Очепуху фильтруют третью неделю к ряду, а коровки и в Лесном водятся. Интересно, в каком населенном пункте следующего медведика ошкуривать будут.

Добавлено (11.08.2010, 19:16)
---------------------------------------------

Добавлено (11.08.2010, 19:19)
---------------------------------------------
А так один из форумчан предложил прокатиться по речкам и устроить,так сказать"кузькину мать"давайте может выберем время,да народом(колличеством)прокатимся,порядок наведём,явно экологи за нас

Добавлено (11.08.2010, 20:36)
---------------------------------------------
Лисица, Garsilaso, Наталия,Дмитрий,доброе время суток
Как то на выхах с Lexxом столкнулись с ситуацией на Островке(район Новиково)вылезли из машины и начали размышлять какой ширины кунджа в реке,от увиденного,касаемо горбуши,тут вылазиют пару чел.один ваще по русски не бэ ни мэ,второй вроде понимал(из разговора Долинский)они нам мол,ловить всеми орудиями лова ЗАПРЕЩЕННО,Алексей(за это ему отдельный респект)объяснил им что пошли Вы на.....и они отконали!!!Вопрос- (почему мой допустим отец незная этого и любой другой-друг,сват,брат.ДОЛЖЕН объяснять что то типа того(даже я энтого не знал,ща хоть знаю) кодексы всякие и т.д,но как с этим бороться,Я готов подписаться,чтоб наши отцы(которые в жизни не знали об этом,спокойно рыбачили,даже не на блёсна,а на поплавок,как мой отец)спокойно ловили куджичку,мальмочку и т.д(имею ввиду рыбу законную к лову)

Отражением этой борьба как раз и стал расклад сил в Комисси по анадромным видам, от которой сегодня зависит буквально все, что связано с лососем. Пока рыбаки проиграли - перед путиной Росрыболовство совершенно произвольно ввело в Комиссию дополнительных членов - чиновников, и рыбаки там остались в подавляющем меньшинсве. Теперь послушное большинство решает так, как надо ОПГ. Ничем Госдуму не напоминает?

РУЗы - это фактически один из механизмов переключения ресурсно-финансовых потоков от независимых рыбаков на чиновничью ОПГ. Как сказал нам председатель районной ассоциации рыбопромышленников про один из наиболее одиозных РУЗов и его оператора - вы что думаете, заплатив миллион за этот РУЗ он станет теперь рыбу в речку пропускать? Пока не отобьет затраты вдвойне, ничего не пустит. Если не заставить.

Вот примерно так я вижу ситуацию с РУЗами и Комиссией.

Добавлено (12.08.2010, 11:29)
---------------------------------------------

Ну а по грибочки нужно коллективно выбираться и обязательно с надёжной проверенной ружбайкой, голодного зверя нах не пошлёшь и свистулька не поможет. Зверь в это время рыбой объедаться должен, а её нет. И ситуация к лучшему вряд ли изменится. Не наест миша жиру, хрен он в берлогу заляжет, пойдёт по гостям, ну это тот который поздоровее. Молодняк либо подохнет, либо старшие их пожрут, ну и через пару-тройку лет такой заботы о ВБР в лес можно будет ходить безбоязненно. Медведи останутся в музее и зоопарке.

Экологи - да, СИСТЕМА против. Теперь представь кем нас могут выставить. Короче, не здесь об этом, если что, телефон знаешь.

Garsilaso, мысль одна в голове вертится, надо бы обсудить. Желательно либо сегодня после 20-00, либо завтра в первой половине дня. Место и время - в личку.

Национальный план по противодействию ННН-промыслу не должен содержать понятий и формулировок, дающих возможность для двусмысленных, многовариантных и субъективных толкований отдельных положений законодательства.

В письме первому заместителю Председателя Правительства РФ Виктору Зубкову руководство Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров изложило основные концептуальные подходы по вопросу формирования национального плана по противодействию ННН-промыслу.

В частности, как сообщили РИА Fishnews.ru в ВАРПЭ, при разработке нацплана важно сконцентрировать внимание на борьбе с «браконьерством», т.е. с «незаконным» промыслом (в трактовке Международного плана действий по предупреждению, предотвращению и ликвидации незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла). Вместе с тем нужно воздержаться от прямого копирования текстов и формулировок международного плана.

По мнению рыбопромышленников, следует провести значительную работу в плане уточнения понятий и формулировок в действующем законодательстве. Это необходимо для исключения возможностей двусмысленных, многовариантных или субъективных толкований отдельных положений законов. Нередко подобные «лазейки» в правовой базе приводят к приравниванию браконьерского промысла к законному (и наоборот) по элементам учета, отчетности и иным административным функциям как по квалификации правонарушения, так и по судебным санкциям.

И, конечно, к работе над текстом и к его обсуждению в обязательном порядке должна привлекаться рыбацкая общественность в лице своих основных ассоциаций и союзов.

Напомним, проект национального плана действий по борьбе с незаконным, несообщаемым и нерегулируемым промыслом был представлен 21 июля на заседании Правительственной комиссии по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса. Доклад и сам проект, подготовленный Росрыболовством, вызвали серьезные нарекания со стороны председателя Комиссии. В своем выступлении Виктор Зубков, в частности, отметил, что плана как такового нет, и простое следование методологии, принятой при разработке международного плана действий по борьбе с ННН-промыслом, не соответствует состоянию отечественного рыболовства и национальным задачам.

Глава правительственной комиссии рекомендовал внести в нацплан больше конкретных формулировок, адресности, ресурсного обеспечения с указанием сроков и ответственных исполнителей. Результатом обсуждения стало поручение доработать план с учетом высказанных замечаний до 1 сентября текущего года и доложить о результате на следующем заседании комиссии.

Добавлено (14.08.2010, 22:46)
---------------------------------------------
Василич, думаю все дело в количестве. если ловить 1-3 штуки для семьи на жареху то ничего страшного. причем повторюсь что ловлю всегда на лицензию.