|
Сима
|
|
| Baton-0081 | Дата: Понедельник, 14.05.2012, 22:15 | Сообщение # 106 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 152
Статус: Оффлайн
| xobbit, Смотрел недавно дискавори, так там показывали про камчатку и было сказано, не один раз што самая мелкая из Лососевых это Гарбуша .Самую.большую ловил на Кунашире в лавушку попалась 4.700кг для симы реально монстр.
|
| |
| |
| kredo | Дата: Вторник, 15.05.2012, 07:58 | Сообщение # 107 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Статус: Оффлайн
| goblo, на Лютоге и 30 лет назад такая же была ,только рыбаков было гораздо меньше 
|
| |
| |
| stepl | Дата: Вторник, 15.05.2012, 08:39 | Сообщение # 108 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 246
Статус: Оффлайн
| Даже В очепухе Сима больше чем в Лютоге 
Ну что тебе сказать про Сахалин...
|
| |
| |
| xobbit | Дата: Вторник, 15.05.2012, 09:07 | Сообщение # 109 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 686
Статус: Оффлайн
| Не знаю, не знаю. Ловил и 20 и 30 лет назад в Лютоге, но что то прямо на 4-5 кг. не помню. Да, были крупные экземпляры, но что бы прямо вот очень большие - что то в памяти не отложилось.
Своих не бросаем, пленных не берем!
|
| |
| |
| wizard | Дата: Вторник, 15.05.2012, 09:30 | Сообщение # 110 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Статус: Оффлайн
| Вот же блин,утопил в прошлом сезоне фотик,там на 8кг ,товарищь изловил ,у меня Результат поскромней чуть до семерки не дотянул.Посмотрю на бумаге должны быть старые фотки,если смогу отсканить- то выложу.А так средний размер 3-4кг и еще заметил какбы два разных подвида чтоли,может разные места нагула х.з.Одна прогонистая,второй вид -как камбала,что в длину,что в ширину -гораздо сильней и жирней первой причем встречаются одновременно.Изредка поподается и мелкая 1-1,5кг,у нас ее сахалинской кличут(типа заводская),такая обычно в конце сезона встречается ,конец июля начало авуста.В небольших речках размер как правило поменьше,а в Тумнине,Коппях-крупней.
|
| |
| |
| orlekin | Дата: Вторник, 15.05.2012, 10:45 | Сообщение # 111 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 786
Статус: Оффлайн
| Quote (wizard) В небольших речках размер как правило поменьше,а в Тумнине,Коппях-крупней.
В этом вся соль. Размер рыбы зависит от сложности реки и расстояния до нерестилищ, связь обратно пропорциональна.
|
| |
| |
| kredo | Дата: Вторник, 15.05.2012, 10:51 | Сообщение # 112 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Статус: Оффлайн
| xobbit, подтверждаю ,средний размер симы в Лютоге 1-1,5 кг,отдельные малочисленные экземпляры встречаются до 3 кг.,точно такие же как и на Камчатке.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 15.05.2012, 10:57 | Сообщение # 113 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Quote (orlekin) В этом вся соль. Размер рыбы зависит от сложности реки и расстояния до нерестилищ, связь обратно пропорциональна.
И почему же тогда в Лютоге такие шибздики водятся?
Она довольно большая и притоков много.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Lexx | Дата: Вторник, 15.05.2012, 10:58 | Сообщение # 114 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4723
Статус: Оффлайн
| Quote (wizard) Изредка поподается и мелкая 1-1,5кг,у нас ее сахалинской кличут(типа заводская),
запарафинили нашу симку 
на самом деле на сахалине сима в несколько кг не редкость и не так уж и далеко от Ю-сахалинска 
Можно человеку дать рыбу, и он один день будет сыт.
А можно научить его ловить рыбу, и он будет сыт всегда.
Японская пословица
|
| |
| |
| wizard | Дата: Вторник, 15.05.2012, 11:03 | Сообщение # 115 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Статус: Оффлайн
| Да,это так и есть,хотя у вас на острове есть же большие речки,вродебы на севере,а сима всеравно не крупная.А разница север-юг на размере вообще отражается?,И еще читаю -клюет и на червя и на опарыша(прости господи) ну классика-тампон и все это прям в устьях,у нас нифига,поймать рядом с устьем мало вероятно-не берется,15 км все-становиться активной,причем до нерестилищ ей еще пилить и пилить.Желудок у пойманой в устьях практически пустой ,а у вас получается она питается еще какоето время, иначе зачем ей кидаться на червя.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 15.05.2012, 11:12 | Сообщение # 116 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Quote (wizard) И еще читаю -клюет и на червя и на опарыша(прости господи) ну классика-тампон и все это прям в устьях,у нас нифига,поймать рядом с устьем мало вероятно-не берется,15 км все-становиться активной,причем до нерестилищ ей еще пилить и пилить.Желудок у пойманой в устьях практически пустой ,а у вас получается она питается еще какоето время, иначе зачем ей кидаться на червя.
У нас на севере Сахалина видимо Сима такой же породы как и Вас, не клюет она ни на червя, ни на опарыша, только на блесну.
Quote (wizard) хотя у вас на острове есть же большие речки,вродебы на севере,а сима всеравно не крупная.
Неправда, крупная.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| wizard | Дата: Вторник, 15.05.2012, 11:27 | Сообщение # 117 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Статус: Оффлайн
| Quote (sbs) Неправда, крупная. |
| |
| |
| Oleg | Дата: Вторник, 15.05.2012, 11:37 | Сообщение # 118 |
 Admin
Группа: Проверенные
Сообщений: 3412
Статус: Оффлайн
| Заводы практически не закладывают симу. Чем севернее не Сахалине, тем сима крупнее. НО!!! Сима западного побережья крупнее, чем восточного в среднем!!! Хотя тоже все зависит от реки. Надо исследования проводить, чтобы быть объективными. Ловят то симу в основном на трех реках Сахалина, впадающих в Анивский залив, а водится она по всему острову!!!
|
| |
| |
| orlekin | Дата: Вторник, 15.05.2012, 12:24 | Сообщение # 119 |
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 786
Статус: Оффлайн
| Quote (sbs) И почему же тогда в Лютоге такие шибздики водятся? Она довольно большая и притоков много.
а ты сплався по реке и сам всё поймёш, ни одного переката, ни каких препятствий для преодоления нет, на фиг ей расти больше, притоки мелководные, чем меньше размер тем дальше она заберётся в них.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 15.05.2012, 13:03 | Сообщение # 120 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Quote (orlekin) чем меньше размер тем дальше она заберётся в них.
Ерунда.
На любой реке притоки, в конечном итоге, становятся мелководными и если задача подняться как можно выше, то следую такой логике на любой реке Сима должна быть максимально мелкой.
Вместе с тем, чтобы подняться как можно выше, нужно пройти большое расстояние. Т.е. затратить много энергии. Если рыба при этом походе в верховья не питается, то значит должно быть накоплено максимальное количество жира и белка (мускулатура). Только не говори, что она питается, то, что она клюет еще не значит, что она ест. Да и в реке просто нет столько пищи, поэтому лососи и нагуливаются в море.
Возникает противоречие:
- чтобы высоко подняться нужно быть мелким (мелководные притоки).
- чтобы высоко подняться нужно быть большим и жирным (затраты энергии).
В случае с лососями эти прочиворечия решаются просто:
- перед заходом в реку рыба (в море) набирает максимальный вес и жир.
- по мере подъема в верховья она сжигает свой жир в мышцах и становится тощей (мелкой).
Поэтому первый ход лососей, тот который поднимается в самые верховья, всегда самый крупный и не имеет значение сима это или горбуша. или гольцы.
Отсюда даю три гипотезы почему сима на Лютоге такая мелкая:
1. Потому, что "первый ход" полностью выбили.
2. В том районе моря где она нагуливается жрать нечего, поэтому она не успевает набрать рост и вес.
3. В Лютоге излишек карликовых самцов, которые оплодотворяя икру порождают себе подобных. Т.е. стадо генетически изменяется.
Макс, это не доказано и нигде не опубликовано, это все мое ИМХО.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
