|
Разговоры об охоте. Вопросы и ответы.
|
|
| PVV | Дата: Четверг, 10.09.2015, 23:27 | Сообщение # 331 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
Статус: Оффлайн
| Всем доброго! Подскажите пожалуйста, могу ли я перевозить двухстволку в собранном виде?Естественно зачехлённую и разряженую.
Друг утверждает, что по новым правилам, даже полуавтоматы при транспортировке необходимо разбирать:$
|
| |
| |
| nord | Дата: Пятница, 11.09.2015, 00:02 | Сообщение # 332 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Цитата PVV (  ) Друг утверждает, что по новым правилам, даже полуавтоматы при транспортировке необходимо разбирать Цитата 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
(см. текст в предыдущей редакции)
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
(см. текст в предыдущей редакции)
http://www.consultant.ru/documen....40b1c3d
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| PVV | Дата: Пятница, 11.09.2015, 07:16 | Сообщение # 333 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
Статус: Оффлайн
| Транспортирование
принадлежащего гражданам
оружия осуществляется в
чехлах, кобурах или
специальных футлярах, а также
в специальной упаковке
производителя оружия.
Оружие при
транспортировании должно
находиться в разряженном
состоянии отдельно от
патронов.
Я также знаю , как пишет "консультан", но после утверждения друга начал сомневаться
|
| |
| |
| nord | Дата: Пятница, 11.09.2015, 10:33 | Сообщение # 334 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Цитата PVV ( ) Я также знаю , как пишет "консультан", но после утверждения друга начал сомневаться
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 11.09.2015, 23:21 | Сообщение # 335 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| PVV,
Сообщение 102 посмотри: http://sakhriver.ru/forum/31-847-7
http://sakhriver.ru/_fr/8/4613643.jpg http://sakhriver.ru/_fr/8/8988227.jpg http://sakhriver.ru/_fr/8/1284922.jpg
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| PVV | Дата: Суббота, 12.09.2015, 09:36 | Сообщение # 336 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
Статус: Оффлайн
| sbs спасибо, сохранил документы в телефоне, т.к он всегда с собой
|
| |
| |
| Mechanik | Дата: Суббота, 12.09.2015, 19:40 | Сообщение # 337 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 152
Статус: Оффлайн
| Ищу охотничью собаку. Спаниель. Может кто продаёт.
27-58-62
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 22.12.2015, 09:23 | Сообщение # 338 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Более 500 медвежьих лап, добытых браконьерами, обнаружено в Приморье.
Сотрудники полиции обнаружили крупную партию частей диких животных, приготовленных для вывоза за границу.
Полицейские в Приморье обнаружили крупную партию частей диких животных, добытых браконьерами, сообщили в региональной полиции.
Как сообщается, страшная находка была сделана в Чугуевском районе на территории предприятия по обработке лесоматериалов. Оперативники нашли 37 мешков с опилками, в которых находились 527 медвежьих лап, приготовленных для вывоза за границу.
Кроме того, полицейские нашли медвежий пятак, 11 желчных пузырей медведя, 3 струи кабарги.
Части диких животных, изъятые оперативниками, были направлены на судебно-биологическую экспертизу во Владивосток.
"В настоящее время проводится доследственная проверка. Устанавливаются все обстоятельства происшествия, ущерб, причиненный охраняемым законом интересам государства, а также лица, причастные к незаконной добыче и контрабанде дериватов", - говорится в сообщении пресс-службы.
http://ren.tv/novosti....ideo-18
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| BusseChief | Дата: Вторник, 22.12.2015, 12:43 | Сообщение # 339 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 114
Статус: Оффлайн
| Хм... 527 лап-среди медведей были инвалиды 
|
| |
| |
| SWAT | Дата: Понедельник, 28.12.2015, 09:35 | Сообщение # 340 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус: Оффлайн
| Ну могли и сами кушать, ведь лапа- это деликатес, поэтому такой спрос- но вот только вопрос- 527 лап- это сколько медведей надо извести... Даже с учетом что это Приморье- что то трудно вериться, что в одном каком то районе можно столько медведя найти-не только отстрелить.
Не бегай от снайпера-помрёшь уставшим.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Понедельник, 28.12.2015, 10:55 | Сообщение # 341 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Цитата SWAT ( ) что то трудно вериться, что в одном каком то районе можно столько медведя найти-не только отстрелить
Вообще то там фотография есть. ;)
Кстати, это не первый случай и не самая большая партия. На Камчатке были партии лап и намного больше.
Вот например: " О масштабах браконьерства говорит такой случай. В ветеринарную инспекцию позвонил неизвестный и спросил: могут ли ему выписать ветеринарные свидетельства на 1400 лап (это 350 убитых медведей)? Обещал прийти. Информацию передали в милицию и охотинспекцию. Неизвестный не появился, лапы, видимо, сумел продать без свидетельств."
"8 февраля 2009 г. российские пограничники недалеко от границы с Китаем остановили два грузовика, в кузове которых было обнаружено 447 медвежьих лап. Тогда были арестованы двое россиян и один гражданин Китая.
8 января 2010 г. недалеко от Биробиджана пограничники задержали четверых контрабандистов. Трое россиян и один китаец перевозили медвежьи лапы общим весом 515 килограммов на двух грузовиках. Предполагается, что лапы планировалось вывезти в Китай. Это крупнейшая партия медвежьих лап, задержанная в России за последние годы.
По информации Агентства в Камчатском крае, на таможне в Пограничном Приморского края задержали 200 кг медвежьих лап, а в аэропорту Хабаровска – 150 килограммов. "
http://argumenti.ru/society/n286/104354
А как вам вот это?
"Почти год назад, в Рождественский сочельник, 7 января (в уголовном деле фигурирует другая дата — 9 января 2015 года), бригада охотников за один день убила более 170 особей зайца-русака на огороженной территории, принадлежащей агрофирме «Южное ААА»." http://www.novayagazeta.ru/inquests/71251.html
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Понедельник, 28.12.2015, 10:56 |
| |
| |
| SWAT | Дата: Понедельник, 28.12.2015, 16:43 | Сообщение # 342 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 43
Статус: Оффлайн
| Бл... мракобесы какие то....
Не бегай от снайпера-помрёшь уставшим.
|
| |
| |
| BusseChief | Дата: Среда, 30.12.2015, 10:58 | Сообщение # 343 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 114
Статус: Оффлайн
| и где же такое творится?
Сообщение отредактировал BusseChief - Среда, 30.12.2015, 10:58 |
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 18.02.2016, 13:48 | Сообщение # 344 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| К чему пришли
Депутаты Госдумы вооружили граждан России законами о земле, лесе, воде и «Об охоте…». Но эти законы оказались, к сожалению, настолько непродуманными, что с их применением начались проблемы. Особенно с Законом «Об охоте…». Я приглашаю читателей подвести некоторые итоги и посмотреть, как закон «облегчил» жизнь охотнику и охотпользователю и к чему мы пришли. Произошло ли в жизни охотников что-нибудь хорошее, такое, чтобы власть с гордостью записала бы в свой актив?
Оценку этому закону дали Н. Краев и С. Матвейчук, сотрудники ВНИИ им. Б.М. Житкова в статье «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда…» («Охота и охотничье хозяйство» № 1, 2010 г.): «Общий социальный ущерб от введения в действие заведомо недееспособного и, более того, деструктивного Закона «Об охоте …» значительно превысит возможные положительные эффекты немногих содержащихся в нем конструктивных норм».
В МПР быстро вняли словам Ю. Трутнева о запрете охоты на медведя на берлоге и весенней охоты. И все подчиненные, начиная с замов и кончая самыми мелкими чинами, в один голос стали давать научное обоснование запретов. А ведь Ю. Трутнев на Форуме (08.02.2010 г.) пообещал сделать для охотников, проживающих от Калининграда и до Владивостока, чтобы все было путем: охотились по одним правилам, и им было бы комфортно.
Первое и, наверное, самое главное достижение министра — это введение ОБЕФО, ознакомление с охотминимумом под роспись и хлопоты по присоединению к АЕWA. И еще «безобидное» нововведение, озвученное А. Берсеневым в интервью («РОГ» № 28, 2010 г.): «За разрешение в общедоступные угодья охотник платит госпошлину в размере 400 рублей», в последующем она выросла до 650 руб.
Чиновники на местах с большим усердием брали деньги, мол, все охотничьи хозяйства должны платить в бюджет госпошлину. Затем последовало разъяснение замдиректора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики С. Разгулина: «…за выдачу таких разрешений государственная пошлина уплачиваться не должна…» А деньги-то у людей уже взяли!
МПР давно пора навести порядок в цено-образовании за пользование охотничьими ресурсами. Можно предполагать, какой объем денежных средств за эти годы осел в частных карманах. Правительство этим вопросом не озаботилось. А следовало бы… Их вполне хватило бы на обустройство охотничьего хозяйства России, охрану животного мира и создание Федерального органа по руководству охотой и охотничьим хозяйством типа Главохоты, органа, о котором Ю. Трутнев положительно высказывался и был за его создание.
Но ожидания рядовых охотников не оправдались. Научная и охотничья общественность продолжала критику Закона «Об охоте…» и других подзаконных актов. Власти вроде бы услышали ученых, специалистов, охотников и попытались приглушить ее через внесение поправок.
Мы все с облегчением вздохнули, ну, наконец-то! Но, ознакомившись с законом, убедились, что Дума приняла закон от 14.06.11 г. «О внесении изменений в Лесной кодекс РФ и ФЗ «Об охоте…» о продлении срока действия государственных и членских билетов до 01.07.12 г. Это было воспринято как издевка. Многие авторы «РОГ» сомневались в компетенции специалистов департамента охоты и лично его директора А. Берсенева. И напрасно.
Уж кто-кто, а он-то знал все нюансы того, как ограничить пребывание охотников в угодьях в интересах власти. Что от него и требовалось. А. Берсенев мужественно отбивался от нашей критики. И только один раз откровенно признался: «… легче написать новый закон, реально отвечающий интересам охотников и сохранению животного мира, чем вносить бесконечные поправки в действующий, в котором фактически понятие самой охоты подменено понятием добыча. Ведь охота — процесс, а добыча — результат» («РОГ» № 26, 2012 г.).
Шквал критики Закона «Об охоте …» нарастал. В октябре 2012 г. в Думе развернулась активная работа по обсуждению законопроекта 494994-5. Депутаты решили, ст.ст. 20 (Охотник), 21 (Охотничий билет), 29 (Разрешение на добычу охотничьих ресурсов) и 37 (Государственный охотхозяйственный реестр) Закона «Об охоте …» взаимно дополняют и перегружают друг друга. Это, по их мнению, «может создать предпосылки для злоупотреблений, а именно в установлении требований о представлении законом «лишних» документов, не связанных с получением разрешения на добычу охотничьих ресурсов».
Далее депутаты наделяют «уполномоченный федеральный орган исполнительной власти (МПР) полномочием по утверждению различных форм разрешений на добычу охотничьих ресурсов и полномочием ведения форм государственного охотничьего реестра, что позволит обеспечить надлежащий контроль над объемами добычи охотничьих ресурсов и эффективное ведение реестра органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации».
Что тут скажешь? В последующие годы мы были свидетелями принятия различных нормативно-правовых актов, рожденных в коридорах МПР, но не способствующих коренному улучшению в области охоты и охотничьего хозяйства.
Складывается впечатление, что в МПР только тем и заняты, что же предложить охотникам и охотпользователям, чтобы отвлечь их внимание от насущных проблем. И нашли. Новые «Правила охоты», утвержденные приказом № 512 министра МПР от 16.11.2010 г. Его все не вводили, ожидая, когда будут отменены правила «Добывания …» от 25.02.2009 г. А когда вчитались!..
Какие страсти бушевали, чтобы отменить требование на запрет весной охотиться на гусей ближе одного километра от берегов рек и других водоемов с учетом среднего десятилетнего их весеннего разлива. Общими усилиями общественность сократила эту дистанцию до 200 м.
Ю. Трутнев ушел в Кремль. Новый министр подкинул «Стратегию» до 2030 г. Вот уж где поломали копья при ее обсуждении! И где она? О ней просто забыли. Следует признать, критика МПР по руководству охотничьим хозяйством имела свои результаты. Президент В. Путин 18.09.2012 г. подписал «Перечень поручений» Правительству РФ по вопросам рационального использования природных ресурсов, охраны объектов животного и растительного мира с конкретными задачами и сроками исполнения. И чем ответило МПР на эти «Поручения» президента? Увеличили количество охотинспекторов на район, где имеются охотничьи угодья, до двух-трех человек, и — все.
Все мы стали свидетелями реакции МПР на «Докладную» К. Чуйченко, начальника Контрольного управления президента (04.12.2012 г). В ней черным по белому записано: в ходе проверки выяснилось, системы охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира как таковой нет, нормативно-правовое регулирование в данной сфере неэффективно, должного финансирования нет, соответствующий контроль не ведется, достоверный учет численности охотничьих животных отсутствует.
Оценка работы в этой области МПР негативная, и было предложено создать Государственный орган по управлению охотой и охотничьим хозяйством. На «Докладную» президент наложил резолюцию — «Согласен». Д. Медведев положительно высказывался о необходимости создания органа по руководству охотой и лесом. В МПР срочно прошли заседания, совещания, советы, и А. Берсенев озвучил окончательный вердикт — он согласен, что такой орган нужен, но где сегодня взять деньги на его создание?
При молчаливой поддержке Правительства РФ эту «Докладную» выполнять не спешат и до сих пор. Но чтобы показать реакцию на нее, в МПР разработали Госпрограмму РФ «Воспроизводство и использование природных ресурсов на 2013–2020 годы». Правительство выделило 8 512 096,58 тыс. руб. Из этой суммы 66% запланировано на реализацию «Обеспечения эффективного исполнения переданных полномочий Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов». Можно не сомневаться, деньги будут успешно реализованы.
Ученых-охотоведов заинтересовала подпрограмма об охотничьем хозяйстве. Вот как о ней отозвался д.б.н. А. Данилкин (ж-л «Охота и охотничье хозяйство» № 6, 2013 г.): «Цель анализируемой подпрограммы благая — обеспечение сохранения и воспроизводства охотничьих ресурсов. Задача та же — обеспечение сохранения и воспроизводства охотничьих ресурсов.
Редкий случай, когда цель и задача совпадают, что обычно бывает в студенческих курсовых работах!» И совсем МПР поставило на уши ученых, специалистов-кинологов, а владельцы охотничьих собак взвыли вместе со своими питомцами, читая приказ № 581 от 01.04.2014 г. о внесении изменений в п. 46 «Правил охоты» «Обучение (натаска и нагонка) собак охотничьих пород осуществляется без применения охотничьего оружия в сроки охоты…».
Некоторые охотники подумали, что это первоапрельская шутка министра. Какая развернулась полемика! Вот что значит вовремя подкинуть «тему». Не менее абсурдной оказалась идея внедрения «нафигаторов» при проведении ЗМУ (зимний маршрутный учет). После заседания Совета 15.10.2015 г. взялись за переработку «Методических указаний по ЗМУ». Но опять без опоры на ученых и специалистов охотничьего хозяйства.
Я все жду, когда С. Донской ответит на поставленные жизнью вопросы. Неужели ему нечего сказать охотникам? Глядя на имитацию активной деятельности чиновников, задаешься вопросом, неужели они не понимают, что творят?! Их деятельность изрядно надоела охотничьему сообществу, и оно убеждено, что весь негатив в охоте и охотничьем хозяйстве исходил и еще долго будет исходить от их не совсем продуманных решений.
И последний штрих к портрету власти. Некоторые члены Совета Федерации и депутаты ГД подготовили проект изменений в Закон «Об охоте…» и ст.ст. 36 и 81 Лесного кодекса об отмене аренды охотпользователями лесных участков. Будем надеяться, что «народные слуги» действительно озаботились проблемами охотничьего хозяйства и порадуют охотников заботой о них.
В связи с этим хотел бы напомнить им мудрые слова П. Столыпина: «Необходимо, когда мы пишем закон для всей страны, иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых… таких сильных людей в России большинство». Вот что я увидел, остановившись и оглянувшись. Печально… Не правда ли?
http://www.ohotniki.ru/hunting....i-.html
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 13.05.2016, 20:02 | Сообщение # 345 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Сколько могут стоить приманки для охоты? Если это коллекционные изделия от компании Guyette & Deeter, Inc - то целое состояние. Так, проданный в 2007 году образец ручной работы (на фото) обошелся новому владельцу в астрономические 856 тысяч долларов (это больше, чем стоит самое дорогое ружье в мире VO Falcon - 820 тысяч долларов). За последние годы компания продала несколько приманок стоимостью более 800 тысяч долларов, а также десятки моделей подешевле - около полумиллиона долларов США за каждую. При этом необходимо отметить, что ни особым изяществом, ни современной электронной начинкой приманки похвастаться не могут - это самые обычные деревянные птицы, иногда в среднем состоянии и с дефектами покраски. Однако их эксклюзивность и определяет их невероятную стоимость. На прошедшем недавно аукционе Guyette & Deeter, Inc были выставлены лоты подешевле - самая дорогая приманка была продана за 149 тысяч долларов. На втором месте - изделие за 80500$. Средняя стоимость единицы, вставленной на торги, равнялась 10 тысяч долларов США.
http://guyetteanddeeter.com
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
