Четверг, 14.11.2024, 21:16
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: JamesAD, nord, bobrees  
Спиннинг
jimnyДата: Среда, 09.12.2015, 15:14 | Сообщение # 2191
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 884
Репутация: 710
Статус: Оффлайн
Цитата ZAPADLO ()
но палка за 6 - 9 тыс думаю многим по карману.

Ты меня удивляешь shock здесь у большинства спиннинги не дороже 3-6 тыс руб.


РЕМОНТ,ОБСЛУЖИВАНИЕ,ТЮНИНГ,КАТУШЕК DAIWA. SHIMANO

TEL:266-192

Fishing is rest, and poaching is annoying!
 
Vitaly_inДата: Среда, 09.12.2015, 18:17 | Сообщение # 2192
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
интересует мнение, отзывы про спиннинги Major Craft Dodger DGS-702ML и Graphiteleader Bosco Nuovo GLNBS-602UL.
 
jimnyДата: Среда, 09.12.2015, 18:52 | Сообщение # 2193
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 884
Репутация: 710
Статус: Оффлайн
Цитата Vitaly_in ()
Graphiteleader Bosco Nuovo GLNBS-602UL.

Данный спиннинг типичный ультралайт ,позиционируется как универсальный,лайт блесна,вертушки,воблеры минноу до 70мм.

Major Craft Dodger DGS-702ML
Более подходит для лососевых на больших реках,твичевый спиннинг ,минноу 90мм,без проблем.


РЕМОНТ,ОБСЛУЖИВАНИЕ,ТЮНИНГ,КАТУШЕК DAIWA. SHIMANO

TEL:266-192

Fishing is rest, and poaching is annoying!


Сообщение отредактировал jimny - Среда, 09.12.2015, 19:02
 
bobreesДата: Среда, 09.12.2015, 19:33 | Сообщение # 2194
Ветеран
Группа: Модераторы
Сообщений: 3504
Репутация: 1872
Статус: Оффлайн
Цитата Vitaly_in ()
интересует мнение, отзывы про спиннинги Major Craft Dodger DGS-702ML

Про Доджер лучше спрашивать на материковых форумах, ибо делалась она под запросы рыбаков центральной России.

Для наших условий как мне кажется Доджер избыточно мощный.


Tight lines!
Я на Ютуб
В Инсте
 
ZAPADLOДата: Среда, 09.12.2015, 19:49 | Сообщение # 2195
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2516
Репутация: 368
Статус: Оффлайн
Цитата jimny ()
Ты меня удивляешь здесь у большинства спиннинги не дороже 3-6 тыс руб.

Виталя щас гоэмоушен на который я да же не смотрел раньше стоит 6 тыщ. Свой рестив я брал когда то за 7 тыщ .. щас наверное все 14 .
 
Vitaly_inДата: Среда, 09.12.2015, 21:22 | Сообщение # 2196
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата bobrees ()
Для наших условий как мне кажется Доджер избыточно мощный.

Выбираю спиннинг для отца. Он зачастую не "катает" рыбу долго а форсирует ее. Так что нужно что-то чуть мощнее . Можно конечно и попробовать и лайт dgs 702l. Но там для отца я думаю тест маловат 2-12 а вот до 16 ему будет уже лучше... Еще до нового года есть время подумать
 
Vitaly_inДата: Среда, 09.12.2015, 21:27 | Сообщение # 2197
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата jimny ()

Данный спиннинг типичный ультралайт ,позиционируется как универсальный,лайт блесна,вертушки,воблеры минноу до 70мм.

Данный спинниг свыбираю для себя. Хочеться что то универсальное с малой мощностью для не крупной рыбы (Кунджа краснаперка. ) под ловлю на воблеры и блесна. По характеристикам он мне нравиться.
 
ДемонДата: Четверг, 24.12.2015, 09:56 | Сообщение # 2198
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2194
Репутация: 2027
Статус: Оффлайн
Всё о спиннинговых удилищах или как выбрать спиннинг

Ещё лет 20 назад выбор спиннингового удилища не представлял собой никакой проблемы, так как сам ассортимент удилищ практически отсутствовал. Ну, было пару «железяк», несколько «стеклянных» моделей и всё. Сейчас же совершенно другое дело. Выбор спиннинговых удилищ настолько велик, что порою теряешься, не зная, какому спиннинговому удилищу отдать предпочтение. Все эти «строи», «тесты» и другие технические параметры удилищ иногда просто запутывают рыболова, а особенно новичков. Но, на самом деле, если к выбору спиннингового удилища подойти системно, при этом, зная, как и на что влияет каждый из параметров, то выбор сделать будет несложно. Данная статья не преследует цель загрузить читателя тоннами технических и теоретических изысканий, а наоборот – максимально доступным и понятным языком рассказать о тонкостях выбора спиннингового удилища.

Итак, самое главное при выборе спиннинга – это чётко знать, под какой стиль спиннинговой рыбалки приобретается удилище. Стилей-то много, начиная от нано-джига (джиговая ловля на мормышки) и заканчивая хевиджигом (ловлей на тяжёлые приманки). А ведь есть ещё твичинг (ловля на воблеры), джеркинг (ловля на джерки), да и просто классическая ловля на блёсны. Ну что определились? Вы исповедуете сразу несколько стилей спиннинговой рыбалки? Тогда есть плохая новость – универсальных спиннинговых удилищ не существует. Нет, конечно, плюс-минус универсальные палочки всё такие есть, но, как говорится: « Это - не то!».

Понятное дело, хочется одним удилищем и воблерки погонять и джигом постучать. Это, конечно же, можно сделать одним удилищем, но вот качественные ощущения от такой рыбалки будут, мягко говоря, сомнительными. Вывод - если вы практикуете несколько стилей спиннинговой рыбалки, под каждый стиль необходимо иметь отдельное спиннинговое удилище. Да, финансово это нелегко, особенно, если палочки брать не бюджетные, но зато, ощущения от рыбалки будут самыми наилучшими. Ну, хорошо, со стилем рыбалки, допустим, определились, а теперь пройдёмся по техническим вопросам. Начнём, пожалуй, с материалов, из которых изготавливают спиннинговые удилища.

Материалы, из которых изготавливаются спиннинговые удилища

На самом деле, этих самых материалов не так и много - это металл, стекловолокно, композитные материалы и карбон (он же углепластик, углеволокно и графит). Спиннинговые удилища из металла – это уже артефакт, который можно встретить сейчас только на раскладках блошиных рынков. Удилища из металла ничем не примечательны, кроме своей мега прочности, поэтому такие спиннинги хороши только как музейные экспонаты.

Следующий материал – это стекловолокно. Этот материал достаточно распространён и чаще всего встречается в удилищах бюджетного класса. К достоинствам удилищ из стекловолокна можно отнести их дешевизну и неприхотливость в обращении. Но вот с точки зрения спиннингиста-гурмана, минусы стекловолокна, во многом превосходят плюсы. Во-первых, удилища из стекловолокна по чувствительности «дубовые», а во-вторых, по современным понятиям, вес таких удилищ неприлично высок. Если отмахать такой палочкой целый день, то мышечная масса на руках несколько вырастет.

Карбон, он же графит, он же углеволокно, он же углепластик – это без сомнения, лучший вариант материала для изготовления спиннинговых удилищ. Достоинств масса – это и небольшой вес, и отличная чувствительность, и достаточная прочность. При выборе удилища из карбона важно знать следующее – такие удилища различаются по модулю содержания графита. Обычно, на бланке удилища можно увидеть цифры М1,М2,М3,М4 и так далее. Это и есть обозначения модуля содержания графита. Что же значит с практической точки зрения эти «модули»? А всё просто. Чем больше значение модуля, тем больше жёсткость удилища и выше скорость его реакции, и, соответственно, лучше дальность заброса. Но, с другой стороны, у высокомодульных удилищ и хрупкость выше. У карбоновых удилищ с низким показателем модуля наоборот хрупкость ниже, жёсткость меньше и низкая скорость реакции удилища. Тут каждый выбирает самостоятельно, какой параметр ему важнее. Об углепластиковых материалах написаны целые диссертации, но мы не будем углубляться в теорию, ведь всё равно, ни на одном из спиннинговых удилищ подробно не указываются все параметры материала.

Композитные материалы - это ничто иное, как углепластик с добавлением стеклопластиковых волокон. Механические свойства у таких удилищ соответствуют свойствам «смеси» – средняя жесткость, дальнобойность выше средней и умеренная хрупкость. Кстати, композитные удилища в настоящее время самые распространённые, так как относительно недороги, и при этом имеют неплохие потребительские качества.

Исходя из практики, в современных условиях, предпочтительней всего смотрятся удилища только из углепластика (углеволокно, карбон, графит), ну или на крайний случай, из композита.

Что такое тест удилища

Тест удилища – это ничто иное, как возможность бланка качественно работать с теми или иными весами приманок. Допустим, что на бланке удилища указано, что его тест составляет 5-25 грамм. Практически, это обозначает, что данным удилищем будет комфортно забрасывать приманки от 5 до 25 грамм. Однако, есть нюанс – у подавляющего большинства моделей спиннинговых удилищ, а особенно у «бюджетников», практически всегда, тестовый диапазон, мягко скажем, неправдив. Причём, «неправда» может быть как в сторону завышения, так и в сторону занижения. То есть, допустим, написана нижняя граница 5 грамм, а на самом деле, удилище качественно начинает работать только лишь с 8 грамм, то есть нижняя граница теста занижена. Или же наоборот, верхняя граница теста указана, как 25 грамм, а реально спиннинг «проваливается» уже на 20 граммах. Несоответствие тестов, указанных производителем, и реальных, чаще всего встречается у китайских производителей, и, как ни странно, у американских. Самые точные тесты указывают японцы, особенно, если это касается дорогих моделей спиннинговых удилищ. По параметру теста, все модели спиннинговых удилищ подразделяются на классы, и эта классификация выглядит следующим образом:

· тест 0-7 г – это удилища ультра лёгкого класса, сокращённо обозначается как UL (Ultralight);

· тест 2-15 г – это удилища лёгкого класса, которые обозначаются как L (Light);

· тест 5-20 г – это удилища средн- лёгкого класса, которые обозначаются как ML (Medum-light);

· тест 10-30 г – это удилища среднего класса, которые обозначаются как M (Medium);

· тест 15-40 г – это удилища средне-тяжелого класса, которые обозначаются как MH (Medium-heavy);

· тест 20-50 г – это удилища тяжёлого класса, которые обозначаются как H (Heavy);

Да, в некоторых случаях, на бланке тест может указываться не в граммах, а в унциях, обозначение OZ. Для перевода унций в привычные граммы, необходимо знать, что 1 унция равна примерно 28-ми граммам. Например, указан следующий тест: ¼ - 1 ¼ OZ, и чтобы получить тест в граммах, необходимо в дроби, вместо единицы, подставить цифру 28. В итоге, получаем тест, выраженный в граммах, равный 7-35 грамм.

При выборе спиннинга, информация о тесте учитывается исходя из того, приманками каких весов предполагается ловить. Например, если предполагается ловить только приманками весом до 7 г, то естественно, следует покупать соответствующий по тесту спиннинг, в данном случае, класса ультралайт.

Что такое строй спиннинга

Строй удилища – это характеристика механической жесткости бланка на различных его участках. Выражаясь понятным языком, строй спиннинга – это скорость возращения согнутого удилища в исходное, прямое положение. Так как данную характеристику придумали «буржуи», да и удилища все у нас «буржуйские», то строй принято обозначать на бланке английскими словами. Итак, существуют следующие обозначения строя спиннингового удилища:

· fast (быстрый);

· medium или moderate (средний);

· slow (медленный);

· medium-fast (средне-быстрый);

· extra-fast (экстра-быстрый);

В чём же различие каждого из этих видов строя? Возьмём удилище и сделаем ним один взмах. При этом, у удилища с быстрым строем изогнётся только примерно 4 часть удилища с конца, и после изгиба быстро вернётся в исходное положение.

У удилища со средним строем, при взмахе, изгиб будет примерно из центра удилища, а возвращение в исходное положение будет несколько замедленным с небольшим количеством паразитных инерционных колебаний. А если тряхнуть удилище с медленным строем, то оно изгибается практически от рукоятки и возвращение удилища в исходное состояние происходит медленно, и так же сопровождается паразитными колебаниями. Удилища со средне-быстрым строем ведёт себя как нечто среднее между удилищами с быстрым и средним строем. Удилища же с экстра-быстрым строем практически мгновенно при взмахе возвращается в исходное положение.

Как же строй удилища отражается на процессе ловли?

Рассмотрим два крайних варианта строя, так как этого будет достаточно, чтобы понять, как работают удилища, имеющие иной строй.

Удилища с медленным строем имеют лучшую дальнобойность, но точность броска очень хромает. Для заброса приманки с их помощью требуется широкое пространство, то есть, нужен широкий мах. Медленным удилищем можно добросить до очень дальней бровки, а вот ловить по окнам среди водной растительности очень проблематично, по причине, невысокой точности забросов. Чувствительность «медленного» бланка несколько ниже, чем «быстрого», поэтому и «услышать» с его помощью осторожную поклевку сложнее, да и качественно подсечь рыбу проблематично. Зато, если рыба засеклась, то «медленное» удилище очень хорошо сдерживает сопротивление рыбы, быстро утомляя ее.

Удилища с быстрым строем бросают несколько ближе, зато кладут приманку в точно заданное место. Эти удилища не требуют сильного замаха, и ими можно бросать в стеснённых условиях. Быстрым удилищем с берега можно не добросить до перспективной бровки, но зато можно делать точные забросы в окна среди водной растительности или же под нависающее над водой дерево. Что касается подсечки, то естественно с помощью «быстрого» удилища подсечка проходит намного качественнее, чем с «медленным» удилищем, но с другой стороны рыбу приходится вываживать аккуратнее, так такие удилища, не очень хорошо амортизируют рывки сопротивляющейся рыбы. Недостаточность амортизационных свойств удилища приходится компенсировать «игрой» с фрикционом катушки.

Тест удилищ по леске

В последнее время, многие производители на бланках удилищ стали указывать, так называемый line test, что переводится на русский, как тест по леске. Обозначают тест по леске обычно в килограммах (kg) или фунтах (lb). С практической точки зрения, данным параметром производитель указывает на то, леску, с какой разрывной нагрузкой можно использовать на удилище. Зачем это? А затем чтобы просто не сломать удилище. А происходит это так. Допустим, устанавливается леска, имеющая большую разрывную нагрузку, чем это допустимо конструкцией спиннинга. Клюёт крупная рыба, начинает сопротивляться, рыболов не успевает ослабить фрикцион, ресурса по мощности бланку не хватает и происходит «хрусть» - удилище ломается.

Длина удилища.

Длина современных спиннинговых удилищ может быть в пределах 1.5 до 3.5 метров. Как длина удилища влияет на процесс ловли? Длинные удилища, примерно, начиная от длины в 2,2 метра хороши при ловле с берега, для осуществления дальних забросов. Однако же, если берег сильно заросший кустарниками или деревьями, броски длинной палочкой совершать неудобно, а иногда вообще невозможно. В таких условиях, как раз идеально подойдёт «коротыш». В некоторых случаях, короткие спиннинги по чувствительности превосходят более длинные модели, так как рука к приманке находится несколько «ближе».

Конструктивные особенности

Спиннинговые удилища бывают одночастными, то есть бланк цельный, неразборный, двухчастными, то есть состоять из двух частей, трёхчастными, состоять из трёх частей и телескопическими. Что можно сказать по этому поводу. Есть мнение, что одночастные спиннинги более чувствительны, чем другие типы, но вот из-за их длины, транспортировать их неудобно. Телескопические же модели, наоборот, в чувствительности никакие, но зато, компактны. В общем, самый оптимальный вариант, да и к тому же самый распространённый – двучасник.

Что касается колец, то можно сказать, что их существует большое количество видов. Грубо, их можно распределить на 3 категории: кольца хорошие, средне и плохие. Хорошие кольца от плохих можно отличить по более лёгкому весу и хорошей устойчивости к износу. Плохие кольца быстро убивают леску или шнур, да и вылет лески с ними хуже. Естественно, что на дешевом удилище вряд ли будут установленны хорошие кольца. Если кольца, установленные на удилище, изготовлены по технологии SIC, то это уже один из показателей их качества. Хорошей репутацией пользуются кольца Fuji, Shimano и др. В любом случае, если кольца не понравились, их всегда можно заменить на другие.

Рукоятки спиннинговых удилищ изготавливаются или из пробкового материала или же из пенополиуретанового материала под названием EVA. Какой из материалов выбрать, тут уж как говорится: « На вкус и цвет, приятелей нет!» Оба из этих материалов, в принципе, по потребительским качествам, на наш взгляд, равноценны. Другое дело, как сам этот материал использует в своём изделии каждый конкретный производитель. У известных брендов, с хорошей репутацией, и качество рукояток будет соответствующее, а у неизвестных китайских умельцев – «как придётся».

Универсальное спиннинговое удилище?

Хотя выше уже упоминалось, что универсального спиннингового удилища не существует, но всё- таки, более или менее, условно универсальное, удилище подобрать можно. Но этот совет подойдёт только для тех, кто ограничен в финансовых возможностях, и не готов приобрести для каждого из стилей спиннинговой ловли отдельное удилище. Итак, более или менее универсальным удилищем может быть удилище быстрого строя, из композитного или карбонового материала, длиною от 2 до 2.40 м, и с тестом 5-25 грамм. Такой палочкой можно ловить подавляющим большинством вращающихся и колеблющихся блесен, более или менее успешно твичить небольшими воблерами, ну и, конечно же, доступна ловля методом джига. Кроме того, с таким удилищем можно нормально рыбачить как с берега, так и с лодки.

Производители спиннинговых удилищ

Если сейчас посмотреть на рынок спиннинговых удилищ, то создается впечатление, что их не производят только ленивые. Но, лидеры индустрии уже известны давно, и качество их продукции не вызывает сомнения. К таким лидерам можно отнести таких производителей как: Shimano, Daiwa, Salmo, St.Croix и многие другие.

Не стоит пугаться надписи на бланке «Made in China». Такова уж современная тенденция любого товарного производства - выносить производственные мощности в Китай. Однако «Китай» - «Китаю» рознь! Одно дело, если изготавливается брендовая вещь с соблюдением всех технологий, а другое дело, если это фальсифицированный продукт, проще говоря, подделка « под бренд».
Очень интересная статейка для начинающих прошу модераторов в начало темы ее поставить


Время проведенное на рыбалке в счет жизни не идет - так будем жить вечно!!!
И САМОЕ ГЛАВНОЕ " Убирать грязь не стыдно, стыдно жить в грязи."
Берегите природу
 
Vitaly_inДата: Среда, 24.02.2016, 20:27 | Сообщение # 2199
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Знающие люди подскажите пожалуйста, отличие спиннинга Gad gancho 662l от 662ll только в тестовке или в мощности тоже есть отличие? 662ll подойдет для ловли симы на Лютоге?
 
ЛесничийДата: Среда, 24.02.2016, 21:07 | Сообщение # 2200
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 431
Репутация: 225
Статус: Оффлайн
Vitaly_in,Отличие есть и по мощности. 662l мощнее,чем 662ll на 2lb т.е на 0.9кг. Оба удилища можно использовать для ловли симы. Для нижнего и среднего течения Лютоги лучше на мой взгляд приобрести удилище длинной 7 - 8 футов.(от 213 см до 244см) Палку лучше купить лососевую или Native Trout (для ловли лосося или дикой форели) будет меньше сходов, тест подобрать соответствующий приманкам на которые планируете ловить.
 
ПрофикДата: Среда, 24.02.2016, 23:17 | Сообщение # 2201
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 623
Репутация: 1132
Статус: Оффлайн
Vitaly_in, а ты эту палку в руках держал? Сначала советую подержать. Мне не понравилась.
 
Vitaly_inДата: Четверг, 25.02.2016, 07:12 | Сообщение # 2202
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Профик, нет не держал. Где бы найти такой спиннинг.

Сообщение отредактировал Vitaly_in - Четверг, 25.02.2016, 09:01
 
Vitaly_inДата: Четверг, 25.02.2016, 09:09 | Сообщение # 2203
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Лесничий, трудно найти лососевый спиннинг в такой ценовой категории как gancho. Есть варианты?
 
bobreesДата: Четверг, 25.02.2016, 10:29 | Сообщение # 2204
Ветеран
Группа: Модераторы
Сообщений: 3504
Репутация: 1872
Статус: Оффлайн
Vitaly_in, я держал Ганчо в руках, палка приличная. Если ловишь только на твичевые воблеры то будет неплохо. Вертушки и колебло будут комфортны только на верхней границе теста, ибо деревянные эти Ганчо мама не горюй. Дальность заброса из-за этой деревянности тоже хромает.

Цитата Vitaly_in ()
трудно найти лососевый спиннинг в такой ценовой категории как gancho. Есть варианты?

Ганчо ни капли не лососевый... А дешевых спиннингов сейчас на рынке навалом. Те же Айко, Наутилус, Косадака, Блек Хол, Максимус. Выбирай не хочу.

А у ГАД есть серия Буч. В руках не держал, но судя по описанию, те палки, что под колебло и есть наш типаж.


Tight lines!
Я на Ютуб
В Инсте
 
Vitaly_inДата: Четверг, 25.02.2016, 12:29 | Сообщение # 2205
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 81
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
bobrees, спасибо за ответ. У меня есть лайт major craft restiv c тестом 5-15 и ультралайт graphiteleader nuovo bosco с тестом 1-7. Вот ищу теперь лайт спиннинг с тестом в предехал 1-10. И запасом мощности. Под воблеры, и вертушки. Как то так. Можешь подсказать модели?
 
Поиск: