|
Развитие любительского рыболовства в Сахалинской области.
|
|
| sbs | Дата: Четверг, 24.11.2016, 14:19 | Сообщение # 1 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Друзья, соратники по увлечению, рыболовы-любители, рыболовы-спортсмены и совсем не рыболовы-любители!
Для начала небольшое вступление:
Как Вы заметили, у нас в Сахалинской области происходят некоторые перемены в организации рыболовства.
Например, такие как так называемые «три хвоста» и эксперимент «6-ти мильной зоны».
Есть планы и по введению Сахалинской фиш-карты, чтобы уйти от путевок на «три хвоста» и т.п.
Плохо это или хорошо, пока сказать сложно, но соседние регионы уже начинают кое чему откровенно завидовать ( смотрим сообщение 1645, http://sakhriver.ru/forum/24-810-110 )
Вместе с тем, происходят и изменения на уровне Федерального законодательства, например введение для рыболовов-любителей суточных норм вылова (эту тему мы уже обсуждали здесь: http://sakhriver.ru/forum/20-723-13 ,смотрим начиная с сообщения 193 ).
Вновь активизируется вопрос об ускорении принятия Федерального закона о любительском рыболовстве.
Соседние регионы идут своим путем и тоже вносят предложения по изменению правил (например сообщение 1695, здесь http://sakhriver.ru/forum/24-810-113 )
И. т.д. и т.п.
По эксперименту «6-ти мильной зоны» наверняка наибольшие опасения у рыболовов-любителей связаны с опасностью легализации браконьерства и поощрения хищнического вылова под видом скупки рыбы.
Промышленники тоже не стоят в стороне и высказывают свое мнение относительно скупки рыбы (например сообщение 1642, здесь: http://sakhriver.ru/forum/24-810-110 )
Вместе с тем введение для любителей норм вылова, в принципе вводится именно для того, чтобы отделить рыбаков-любителей от тех, кто под видом любительского занимается выловом в промышленных объемах.
Как видите, возникают вопросы, что же на самом деле происходит, в какую сторону мы движемся и как будем жить дальше?
Ваши предложения будут учтены и выработана общая позиция для дальнейшей работы по совершенствованию законов и правил, регламентирующих любительское рыболовство.
Задавайте вопросы и вносите предложения. Игорь Михайлович Быстров (заместитель председателя правительства Сахалинской области, курирующий непосредственно вопросы рыболовства) готов ответить на ваши вопросы в данной теме
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал bobrees - Пятница, 09.12.2016, 14:52 |
| |
| |
| Сщастливчик | Дата: Суббота, 26.11.2016, 09:24 | Сообщение # 16 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 335
Статус: Оффлайн
| Желательно нечто подобное как у охотников.Взял путёвку на весь сезон.Прописано чего и сколько можно ловить в день.И ловим где вздумается,а не сгонять всех рыбаков р-она на один участок.Ведь охотников на одно болото не сгоняют.
,Берегите природу...мать вашу.
|
| |
| |
| garik-dolinsk78 | Дата: Воскресенье, 27.11.2016, 14:13 | Сообщение # 17 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 281
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs (  ) Эх, не масштабно мыслите.
Сергей, тут уже не до жиру, пусть хоть что то сделают!
хитрила
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 29.11.2016, 13:14 | Сообщение # 18 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Друзья, И.М. Быстров задержался в командировке, но встреча не отменяется и состоится по возвращении.
В соседней теме интервью объясняющее ряд вопросов: http://sakhriver.ru/forum/24-810-116#265154
О времени будет сообщено дополнительно.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Вторник, 29.11.2016, 15:38 |
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 09.12.2016, 11:53 | Сообщение # 19 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Подытожу вопросы к Игорю Михайловичу, с учетом состоявшегося выше бурного обсуждения и поступивших в личку:
1. Мелах
1.1. Продажа любительского улова - легализация браконьерства (пример - Взморье и Охотск - крабы самки, горбуша, икра, чилимы в сезон нереста). Надо отменять, раньше хоть оглядывались, ща плевать.
1.2. Возможность применения ловли лососей без бумаг на удочку в море (не устье).
1.3. В прошлом году осенью на встрече промышленников, любителей ВСЕМИ поднимался вопрос о том, что природоохранный прокурор в лучшем случае ничего не делает для охраны: Тунайча, Изменчивое застройки чуть не в воду, шлагбаумы и т.д. Какие действия предприняты администрацией?
1.4. Когда будет развиваться система рыбинспекторов и лесничих? Только и пишут в СМИ о сэкономленных то 3 миллиардах, еще сколько нибудь, деньги есть.
2. garik-dolinsk78
Почему размер ячеи коравки такой, что даже молоротка не проходит?(Найба, Фирсово)
и почему нету стационарных стоянок для транспорта и отдыха ( например на реке Мануй даже на обочине машину не поставить), а те что были- перекопаны ?
3. SirFisher
3.1. Подъезд к водоемам (шлагбаумы, перекопка дорог).
3.2. Стоянки с твердым покрытием, как это требует Водный кодекс.
3.3. Увеличение количества участков для спортивного и любительского рыболовства, на которых можно ловить сетями. Вероятно, оптимальным будет формирование таковых около всех населенных пунктов, расположенных на морском побережье.
3.4. Бронирование участков для рыбалки, а также оплата лицензий и стоимости рыбы через смс-сообщения.
3.5. Формирование интерактивной карты РПУ для спортивного и любительского рыболовства, содержащей краткую информацию, в т.ч. о вылове.
4. MAN
Продажа лицензий на симу, горбушу и т.д. непосредственно на месте лова, и не 7 утра и до 8. Необходимо расширить участки лова и увеличить время продажи лицензий. Лицензии должны быть разные, на 1 штуку, две и т.д.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Пятница, 09.12.2016, 16:18 |
| |
| |
| garik-dolinsk78 | Дата: Пятница, 09.12.2016, 17:51 | Сообщение # 20 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 281
Статус: Оффлайн
| Цитатаsbs ( ) Продажа лицензий на симу, горбушу и т.д. непосредственно на месте лова, и не 7 утра и до 8. Необходимо расширить участки лова и увеличить время продажи лицензий. Лицензии должны быть разные, на 1 штуку, две и т.д.
надо уточнить, что значит расширить участки лова, на одной реке, или добавить другие реки. Я предлагаю добавить реку Мануй! и Фирсовку
хитрила
|
| |
| |
| garik-dolinsk78 | Дата: Пятница, 09.12.2016, 17:52 | Сообщение # 21 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 281
Статус: Оффлайн
| и Лазовую
хитрила
|
| |
| |
| рыбакрыбака | Дата: Суббота, 10.12.2016, 07:12 | Сообщение # 22 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Статус: Оффлайн
| На Пугачевке,Тихой- тоже можно организовать лицензионную ловлю.Был сюжет по ТВ, про железную перегородку на р.Очипухе,что никакая ребешка не имела возможности проскочить выше,какие меры приняты?Кошатники в устье той же речки..
|
| |
| |
| ZAPADLO | Дата: Воскресенье, 11.12.2016, 12:45 | Сообщение # 23 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2516
Статус: Оффлайн
| Мне кажется участки вообще не нужны, рыбак со спиннингом должен ловить там, где ему хочется, а не там где ему скажут. Эта единственная правильная позиция которая может быть. Ввод билета рыболова упростит эту процедуру. Оформляется билет и человек может ловить рыбу в указанном количестве. Получил билет (в нем фото и данные рыбака) где то 10 - 15 страниц на этих страницах в мфц приобретается месячная лицензия на вылов определенного вида лососевых при этом цена должна быть меньше чем она заявлена сейчас, просто из за того, что мужичкам на уазике не надо сидеть у реки и оформлять путевки сжигая топливо и получая за это з\п. Вижу цену примерно 50 рэ за хвост симы 25 горбуша 70 кета. Пришел в МФЦ купил 30 хвостов на месяц тебе вписали на страницу количество и заверили печатью, на обратной стороне 30 граф по количеству дней в месяце, там рыбалов после рыбалки отмечает улов, например 10 июня р лютога 5 штук роспись. Таким образом рыбак перестает быть браконьером и свободен в выборе водоема и может начинать рыбачить в 6 утра когда идет активный клев а не в 7 утра когда мужички в уазике проснутся. Таким образом государство начнет получать от рыбаков реальные платежи, которые не пойдут на зарплаты и топливо этих самых мужичков, а возможно дай бог пойдут на охрану этих самых рек.
Так же интересует вопрос по кошатникам - когда с ними уже начнут бороться? В любой день начиная с 20 июля приезжаешь в лесное и картина всегда одна и та же - ОРДА мужиков секущих рыбу. Но если в июле они еще ловят нормально... точнее берут всю рыбу, то в августе уже начинают отбирать только самок. С этим надо что то делать иначе кошка скоро превратиться в национальную универсальную снасть. (или уже ею стала) На побережье иной раз из 10 человек только 2 ловят на тасман остальные секут.
Сообщение отредактировал ZAPADLO - Воскресенье, 11.12.2016, 12:54 |
| |
| |
| garik-dolinsk78 | Дата: Воскресенье, 11.12.2016, 19:16 | Сообщение # 24 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 281
Статус: Оффлайн
| ЦитатаZAPADLO ( ) Так же интересует вопрос по кошатникам - когда с ними уже начнут бороться? В любой день начиная с 20 июля приезжаешь в лесное и картина всегда одна и та же - ОРДА мужиков секущих рыбу
С каждым годом все больше убеждаюсь, что все это выгодно для некоторых рыбопромышленников, 1 - всегда можно съехать на отсутствие рыбы, 2- браконьерскую рубу как то вывозят с Сахалина, значит есть документы.3 на прилавках рыба в основном низкого качества, тоесть с речки, этим они и прикрывают чистый улов который уходит с острова. Я вот например не видел в магазинах рыбу высокого качества от ООО " Меридиан" может я и ошибаюсь, но сколько смотрел в разных магазинах - не нашол!
хитрила
|
| |
| |
| ZAPADLO | Дата: Воскресенье, 11.12.2016, 20:49 | Сообщение # 25 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2516
Статус: Оффлайн
| Цитатаgarik-dolinsk78 ( ) не видел в магазинах рыбу высокого качества от ООО " Меридиан" может я и ошибаюсь, но сколько смотрел в разных магазинах - не нашол!
Японцы или китайцы или корейцы не будут покупать рыбу 3го сорта. Рыбопромышленники заключают контракт на поставку рыбы за рубеж, там все нормы прописаны. Рыба у них берется только одна к одной, только серебрянка высшего сорта без каких либо коцек царапин изгибов итд. Все что не идет за рубеж идет на столы Россиян, очень часто вижу на ютюбе как домохозяйка разделывает горбушу или кету а она уже цветная, мясо белесое. Пока у нас не прописаны нормы по товару пока мы берем то, что дают, нам так и будут продавать рыбу третьего сорта. Это заложено в Русском менталитете и такое изменить будет очень сложно пока наши права никто не отстаивает и с ними никто не считается.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 02.02.2017, 12:16 | Сообщение # 26 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| И снова о рыбалке
В настоящее время в российских регионах обсуждается федеральный закон «О любительском рыболовстве», поправки к которому должны подготовить в окончательном виде к 1 марта. Ожидается, что указанный законопроект уже в 2017 году Госдума примет во втором чтении.
Предлагаем сахалинцам и курильчанам принять участие в обсуждении и задать интересующие вопросы по организации рыболовства на островах заместителю председателя правительства Сахалинской области Игорю Быстрову.
Вопросы принимаются до 8 февраля. Ответы будут публиковаться по мере поступления.
Вопросы можно задать здесь: https://skr.su/news/267694 Регистрация не требуется. Прошу спрашивать все, что наболело.
Ваши вопросы, заданные выше, по возможности я уже перенес на сайт "Сахалин-Курилы", по указанной ссылке.
В том числе и предложение моего глубокоуважаемого друга А_Н. 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Четверг, 02.02.2017, 12:54 |
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 09.02.2017, 12:49 | Сообщение # 27 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Друзья, Игорь Михайлович Быстров частично ответил на вопросы рыболовов на сайте "Сахалин-Курилы": https://skr.su/news/267694
Частично копирую сюда:
Вопросы:
- В прошлом году осенью на встрече промышленников с любителями поднимался вопрос о том, что природоохранный прокурор в лучшем случае ничего не делает для охраны озер Тунайча, Изменчивое. Застройки чуть не в воду, шлагбаумы и т.д. Какие действия предприняты администрацией?
- Уважаемый Игорь Михайлович много пишут об ограничении доступа к местам рыбалки и не только. На протяжении последних лет в районе мыса Свободный, считаем, происходит самовольный захват земель местным рыбопромышленником Осадчим, и нет на него ни какой управы. Как будто у него все куплено, ни полиция не прокуратура не реагирует, хотя раньше были обращения на различных встречах. Зимой в тот район не можем проехать половить корюшку, краб, креветку, трубач, которые там обитают. Нам не светит половить или просто отдохнуть на берегу. Просим провести проверку законности установки забора и ворот, навести там порядок. Не должны ущемляться наши права, мы здесь родились и живем!
- Когда прекратится практика ограничения подъезда к водоемам (шлагбаумы, перекопка дорог) и будут оборудованы стоянки с твердым покрытием, как это требует Водный кодекс?
- Игорь Михайлович здравствуйте, задам вопрос от всех рыбаков Сахалина, почему закрыт проезд до мыса Свободный шлакбаумом, ведь по закону прибрежная зона не может быть отдана в частные руки, тем более устанавливать заборы, шлагбаумы.
Ответ:
- В последние годы отдых на побережьях островов области приобрел массовый характер. Активизировались и хозяйствующие субъекты. Например, на землях лесного фонда в Корсаковском районе оформлены договора аренды на 52 участка. Плюс к этому, массовый характер приобрело строительство рыболовецких станов и рыбоводных заводов. Хозяйственники проложили технологические дороги, и добраться до мест, прежде доступных только для вездеходов или пешего туризма, теперь можно на легковом автомобиле.
В связи с этим основной причиной конфликтов является выделение участков хозяйствующим субъектам без учета интересов местного населения на этих территориях и потребностей развития туристической деятельности. В заключенных договорах на пользование рыбопромысловым участком и аренды лесного фонда не предусмотрены обязательства пользователя по обеспечению доступа гражданам к объектам традиционного природопользования и туробъектам.
В связи с реализацией проектов по развитию туризма и «дальневосточного гектара» вопросы свободного перемещения граждан приобретают особую актуальность. Самой популярной иллюстрацией этих конфликтов, это видно и из ваших вопросов, является ситуация с ООО «Свободное - 2001». Мы проанализировали жалобы населения по этой ситуации с 2004 года.На схеме видно, что ООО «Свободное – 2001» отведена не вся прибрежная зона, а два участка суши для ведения хозяйственной деятельности.
В ходе неоднократных проверок компетентными органами установлено, что шлагбаум установлен законно, он находится в пределах отведенного обществу участка, предотвращая попадание граждан на территорию общества. Вместе с тем, шлагбаум находится на единственной дороге, по которой можно проехать на земли лесного фонда и в прибрежную зону. За шлагбаумом начинаются технологические дороги, открытые для проезда гражданам и хозяйствующим субъектам. Как в известной миниатюре Райкина, к рукавам, карманам и ткани претензий нет. Однако костюм носить нельзя.
Наибольшее количество подобных конфликтов возникает по вопросам использования водных биоресурсов прибрежной зоны. В целях исключения субъективного (часто коррупционного) подхода к решению подобных вопросов и обеспечения приоритета населения на пользование природными ресурсами Министерство лесного и охотничьего хозяйства области, совместно с администрацией муниципального образования «Корсаковский городской округ» должны до 10 февраля подготовить предложения по решению этого и аналогичных вопросов. Агентству по рыболовству области к этой же дате поручено разработать проект постановления по отмене Перечня рыбопромысловых участков (РПУ) области. В нем причины конфликтов в заказнике «Северный», в сфере традиционного и любительского рыболовства и так далее. Заложенная в 2010 году схема тотального покрытия побережий области неводами, с внесенными в этот же период поправками в Правила рыболовства о необходимости ликвидации так называемых «заморных явлений» привела к сокращению объемов и резкому ухудшению качества естественного воспроизводства. Перед минлесхозом и агентством по рыболовству поставлены задачи до начала путины обеспечить беспрепятственный доступ населения к местам отдыха и пропуск лососей на нерестилища в путину.
Ну и вопрос заданный моим "лучшим другом":
- Руки бы убрали чинуши от всего, что касается любительской рыбалки. И занимались бы исключительно промышленным рыболовством, браконьерством и незаконным предпринимательством в сфере оборота ВБР. И тогда у рыбаков-любителей будет все замечательно. Без всякого «регулирования» и бюрократии.
Ответ:
- Уважаемый коллега, ваше предложение реализовано почти полностью. Участков для лова любителям практически нет, нормирования, учета вылова объектов, лов которых без путевок запрещен, тоже нет. Правила рыболовства слабо учитывают реальные процессы, в силу этого установленные ограничения редко соблюдаются и их сложно контролировать. Результат реализации этой политики - в вопросах онлайн-конференции. Так что согласиться с вами не имею права.
Что касается стиля вопроса, отошлю к наставлениям Остапа Бендера: «Действовать смело. Побольше цинизма — людям это нравится, но без уголовщины — кодекс мы должны чтить!»
Продолжение ЗДЕСЬ. Отвечено еще не на все вопросы, продолжение будет.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Четверг, 09.02.2017, 12:56 |
| |
| |
| sbs | Дата: Среда, 01.11.2017, 12:16 | Сообщение # 28 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Прочитал свежую статью «Нужно ли демонизировать РУЗы и легализовывать браконьерство?» в,
как это было принято говорить в советские времена, рупоре Сахалинских рыбаков, газете «Рыбак Сахалина» ( http://fishnews.ru/rubric/gazeta-ryibak-sahalina/10709 ).
Что сказать, в общем и целом от ее прочтения возникает неоднозначное впечатление. Вроде все с толком и по делу, но как-то уж однозначно, а так в жизни не бывает. Жизнь она ведь сложная штука.
Как рыбака-любителя особенно зацепил вот этот момент:
«Конечно, критиковать ушедших со своих постов – не самое лучшее дело. Но идея о «трех хвостах», которую продвигал прежний «рыбный» заместитель председателя ПСО Игорь Быстров, крепко сыграла на руку браконьерам. Дай Бог ошибаться, но эта инициатива практически легализовала этот преступный промысел. Причем в него были рекрутированы десятки, если не сотни, новых жаждущих легкой наживы сахалинцев. Перекрытые от берега до берега запрещенными жаберными сетями реки – обычная картина на Сахалине в минувших июле-сентябре. И если даже сети резали-снимали, то новые незаконные орудия лова появлялись на водоемах буквально через час-другой. Между центральными ставных неводов предприимчивые мужички выставляли те же жаберные сети, но длиной в сотни метров. И со сбытом незаконно добытого у них проблемы нет – самодеятельные пункты приема таких уловов и цеха по их переработке успешно действуют во многих прибрежных поселках, райцентрах, самом Южно-Сахалинске. Работают эти- мини производства открыто и никого не боясь. О выплате налогов хотя бы за пользование ВБР и речи не идет.»
Для тех, кто не в курсе вопроса, что такое «три хвоста», немного поясню.
В июне 2015 года Решением Администрации области, впервые в постсоветской истории населению области было предоставлено право безвозмездно ежедневно вылавливать, практически на всем морском побережье удебными орудиями лова до 3 штук горбуши.
Причем все это было сделано в рамках действующих законов и правил, согласно которым лов населением лососёвых рыб был возможен только по путевкам на РПУ. Ловить горбушу стало возможно тоже не просто так, а после получения «именного разрешения рыболова», но сам механизм его получения был максимально упрощен и получить его мог любой желающий в отделения МФЦ или районных администрациях, по месту жительства. Эти разрешения выдавались с открытой датой, которую человек вписывал самостоятельно, именно тогда, когда приехал на водоем, на рыбалку.
Эти действительно революционные изменения в своей массе были положительно восприняты населением области и в Южно-Сахалинском МФЦ иногда даже возникали очереди за разрешениями. С начала оформления, только за первую неделю было выдано более 6 тыс. разрешений. В сентябре того же года именные разрешения стали выписывать и на кету. Правда уже только на ограниченные участки побережья.
По всей видимости, это решение сильно не понравилось местным рыбным олигархам, так как оно подрывало их монополию на данный ресурс.
Привыкли они считать, что вся сахалинская рыба принадлежит только им и только они должны решать, кому и сколько позволить ее выловить.
Как видите, в данной статье утверждается, что именно разрешение гражданам ловить для собственного потребления, удебными орудиями лова привело к расцвету браконьерства.
Отчасти конечно можно с этим согласиться, поскольку если десятилетиями не давать народу ловить, и вдруг разрешить, то у некоторых от такого счастья как говорится и «башню сносит». Да и у подавляющего большинства просто не было веры, что такой порядок лова лососевых теперь будет всегда.
Многие считали, и как показало время небезосновательно, что это всего лишь предвыборный пиар нового губернатора и как только выборы закончатся, так эту практику прекратят.
Тем не менее, предоставленное гражданам право вылова «трех хвостов» не отменяло правил рыболовства и не делало нарушителей неприкасаемыми. Следить за порядком и пресекать злоупотребления должны были специальные службы, которые, по всей видимости, предпочли наблюдать за происходящим со стороны.
В принципе вызывает удивление и сама постановка вопроса о том, что именно решение Администрации области о предоставлении гражданам права безвозмездно, ежедневно вылавливать «три хвоста» горбуши явилось причиной массового браконьерства.
Получается, что до принятия этого решения браконьерства на острове не было и все было идеально?
Ну а как же тогда быть с ситуацией, описанной в статье «Море близ Стародубского cтонет под натиском браконьеров», опубликованной в «Рыбак Сахалина» в сентябре 2014 года, за год до принятия постановления о вылове «трех хвостов»?
Вот выдержка из нее:
««Шанхай» - первое, что пришло на ум, когда за селом Стародубское Долинского района на побережье залива Терпения предстала живописная картина – ассорти из палаток, бытовок, наспех возведнных сараев и т.д. Напротив многих из них у уреза воды красовались приличные лодки с мощными моторами в десятки лошадиных сил. Правда, были и пустые места, но объяснение сему довольно простое – занимавшие их плавсредства вместе с хозяевами отправились в море проверять сети, в которые попалась кета. И, действительно, в прилегающей акватории насколько видит глаз – до горизонта – деловито сновали моторные лодки. Одна, вторая, третья… Счет перевалил за четвертый десяток.
- Сегодня браконьеров что-то маловато, сообщили мои спутники – представители ООО «Рыболовецкий колхоз имени Г. Котовского». – По тихой волне в этом районе одновременно находятся до 100 и более лодок. Действуют с размахом, открыто, безнаказанно.» (Целиком статья здесь: http://fishnews.ru/rubric/gazeta-ryibak-sahalina/8780 ).
Правда и в этой статье, по устоявшейся традиции, в организации браконьерстве обвиняется кто угодно: Экологическая вахта, Клуб рыболовов-любителей, Союз рыбаков Сахалина, пограничники, полиция, прокуратура. Все кроме владельцев рыбопромысловых участков, которые и хотели бы, но ничего с этим сделать не могут.
Безнадежная и страшная картина, что делать и как навести порядок совершенно непонятно.
Неужели по всему Сахалина творится такое безобразие и нет выхода?
Что ж, давайте посмотрим на другой район Сахалина и увидим совсем другую обстановку.
Для примера статья на ресурсе «РИА Fishnews.ru» «Совместную работу признали эффективной».
Приведу ее полностью:
«Прошедшая путина показала: проблему сохранения тихоокеанских лососей и их нерестилищ можно решить только при совместном участии всех заинтересованных ведомств, бизнеса и природоохранных организаций
На минувшей неделе в администрации Смирныховского района Сахалинской области прошло итоговое совещание Совета по вопросам сохранения лососевых видов рыб и их нерестилищ по итогам работы в период путины текущего года. Поскольку рыбная промышленность, как и в целом по региону, является одной из основных отраслей экономики района, в целях предупреждения, пресечения, выявления и раскрытия преступлений в этой сфере и охраны водных биологических ресурсов правоохранительными органами совместно с другими госструктурами проводилась оперативно-профилактическая операция «Путина-2011».
Как сообщили РИА Fishnews.ru в пресс-службе Сахалино-Курильского теруправления Росрыболовства, в ходе спецоперации было выявлено 2 преступления и 16 административных правонарушений. На совещании глава района Николай Козинский отметил результативную работу сотрудников полиции совместно с СКТУ по сохранению популяций дикого лосося на нерестилищах восточного побережья района. «Вспоротая рыба на реках не встречалась. Факты промышленного браконьерства подобные прошлому году не выявлены. В тоже время реки восточного побережья были заполнены производителями на 90% и это положительный результат», – заявил он.
Положительную оценку работе контролирующих органов дали и представители «Экологической вахты Сахалина», и рыбодобывающих компаний. «Мы неоднократно говорили, что только при взаимодействии всех органов можно добиться желаемого результата в вопросах сохранения популяции дикого лосося от браконьеров. В этом году понимание и взаимодействие по этому вопросу удалось получить со стороны контролирующих органов. Случаи бытового браконьерства, конечно, присутствовали, но не в таких масштабах как ранее», – сказал председатель ассоциации рыбопромышленников Смирныховского района Владимир Смирнов.» (http://fishnews.ru/news/17198 )
Почему же в этом районе Сахалина не возник «Шанхай», если действие путевок на «три хвоста» распространялось и на этот район?
Ответы на этот вопрос можно найти в интервью с председателем ассоциации рыбопромышленников Смирныховского района Владимиром Смирновым, в статье «Рыбопромышленник Владимир Смирнов: нужно защищать реки от РУЗов, браконьеров и рыбоводных заводов» опубликованной в «Московском Комсомольце» 29 декабря 2015.
Вот небольшая выдержка из этой статьи:
«Еще хочу сказать, что многие придерживаются такого подхода — мы будем охранять реку, только тогда дайте нам ее перекрывать. В такой охране смысла нет, такого нельзя допускать. В этом случае одних браконьеров хотят заменить на других, деятельность которых более опасна, поскольку она еще и узаконена. Таких деятелей я называю браконьерами в камуфляже.
— Наверное, многие думают — с чего это мы должны помогать полицейским и рыбоохране исполнять их функции? Они за это получают зарплату, вот и пусть отрабатывают.
— Нужно работать совместно, активно сотрудничать. Мы же одно общество, у нас общая цель. Мы у себя в районе охраняем все 11 рек совместно с сотрудниками рыбоохраны и полиции. Из восьми компаний, осуществляющих промысел в районе, шесть участвуют в финансировании охраны рек: "Плавник", "Энрей", "Садко", "Сатурн", филиал ""Бриз" РК Кирова" и "Чудаев и К". Эти компании демонстрируют пример ответственного рыболовства. Что значит ответственное рыболовство — это когда люди ведут промысел, сохраняя его для себя и для последующих поколений в устойчивом состоянии.
Так вот, весной составляем смету, решаем, сколько групп будет работать. В каждой группе автомобиль, три сотрудника ассоциации, рыбинспектор или полицейский. Группы обеспечиваем спутниковой связью, транспортом, топливом, питанием, проживанием…
В этом году, например, бюджет на охрану рек составил 9 миллионов 800 тысяч рублей. Осенью по итогам промысла сумма делится на общий вылов. В этом году каждый участник заплатил 1 рубль 4 копейки за килограмм пойманной рыбы. В нерыбные годы стоимость за килограмм увеличивается, в 2014 году она составила 8 рублей. Да, охрана — это дорого, но зато мы с уверенностью смотрим в будущее.
Действительно, я часто слышу от рыбаков — пусть охраняет тот, кто должен. Всегда отвечаю — будете дожидаться, когда рыба совсем исчезнет? Не думайте вы про государство, как про волшебника, который придет и решит все ваши проблемы. Конечно, это когда-то будет, а сегодня при такой массе браконьеров мы должны объединить усилия. Сегодня и рыбоохране, и полиции нужно помогать. Те условия, в которых они находятся, не всегда позволяют им качественно защитить реки. (http://www.mk-sakhalin.ru/articles/2015/12/29/rybopromyshlennik-vladimir-smirnov-nuzhno-zashhishhat-reki-ot-ruzov-brakonerov-i-rybovodnykh-zavodov.html )
Причем в районе деятельности этой Ассоциации всегда очень доброжелательное и корректное отношение к рыболовам-любителям. Никто нас не выгоняет с рек, не перекапывает подъезды и не ставит шлагбаумы на дорогах.
Что касается браконьерства, то это тема отдельного разговора и такие разговоры и совещания периодически проводятся на всех уровнях власти, однако случаев браконьерства от этого меньше не становится. Хотя проблема эта решается элементарно просто. Надо всего лишь ликвидировать скупку браконьерской продукции. Каким образом сегодня легализуется браконьерская рыба и икра?
Неужели автор статьи, в газете «Рыбак Сахалина» говоря о том, что: «самодеятельные пункты приема таких уловов и цеха по их переработке успешно действуют во многих прибрежных поселках, райцентрах, самом Южно-Сахалинске. Работают эти- мини производства открыто и никого не боясь.» считает, что все эти цеха действую без участия легального бизнеса?
Куда они потом сбывают свою продукцию?
В торговые сети Южно-Сахалинска?
Так, в них изобилия рыбы как-то не наблюдается.
Или они вывозят свою продукцию на материк, Москву кормят?
Тогда возникает вопрос, а как им удается без документов вывезти продукцию с острова?
Может, не будем ничего придумывать, а честно признаем, что учитывая объемы нелегальной добычи, о чем говорится в той же статье «К сожалению, в последние годы браконьерство у нас приняло промышленные масштабы, а объем добычи «джентльменов рыбной удачи» давно перевалил за половину уловов законопослушных рыбаков, которые выплачивают «белую» зарплату и различные налоги» без участия законных рыбопромышленников браконьерская продукция никак не может быть легализована и вывезена с острова.
Только с участием официально действующих рыбопромышленников и легальных рыбоперерабатывающих заводов организованные группы браконьеров могут легализовать свою продукцию.
Так может самим рыбопромышленникам стоит не просто озвучивать проблему, а просто прекратить скупать нелегально добытую рыбу и тогда браконьерство просто потеряет смысл. Не будет рынка сбыта и не будет браконьерства, если некуда сдать пойманную рыбу и нет возможности ее легализовать, то нет смысла и ловить ее.
Но нет, в упоминаемой статье причиной расцвета браконьерства преподносится не скупка и легализация незаконных уловов, а само право населения на доступ к ресурсу. Якобы вот разрешили людям ловить нашу рыбу и они ринулись уничтожать все подчистую.
Похоже, что именно по причине нежелания некоторой части влиятельных рыбопромышленников, привыкших к монопольному владению ВБР, а также владельцев участков для организации любительского лова, торгующих правом доступа населения к водоемам, дать населению возможность самостоятельно, без посредников, пользоваться этими ресурсами Государственная Дума никак не может решиться принять Закон «О любительском рыболовстве», рассмотрение которого опять отложено на весеннюю сессию 2018 года.
Согласно последней версии этого проекта закона упраздняется институт «рыболовных участков для организации любительского рыболовства», а для ловли ценных видов ВБР вводится понятие «индивидуального разрешения рыболова».
В принципе именно то, что было введено в Сахалинской области в июне 2015 года решением Администрации области о праве местного населения на вылов «трех хвостов».
Остается только надеяться, что в конечном итоге разум возобладает и рыболовы-любители получат возможность самостоятельно, без участия посредников, ловить лососей для собственного потребления удебными орудиями лова.
Тем более, что в статье 9 Конституции РФ прямо сказано, что «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.»
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Понедельник, 13.11.2017, 09:26 | Сообщение # 29 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Правильно говорят, что "гром не грянет, мужик не перекрестится".
Только отстутствие рыбы привело к тому, что стали публично говорить правду о том, куда идет браконьеркая добыча:
" ....Ну а наибольший урон наносит ННН-промысел организованных групп, лов в интересах перерабатывающих предприятий. Такая добыча может доходить до 30% от промышленных уловов, оценил представитель рыбоохраны." http://fishnews.ru/news/32494
Так что там, автор статьи, в газете «Рыбак Сахалина», со сбытом незаконного добытого? По прежнему будете настаивать на том, что промышленники в этом не принимают участие?
Ну и еще по поводу массового браконьерства.
Вот это:
"...В связи с полным отсутствием производителей не удалось осуществить сбор икры на забойке ЛРК "Найба". При этом промышленный вылов кеты в Долинском районе (район выпуска заводской молоди) составил более 2000 тонн кеты, основной вылов осуществлялся в прибрежной зоне с кунгасов плавными и ставными сетями. Ежедневно на промысел выходили порядка 300 плавсредств. При такой промысловой нагрузке основная часть кеты была изъята еще в море, не достигнув нерестовых рек. " https://sakhalin.info/news/142041
почему-то называется не браконьерство, а промысел.
Рыба идущая на нерест до реки на не доходит. Всю вылавливают, но это все законно, это промысел. 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Понедельник, 13.11.2017, 10:20 |
| |
| |
| garik-dolinsk78 | Дата: Четверг, 16.11.2017, 18:32 | Сообщение # 30 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 281
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) почему-то называется не браконьерство, а промысел.
В этом и беда, что организованные бригады полулегально дрифтера ставят километровые- это промысел, а нищета на берегу- это браконьеры. Вот если бы сливин востановил переработку рыбы, создал рабочие места и т.д, большая часть браконьеров 100% бросила бы это неблагодарное дело. да и вообще интересно, как губернатор на это "спокойно" смотрит  рыбу ловят, а перерабатывают на материке.
хитрила
|
| |
| |
