|
Законодательство
|
|
| ZAPADLO | Дата: Понедельник, 23.05.2016, 20:24 | Сообщение # 1576 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2516
Статус: Оффлайн
| Цитата nord (  ) Практику добычи рыбы с помощью рыбоучётных заграждений мы искореним. Разрешений в этом году на установку РУЗов в реках никому не дадим".
Че бы там про Кожемяко не говорили, а все таки хороший он мужик. В прошлом году сделал лицензии на 5 хвостов, кому то может и не нужны а я со спокойной душой посты проезжал. В этом году РУЗЫ запретит .. глядишь и рыба в реках появится. Да и поближе к народу он все таки, чем был господин Хорошавин. Фотографии с Пушистого чего только стоят где губернатор наравне со всеми в грязи ползет ... хорошавина можно было увидеть только по телику и то редко.
Извините за флуд, надеюсь я не ошибаюсь в Олег Николаиче.
|
| |
| |
| bigv75 | Дата: Понедельник, 23.05.2016, 21:02 | Сообщение # 1577 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2250
Статус: Оффлайн
| Цитата ZAPADLO ( ) надеюсь я не ошибаюсь в Олег Николаиче.
Надеемся!
Безопасность-превыше всего!
|
| |
| |
| nord | Дата: Понедельник, 23.05.2016, 21:48 | Сообщение # 1578 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Ага - вот и появилась новость в СМИ.
Цитата Сахалинским РУЗам в этом году не позволят ловить рыбу
http://www.sakhalin.info/news/116324/
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| SirFisher | Дата: Вторник, 24.05.2016, 00:58 | Сообщение # 1579 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 379
Статус: Оффлайн
| bigv75,
Владимир, зачем научные изыскания в этом вопросе? Науке при нынешнем финансировании закрыть бы вопросы, связанные с ресурсными исследованиями...
nord,
время покажет, и не факт, что они изменят мнение.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 24.05.2016, 12:13 | Сообщение # 1580 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| nord,
Саш, никто ни от чего отказываться, а тем более сдаваться не собирается. Посмотри только какие заголовки дает их главный печатный орган: "Лососеводству на Сахалине фактически объявили войну".
Сама статья здесь Причем в выражениях и обвинениях они никогда не стеснялись, а сейчас тем более: "Никто ещё не доказал, что РУЗы приносят вред. Ни одной серьёзной научной работы на этот счёт попросту не существует. Несущиеся же из уст дилетантов обвинения основаны на крикливых заявлениях представителей созданных иностранцами организаций, которые выполняют, как мы сейчас говорим, функции иностранных агентов и заинтересованы в том, чтобы избавить заморских добытчиков лосося от российских конкурентов. Они-то и внедрили в головы многих обывателей специально созданный для этих целей миф о вреде РУЗов."
Неплохо да? Чувствуется старая школа, прям повеяло второй половиной 30-х годов прошлого века: НКВД, ОГПУ, тройки, ГУЛАГ и пр. 
Я лично не думаю, что что-то существенно поменяется. Нельзя ловить на РУЗах и РУЗами, но перед РУЗами то можно. Закроют РУЗ. Соберется перед ним достаточно горбуши и раз ее закидным неводом.  Ну помнется конечно немного, но все равно рыба.
Кроме того, уже найдена и причина: "Если по горбуше РУЗы не нужны, то по кете ситуация диаметрально противоположная. На юге Сахалина, начиная от реки Поронай, вся кета искусственная. И эту искусственную рыбу запускать в сахалинские реки нельзя вообще, особенно важно не запустить в начале хода — она опасна для горбуши, так как накладывается на нерестилище горбуши и вытесняет ее с рыбоводных заводов." Взято отсюда.
Как видите, то, что вся кета на юге "искусственная" уже произносится как общеизвестный факт и обсуждению не подлежит. Типа это аксиома, об этом все знают и всегда так было. 
Так что как видишь, процесс продолжается.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| nord | Дата: Вторник, 24.05.2016, 12:41 | Сообщение # 1581 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Я думаю, что у них нет вариантов. Они либо будут делать так, как им говорят, либо будут заниматься какой-нибудь другой деятельностью. А рыбу ловить будут другие.
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 24.05.2016, 12:59 | Сообщение # 1582 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| nord,
На подходе очередной передел собственности - в 18-м году.
Вот там и посмотрим, что изменится.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| ZAPADLO | Дата: Вторник, 24.05.2016, 13:08 | Сообщение # 1583 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2516
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) И эту искусственную рыбу запускать в сахалинские реки нельзя вообще
Верховский грамотный мужиг че вы ... поставить руз на кету, тем более эта падла начинает ломиться в реки аж с июня и разрушать нерестилища горбуши. Ставить РУЗЫ надо уже в июне и изымать кету дебоширку, горбуша конечно то же будет попадаться в руз .. но пару сотен тысяч тон горбуши можно списать на прилов... да и к тому же горбуша сейчас находится в депрессивном состоянии и такую рыбу крайне опасно запускать на нерестилища, потому как от депрессивной горбуши будут появляться депрессивные потомки. По этому необходимо изловить всю депрессивную горбушу, изьять икру и заложить ее на новых 30 заводах которые при появлении депрессивной молоди будут ее лечить витаминами итд, в итоге область получит новые заводы рабочие места и веселую жизнерадостную горбушу...
|
| |
| |
| SirFisher | Дата: Вторник, 24.05.2016, 16:10 | Сообщение # 1584 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 379
Статус: Оффлайн
| рыбакрыбака, есть кета, которая нерестится на ключах, есть - на подрусловом потоке. также и горбуша: ейсть, которая нерестится на русловом потоке, а есть, нерестящаяся на ключах
ZAPADLO, хотят на прилов, но не могут. 49% от промысловой операции...
|
| |
| |
| SirFisher | Дата: Вторник, 24.05.2016, 16:14 | Сообщение # 1585 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 379
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) вся кета на юге "искусственная"
Сергей, это еще доказать надо.
Совсем недавно, 100 лет назад, кета в Амуре давала колоссальные уловы. Потом она "изчезла" лет на 80-90... Была, но так себе... И тут в начале 2000-х пошла на рост. Сейчас уже вроде под 50 тысяч подобралась по вылову... Вот только с рыбоводством там это не связано... Никаким образом...
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 24.05.2016, 17:07 | Сообщение # 1586 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| SirFisher,
Сергей Леонидович, что доказать надо я понимаю. Если конечно кому-то надо, интересуют доказательства.
Меня другое удивляет (бесит). То, что они все уже давно стали говорить об этом как само-собой разумеющемся и не требующим доказательств.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| SirFisher | Дата: Вторник, 24.05.2016, 17:14 | Сообщение # 1587 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 379
Статус: Оффлайн
| sbs, они? Есть такая передача: "Пусть говорят..." 
|
| |
| |
| bigv75 | Дата: Вторник, 24.05.2016, 18:06 | Сообщение # 1588 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2250
Статус: Оффлайн
| Цитата SirFisher ( ) Владимир, зачем научные изыскания в этом вопросе? Науке при нынешнем финансировании закрыть бы вопросы, связанные с ресурсными исследованиями...
Так вопрос закрытия ночной подводной охоты однозначно так и не решен, зло это или благо!
Общаясь с нашими соседями по оружию, Приморскими подводными охотниками, узнаю, что даже среди них нет единой точки зрения по данному вопросу!
Вот поэтому и нужны научные изыскания в данной области, что бы четко определиться с ночной подводной охотой! Быть или не быть!!!
Из своего опыта ночных охот скажу, что не все виды рыб одинаково реагируют на луч фонаря в воде, кто-то резко начинает уходить, а кто-то стоит на месте, вот и думай, это реакция на свет или на движения самого охотника???
Безопасность-превыше всего!
|
| |
| |
| Lissss | Дата: Вторник, 24.05.2016, 18:07 | Сообщение # 1589 |
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 565
Статус: Оффлайн
| да не выйдет ничего хорошего,в самом деле-как дети малые всему верите. Подумайте-кто у власти?да еще и с кремлевской крышей? РЫБОПРОМЫШЛЕННИК!!! северяне уже взвыли,давят-выдавливают местных рыбопромышленников средней руки и мелких(из разговоров с людьми непосредственно завязаных в рыбной отрасли) да и с большой земли люди об нашем нынешнем управленце нехорошо отзываются все с кем довелось пообщаться,ни один даже ровно не дышет(предостерегают -хапанете еще) Уж если под Верховского роют-то что же с мелкими фирмами будет?
|
| |
| |
| SirFisher | Дата: Вторник, 24.05.2016, 18:22 | Сообщение # 1590 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 379
Статус: Оффлайн
| bigv75, сейчас наука переведена на бюджет. Позволено ей делать только то, что идет по госзаданию. Остальные работы - за счет привлечение сторонних средств.
Кто оплачивать будет исследования подводной охоты с фонарем и без в ночные часы и в дневное время? Тут нецелевку легко схлопотать можно
|
| |
| |
