Суббота, 28.12.2024, 21:14
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: JamesAD, nord, старый, bobrees  
Законодательство
sergei957Дата: Пятница, 18.11.2011, 10:23 | Сообщение # 541
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 156
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
17.11 получил в мэрии г.Петропавловска-Камчатского последний ответ, окончательная такая бумага,железная. Нам отказали в проведении митинга несмотря на согласие потусоваться вместо площади у бара. 20.11 проведем собрание и примем резолюцию.благо на это еще не надо просить соизволения. Какие-то школьные ассоциации в башке роятся,из истории,пламенные революционеры и их борьба с сатрапами.От ить дожились.
 
sbsДата: Вторник, 22.11.2011, 10:33 | Сообщение # 542
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Сергей, не переживай, на ошибках учатся.
Не последний день.
Проведем потом совместно наш, Дальневосточный митинг.

Добавлено (22.11.2011, 10:33)
---------------------------------------------
Росрыболовство хочет создать специальный фонд для сохранения речной рыбы.

--------------------------------------------------------------------------------
Накануне намеченных на ближайшее воскресенье новых акций протеста рыбаков-любителей Федеральное агентство по рыболовству вновь пытается убедить отечественных любителей лова рыбы в полезности фиш-карт. Глава Росрыболовства Андрей Крайний ради этого поехал даже в Казань, рыбаки которого по весне устроили самую массовую акцию протеста.

Росрыболовство по-прежнему настроено на то, чтобы любительская рыбалка на части российских водоемов была платной. Об этом глава ведомства Андрей Крайний заявил в Казани, на круглом столе с руководителями общественных организаций и движений рыбаков-любителей, организованных кабинетом министров Татарстана. «В Татарстане ни на одной реке не будет платной рыбалки. Что касается искусственных прудов и водоемов, где никогда не было рыбы, но бизнесмены готовы его зарыбить, то я не вижу ничего плохого в том, что здесь будут брать деньги за улов. Я понимаю, что для настоящего рыбака лов в пруду все равно что в аквариуме, но, чтобы отдохнуть с семьей, приятнее места не придумать. Как вы считаете, лучше отдать захламленный пруд бизнесмену, чтобы он его почистил и зарыбил, или оставить все как есть? Думаю, большинство все-таки согласятся с тем, чтобы таких искусственных прудов с рыбой было больше, пусть даже и за рыбалку на них взимают плату», – заявил он.

В то же время Росрыболовство, видимо, отказалось от идеи заработать на любительском лове рыбы в России. Именно эта идея, по сути, лежала в первых поправках в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», которые были приняты в конце прошлого года и буквально «взорвали» по весне обшественное мнение. В марте Росрыболовство разыграло на конкурсах между предпринимателями почти 6 тыс. участков рек, озер и водохранилищ для организации спортивно-любительской рыбалки, а в конце месяца тысячи рыбаков и им сочувствующих уже вышли на площади 15 городов, требуя отменить эту практику. Наиболее массовыми – более 3 тыс. человек – выступления были в Казани. Такого количества протестующих здесь не знали со времени «голодных бунтов» начала 90-х годов прошлого века. В итоге на проведение дальнейших конкурсов по распределению участков для организации платной рыбной ловли был введен мораторий, а в стране началось невиданное общественное обсуждение закона о рыболовстве. Последний раз на моей памяти с таким жаром и так массово обсуждали изменения в российском законодательстве в начале правления Бориса Ельцина.

Но «Росрыболовство» совершенно оправданно настаивает на том, что должны быть найдены дополнительные источники финансирования сохранения и развития рыбного потенциала на реках и озерах России. Поэтому в проекте закона «О любительском рыболовстве», который должен быть внесен в Госдуму до конца года, предполагается разрешить ведомству создать внебюджетный Фонд сохранения водных биоресурсов, основным наполнителем которого должны стать компенсационные средства недропользователей. «Самый главный источник доходов фонда – это вовсе не деньги, которые будут платить рыбаки-любители (за карты рыбака), их там будет совсем немного, а так называемые компенсационные деньги. Когда работают компании по добыче песчано-грунтовой смеси, углеводородного сырья, они наносят ущерб природе. Мы не можем стоять на пути прогресса, но эти компании могут и должны восстанавливать природу там, где они нанесли ей ущерб», – сказал Крайний в ходе круглого стола с рыбаками в Казани.

Деньги фонда, по мнению главы Росрыболовства, должны идти только на три цели – рыбохозяйственная мелиорация, воспроизводство и мониторинг пресноводных водоемов. На эти цели сейчас государство из бюджета тратит ежегодно 2,3-2,8 млрд рублей. Отчисления же только двух газодобывающих компаний на Дальнем Востоке превышают эту сумму в 1,5 раза. Парадокс в том, что деньги эти в бюджете компаний есть, а в бюджете страны их нет, поскольку бюджетный кодекс, по словам Андрея Крайнего, не предусматривает такого источника доходов. «За «Сахалин-1» и «Сахалин-2» компания ExxonMobil должна перечислить на эти мероприятия порядка 2 млрд рублей, «Газпром» за разведку Западно-Камчатского шельфа – примерно 1,5 млрд рублей. Вот вам уже порядка 3,5 млрд рублей, которые должны пойти на воспроизводство. Сегодня они висят в воздухе, при том что компании готовы эти деньги заплатить», – горячился в Казани глава Росрыболовства.

Разговор этот татарстанским рыбакам понравился. «Приятно, что нас приняли и выслушали. Более того – местные власти в желании помочь разрешить наши проблемы пригласили для разговора чиновника такого уровня, как глава Росрыболовства. В соседней Самаре, для примера, с рыбаками даже разговаривать не стали», – передало мнение одного из участников круглого стола, руководителя рыболовного клуба Татарстана Роберта Таховиева интернет-издание 116-region.ru. Но 20 ноября на площадь татарстанские рыбаки-любители все равно выйдут. Потому что одним разговором проблемы любительской рыбалки, и уж тем более ухудшающегося состояния рек Волго-Камского бассейна, все равно не решить.

Вадим Пономарев
expert.ru
http://www.fishres.ru/news/news.php?id=19853

И на фоне этих миллиардных платежей им еще понадобились копейки рыболовов?! wacko


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
sergei957Дата: Вторник, 22.11.2011, 11:48 | Сообщение # 543
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 156
Репутация: 32
Статус: Оффлайн
О том и речь.Вся эта тема с РПУ введена не для оказания каких-то мифических услуг,для этого достаточно землеотвода под базу и закон о туризме вам в руки.Не для не менее мифического сохранения ВБР.Просто новые ленные владения для новых барей,нефтей то на всех не хватит.Дешево (для них) и сердито,и государственный инспектор проследит ,чтоб ты свою копейку мимо не пронес.
В своем последнем ответе наш рыбный министр уже прямо сказал,что в рамках ЛиСР услуги-это разрешение тебе от барыги поймать рыпку ,а все остальное от лукавого,и пофик на ГК
 
sbsДата: Среда, 23.11.2011, 17:42 | Сообщение # 544
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
biggrin biggrin biggrin
В России могут появиться День охотника и День рыболова
МОСКВА, 22 ноя - РИА Новости. Госдума приняла во вторник проект постановления, подготовленный депутатами фракции ЛДПР, об обращении к президенту РФ Дмитрию Медведеву с предложением об учреждении всероссийского Дня охотника во вторую субботу сентября и Дня рыболова - во второе воскресенье июля.

В обращении парламентарии отмечают, что в России охота и рыболовство "традиционно являются одними из самых любимых, массовых и социально значимых увлечений миллионов граждан".

"По данным различных общественных организаций, в России более 3,5 миллиона охотников и около 20 миллионов рыболовов, и с каждым годом их количество возрастает. Практически для всего народа Российской Федерации охота и рыболовство являются традиционными занятиями на протяжении многих веков, а для отдельных коренных малочисленных народов и теперь остаются основными источниками существования", - говорится в тексте документа.

Его авторы также отмечают, что в разных российских регионах день охотника традиционно отмечается в начале сентября, и это связано со старинными русскими обычаями псарских охотников. Однако этот день "не является официально установленным для всей России, как и день рыболовов-любителей и рыболовов-спортсменов".

С целями сохранения, поддержки и развития национальных традиций народов РФ, как неотъемлемых частей ее культурного и духовного наследия, и предлагается учредить в России два новых праздника.
http://eco.ria.ru/info/20111122/494877739.html

Добавлено (23.11.2011, 17:42)
---------------------------------------------
Совершенствование рыбоохраны войдет в новую ФЦП
Росрыболовство собирает предложения для включения в федеральную целевую программу повышения эффективности использования и развития ресурсного потенциала рыбной отрасли на период 2013-2020 гг.


В настоящее время Федеральное агентство по рыболовству проводит работу по анализу выполнения ФЦП «Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009-2014 гг.» и подготовке материалов к формированию проекта федеральной целевой программы на период 2013-2020 гг.

Как сообщили РИА Fishnews.ru в Приморском теруправлении Росрыболовства, в частности, предложено уделить внимание вопросам контроля в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Напомним, что общий объем финансирования мероприятий поддержки отрасли, предусмотренных федеральной целевой программой на 2009-2014 гг., составляет 62 млрд. рублей, в том числе 32 млрд. рублей бюджетных средств. Действующая ФЦП войдет в состав новой государственной программы «Развитие рыбохозяйственного комплекса до 2020 г.», которая содержит в себе ряд подпрограмм по организации рыболовства, созданию перерабатывающих мощностей, развитию аквакультуры, научной и инновационной деятельности, обновлению материально-технической базы и т. д.

В ходе реализации госпрограммы к 2020 г. предполагается повысить уровень основных показателей отрасли более чем на 150% по сравнению с данными 2010 г.

«Такой документ жизненно необходим рыбопромышленникам, поскольку он расставляет приоритеты и ориентирует их деятельность на текущий период и дальнейшую перспективу», – отметил первый заместитель председателя Правительства РФ Виктор Зубков. По его словам, проект госпрограммы, согласованный со всеми заинтересованными министерствами, будет внесен на утверждение в Правительство РФ уже к концу текущего года.
http://www.fishnews.ru/news/17170


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
sbsДата: Четверг, 24.11.2011, 18:21 | Сообщение # 545
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Коммунисты рыбаков не предадут

2011-10-13 12:32
Елена Бекеева
Калашников Леонид ИвановичНа официальном сайте Росрыболовства появилось сообщение о телефонном разговоре депутата Госдумы, коммуниста Леонида Калашникова с главой ведомства Андреем Крайним. Речь шла о новом законопроекте «О любительском рыболовстве». В сообщении утверждалось: депутат «выразил надежду», что «закон будет принят в трех чтениях депутатами нынешнего созыва». То есть как бы одобрил.

«Я ничего подобного не говорил! – возмущен Леонид Калашников. – Этот законопроект в Госдуме еще не обсуждался, фракция КПРФ никакого решения по нему не принимала – на каком основании я мог бы прогнозировать его судьбу? Чиновники из Росрыболовства просто решили выдать желаемое за действительное. Я звонил Крайнему, чтобы выполнить поручение самарских рыбаков: узнать, чего ждать от его ведомства? Выслушал разъяснение по новому закону, задал ряд вопросов, но никаких восторгов, естественно, не выражал. С чего бы?»
Действительно, почему депутат от КПРФ должен был поверить, что так называемая «общественная экспертиза» законопроекта, организованная проправительственным ФОМ, отражает реальную картину? Все прекрасно знают цену заказным рейтингам.
Вообще, кто может в здравом уме поверить в то, что рыбаки САМИ выступили с инициативой ввести платную карту рыболова? Именно об этом постоянно говорит в прессе А. Крайний: мы, мол, не собирались вводить плату за карту, а рыбаки настояли – это был «глас народа». Оцените изящество юмора: всю весну митинговавшие против платной рыбалки рыбаки решительно потребовали взять у них немного их денег. Унтер-офицерская вдова отдыхает!
«Я отлично знаю, что большинство рыбаков против введения платной фиш-карты, - продолжает Калашников, – поэтому никак не мог «выразить одобрение». Наша фракция не поддержит закон до тех пор, пока он НА САМОМ ДЕЛЕ не будет соответствовать чаяниям простых рыбаков, а не ангажированных представителей рыбацких союзов или ручного «Народного фронта», упомянутых на сайте в качестве экспертов законопроекта».
Забавно, что после гневного звонка Л. Калашникова в центр общественных связей Росрыболовства в упомянутой заметке на сайте произошли изменения: вместо «депутат положительно охарактеризовал…», «депутат выразил надежду…» появилось: «собеседники положительно охарактеризовали…», «собеседники выразили надежду…». Однако двусмысленность сохранилась: поди разбери, кто именно из собеседников выразил надежду. Калашников намерен добиваться от Росрыболовства полного и безоговорочного опровержения опубликованной дезинформации.
Позиция КПРФ неизменна: любительская рыбалка должна быть полностью бесплатной, никаких фиш-карт, никаких платных РПУ (кроме арендованных и специально зарыбленных прудов и карьеров). Коммунисты не считают рыбалку только лишь формой популярного досуга. При едросской власти в России миллионы безработных, и для многих людей рыбалка стала едва ли не единственным источником существования. Поэтому облагать любительскую рыбалку поборами – это верх цинизма. Последнего даже вор не берет.
http://kprf.ru/dep/97703.html

Добавлено (24.11.2011, 18:21)
---------------------------------------------
А нахлыст то не удочка! biggrin

Снасть, оснащенная инерционной катушкой, леской и одним крючком с искусственной мушкой («нахлыст»), не относится к удочке.

Решение Архангельского областного суда (полный текст)
№ 7р-386

РЕШЕНИЕ



г. Архангельск

24 октября 2011 года


Судья Архангельского областного суда Пантелеев В.В., рассмотрев административное дело по жалобе Гриднева А.И. на решение судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 сентября 2011 года,

установил:

постановлением начальника Плесецкого межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Швакова М.В. от 29 августа 2011 года № Д-164/11 Гриднев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации орудия лова.
Решением судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 сентября 2011 года жалоба Гриднева А.И. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.
Гриднев А.И. в жалобе просит решение отменить. Мотивирует жалобу тем, что правила рыболовства не нарушал, нахлыст, которым осуществлял лов рыбы, является разновидность безпоплавочных удочек, не относящихся к запрещенным орудиям лова, выловленного хариуса размером менее 15 см. собирался отпустить в среду обитания.
Начальник Плесецкого межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Ш. в возражении на жалобу решение судьи считает правильным, доводы жалобы необоснованными и просит оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы и возражения, не нахожу правовых оснований для отмены решения.
Как следует из материалов дела, 14 августа 2011 года Гриднев А.И. производил лов рыбы на реке --- орудием лова – нахлыстовое удилище, оснащенное инерционной катушкой, леской и одним крючком с искусственной мушкой. Добыт один хариус длиной 15 см.
Согласно ч.ч.1,2 ст.43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.
Приказом Росрыболовства от 16 января 2009 года № 13 утверждены Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, включающие в себя водные объекты рыбохозяйственного значения, расположенные на территории Архангельской области (далее - Правил рыболовства).
Пунктом 75.2 раздела 2 Правил рыболовства установлен запрет на осуществление любительского и спортивного рыболовства в реке Емца с ее притоками Архангельской области, в которой нерестится лосось атлантический (семга), за исключением добычи (вылова) рыб удочками.
Таким образом, в реках, которых нерестится лосось атлантический (семга) разрешена добыча (вылов) рыб только удочками, поскольку к основным объектам лова нахлыстом относятся все виды лососевых.
Участок реки ---, на котором Гриднев А.И. осуществлял лов водных биологических ресурсов, не является рыбопромысловым участком, предоставленном для организации любительского и спортивного рыболовства.
Гриднев А.И. в жалобе не оспаривает, что производил лов рыбы на реке --- нахлыстовым удилищем. Приведенный им в жалобе довод, что нахлыстовое удилище относится к удочке, несостоятелен.
Пунктом 29.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 13 января 2009 года № 1, установлено три вида удочки: поплавочная удочка, состоящая из удилища, лески, поплавка, грузила, поводка и крючков; донная удочка (донка), состоящая из удилища или хлыстика, лески, грузила, поводка и крючка; донная удочка с амортизатором.
Удилище, которым Гриднев А.И. производил лов рыбы, оснащено инерционной катушкой, леской и одним крючком с искусственной мушкой («нахлыст»), которое не относится к удочке.
Установив, что Гриднев А.И. осуществлял лов рыбы в реке ---, в которой нерестится лосось атлантический (семга), удилищем, которое не относится к удочке, судья пришел к правильному выводу, что Гриднев А.И. нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Пунктом 84 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна (таблица 7) установлен допустимый размер водных биоресурсов для осуществления любительского и спортивного рыболовства, в соответствии с которым допустимый размер для вылова хариуса составляет не менее 20 см.
Гриднев А.И. поймал хариуса, размером менее 20 см., что подтверждается представленными по делу доказательствами и не оспаривается в жалобе.
В силу требования пункта 88 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна при осуществлении любительского и спортивного рыболовства в случае прилова водных биоресурсов, запрещенных к вылову, а также видов водных биоресурсов, не поименованных в путевке на добычу (вылов) водных биоресурсов, указанные водные биоресурсы должны выпускаться в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.
Выловив хариуса, размером менее 20 см., Гриднев А.И. не выпустил его в естественную среду обитания, чем также допустил нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, поэтому действия Гриднева А.И. правильно квалифицированы судьей по указанному составу административного правонарушения.
Правильность выводов судьи о событии вмененного административного правонарушения и вине Гриднева А.И. в его совершении подтверждается приведенными в решении доказательствами, которые получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делам об административных правонарушениях.
Доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 30 КоАП РФ, судьей соблюден, нарушения норм процессуального права не допущено. Решение вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, и правовых оснований для пересмотра решения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу Гриднева А.И. - без удовлетворения.
Судья В.В. Пантелеев

Архангельский областной суд
http://www.arhcourt.ru


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
V_N_Дата: Пятница, 25.11.2011, 10:07 | Сообщение # 546
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Вот так!Оказывается нахлыстовики-браконьеры biggrin !А подкалывали оранжевый шарик,оранжевый шарик biggrin biggrin biggrin

Добавлено (25.11.2011, 10:07)
---------------------------------------------
sbs, Они тебе заклюют biggrin


Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала!
 
MANДата: Пятница, 25.11.2011, 11:14 | Сообщение # 547
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1126
Репутация: 232
Статус: Оффлайн
sbs, Маразм.
Quote (V_N_)
sbs, Они тебе заклюют

А он то тут причем, он же не Пантелеев В.В.


 
CrosbyДата: Пятница, 25.11.2011, 11:28 | Сообщение # 548
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Репутация: 1257
Статус: Оффлайн
маразм это ещё тихо сказанно, единственное, что сёмга исчезает, или её разводят? Ради сохранения готов сложить оружие biggrin
 
sbsДата: Пятница, 25.11.2011, 11:47 | Сообщение # 549
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Quote (V_N_)
sbs, Они тебе заклюют

а они не узнают, они же только в своей теме тусуются. biggrin


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
MANДата: Пятница, 25.11.2011, 13:29 | Сообщение # 550
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1126
Репутация: 232
Статус: Оффлайн
Вот Морозов даж по рыбалке отметился http://www.sakhalin.info/weekly/72003/

 
aksayДата: Пятница, 25.11.2011, 14:11 | Сообщение # 551
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 936
Репутация: 532
Статус: Оффлайн
Quote (MAN)
Вот Морозов даж по рыбалке отметился http://www.sakhalin.info/weekly/72003/

Попереливал из пустого в порожне, типа "обозначил острые моменты". Что к чему?


Пришел, увидел, наследил и убрал за собой!!!

ДЛЯ ТЕХ, КТО НА БРОНЕПОЕЗДЕ РАЗЪЯСНЯЮ: БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ!!! УБИРАЙТЕ ЗА СОБОЙ МУСОР!!!
 
ROMAN-MANДата: Суббота, 26.11.2011, 16:24 | Сообщение # 552
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 199
Репутация: 104
Статус: Оффлайн
Здравствуйте ! Давно не учавствовал в обсуждениях и отчетах, все занят был по работе с июня и болел. У меня вот какая инфа есть : я регулярно рою котировки на сайте госзакупок и вот летом ( августе- сентябре) текущего года я увидел там котировки от сахрыбвода на закупку живых особей лососевых пород для закладки икры на рыбзаводы. То есть наше государство отдав реки под РПУ и Рузы за наш с вами счет теперь покупает наше же национальное богатство для дальнейшего его воспроизводства. Хотелось бы посоветоваться с Вами, может обращение в прокуратуру напишем- тут же налицо коррупция в чистом виде. Не знаю , кто там победил в котировках, но наверняка те организации, которые в устьях тех рек на которых имели РУЗЫ и по максималке взяли эти контракты и даже мне , как обывателю - неспециалисту понятно, что никто ничего никуда не возил, а просто заслонку подняли и пропустили рыбу к рыбзаводам, .То есть там много чего нужно было иметь для поставки этой рыбы на рыбзаводы, квоту или договор на рыбу, спецтехнику для постаки этой рыбы, сжатые сроки, акты поставок. То есть нас за дураков держат , просто распилили чиновники с коммерсами где- то 2500000 и все у них хорошо. И есть же официальное мнение, спецов ученых, что лососи где живут, туда и возвращаются для нереста, т.е никакой конкуренции в этих котировках и быть не могло и рыбу поставили с устьев тех рек, на которых стоят рыбзаводы

Добавлено (26.11.2011, 16:24)
---------------------------------------------
Сейчас зашел посмотрел, оказывается аукционы не состоялись по причине того , что пытался учавствовать всего один участник. Но они всетаки купили этих лососей по другой схеме


"Раствор коварен !"- Д.И. Менделеев.Не клюет. Водку- буду!

Сообщение отредактировал ROMAN-MAN - Суббота, 26.11.2011, 16:25
 
bul-bulДата: Суббота, 26.11.2011, 18:55 | Сообщение # 553
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 55
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
Всем привет. Предупреждаю, помидорами не бросать. После того как меня заминусовали, cry обозвали провокатором и т.п., я молчал в течении года. facepalm И как видите я не ошибся в своих прогнозах. Последняя ржака, lol это то, что нахлыстовое удилище приравняли к браконьерскому орудию (пост выше – решение суда prof ). Если выборы пройдут как власть запланировала, то готовьтесь к самому прекрасному будущему.
Поэтому голосуй или проиграешь. Только с Единой Россией с ее лидерами мы победим. hands
 
BarbaleyДата: Суббота, 26.11.2011, 19:03 | Сообщение # 554
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Репутация: 14
Статус: Оффлайн
Как сообщили в пресс-службе управления Генпрокуратуры РФ в УрФО, руководители "Нижнеобьрыбвода" без проверки утвердили отчетные документы по госконтракту о выпуске в реку Обь 7,53 миллиона мальков пеляди.
Фактически работы не проводились, но подрядчик получил из госбюджета 6 миллионов рублей. Прокуратура направила материалы в СУ СКР по УрФО, которое возбудило по факту халатности уголовное дело.

Для "Нижнеобьрыбвода" такой поворот событий не в новинку. На счету экс-главы госпредприятия Виктора Сидоренко - получение взятки, превышение должностных полномочий, присвоение имущества с использованием служебного положения. Вереница уголовных дел тянется с 2010 года. Ряд дел дошли до суда, по одному вынесен приговор.

uralinform.ru

PS Насчет нахлыста скорблю - я нахлыстовик:-)


Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
 
ПалтусяраДата: Воскресенье, 27.11.2011, 01:26 | Сообщение # 555
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 413
Репутация: 235
Статус: Оффлайн
Quote (Hitocu)
Предлагаю в качестве одного из мероприятий клуба, допустим на общем сборе, заготовить соответствующее число заявлений по волнующим проблемам с единым текстом. Каждый просто поставит подпись на своем экземпляре и будет уже коллективное обращение, на которое Роспотребнадзор реагирует гораздо жестче нежели на частные. Много заявлений лучше чем одно, но с многочисленными подписями, так как регистрируется одновременно много входящих по одному вопросу, отреагировать будут обязаны в определенный законом срок и дать ответ каждому из заявителей. Это будет не слишком утомительный для участников, но достаточно действенный поступок клуба. Роспотребнадзор при необходимости имеет право для своих проверок привлекать и прокуратуру и рыбнадзор и другие надзорные органы, в том числе и запрашивать у них информацию.

Очень понравилось предложение!!!!
осталось только осуществить!
Вопросы:
1) Форма заявления. Опыт написания и подачи заявлений, рекомендации и напутствия для их написания,а также вся сопутствующая информация приветствуется!!!!
2) Куда нести и кому отдавать в Южном, может кто точно знает????
3) Каким образом следить за действиями соответствующих служб!!!!

Добавлено (27.11.2011, 00:52)
---------------------------------------------
Ребята!!!
Я, конечно, понимаю, что хочется поговорить на эту тему и выплеснуть своё недовольство,НО давайте попробуем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СДЕЛАТЬ ЧТОНИБУДЬ РЕАЛЬНОЕ!!!
Флудить и демогогию разводить на страницах рунета МЫ все можем!
В коем то веке реальное предложение Hitocu и причём особого напряга не потребует от НАШИХ,уважаемух форумчан!!!
Глубокоуважаемый Одмин ждём вашего решения!!! Хотя Я и сам бы написал личное обращение и отдал в нужные инстанции если бы знал как и куда!!!!

Добавлено (27.11.2011, 01:12)
---------------------------------------------
Ведь не так сложно ,заметив рыбу у подозрительного продовца, на ваш взгляд, не законно добытую(Сима,Таймень и т.д.....) попросить у него документы на эту рыбу и их сфотографировать(при их наличии,разумеется).
После чего отправить заявление с фотографиями (по нужной Форме и по нужному адресу) для проверки в необходимые органы....
Если мы завалим ИХ(ответственные органы) своими обращениями они просто вынуждены будут принимать необходимые меры или хотябы проводить проверки...
Я понимаю что на данный момент проверки-это "как мёртвому припарки",но представте что хотябы каждый пятый форумчанин напишет обращение с доказательствами продажи незаконно добытой рыбы....
Нужно выработать простой и реальный способ обращения к нужным проверяющим организациям!
Все кто знает как это сделать прошу высказываться!


Без труда не вытащишь джипа из пруда!
БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ!!! УБИРАЙТЕ ЗА СОБОЙ МУСОР!!!
 
Поиск: