Понедельник, 20.01.2025, 02:58
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: JamesAD, nord, старый, bobrees  
Браконьеры и любители
OlegДата: Пятница, 05.10.2007, 10:30 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Проверенные
Сообщений: 3412
Репутация: 814
Статус: Оффлайн
Всем известно, что браконьеров на острове огромное количество. На юге рыбы практически уже не осталось, наловить даже кунджи - и то проблема. К примеру на Лютоге - лет 7 назад наловить ведро кунджи вообще не проблема, сейчас это большое везенье.

Кто что делает, если увидел сетку в реке или браконьеров, вырезающих реку?

Здесь вы увидите, что происходит с нашими реками - Браконьеры

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ рыбоохраны:
8-914-095-18-81 (круглосуточно)
8 (4242) 785512 (в рабочее время, с 9-00 до 18-00)

Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (4242) 75-34-66

Морской отдел Сахалино-Курильского территориального управления Росрыболовства (4242) 78-55-41

Отдел административного производства Сахалино-Курильского территориального управления Росрыболовства (4242) 73-36-67

Оперативный отдел государственного регулирования и организации рыболовства (4242) 78-55-12

Анивский отдел
Специалист 1 разряда Волкова Анна Николаевна 8 (42441) 40 005
Специалист 1 разряда Плешкова Татьяна Владимировна

Невельский отдел
Государственный инспектор Невидомая Анастасия Игоревна 8 (42436) 62 676

Долинский отдел
Специалист 1 разряда Баринова Галина Николаевна 8 (42442) 24 663

Макаровский отдел
Начальник отдела Стрелков Артем Викторович 8 (42443) 50 056
Заместитель начальника отдела Демонова Валентина Сергеевна

Корсаковский отдел
Специалист 1 разряда Катанская Ирина Петровна 8 (42435) 44 687

Курильский отдел
Начальник отдела Тихенко Николай Николаевич 8 (42454) 42 766
Главный государственный инспектор Озерский Александр Сергеевич

Охинский отдел
Государственный инспектор Кирченко Елена Петровна 8 (42437) 23 493

Поронайский отдел
Государственный инспектор Сушкевич Александр Александрович 8 (42431) 50 314

Смирныховский отдел
Начальник отдела Исаков Федор Николаевич 8 (42452) 42 425
Старший государственный инспектор Борисов Роман Валерьевич

Тымовский отдел
Начальник отделаБаранов Михаил Андреевич 8 (42447) 42 714

Ногликский отдел
Начальник отдела Денисенко Нина Васильевна 8 (42444) 92 155
Специалист 1 разряда Соловьева Ирина Алексеевна

Ю-Курильский отдел
Начальник отдела Перекотий Юрий Анатольевич 8(424-55)22-416
Старший государственный инспектор Писаренок Ольга Аркадьевна

Холмский отдел
Начальник отдела Муратов Дмитрий Анатольевич 8 (42433) 20 944

Томаринский отдел
Начальник отдела Яблонский Анатолий Анатольевич 8(42446)260-19

Углегорский отдел
Начальник отдела Якобчук Николай Николаевич 8(42432)455-39
Старший государственный инспектор Семенов Сергей Михайлович

С-Курильский отдел
Государственный инспектор Афанасьев Владимир Геннадьевич 8(424-53)421-88
Государственный инспектор Сергеева Галина Николаевна

http://sktufar.ru/2014/7002/#more-7002
Оперативный отдел государственного регулирования и организации рыболовства (4242) 78-55-12
 
SummimasenДата: Четверг, 09.06.2011, 11:49 | Сообщение # 1951
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 742
Репутация: 133
Статус: Оффлайн
Нольэмоций,
Статья конечно полный зверинец. Сделаю перепост, для удобства.
=====================================================
Такие любители НАМ НЕ НУЖНЫ!
Хищники

Теперь я могу практически точно сказать, сколько у нас настоящих рыболовов-любителей. Выступавшие на уже полузабытом мартовском митинге в Южно-Сахалинске утверждали, что представляют десятки тысяч людей, которые любят отдыхать на берегах рек с удочкой и спиннингом в руках и являют собой чуть ли не образец законопослушания и трогательного единения с природой.
Как известно, сима не является объектом промышленного рыболовства, ни одно предприятие до настоящего времени не имеет права ее добывать, а, значит, и реализовывать. Эта рыба полностью отдана только и только под спортивно-любительское рыболовство: то есть, лови в реках для личного потребления - естественно, разрешенными орудиями лова.
Так откуда же берется та сима, которая сотнями килограммов и тоннами продается на южно-сахалинских рынках «Успех», «Новость», перед входом в микрорынок «Янтарь» и в других местах?
Понятно, что сама прилететь к местам торговли она не могла, в духа святого мы не верим, рыбопромышленники ее не ловят. А кто? Остаются только так называемые рыболовы-любители, о несчастной доле которых так пекся митинг 26 марта? Помните требования отдать реки под любительский лов, потому что рыбак с удочкой ущерба природе не нанесет. Но много ли у нас настоящих рыбаков-любителей: тех, которые с удочкой и спиннингом? Оказывается, по большому счету, считанные единицы. Недаром поэтому на митинге из уст одного из выступавших ненароком вырвалось тайно скрываемое, что, мол, маленькая сеточка не навредит.
А сколько у нас любителей, считайте сами.
В Южно-Сахалинске с прилегающими к нему районами живет больше половины населения области. Каждое утро на реки Анивского района несется армада автомобилей с рыбаками-любителями. Многие ночуют там же, правда, отдыхом себя особо не обременяют, а трудятся в меру сил и возможностей, устанавливая те самые сеточки. Некоторые утром покидают рыбное место, а некоторые, например, в районе Воскресеновки просто перегружают ночной улов в грузовики, которые развозят его по точкам продажи.
Вы скажете, что это обычные браконьеры. И будете правы. Но мне почему-то кажется, что именно от имени этих любителей-браконьеров (вспомните слова о мифических десятках тысяч!) и в защиту их шкурнических интересов говорили выступавшие на митинге 26 марта, обвиняя в оскудении рек профессиональных рыбопромышленников. А теперь о количестве законопослушных любителей. В Анивском районе открыто четыре участка для лицензионного (спортивного) лова симы. По состоянию на 3 июня на все четыре участка было продано всего 240 лицензий в общей сложности на 720 хвостов.
Если подходить формально, именно столько насчитывается на юге области законопослушных рыболовов. Но надо учесть, что многие берут не по одной лицензии, а больше, что некоторые ездят на речку каждый день. Вряд ли и сто человек наберется (конечно, свою роль сыграло и то, что продажа лицензий началась позже, чем был дан старт ловле симы. Но ведь это совсем не остановило «законопослушных» любителей - берега рек были усыпаны людьми еще задолго до определенной даты).
Так неужели эти несколько десятков человек завалили торговые точки незаконно добытой симой? Рыбы предлагается настолько много, что в Аниве ее цена упала, чего никогда не было, до 100 рублей за хвост, сбыт стал проблемой.
Поэтому совет тем, кто выступает от имени десятков тысяч безвинно страдающих от «происков» профессиональных рыбопромышленников рыболовов-любителей. Воспользуемся привычным уже для многих сленгом: за базар надо отвечать. В смысле, отвечать за действия тех, в защиту которых взялся выступать. Не надо говорить за всех.
«И для чего мы пропускаем рыбу в реку? — задался вопросом известный анивский рыбопромышленник тешим себя мыслями, что обеспечиваем её нерест, прирост водно биологических ресурсов,, а на самом деле, оказывается, работаем на браконьеров, которые нещадно рыбу вырезают. Минувшей ночью задержали, например, браконьеров, которые выловили 600 кг симы. И это только маленькая часть незаконно добытого».
Ситуация очень тревожная. Ассоциация рыбопромышленников Анивского залива в минувшую пятницу рассмотрела вопрос о состоянии и мерах по охране нерестовых рек района. На встречу по поводу проблемы были приглашены зам. руководителя Сахалино-Курильского теруправления Росрыболовства Р. И. Бразалук, начальник Анивско-Корсаковской государственной районной инспекции Сахалинского погрануправления А. В. Гарибян, начальник милиции общественной безопасности ОВД по Анивскому району А. Ю. Грязных, начальник Анивской инспекции рыбоохраны (будем говорить как привычнее) С. В. Горожанкин. Было отмечено, что охрана рек, на радость многочисленным «любителям»-браконьерам, не выдерживает никакой критики. А впереди ведь основная, большая путина.
В ходе обсуждения пришли к мнению, что без помощи рыбопромышленников малочисленные охранные органы попросту не справятся с валом браконьерства. Силы государевых людей будут укреплены посланцами рыбопромышленных предприятий. Именно они, а не мифические рыболовы-любители (как нас настойчиво пытались убедить) больше всего заинтересованы в порядке на реках и в реальной борьбе с браконьерством.
Б. ВОЛОДИН.
=====================================================
ЗЫ
Чувствуется "рука" (стиль) незабвенного тролля Reporter с сах.ком.
В целом, весьма профессионально подведено под идею фикс - РПУ на реках необходимы, в т.ч. и для их защиты от (!) браконьеров, сиречь: от нас с вами.
ЗЫЗЫ
Как некогда говаривал Гебельс: "чем чудовищнее ложь, тем быстрей в неё поверят".


"Делай добро и бросай его в воду"

Сообщение отредактировал Summimasen - Четверг, 09.06.2011, 11:52
 
CrosbyДата: Четверг, 09.06.2011, 11:58 | Сообщение # 1952
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Репутация: 1257
Статус: Оффлайн
этого и следовало ожидать,только как можно сравнивать тысячу человек с многотысячной массой браконьеров,которые даже понятия не имеют и знать не хотят
 
SummimasenДата: Четверг, 09.06.2011, 12:07 | Сообщение # 1953
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 742
Репутация: 133
Статус: Оффлайн
Quote (Crosby)
этого и следовало ожидать,только как можно сравнивать тысячу человек с многотысячной массой браконьеров,которые даже понятия не имеют и знать не хотят

Реальных браконьеров мало, на самом деле... и это они проплачивают такие статьи и лоббируют РПУ на реках.


"Делай добро и бросай его в воду"

Сообщение отредактировал Summimasen - Четверг, 09.06.2011, 12:08
 
sbsДата: Четверг, 09.06.2011, 12:20 | Сообщение # 1954
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Quote (Summimasen)
Реальных браконьеров мало, на самом деле...

Я бы сформулировал подругому - понятие браконьер у каждого свое.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
orlekinДата: Четверг, 09.06.2011, 12:22 | Сообщение # 1955
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 786
Репутация: 423
Статус: Оффлайн
Блин, был я на том заседании, про которое пишет автор, он сидел рядом со мной, если бы я знал, что он эту ахинею напишет, я бы ему там же локтём бы разбил его очочки, и диктофон разбил. Чё то это стервец ничего не написал как промышленники там друг друга сами грязью поливали обвиняя и приводя факты в браконьерстве на реках южнее Урюма. Чё то автор забыл упомянуть, что основными скупщиками браконьерски добытой рыбы занимаются именно рыбопромышленники.
Четыре участка в Анивском районе - а чё автор не неписал как я возмущался, что всего на область 4 участка по 2 км и они хотят загнать всех любителей в эти несчастные 8 км (из которых 2 в труднодоступном месте).
Начали ловить раньше срока - а надо сроки устанавливать не исходя из своих соображений, а по сложившейся ситуации, рыбопромышленикам зад лижут увеличивая объёмы в однодневнвй срок.
Рыбопромышленики будут усиливать борьбу с браконьерством охранниками реки, а то что эти охранники по вечерам сами браконьерят (см. мой пост выше, помоему это был охранник из ООО Таранай", и это лишь еденичный случай, на большинстве рек именно охранники становятся забойщиками браконьерста) про это автор не упомянул почему-то, наверно забыл или за это не заплатили.
Для тех кто не был на митинге разрешите пояснить про "маленькую сетку" это высказывание имело место быть, но об этой маленькой сетке говорил представитель КМНС и у них на это есть полное право.
Согласен с автором, что рыбачат любители в большинстве своём не законно, но государство нас само загнало в эти условия. У нас в стране есть "по закону" и "по совести", так вот по совести мы чисты перед природой!
 
НольэмоцийДата: Четверг, 09.06.2011, 12:32 | Сообщение # 1956
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Quote (Summimasen)
Реальных браконьеров мало, на самом деле... и это они проплачивают такие статьи и лоббируют РПУ на реках.

да, их мало конечно. но такие они прожорливые...эту страну спасут массовые посадки эффективных менеджеров, елки косить

Добавлено (09.06.2011, 12:32)
---------------------------------------------

Quote (sbs)
Недоброго дня! Нольэмоций, - фото не читается.

В ПДФ файле прекрасно виден рекламный блок
 
SummimasenДата: Четверг, 09.06.2011, 12:38 | Сообщение # 1957
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 742
Репутация: 133
Статус: Оффлайн
Quote (sbs)
Я бы сформулировал подругому - понятие браконьер у каждого свое.


Сергей, ты всё правильно заметил,
Но я все же предположу, насчет моих предыдущих акцентов, что это ни фига неИМХО...

Добавлено (09.06.2011, 12:38)
---------------------------------------------

Quote (orlekin)
если бы я знал, что он эту ахинею напишет

Максим, это не ахинея!
Это четко, до запятой, до точки продуманная статья.
И автор статьи не занимается в ней поисками истины - он эту "истину" формирует!
Это надо четко понимать.


"Делай добро и бросай его в воду"
 
CrosbyДата: Четверг, 09.06.2011, 12:43 | Сообщение # 1958
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Репутация: 1257
Статус: Оффлайн
Quote (Summimasen)
Реальных браконьеров мало, на самом деле... и это они проплачивают такие статьи и лоббируют РПУ на реках.

реальных браконьеров мы не видим в силу того,что ночью не рыбачим,имхо....потому как ночью не клюёт,а у них клюёт....мы видим только днём народ ловящий на спины,правильно?а статья подчёркивает,именно нас участников митинга wink
 
serggg_sakhДата: Четверг, 09.06.2011, 12:45 | Сообщение # 1959
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1485
Репутация: 227
Статус: Оффлайн
Quote (sbs)
Статья конечно полный зверинец. Сделаю перепост, для удобства.
Я в шоке и ярости :evil:, нет слов - одни маты. Автору статьи Б.ВОЛОДИНУ, этому лживому подлому и продажному человечишке хотелось бы отдельно пожелать "успехов" в его мерзкой работе и рака яичек в придачу killed
Quote (Summimasen)
"чем чудовищнее ложь, тем быстрей в неё поверят".
отчасти это верно, но, когда значительной массе людей пытаются доказать, что они говно, сомневаюсь, что с этим кто-нибудь согласится. Ведь в этой статье оклеветали и оскорбили бОльшую часть населения области - законопослушных и добропорядочных граждан. Заказчики подобных статей рискуют перегнуть палку. Ах да!... чуть не забыл автора статьи. Б.ВОЛОДИН, от души желаю вам подавиться своим гонораром killed


Бережно относитесь к природе и её богатствам! Убирайте за собой мусор!
 
JandKДата: Четверг, 09.06.2011, 12:48 | Сообщение # 1960
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 854
Репутация: 148
Статус: Оффлайн
Читая последние статьи в прессе мнение складывается однозначное – на обум не удалось убедить руководство страны, что любитель должен платить. Решили пойти другим путем чуть более долгим – любитель это основной враг природы и запасов. Эта тема видимо проплачена и поэтому о промышленном браконьерстве на время «забыли», а любителя решили похоронить. Я не спорю, что есть факты указанные в статьях, но это факты зачастую не браконьерства любителей, а браконьерства браконьеров.

Печальные нас с вами ожидают итоги этой борьбы. Волосатые руки опять победят…
 
sbsДата: Четверг, 09.06.2011, 12:50 | Сообщение # 1961
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Quote (orlekin)
Блин, был я на том заседании, про которое пишет автор, он сидел рядом со мной,

Максим, а слабо написать свою версию прошедшего заседания?
Только не с разбором каждой фразы этого наеза, а просто свое видение вопроса - свою статью.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
НольэмоцийДата: Четверг, 09.06.2011, 12:50 | Сообщение # 1962
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Quote (Summimasen)
Это четко, до запятой, до точки продуманная статья.

Да, все верно. одно дело интернет ресурс, в котором рыться пользователь будет только преследуя определенную цель, и имея под рукой сразу несколько материалов с разными точками зрения на вопрос, имеет возможность сравнить (найти правду). другое дело газета, даже с небольшим тиражом, которой является РС, в которой на первой полосе видишь заголовок "Такие любители нам не нужны" и подзаголовок "Хищники". Все хорошо продумано и векторы направлены верно. автору "респект" и кол осиновый в Опу. angry
 
ЛисицаДата: Четверг, 09.06.2011, 12:53 | Сообщение # 1963
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 96
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
Почему бы рыбакам-любителям не подготовить ответную статью? Ее обязаны будут в газете опубликовать на основании закона о СМИ

Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1
(ред. от 09.02.2009)
"О средствах массовой информации"

Статья 46. Право на ответ

Гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации.
В отношении ответа и отказа в таковом применяются правила статей 43 - 45 настоящего Закона.
Ответ на ответ помещается не ранее чем в следующем выпуске средства массовой информации. Данное правило не распространяется на редакционные комментарии.
 
КрюкДата: Четверг, 09.06.2011, 12:54 | Сообщение # 1964
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 418
Репутация: 144
Статус: Оффлайн
Summimasen,
Quote (Summimasen)
Как известно, сима не является объектом промышленного рыболовства, ни одно предприятие до настоящего времени не имеет права ее добывать, а, значит, и реализовывать. Эта рыба полностью отдана только и только под спортивно-любительское рыболовство: то есть, лови в реках для личного потребления

И теперь то, что пишут про симу в другой статье . Где же логика ?


Если у тебя клюёт - звони 89147572191

Сообщение отредактировал Крюк - Четверг, 09.06.2011, 13:01
 
SummimasenДата: Четверг, 09.06.2011, 12:58 | Сообщение # 1965
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 742
Репутация: 133
Статус: Оффлайн
Quote (serggg_sakh)
отчасти это верно, но, когда значительной массе людей пытаются доказать, что они говно, сомневаюсь, что с этим кто-нибудь согласится.

Не сомневайся. Согласятся.
Совсем недавно 250 миллионов (без малого) согласились.
Но это не предмет для обсуждения на данном сайте, в данной ветке.

Quote (sbs)
Максим, а слабо написать свою версию прошедшего заседания?
Только не с разбором каждой фразы этого наеза, а просто свое видение вопроса - свою статью.

А смысл? Есть куда пихнуть эту статью?


"Делай добро и бросай его в воду"
 
Поиск: