|
Новый митинг - ПРЕКРАТИТЕ КОНКУРСЫ ПО РПУ!!!
|
|
| hapyga1988 | Дата: Среда, 07.03.2012, 21:09 | Сообщение # 151 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Оффлайн
| Понятное дело,просто нужна не нерестовая речка,а их еще нормально осталось в списке
Рыбаков легко опознать: у них, из-за часто показываемых размеров пойманной рыбы, руки намного длиннее обычных.
мои номера : - 89242876070 и 89147533698
|
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Среда, 07.03.2012, 22:43 | Сообщение # 152 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
| Quote (hapyga1988) адуреть особенно вот это:
"Александр Попов подчеркнул, что из-за выступления Смирнова во Владивостоке островной регион потерял возможность федеральной помощи в решении ряда проблем рыбной отрасли."
- можно было сказать сразу, что рыбопромышленики потеряли возможность разворовать федеральный бюджет!!
И ... это ...  "контрольный в голову" : Лососевые рыбоводные заводы: ЗА и ПРОТИВ http://www.fishnews.ru/rubric/gazeta-ryibak-sahalina/1964
Вообще-то мы тут тему про РПУ ... флудим ... слегонца, надо с ЭТИМ в Рыбоводные заводы переходить
Будь всегда самим собой
|
| |
| |
| aggen | Дата: Среда, 07.03.2012, 23:05 | Сообщение # 153 |
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 557
Статус: Оффлайн
|
А вот это уже действительно объективная информация имхо.
И еще контрольный: ежели ЛРЗ настолько эффективны, дают такой волшебный возврат, то почему они не дают этот возврат в четные (нерыбные) года, когда реки не заполнены? А дают его только в нечетные (рыбные) года, когда реки заполнены? Ответ по моему очевиден...
|
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Четверг, 08.03.2012, 05:25 | Сообщение # 154 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
| Quote (aggen) Ответ по моему очевиден...
Будь всегда самим собой
|
| |
| |
| nord | Дата: Четверг, 08.03.2012, 12:28 | Сообщение # 155 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Quote (KAI) А чему ты удивлен????
Ну и конечно, как тут не упомянуть о главном враге природы - государстве, с разрешения которого всё это и происходит. И эти действия - далеко не бездумные. Мля, в любой стране мира власти пытаются сохранить и преумножить свои природные ресурсы, понимая, что если завтра они кончаться, то будут вынуждены обращаться с поклоном к другим, иначе нация вымрет, а вот в нашей - всё наоборот. Получается, наше государство - враг собственного народа? 
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 08.03.2012, 13:59 | Сообщение # 156 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Quote (nord) Чесслово, в такие моменты очень хочется вернуть старое доброе время, когда и за меньшие провинности по отношению к природе и национальным ресурсам расстреливали прям на месте.
Интересно, а когда это у нас такое время было? 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| nord | Дата: Четверг, 08.03.2012, 19:27 | Сообщение # 157 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Quote (sbs) а когда это у нас такое время было? 
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 08.03.2012, 20:04 | Сообщение # 158 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| nord,
Александр, зачем себя обманывать?
Не было еще в России таких времен.
Какие те самые более ранние времена?
Те, когда все крупные реки перекрыли плотинами, потому как стране было нужно электричество? Кто тогда думал про экологию, кого тогда к стенке за это ставили? К стенке тогда как раз таки ставили противников индустриализации.
Или те более близкие времена, когда на Байкале построили целлюлозный завод? Когда весь север Сахалина залили нефтью?
Не было у нас таких времен, и к сожалению, во все времена у нас в стране к стенке ставили именно таких честных и порядочных людей как Смирнов.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| nord | Дата: Пятница, 09.03.2012, 03:56 | Сообщение # 159 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Quote (sbs) Не было еще в России таких времен.
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 09.03.2012, 20:01 | Сообщение # 160 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| nord,
Саш, не убедительно. 
А вот Это убедительно.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| nord | Дата: Пятница, 09.03.2012, 23:07 | Сообщение # 161 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Quote (sbs) Саш, не убедительно 
Quote (sbs) А вот Это убедительно 
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Суббота, 10.03.2012, 10:45 | Сообщение # 162 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Quote (nord) - лень всё читать - много буков. О чём там вкратце?
Это уже похоже на флуд, но тем не менее, вот суть:
Конец "зеленых" партий
- Возможно ли появление в России влиятельной "зеленой" партии в обозримом будущем?
- Я могу представить, что в России движения "Деловая Россия" или "Опора" смогут превратиться со временем в партию, но ожидать, что возникнет в России "зеленая" партия - то же самое, как ожидать, что партия возникнет на базе Союза журналистов. Перед каждыми выборами нас приглашают прийти на партийные собрания и коммунисты, и "Единая Россия", ЛДПР и, конечно, "Яблоко". Мы ко всем приходим! Если люди интересуются и хотят что-то включить в свои программы - нет вопросов. В последнее время мы даже сделали проще. Подготовили, как говорилось в советское время, наказ, вывесили его на сайте. Хотите включить в программу? Включайте! Нет никаких авторских прав.
"Зеленые" партии на Западе появились в 1980-е годы, но если мы посмотрим на их эволюцию, то в очень немногих странах они продолжают играть какую-то существенную роль: это Германия, некоторые скандинавские страны, и все. То есть ни Франция, ни Великобритания, ни США, ни Швейцария. В большинстве стран они не получили поддержки и, на мой взгляд, понятно почему. "Зеленая" партия - это все равно, что партия образования или здравоохранения. То есть, то, что она "зеленая", еще не является политической повесткой партии. Всё-таки партии в политической системе формируются вокруг экономических интересов определенной группы лиц. Например, у представителей крупного бизнеса может быть своя партия, у мелких ремесленников могут быть свои экономические и политические интересы. Борьба идет вокруг размера налогов, монетаристской политики и так далее. Одним словом, будущего у "зеленых" партий нет ни в России, ни в мире.
И я с этим согласен. 
Но! Но, это совершенно не значит, что мы должны смириться и молчать в тряпочку.
Наоборот, мы должны быть как можно более и более активны. "Бизнес и ремесленники" должны помнить, что не все им позволено и за природу тоже есть кому сказать.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Суббота, 10.03.2012, 10:50 |
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Вторник, 13.03.2012, 00:28 | Сообщение # 163 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
| Quote (nord) Ну и конечно, как тут не упомянуть о главном враге природы - государстве, с разрешения которого всё это и происходит. И эти действия - далеко не бездумные. Мля, в любой стране мира власти пытаются сохранить и преумножить свои природные ресурсы, понимая, что если завтра они кончаться, то будут вынуждены обращаться с поклоном к другим, иначе нация вымрет, а вот в нашей - всё наоборот. Получается, наше государство - враг собственного народа?
А вот тебе государство в лице (поганом) Росрыболовства и ответило ... по своим интересам:
Для обсуждения проблем российского рыболовства есть свои площадки
Иначе можно и рынки сбыта потерять. http://fishonline.ru/dlya_ob....29.html
На сайте "Рыбацкой газеты" на днях была размещена статья из интернет-ресурса SakhalinMedia, рассказавшая о сахалинском рыбопромышленнике Владимире Смирнове (статья называлась "Сахалинского промышленника, рассказавшего о проблемах в рыбной отрасли острова, наказали").
Напомним, в конце января на учредительной конференции работников рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока во Владивостоке Смирнов после основного сахалинского доклада о необходимости расширения практики искусственного воспроизводства лососей на острове выразил негативное мнение по отношению к этому направлению, предложив закрыть уже имеющиеся заводы и не строить новых. Таким образом, два выступающих от Сахалинской области на конференции сделали прямо противоположные предложения. С одной стороны прозвучал тезис о необходимости государственного и частного инвестирования в строительство заводов по выпуску лосося и об увеличении их количества, по крайней мере, в два-три раза, с другой - о закрытии уже имеющихся. Подводя итог этим выступлением заместитель Руководителя Росрыболовства В.И. Соколов предложил сахалинцам еще раз все обсудить и определиться с приоритетами.
В статье также говорилось о том, что еще в декабре прошлого года Смирнов отправился на международный семинар в Токио, организованный Всемирным фондом защиты дикой природы. Там сахалинец обвинил российских рыбаков в нелегальном промысле и доложил участникам конференции об отсутствии должного научного мониторинга подходов лососей.
Вопрос допустимости поведения Владимира Смирнова вызвал большую дискуссию среди членов сахалинского рыбохозяйственного совета, результатом которой стало исключение его из состава областного рыбохозяйственного совета.
История получила свое продолжение. В редакцию "Рыбацкой" позвонил заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов, который, не комментируя решение сахалинского рыбхозсовета, изложил позицию ведомства в отношении действий российского рыбопромышленника.
- Во время подготовки к Третьему Всероссийскому съезду работников рыбного хозяйства мы попросили рыбаков подготовить список наиболее острых вопросов, характерных для своих рыбохозяйственных бассейнов, и выработать консолидированное мнение по их решению. Иначе было бы очень трудно выбрать действительно главное из всей палитры взглядов и мнений на проблемы развития отрасли и, как следствие, принимать эффективные управленческие решения. Более того, на совещаниях организационного комитета по подготовке съезда был принят основной тезис скоординировать выступления докладчиков от разных регионов с целью максимального освещения всех проблем отрасли. Поэтому одни докладчики делали упор на проблему нелегального лова, другие на вопросы судостроения, развития береговой переработки или судоремонта. Сахалинские промышленники по понятным причинам хотели сконцентрировать внимание на лососе и на проблемах его искусственного воспроизводства. Данная тема крайне специфична именно для Сахалинской области. Нигде больше в России нет такого количества рыборазводных лососевых заводов (всего по области 37 частных и государственных заводов). Следует отметить, что в соседней Японии число таких заводов насчитывает около 4 сотен и большая часть вылова кеты приходится именно на рыбу этих заводов.
Выступление Владимира Смирнова, прозвучавшее диссонансом основному сахалинскому докладу во Владивостоке, говорило только о том, что у рыбопромышленников Сахалина единой позиции по своим проблемам, к сожалению, не было. Но это, в конечном счете, прежде всего проблема островного региона. Меня же, как представителя отраслевого ведомства, которое отвечает за все российской рыболовство, больше всего обеспокоило выступление Смирнова на международном семинаре в Токио, организованном Всемирным фондом защиты дикой природы (WWF).
Вы вдумайтесь: WWFпроводит в Японии семинар, на котором обсуждают проблемы российского рыболовства, а именно ННН промысел и качество наших научных исследований российских запасов рыб! Как будто в Японии нет своих проблем: они ведут откровенный промысел китов, масштабный сетной промысел, а скандалы с их браконьерским выловом в российских (!) водах выплеснулись в прошлом году в прессу.
И вот на этом форуме встает российский рыбопромышленник и говорит, что Россия ведет браконьерский промысел, а российская наука не способна выполнять исследования. Можете представить, чтобы в аналогичной ситуации так поступил японский или американский рыбак? Может Смирнов и руководствовался искренним желанием решить проблему браконьерского российского промысла. Но ту ли он площадку для этого выбрал? Неужели в России нет возможности обсуждать эти проблемы? Площадок таких, начиная с уровня федерального правительства до научно-промысловых советов и региональных рыбхозсоветов, более чем достаточно. И проблеме браконьерства мы уделяем постоянное и очень большое внимание, причем имеем серьезные результаты в борьбе с этим явлением. Сами рыбаки признают, что браконьерский вылов снизился в разы, кстати не без их помощи, потому что честный рыбак заинтересован, чтобы ННН промысла не было. Подтверждает это и российская и зарубежная таможенная статистика.
Объясню вред, который наносится российскому рыболовству в целом такими выступлениями на международных форумах, не согласованными со своими ассоциациями и с Росрыболовством. В мире идет жесткая борьба за рынки сбыта. Сегодня Россия экспортирует порядка 1 млн 600 тыс. тонн рыбы. Это поток валютной выручки, это доход предприятий и налоги. Мы не можем потерять свои рынки сбыта, иначе обратно нас уже никто не пустит. Мы же подобными выступлениями сами рубим сук, на котором сидим. Тем же китайцам выгодно, чтобы Япония и Корея не покупала наш лосось, а это ни много ни мало 100 130 тыс. тонн из общего вылова лососевых в 400 500 тыс. тонн. Американцы готовы платить огромные деньги, лишь бы сбить поставки российского лосося в Японию, так как сами поставляют туда свою продукцию из нерки, выловленную в том числе дрифтерными сетями в терводах США. И экологическая карта, тема ННН промысла очень активно используется для перераспределения рыбных потоков. Почему бы не пригласить из России человека, который, не посоветовавшись с другим рыбацким сообществом, расскажет с международной трибуны, что в России все плохо: природоохранное законодательство далеко от совершенства, да и то, которое есть не соблюдается, ННН промысел цветет махровым цветом, наука отсутствует и так далее. Лучшей антирекламы российской рыбопродукции на мировом рынке трудно представить. А Япония это крупнейший потребитель рыбной продукции в мире.
Показателен пример, как вопросы экологии используются в борьбе за рынки сбыта. После аварии на японской АЭС Фукусима китайцы заявили нам: мы готовы и дальше покупать вашу рыбу, но по более низкой цене из-за вероятности ее радиационного заражения. Нам пришлось затратить огромные государственные финансовые средства, привлечь научно-исследовательский флот, в том числе сняв его с других исследовательских направлений, чтобы доказать, что продукция российских дальневосточных промыслов безопасна и не пострадала в результате этой аварии.
Не удивлюсь, если выступление российского рыбопромышленника Владимира Смирнова в Токио на форуме природоохранной организации было специально спланировано нашими зарубежными конкурентами и еще аукнется российским экспортерам. А России в очередной раз придется доказывать, что отечественный промысел хорошо регулируется, наука, не смотря на нехватку финансирования, качественно оценивает состояние запасов, а российская продукция ничуть не хуже по экологическим требованиям зарубежной.
ЗАНАВЕС!
Прошу особо обратить внимание на фразу "Нам пришлось затратить огромные государственные финансовые средства, привлечь научно-исследовательский флот, в том числе сняв его с других исследовательских направлений, чтобы доказать, что продукция российских дальневосточных промыслов безопасна и не пострадала в результате этой аварии. ..."
Это даже комментировать бессмысленно, насколько мошенничеством в особо крупных размерах ... воняет. С одной стороны ФАР хнычет, что рыбопромышленники легально и нелегально гонят лососину за кордон, но когда "затрещал по швам" собственный бизнес Росрыболовства, как раз и основанный на ... жирных дивидендах от продажи российских водных биоресурсов за бугор, плюс за откровенное лоббирование интересов японского дрифтерного промысла, то ... смысл, заключенный в высказываниях В.Соколова, очевиден.
Будь всегда самим собой
Сообщение отредактировал ЕвГен1955 - Вторник, 13.03.2012, 00:50 |
| |
| |
| ZAPADLO | Дата: Вторник, 13.03.2012, 10:41 | Сообщение # 164 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2516
Статус: Оффлайн
| Quote (ЕвГен1955) И вот на этом форуме встает российский рыбопромышленник и говорит, что Россия ведет браконьерский промысел, а российская наука не способна выполнять исследования. Можете представить, чтобы в аналогичной ситуации так поступил японский или американский рыбак?
Все правильно он сказал, Россия ведет браконьерский лов. В японии интересно на каждой речке РПУ стоит? Добыча сетями в море мне кажется наносит меньший вред чем перегораживание рек.
|
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Вторник, 13.03.2012, 19:22 | Сообщение # 165 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
| Quote (ЕвГен1955) Меня же, как представителя отраслевого ведомства, которое отвечает за все российской рыболовство, больше всего обеспокоило выступление Смирнова на международном семинаре в Токио, организованном Всемирным фондом защиты дикой природы (WWF).
Россия и Япония рассмотрят вопросы промысла российского лосося http://www.fishnews.ru/news/18024
Обсудить вопросы добычи лососей, а также оценить научно-техническое взаимодействие планируют в Токио участники 28-й сессии Российско-японской смешанной комиссии по рыбному хозяйству.
Российскую делегацию возглавляет заместитель руководителя Росрыболовства Александр Фомин.
Как сообщили РИА Fishnews.ru в центре общественных связей Федерального агентства по рыболовству, в рамках рыбохозяйственного сотрудничества представители России и Японии планируют обсудить вопросы, связанные с добычей лососей российского происхождения японскими рыбаками в 200-мильной зоне Японии и оценить научно-техническое взаимодействие.
Российско-японская смешанная комиссия по рыбному хозяйству была создана в соответствии с соглашением от 12 мая 1985 г. между правительствами СССР и Японии о сотрудничестве в области рыбного хозяйства. Согласно этому документу, суда Японии могут вести промысел лосося российского происхождения на условиях участия в затратах по его воспроизводству..
То, что не требует НИКАКОГО комментария я выделил красным жирным шрифтом. Это та самая ... валютная мзда за рыбные ресурсы, из которой ИМЕЮТ и "генералитет" ФАР и местные власти, и "казачкИ", засланные в депутаты.
Будь всегда самим собой
|
| |
| |
