Пятница, 27.12.2024, 05:29
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: JamesAD, nord, старый, bobrees  
Законодательство
MANДата: Четверг, 29.09.2011, 11:30 | Сообщение # 466
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1126
Репутация: 232
Статус: Оффлайн
sbs, Сообщение # 439
Quote (sbs)
Все, приплыли!
"Что вы, что вы Владимир Владимирович, упаси бог, никто с вас деньги за право рыбачить брать не будет" - примерно так говорил Крайний Путину в телевизоре, где-то в начале мая.

Один к одному.


 
V_N_Дата: Четверг, 29.09.2011, 14:08 | Сообщение # 467
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Всё давно они решили и сейчас пытаются продавить-нагло,нахрапом и обманом.

Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала!
 
gobloДата: Четверг, 29.09.2011, 18:52 | Сообщение # 468
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 814
Репутация: 263
Статус: Оффлайн
Quote (MAN)
Что вы, что вы Владимир Владимирович, упаси бог, никто с вас деньги за право рыбачить брать не будет

обратите внимание, что крайний не врал.. я про то, что он обращается к ВВ (никто с вас) и типа с него не будут, а остальных будут...


Рыбаки - Хорошие люди!!!
БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ!!! УБИРАЙТЕ ЗА СОБОЙ МУСОР!!!
 
sbsДата: Четверг, 29.09.2011, 21:44 | Сообщение # 469
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
goblo,
Ага, вчера Зубков, здесь, в Южном, тоже на вопрос о платной рыбалке ответил "какая платная рыбалка? Я всегда рыбачу бесплатно". Уроды б....! cry


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
SazriusДата: Пятница, 30.09.2011, 10:58 | Сообщение # 470
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 673
Репутация: 464
Статус: Оффлайн
Quote (sbs)
вчера Зубков, здесь, в Южном

Сергей, так ты заметь, как ржал зал, когда он это сказал.... wink уро..ы


ЛЮДИ! ВЫ ЖЕ ЛЮДИ! НЕ ЗАСЕ...ТЕ ПРИРОДУ !!!
 
gobloДата: Пятница, 30.09.2011, 11:33 | Сообщение # 471
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 814
Репутация: 263
Статус: Оффлайн
Quote (sbs)
Я всегда рыбачу бесплатно

опять же это самое Я!!! angry


Рыбаки - Хорошие люди!!!
БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ!!! УБИРАЙТЕ ЗА СОБОЙ МУСОР!!!
 
sbsДата: Пятница, 30.09.2011, 11:42 | Сообщение # 472
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Quote (Sazrius)
Сергей, так ты заметь, как ржал зал, когда он это сказал....

А что им не ржать?
Большинство тех кто был в зале, действительно проблем с рыбалкой не имеют и никогда иметь не будут. Для них бесплатна не только рыбалка.

Более того, новом проекте закона заложена одна хитрая статья:
"Статья 15,
пункт 1.1. Именное разрешение рыболова выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области рыболовства, физическому лицу для осуществления им любительского рыболовства вне рыболовного участка."


Казалось бы все хорошо, и теоретически можно будет получить разрешение на ловлю ценных рыб (например Симы) по всей речке, а не на ограниченном участке РУ. Я лично двумя руками за эту статью! Это очень хорошо!
Но в законе ничего не сказано как и на каком основании это разрешение можно будет получить.
Значит механизм будет разработан отдельно, каким-то внутренним документом ФАР.
Если оно будет выдаваться свободно и всем желающим, тогда в чем смысл РУ? Кто тогда пойдет на РУ?
Подозреваю, что те кто с "калашным рылом" - те на РУ, а те кто вхож в высокие кабинеты и дружит с ФАРовскими структурами - на основании пункта 1.1, статьи 15, получат именное разрешение ловить где им нравится.

Вот такие вот "подводные камни" в этом хитром проекте закона.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
MANДата: Пятница, 30.09.2011, 12:01 | Сообщение # 473
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1126
Репутация: 232
Статус: Оффлайн
sbs, Ну понятное дело про себя то они как забыть могут.

 
sbsДата: Среда, 05.10.2011, 18:11 | Сообщение # 474
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Театр абсурда
Что нас держат за дураков, это, конечно, не новость. Но должны же быть хоть какие-то рамки приличий! Обсуждение в интернете "Закона о полиции" я игнорировал - мне, выросшему в СССР, само название режет слух, а уж "господин полицейский" я просто никогда не выговорю. Поэтому я не в курсе, что там и как происходило с обсуждением этого закона. Но вот за перипетиями "всенародного обсуждения" законопроекта о рыбалке я следил очень внимательно.
Первый вариант этого законопроекта выложили на обсуждение 19 июля. И не успели мы оглянуться, как сайт фонда "Общественное мнение", на котором это обсуждение происходило, атаковали роботы и стали подкручивать счетчики голосов "в правильном" направлении. В результате положительные рейтинги получали именно те положения, которые нормальные рыболовы никогда бы не поддержали. Вроде прав арендатора РПУ не предоставлять льготы пенсионерам и детям. Другой пример - мгновенный подъем рейтинга статьи о рыболовных участках с резко отрицательного до рекордно положительного.
Обсуждение первого варианта законопроекта шло почти полтора месяца, а потом президент Медведев, поговорив в Астрахани с рыбаками, распорядился продлить его еще на месяц. Но у Росрыболовства было свое мнение на этот счет. 6 сентября они вывесили в интернете совершенно новую версию законопроекта, в корне отличающуюся от предыдущей, а уже 19 сентября обсуждение было закрыто. Получился не месяц, как распорядился президент, а две недели. Мы то знаем, что у господина Крайнего свое времяисчисление, знает ли об этом Медведев? Всего 13 дней на обсуждение принципиально нового законопроекта, основанного на совершенно другой концепции. Достаточно сказать, что если в первом варианте рыбная ловля была "свободной и бесплатной", то теперь во первых строках прописан принцип платности любительской рыбалки. Но как бы смехотворно ни выглядела такая спешная "общественная экспертиза", а роботы продолжали прилежно накручивать рейтинги в нужную сторону, добиваясь результатов, которые только подчеркивают абсурдность всей этой затеи. Например, положительный рейтинг получила статья о выдаче рыболовного билета за деньги. Это при том, что на десятках рыболовных сайтов проводилось голосование по вопросу о том, какой должна быть рыбалка - платной или бесплатной, и везде с большим перевесом лидировала бесплатная. Статья о рыболовной карте набрала рейтинг +83. Но имеется другая ее редакция, которая отличается только одним - слова "за плату" заменены в ней словами "на возмездной основе". Это чисто стилистическое изменение имело катастрофические последствия: рейтинг статьи в этой редакции упал до -46!
Ладно, с картой не все так просто - среди рыболовов есть те, кто категорически против, но немало и таких, кто за. Но вот другая статья - о порядке утверждения перечня рыболовных участков. Имеется две ее редакции. Вторая отличается от первой только одним: в нее добавлен пункт, по которому Росрыболовство не вправе согласовывать такой перечень, если при его составлении не были "учтены требования граждан и общественных организаций". Первый вариант имеет рейтинг +133, а второй, предлагающий учитывать мнение рыбаков, "заработал" -104! Вы можете поверить в то, что участвующие в обсуждении рыбаки проголосовали за урезание собственных прав? Я лично - нет. А вот в том, что рыбаки голосовали вообще против статьи о рыболовных участках, я уверен на все сто процентов.
Мало-мальски внимательный анализ хода "обсуждения" законопроекта о рыбалке приводит к неизбежному выводу: результаты этой "общественной экспертизы" - чистой воды филькина грамота. Во всяком случае мнение рыболовов они уж точно нисколько не отражают. Доказательства того, что все вышеописанное устроили именно роботы, имеются. Вопрос в том, кому и для чего все это было нужно. Но каждому понятно: принимать всерьез результаты этого обсуждения - полнейший абсурд.
Константин Алексеев,
Москва

Газета "Рыбак Рыбака"
http://rybak-rybaka.ru/articles/100/14855/


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
OlegДата: Среда, 05.10.2011, 21:40 | Сообщение # 475
Admin
Группа: Проверенные
Сообщений: 3412
Репутация: 814
Статус: Оффлайн
Я думаю, что все мы убедились, следя за обсуждением данного законопроекта, как власть "прислушивается" к народу. По сути дела все наши предложения, высказывания и пр. игнорируется. Есть у них некая "своя" точка зрения, вот они и давят ее.

А власть как таковая у нас в России с каждым днем все дальше и дальше от народа. Одним все лучше и лучше, другим все хуже и хуже. Опасная ситуация...
 
OlegДата: Четверг, 06.10.2011, 17:29 | Сообщение # 476
Admin
Группа: Проверенные
Сообщений: 3412
Репутация: 814
Статус: Оффлайн
Сахалинские депутаты поговорили о школах и рыбалке

...Без каких-либо обсуждений единогласно утвердили они и отзыв на проект федерального закона №571367-5 "О любительском и спортивном рыболовстве".Как сообщил депутат Сергей Седов, в ходе обсуждения этого законопроекта от сахалинцев поступило немало предложений. Они и были предоставлены на утверждение областной думы. В частности, островитяне против того, чтобы между ними и государством выступал некий посредник в виде "организатора", который будет извлекать прибыль "только за счет своего посредничества, а не за счет оказания каких-либо услуг". Приобретя государственную "карту рыболова", любители должны иметь право ловить рыбу как на рыбопромысловых участках, так и на объектах общего пользования. Организаторы же рыбалки могут брать плату только за оказываемые дополнительно услуги, но не за само право забрасывать спиннинг. Кроме того, наши рыболовы-любители предложили дополнить закон положением о том, что "никто не вправе препятствовать гражданам в осуществлении ими указанного права подъезда к водным объектам".

http://www.sakhalin.info/news/71057/
 
ZAPADLOДата: Четверг, 06.10.2011, 17:44 | Сообщение # 477
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2516
Репутация: 368
Статус: Оффлайн
Quote (Oleg)
http://www.sakhalin.info/news/71057/
Фигню они приняли какую то , лучше бы рассмотрели какой нибудь закон или постановление об лицензионных участках. Ловить всей областью на участке в 1 км просто бред а цены просто дикие на рыбу. dry
 
sbsДата: Четверг, 06.10.2011, 17:55 | Сообщение # 478
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Quote (Oleg)
в ходе обсуждения этого законопроекта от сахалинцев поступило немало предложений. Они и были предоставлены на утверждение областной думы.

А вот по этому пункту хотелось бы поподробней. smile


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
V_N_Дата: Четверг, 06.10.2011, 20:34 | Сообщение # 479
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Quote (ZAPADLO)
.Без каких-либо обсуждений единогласно утвердили они и отзыв на проект


а где этот отзыв обсуждался?И что вообще в нем написано? cry


Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала!
 
sbsДата: Пятница, 07.10.2011, 11:18 | Сообщение # 480
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
О правительственном проекте Федерального закона «О любительском рыболовстве»

Состоялся телефонный разговор руководителя Федерального агентства по рыболовству Андрей Крайнего с первым заместителем председателя комитета Государственной Думы по международным делам Леонидом Калашниковым о правительственном проекте Федерального закона «О любительском рыболовстве».

Глава Росрыболовства, в частности, сообщил депутату, что 19 сентября завершена общественная экспертиза законопроекта, которая была организована Фондом общественное мнение по поручению Председателя Правительства Российской Федерации. Цель общественного обсуждения состояла в том, чтобы учесть все существующие точки зрения на положения проекта Федерального закона при его окончательной доработке. Обсуждение документа в первоначальном варианте "О любительском и спортивном рыболовстве" стартовало 18 июля, и должно было завершиться 19 августа. Но 17 августа в рамках поездки в Астраханскую область главы государства состоялась встреча с рыбаками-любителями, темой обсуждения которой стал проект закона о рыболовстве. По итоговому решению президента РФ Дмитрия Медведева Правительству Российской Федерации было поручено продлить на один месяц общественное обсуждение проекта федерального закона «О любительском и спортивном рыболовстве» и внести его в установленном порядке в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.

В ходе публичной дискуссии был существенно обновлен первоначальный вариант законопроекта. В результате к началу второго этапа общественной экспертизы был получен документ, в котором учтены все основные пожелания участников общественного обсуждения. Ключевыми темами обсуждения проекта Федерального закона «О любительском рыболовстве» стали:

– сохранение водных биологических ресурсов - обязанность государства или рыбаков;

– на каких водных объектах допустимо создавать рыболовные участки;

– необходимость дополнения запретных орудий лова сетями;

– цена карты рыболова и порядок ее определения;

- нормы вылова.

По данным Фонда общественное мнение 5 тыс. 359 человек приняли участие в обсуждении правительственного законопроекта "О любительском рыболовстве". На сайте zakon-fom.ru 67 норм законопроекта было подвергнуто редактированию, опубликовано 287 авторских редакций участников. В среднем, на одну предложенную норму приходится порядка 4 авторских редакций. Все материалы экспертизы доступны для просмотра.

Фонд «Общественное мнение» провел рейтинговое голосование. 71% опрошенных высказались за рыболовные карты, 35% - за единую федеральную карту рыболова. Эту идею почти единогласно поддержали на совещании в Астрахани на площадке общенационального Народного фронта. Авторитетные лидеры рыбацких союзов еще с мая призывают ввести в стране карту рыболова. В первоначальном варианте законопроекта положения о возмездной карте рыболова не было. Это, как говорится, глас народа. В августе на встрече с президентом рыбаки, которые весной выходили на митинги, говорили о нежелании платить «барину» (арендатору участка на реке) и предложили ввести единую карту рыболова.

На момент завершения общественной дискуссии ее участниками максимально поддержаны:

– введение нормы вылова рыбы – в ст. 9 Законопроекта (положительный рейтинг по всем пунктам);

– введение единой Карты рыболова – в ст. 13 Законопроекта (положительный рейтинг по всем пунктам):

– отказ от предоставления рыболовных участков на общедоступных местах рыбалки – в ст. 2. Законопроекта (отрицательный рейтинг в абзаце “Рыболовный участок”) и в ст.11 Законопроекта (отрицательный рейтинг в пп.1-2).

За два месяца общественной экспертизы в мониторинге Фонда общественного мнения опубликовано 338 материалов, с позитивной оценкой готовящегося документа.

Общественная экспертиза законопроекта «О любительском и спортивном рыболовстве» – один из первых полномасштабных проектов в области законотворчества, построенных по системе «краудсорсинг», которая позволяет использовать мнения граждан для совершенствования законопроектов. Его главное отличие – переход от практики простого комментирования к активному вовлечению пользователей в разработку проектов нормативных документов в форме как прямой работы над текстом, так и построения рейтинга различных редакций.

Опыт данной общественной экспертизы будет использован в дальнейшем в практике работы Правительства Российской Федерации над законопроектами. В частности, 6 октября завершена общественная экспертиза другого правительственного проекта Федерального закона «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации».

Леонид Калашников позитивно характеризовал проделанную работу и отметил, что основным итогом обсуждения можно назвать то, что существенно обновлен первоначальный вариант законопроекта, получен документ, в котором учтены все основные пожелания рыбаков-любителей. Депутат обратил внимание, что участники обсуждения высказались за введение нормы вылова рыбы, за введение единой федеральной карты, за отказ от предоставления платных рыболовных участков на общедоступных местах рыбалки. По замыслу разработчиков, платная рыбалка будет только в так называемых рекреационных зонах - на искусственных водоемах и прудах, а также в депрессивных водоемах, которые будут зарыблять предприниматели. Распределяться такие участки между пользователями будут на конкурсной основе с широким общественным обсуждением, а средства, полученные от реализации рыболовных карт, будут направляться на рыборазведение и другие мероприятия, пользу от которых получат, в первую очередь, сами рыбаки.

Леонид Калашников выразил надежду, что депутаты нынешнего созыва примут документ в трёх чтениях.
http://www.fish.gov.ru/pressce....99.aspx

P.S.
Как все у них хорошо. sad
Как в старые советские времена все "по просьбам трудящихся" и все довольны. sad

Только вот "довольные" рыболовы на середину ноября готовят общероссийский митинг, под лозунгом: Закон о ЛиСР - очередной обман народа, подмена реальных действий по спасению водоемов и обеспечению конституционных прав рыболовов.

Подробности здесь:
http://www.rybak-rybaka.ru/forum/forum106/topic3053/messages/


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Пятница, 07.10.2011, 12:11
 
Поиск: