Добавлено (12.10.2011, 13:42)
---------------------------------------------
Спасите нашу рыбу!
"Еще пару лет, и на наших водоемах рыбы совсем не останется, ее надо срочно спасать". Такие слова я слышал от разных людей, а тут вдруг услышал из уст главы Росрыболовства. Сказаны они были при обсуждении законопроекта о любительской рыбалке, и по всему выходило, что именно от рыбаков-любителей надо спасать бедную рыбу. В качестве примера министр привел ситуацию с сазаном в Астрахани, где его поголовье катастрофически снижается.
Наверное, господин Крайний забыл, что в Астраханской области квота на вылов рыбы промышленным способом в 2010 году составила почти 60 тысяч тонн. Только вдумайтесь в эту цифру. 60 миллионов килограмм рыбы! Я не спрашиваю, где вся эта рыба, я спрашиваю, зачем выдавать такие квоты, если рыбы скоро совсем не останется? При этом пик лова в Астраханской области приходится на весенний нерестовый ход рыбы. А ведь промышленный лов на той же Волге, по берегам которой живут миллионы рыбаков-любителей, ведется практически повсеместно. В Ярославской, Костромской, Ивановской, Нижегородской областях, в Чувашии и Татарии, в Самаре и Саратове, в Волгограде и Астрахани. Во всех этих регионах созданы РПУ для промышленного лова, и лов этот ведется вовсю. О каком сохранении водных биоресурсов может идти речь при тысячах тонн рыбы, вылавливаемой промысловиками?! Как можно говорить, что рыбы в реках почти не осталось, и тут же нарезать участки на этих реках для промлова?! Есть ли хоть какая-то экономическая целесообразность во всех этих промышленных РПУ? О какой пользе промышленного лова, например, в Нижегородской области можно говорить, если сумма налогового сбора за водные биологические ресурсы по этому региону в 2009 г. составила 48243 рубля, в том числе в бюджет области поступило 38595 рублей? При этом объем уловов составляет всего лишь 0,32% от нормы потребления или 0,45% от фактического потребления рыбы и рыбной продукции населением Нижегородской области (все цифры официальные, из открытых источников). Зачем при таких показателях вообще нужны промысловые участки, количество которых еще собираются и наращивать? 10 сентября, в выходной день, на участке Волги от Нижнего Новгорода до Навашино областные власти проводили учет количества рыбаков на воде и берегу. Всего насчитали 521 рыбака. Умножьте только это количество рыбаков на 500 рублей, которые Росрыболовство планирует получить после введения рыболовной карты, и вы получите сумму, многократно превышающую все налоговые поступления от местных промышленных РПУ.
Можно, конечно, сказать, что промлов - это рабочие места, но ведь если в реке будет достаточно рыбы, то и рыболовные базы по берегам будут появляться как грибы после дождя, и проблем с наполнением у них не будет. А рабочих мест будет создано значительно больше. Если господин Крайний действительно хочет, чтобы у нас развивалась любительская рыбалка, принося доходов в бюджет больше, чем промышленная, то ему придется выбрать, какой именно рыбалке отдавать предпочтение. Ведь при наличии промышленного вылова в таких объемах, как сейчас, рыбы в водоемах точно больше не станет и, соответственно, в той же Астрахани действительно не станет никакого рыболовного туризма, а большинство из уже созданных баз просто обанкротятся. С другой стороны, и желание платить деньги за карту рыбака, когда удочку приходится забрасывать между промышленными сетями, у рыбаков-любителей вряд ли появится. А вот если и вправду освободить реки и водохранилища от промышленного лова, да наладить борьбу с браконьерством, то я на 100% уверен, что очень скоро доходы от организации любительской рыбалки многократно перекроют доходы от промлова, и к нам порыбачить на великой русской реке Волге будут приезжать рыбаки со всего мира. А у пятисот астраханских баз от клиентов просто отбоя не будет. Все это так очевидно. Неужели кто-то станет с этим спорить?
Константин Алексеев, Москва

Газета "Рыбак Рыбака"

Добавлено (12.10.2011, 13:46)
---------------------------------------------
Закон о любительской рыбалке: работа продолжается
Комитет Государственной Думы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии готов продолжить проработку закона о любительском рыболовстве совместно с представителями общественности и Росрыболовства.


10 октября состоялась встреча руководителя Федерального агентства по рыболовству с председателем Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгением Туголуковым.

Андрей Крайний проинформировал о том, что 19 сентября завершилась общественная экспертиза правительственного проекта Федерального закона «О любительском рыболовстве», которая была организована Фондом «Общественное мнение». Цель публичных дискуссий состояла в том, чтобы учесть все существующие точки зрения на положения законопроекта при его окончательной доработке. Обсуждение документа в первоначальном варианте – закон «О любительском и спортивном рыболовстве» – стартовало 18 июля и должно было завершиться 19 августа. Но затем по итогам поездки в Астраханскую область Президент России Дмитрий Медведев поручил Правительству РФ продлить процедуру на один месяц и внести законопроект в установленном порядке в Госдуму.

Как сообщили РИА Fishnews.ru в центре общественных связей ФАР, в ходе публичной дискуссии первоначальный вариант документа был существенно обновлен.

В ходе встречи с Андреем Крайним Евгений Туголуков отметил, что профильный комитет Государственной Думы изначально был одним из инициаторов широкого общественного обсуждения законопроекта о любительском рыболовстве и именно Госдума стала первой площадкой для активного рассмотрения концепции документа совместно с представителями общественности и Федерального агентства по рыболовству. «С тех пор проделана большая работа всеми заинтересованными сторонами. Высказано много самых различных точек зрения, и даже тот вариант, который представлен в качестве результата, по-прежнему имеет как сторонников, так и активных противников. Исходя из этого, мы готовы продолжить начатую работу с представителями общественности и Росрыболовства на нашей площадке после того, как законопроект поступит в Государственную Думу. Надеюсь, что совместными усилиями мы сумеем проработать, подготовить и принять закон в том виде, который будет максимально учитывать пожелания общественности», – заявил председатель Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

«Любительская рыбалка – это конкретные люди на конкретной территории, и реальное участие регионов в решении этих вопросов, акцент именно на региональные инструменты правового регулирования – крайне важный аспект», – подчеркивал ранее парламентарий. По его мнению, государственное управление и регулирование любительского и спортивного рыболовства должно иметь четкую вертикальную структуру, которая будет базироваться на специальном федеральном законе и нормативных актах, учитывающих специфику регионов и муниципальных образований. Депутат также обращал внимание на необходимость предусмотреть в новом законе способы участия общественности в принятии органами государственной власти на местах решений в области любительского и спортивного рыболовства.

РИА Fishnews.ru
http://www.fishnews.ru/news/16809

Добавлено (13.10.2011, 13:58)
---------------------------------------------
На сайте http://www.rybak-rybaka.ru прочитал,что митинг назначен на 20 ноября.Мы как?