|
Законодательство
|
|
| ЕвГен1955 | Дата: Четверг, 19.04.2012, 23:52 | Сообщение # 721 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
| Quote (sbs) Вдумайтесь только в само название статьи
Будь всегда самим собой
|
| |
| |
| KRRaPuZof | Дата: Воскресенье, 29.04.2012, 10:47 | Сообщение # 722 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 241
Статус: Оффлайн
| Приветствую.
Сегодня по ТВ на канале "Охота и рыбалка" г-н Радзишевский встречался с Крайним. Помимо прочего обсуждали закон о любительском рыболовстве.
Так вот Крайний сказал:
1. Закон не запретит ловить рыбу где-бы то нибыло, т.е. ловить можно будет везде.
2. РПУ будут создаваться только для промрыболовства, для организации любительской рыбалки РПУ смогут создать только на озерах и прудах, на реках их не будет однозначно.
3. С нынешними владельцами РПУ, которые уже успели на халявку на реках, договоры на РПУ будут расторгнуты.
4. Владельцы РПУ, организованных под условия промрыболовства не смогут помешать гражданам заниматься любительской рыбалкой на их участках.
А теперь у меня вопрос, это только у меня шизофрения развивается, или еще у кого? Может, если послушать Крайнего, у нас вообще-то все нормально будет, просто мы идиоты счастья своего не понимаем? 
«Мы не получили землю в наследство от предков, мы одолжили ее у наших детей»
|
| |
| |
| ASSUSAI | Дата: Воскресенье, 29.04.2012, 13:51 | Сообщение # 723 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1287
Статус: Оффлайн
| KRRaPuZof, Когда Крайнего слушал то такое впечатление и складывалось,вроде как и не было других слов от Крайнего  
у кого крупнее рыба- у того длинней рука
8 9242888347
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 04.05.2012, 13:37 | Сообщение # 724 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Уупссс!
Эксперты указали на недоработки законопроекта о любительской рыбалке
Минэкономразвития России обнародовало заключение об оценке регулирующего воздействия проекта ФЗ «О любительском рыболовстве». В министерстве полагают, что ряд положений законопроекта содержит противоречия и нуждается в доработке.
Министерство экономического развития РФ провело оценку регулирующего воздействия проекта федерального закона «О любительском рыболовстве». Как стало известно РИА Fishnews.ru, в результате в документе выявлено немало недоработок и спорных моментов. Так, определения некоторых понятий, в том числе и любительского рыболовства, вводимые законопроектом, могут вызвать неоднозначное толкование и требуют уточнения.
Авторы заключения отметили, что в будущем законе не определены права и обязанности пользователей рыболовным участком при осуществлении «рекреационного рыболовного хозяйства», не прописаны конкретные виды деятельности арендаторов водоемов помимо предоставления права физическим лицам на добычу водных биоресурсов, а также требования к ним.
В проекте закона у предпринимателя отсутствует возможность потребовать соблюдения экологического законодательства от лиц, осуществляющих на рыболовном участке любительское рыболовство свободно и бесплатно. Кроме того, закон не ограничивает свободную и бесплатную рыбалку в рыбоводных хозяйствах, образованных без формирования рыбопромыслового участка, что не может обрадовать рыбоводов.
По мнению министерства, необоснованной и избыточной мерой, создающей дополнительные административные барьеры, является возложение на Росрыболовство полномочий по заключению договоров о предоставлении рыболовного участка и, соответственно, проведению торгов на право заключения таких договоров. Целесообразно было бы передать эти полномочия органам государственной власти субъекта Российской Федерации, отмечено в заключении.
Недоработанной выглядит и норма об ограничении максимального суточного улова для рыбаков-любителей. Остается неясным, кем и на каком основании устанавливаются эти ограничения, кто и каким образом будет контролировать их соблюдение, а также какие санкции могут последовать в случае нарушения нормы.
В целом, по заключению Минэкономразвития, представленная редакция законопроекта «содержит положения, вводящие избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствующие их введению, а также положения, способствующие возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности и бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации».
РИА Fishnews.ru
http://www.fishnews.ru/news/18474
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Sazrius | Дата: Пятница, 04.05.2012, 15:28 | Сообщение # 725 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 673
Статус: Оффлайн
| Quote (sbs) Эксперты указали на недоработки законопроекта о любительской рыбалке
ну хоть где-то сидят у нас люди, которые понимают, что такая "залепа" опять шума наведет, и если не будет конкретики опять будут непонимания, корупция и беззаконие... 
ЛЮДИ! ВЫ ЖЕ ЛЮДИ! НЕ ЗАСЕ...ТЕ ПРИРОДУ !!!
|
| |
| |
| KRRaPuZof | Дата: Пятница, 04.05.2012, 15:36 | Сообщение # 726 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 241
Статус: Оффлайн
| Quote (sbs) В целом, по заключению Минэкономразвития, представленная редакция законопроекта «содержит положения, вводящие избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствующие их введению, а также положения, способствующие возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности и бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации».
Согласен с этим. Вот только будут-ли учтены данные замечания?
«Мы не получили землю в наследство от предков, мы одолжили ее у наших детей»
|
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Суббота, 05.05.2012, 05:09 | Сообщение # 727 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
| Quote (ASSUSAI) Когда Крайнего слушал то такое впечатление и складывалось,вроде как и не было других слов от Крайнего
Будь всегда самим собой
|
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Суббота, 05.05.2012, 13:48 | Сообщение # 728 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
|
Скорее  
Заключение об оценке регулирующего воздействия на проект федерального закона "О любительском рыболовстве" http://www.fishkamchatka.ru/?cont=l....onth=05
Там есть мой маленький, но от души, коммент внизу.
Будь всегда самим собой
|
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Суббота, 05.05.2012, 13:52 | Сообщение # 729 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
| Quote (Sazrius) ... опять будут непонимания, коррупция и беззаконие... 
Будь всегда самим собой
Сообщение отредактировал ЕвГен1955 - Суббота, 05.05.2012, 14:01 |
| |
| |
| sbs | Дата: Суббота, 05.05.2012, 14:04 | Сообщение # 730 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Quote (ЕвГен1955) ... только теперь это всё предусмотрят пропишут, как нормы и статьи Закона.
Во!
Правильно!
Зачем бороться с преступностью, когда можно ее узаконить.
А в принципе то, это уже давно и сделано - платная рыбалка и сегодня в законе. Т.е. 166-ФЗ путевки уже давно узаконены.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Суббота, 05.05.2012, 18:54 | Сообщение # 731 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| На Сахалине готовятся к «любительской» путине
Власти Сахалинской области намерены продолжить работу по заключению дополнительных соглашений об организации любительской рыбалки с пользователями участков, выделенных для промышленного или прибрежного рыболовства.
Совещание по вопросу организации спортивно-любительского лова тихоокеанских лососей в 2012 г. прошло в агентстве по рыболовству Сахалинской области 4 мая. На встрече присутствовали представители рыбохозяйственных организаций – пользователей рыбопромысловых участков для организации спортивно-любительского лова, руководитель Сахалино-Курильского теруправления Росрыболовства Максим Козлов, представители Государственной морской инспекции Сахалинского погрануправления береговой охраны ФСБ России, Сахалинской региональной общественной организации «Рыболовный клуб «Сахалин-Курилы».
Главным вопросам совещания стало отношение контролирующих органов к организаторам любительской рыбалки. Как сообщили РИА Fishnews.ru в агентстве по рыболовству Сахалинской области, основной вывод из выступлений представителей СКТУ ФАР и ГМИ – угрозы для пользователей лишиться рыбопромысловых участков из-за безответственного поведения граждан, нарушающих правила рыболовства, не существует. Однако и организаторы должны прилагать все усилия по контролю за рыбалкой на своих участках.
Теруправление Росрыболовства и Государственная морская инспекция, а также клуб «Сахалин-Курилы» и Общество охотников и рыболовов Сахалинской области пообещали оказывать содействие организаторам в ходе путины.
Сахалино-Курильскому территориальному управлению Росрыболовства рекомендовано разработать памятку для рыбаков-любителей, занимающихся ловом тихоокеанских лососей, с выдержками из правил рыболовства для Дальневосточного бассейна и разместить ее на своем сайте. Организаторам рыбалки предложено знакомить с этим руководством своих клиентов.
Также в регионе планируется продолжить работу по заключению дополнительных соглашений к договорам пользования рыбопромысловыми участками.
Напомним, что в 2011 г. Сахалинская область столкнулась с проблемами при организации спортивно-любительского рыболовства в отношении тихоокеанских лососей. В региональном перечне рыбопромысловых участков было предусмотрено создание РПУ для организации спортивно-любительского лова. Однако теруправление Росрыболовства не успело закрепить эти участки за пользователями: по стране прокатилась волна митингов против платной рыбалки, в результате был объявлен мораторий на проведение конкурсов на заключение договоров пользования РПУ для организации спортивно-любительского рыболовства. Власти островного региона пытались решить проблему через заключение дополнительных соглашений об организации спортивно-любительского рыболовства с пользователями рыбопромысловых участков, выделенных для промышленного или прибрежного лова.
РИА Fishnews.ru
http://www.fishnews.ru/news/18492
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Среда, 16.05.2012, 10:36 | Сообщение # 732 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Бег по кругу
Пока я сам не стал свидетелем того, как пишутся законы, я не мог понять, почему в них, в законах, без поллитры не разобраться, а после нее и подавно. Стоит предложить в какой-нибудь законопроект внести даже небольшое нововведение, как оказывается, что оно идет вразрез с уже действующими законами, которые тоже придется менять.
В общем, поучаствовав в разработке первого законопроекта о любительской рыбалке, я понял, какое это нелегкое дело – законы сочинять. Тем удивительнее для меня было, что Росрыболовство печет эти самые проекты закона как горячие пирожки. Хотите закон о любительской рыбалке? Получите. Не нравится? Хотите рыболовный билет, платить в казну, а не хозяину РПУ? Получите новый. Владимир Путин против того, чтобы вообще платить? Нет проблем, нарисуем еще один.
Помню заметку в «Российской газете» в октябре прошлого года, где приводились слова Крайнего о том, что законопроект о любительской рыбалке примут еще до Нового года. И год уже другой, впрочем, как и законопроект, а воз и ныне там. И похоже, что там он и останется. Чтобы в этом убедиться, достаточно прочитать заключение Минэкономразвития, которое провело «оценку регулирующего воздействия проекта федерального закона «О любительском рыболовстве».
Если коротко, то все основные моменты законопроекта, по мнению оценщиков из Минэкономразвития, требуют изменений. Если с тем, что ловить рыбу в рыбоводных хозяйствах без разрешения владельца никто не вправе нужно согласиться, то с другими замечаниями не все так просто.
Не нравится оценщикам, что отняли у региональных властей полномочия по распределению рыбопромысловых участков. Но мы-то отлично помним, как хорошо эти самые власти нарезали участки в том же Татарстане, например, или сколько и каких участков было сформировано в Тверской области.
Следующий пункт – знакомая песня нынешних владельцев РПУ о том, что пришлые рыбачки, не желающие платить за их услуги, всячески нарушают экологию, а бедным РПУшникам за всеми убирать на свои средства. Только сейчас эту жалобную песню исполняет уже Минэкономразвития. А в припеве слышны слова тех, кто эти самые участки получить не успел. Мол, законопроект сохраняет возможность существования уже выданных участков РПУ, а значит, те, у кого эти самые участки есть, имеют конкурентное преимущество перед теми, у кого таких участков нет. Как вы думаете будет решен вопрос? Отнимут участки у тех, кто имеет, или продадут новые тем, у кого нет?
Также в Минэкономразвития не понимают, к чему относится ограничение в 150 га для будущих РПУ. К размеру водоема или к размеру участка? К тому же в пояснительной записке Росрыболовства, оказывается, не обоснована сама целесообразность подобного ограничения.
Короче говоря, в Минэкономразвития считают, что представленная редакция законопроекта содержит положения, «вводящие избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности, или способствующие их введению, а также положения, способствующие возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности».
Лучше бы господа из Минэкономразвития для начала объяснили, какое вообще отношение субъекты предпринимательской деятельности имеют к закону о любительской рыбалке. Или эта их «оценка» нужна только для того, чтобы все вернуть на прежние позиции? Когда непонятные субъекты предпринимательской деятельности приватизировали наши реки и озера и собирали с рыбаков деньги только за право поимки федеральной собственности, то есть рыбы.
В общем, похоже, круг замкнулся, и как выходить из этой ситуации, когда премьер-министр требует отменить путевки и платную рыбалку, а его подчиненные в лице Минэкономразвития говорят, что этого делать никак не следует, поскольку это есть ограничение предпринимательской деятельности, не вполне понятно. Правда, я совсем не удивлюсь, если Росрыболовство насочиняет еще один законопроект, с учетом пожеланий оценщиков из Минэкономразвития, и история начнется сначала. Ведь как сказал наш теперь уже бывший президент, «всем пора расслабиться, это все надолго».
Полный текст документа можно найти на сайте Минэкономразвития http://www.economy.gov.ru.
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/17322/
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Среда, 16.05.2012, 16:54 | Сообщение # 733 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| От нашей Думы информации не дождешься, так хоть здесь почерпнуть:
Изменения в ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" не поддержаны
15 мая на заседании комиссии по экологической политике был рассмотрен отзыв на проект федерального закона, вносящего изменения в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".
Разработчики проекта - члены Совета Федерации - предлагали ряд изменений, которые, по их мнению, создадут условия для развития рыбохозяйственного комплекса.
Предлагалось конкретизировать нормативно-правовые разграничения между понятиями "обработанные водные биоресурсы" и "продукция из водных биоресурсов". Также вносились изменения в нормы, регламентирующие рыболовство в научно-исследовательских и контрольных целях. Помимо этого, предлагалось ввести 20-летний срок наделения пользования долями квот добычи водных биоресурсов и перехода права на добычу от одного лица к другому путем его продажи, наследования и т.п.
Представители Росрыболовства и столичного Департамента природопользования и охраны окружающей среды сообщили, что их ведомства проект закона поддержали. Эксперты при комиссии высказались категорически против. Подытоживая дискуссию, председатель комиссии Вера Степаненко (фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ") сказала, что в законопроекте прослеживается "экономическая составляющая". А исходя из того, что закон призван не только регулировать рыболовство, но и сохранять водные биологические ресурсы, комиссия будет рекомендовать Думе направить отрицательный отзыв на данный документ.
Московская городская Дума
http://moscowcityduma.livejournal.com/
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Среда, 16.05.2012, 16:54 |
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 22.05.2012, 11:31 | Сообщение # 734 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Рыбную отрасль передали в Минсельхоз
21 Мая 2012, Президент России Владимир Путин подписал указ "О структуре федеральных органов исполнительной власти". В нем не нашлось места Министерству рыбной промышленности, как того желали рыбаки.
Как передает пресс-служба Кремля, президент, в частности, постановил передать Министерству сельского хозяйства РФ функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере рыболовства, производственной деятельности на судах рыбопромыслового флота, охраны, рационального использования, изучения, сохранения, воспроизводства водных биологических ресурсов и среды их обитания, а также по контролю и надзору за водными биологическими ресурсами и средой их обитания во внутренних водах Российской Федерации.
В указе говорится, что Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) находится в ведении Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.
Указ Президента РФ ничего кроме глубокого сожаления не вызывает
21 Мая 2012, Евгений Вовченко
Рекомендации Третьего Всероссийского съезда работников рыбного хозяйства создать министерство рыбной промышленности проигнорированы.
Как уже сообщала "Рыбацкая газета", Президент РФ Владимир Путин своим указом передал Федеральное агентство по рыболовству в ведение Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Тем самым были проигнорированы рекомендации создать министерство рыбной промышленности, которые записаны в решении прошедшего в марте этого года Третьего Всероссийского съезда работников рыбного хозяйства.
"Ничего, кроме сожаления, это решение не вызывает. По сути, федеральная власть показала свое отношение к рыбакам страны. Наверное, это знак благодарности за то, что рыбаки за последние несколько лет, кстати, после того, как Росрыболовство было выведено из подчинения Минсельхоза и переподчинено напрямую на председателя правительства, стали стабильно наращивать объемы вылова. Отрасль за многие последние годы впервые стала стабильно развиваться, - прокомментировал решение Президента РФ председатель Координационного совета ассоциаций рыбной промышленности Северного бассейна "Севрыба" Вячеслав Зиланов. - Мы все-таки надеемся, что здравый смысл возобладает, и ошибочное решение будет исправлено. Прецедент такой есть: при формировании правительства в период начала президентского срока Дмитрия Медведева, Росрыболовство также было передано в подчинение Минсельхоза. Однако нам удалось тогда доказать пагубность этого шага, и Дмитрий Медведев своим указом сделал Росрыболовство самостоятельной структурой в составе правительства. Результаты, как я уже сказал, не заставили себя ждать. Если принятое решение не будет исправлено, рыбаки также отнесутся к федеральной власти, как она отнеслась к ним".
Не менее пессимистично в отношении принятого решения настроен и руководитель Центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев. "Нас уже три раза вводили в структуру Минсельхоза, а потом выводили. Отрасль стала набирать обороты, когда Росрыболовству придали статус самостоятельной структуры, и никто не мешал работать. А вообще, это решение комментировать не хочется".
Добавим, в резолюции Третьего Всероссийского съезда работников рыбного хозяйства записано: "Предложить Президенту Российской Федерации, Председателю Правительства Российской Федерации повысить роль федерального органа исполнительной власти, ответственного за выработку и реализацию государственной политики в области рыбного хозяйства, путем создания в структуре органов государственного управления Министерства рыбного хозяйства России".
Аргументация данного предложения состояла в необходимости воссоздать некогда утраченное в результате бесконечного реформирования отрасли единое управление рыбохозяйственным комплексом страны, который, помимо добычи, включает рыбопереработку, сбыт, судоремонт. Видимо, в федеральном правительстве вверх взяли другие интересы. Что из этого получится - как всегда покажет время. Интересно только, кто теперь будет отвечать за отрицательные показатели развития отрасли, случись таковые?http://fishonline.ru/ukaz_prezidenta_rf_nichego_krome_glubokogo_sojaleniya_ne_vyizyivaet_news4663.html
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Andrew | Дата: Вторник, 22.05.2012, 12:16 | Сообщение # 735 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Статус: Оффлайн
| Quote (sbs) Рыбную отрасль передали в Минсельхоз
Эххх, сколько можно народ дурачить, когда уже здравый преобладает
Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!
|
| |
| |
