|
Законодательство
|
|
| Сkat | Дата: Пятница, 21.02.2014, 10:36 | Сообщение # 1171 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 477
Статус: Оффлайн
| sbs, Помню в Китае воробьи были сорными, хищными, и молоценными.
Еще не такое родится в недрах минсельхоза, вот увидете.
|
| |
| |
| bobrees | Дата: Пятница, 21.02.2014, 11:04 | Сообщение # 1172 |
 Ветеран
Группа: Модераторы
Сообщений: 3504
Статус: Оффлайн
| Смущает слово "Мелиорация"... Насколько я понимаю это сельскохозяйственная операция. При чем тут рыба в реке?
Tight lines!
Я на Ютуб
В Инсте
|
| |
| |
| Сkat | Дата: Пятница, 21.02.2014, 11:11 | Сообщение # 1173 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 477
Статус: Оффлайн
| bobrees, Это придумано для того, что-бы весной рыбоводным заводам давать разрешение для отлова хищников, при выпуске молоди. вот и вся мелиорация.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 21.02.2014, 13:50 | Сообщение # 1174 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Цитата bobrees (  ) Смущает слово "Мелиорация"... Насколько я понимаю это сельскохозяйственная операция. При чем тут рыба в реке?
Цитата Сkat ( ) Это придумано для того, что-бы весной рыбоводным заводам давать разрешение для отлова хищников, при выпуске молоди. вот и вся мелиорация.
Не совсем так, не только рыбзаводы могут это делать.
Смотрим ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (с изменениями на 28 декабря 2013 года):
Глава 6. Сохранение водных биоресурсов и среды обитания водных биоресурсов (статьи с 44 по 50_1)
Статья 44. Рыбохозяйственная мелиорация
1. Рыбохозяйственной мелиорацией являются мероприятия по улучшению показателей гидрологического, гидрогеохимического, экологического состояния водных объектов в целях создания условий для сохранения и рационального использования водных биоресурсов, а также обеспечения производства продукции аквакультуры.
2. Порядок проведения рыбохозяйственной мелиорации устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
3. В целях обеспечения производства продукции аквакультуры рыбохозяйственная мелиорация осуществляется рыбоводными хозяйствами в соответствии с договорами пользования рыбоводным участком, заключенными в соответствии с Федеральным законом "Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
4. Рыбохозяйственная мелиорация может осуществляться путем проведения следующих мероприятий:
1) проведение дноуглубительных работ и (или) работ по выемке грунта;
2) удаление водных растений из водного объекта;
3) создание искусственных рифов, донных ландшафтов в целях улучшения экологического состояния водного объекта;
4) изъятие хищных видов и малоценных видов водных биоресурсов. Перечень хищных видов и малоценных видов водных биоресурсов для каждого рыбохозяйственного бассейна утверждается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 10:22 | Сообщение # 1175 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Глава Росрыболовства: законопроект о любительской рыбалке не является первоочередным
МОСКВА, 14 марта. /ИТАР-ТАСС/. Законопроект о любительской рыбалке не является первоочередным и требует тщательного анализа на различных площадках. Об этом заявил руководитель Росрыболовства Илья Шестаков, отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС.
«Законопроект о любительском рыболовстве весьма сложный, но сейчас вопросы, которые волновали любителей решены в рамках действующего законодательства», - подчеркнул Шестаков. Вместе с тем профильное ведомство намерено работать над подготовкой законопроекта ко второму чтению в Госдуме, продолжил он.
«Основной постулат, который должен нести закон, и мы этого добиваемся: что рыбалка для любителей должна быть бесплатной и общедоступной», - заявил руководитель Росрыболовства.
Законопроект «О любительском рыболовстве» был принят в первом чтении 10 декабря 2013 года. Согласно инициативе, любители рыбалки смогут получить «именное разрешение рыболова» - документ, предоставляющий гражданину право на вылов ценных видов рыб. Помимо этого, законопроектом вводится суточная норма добычи водных биоресурсов на одного рыболова-любителя.
Документом предусмотрено, что граждане могут свободно и бесплатно заниматься любительской рыбалкой на водных объектах общего пользования. Плата будет взиматься при ловле в рекреационных рыболовных хозяйствах, при ловле по специальным разрешениям ценных и особо ценных видов водных биоресурсов, а также при использование сетей.
В то же время, профильный комитет Госдумы отмечал "недостаточную проработку предложенной редакции законопроекта". Документом установлено, что при формировании границ рыболовных участков для оказания услуг на платной основе в области любительского рыболовства их доля не должна превышать 10%водного фонда. «В настоящее время во многих субъектах РФ этот барьер уже превышен, а в законопроекте нет механизма сокращения площадей ранее выделенных рыбопромысловых участков», - отмечалось в комитете. Данные замечания должны быть учтены ко второму чтению, однако владельцы рыбопромысловых участков указывают, что понесли затраты на инфраструктуру хозяйств и не могут отказаться от собственности.
http://fish.gov.ru/presscentre/smi_review/Pages/smi041.aspx
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Понедельник, 17.03.2014, 09:36 | Сообщение # 1176 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| ОНФ продолжит отстаивать право рыбаков на бесплатную рыбалку
В ходе «правительственного часа» в Госдуме парламентарий, активист ОНФ Леонид Огуль напомнил министру сельского хозяйства Николаю Федорову о летних договоренностях ведомства в отношении законопроекта «О любительском рыболовстве». По мнению министра, ликвидация РПУ – основной пункт соглашения — потребует компенсаций существующему в этой сфере бизнесу. Депутат настаивает на том, что предвыборное обещание президента Владимира Путина рыбакам-любителям о бесплатной и свободной рыбалке должно быть выполнено.
Во время «правительственного часа» депутат Огуль спросил у министра Федорова, гарантирует ли правительство, что в законопроекте «О любительском рыболовстве» ко второму чтению не останется понятия рыбопромысловых участков. Именно эти участки стали камнем преткновения в длительном процессе согласования законопроекта между депутатами, представителями общественных объединений, владельцами участков и простыми рыбаками. В прошлом году общественные организации, депутаты и чиновники на площадке ОНФ достигли договоренности о том, что ко второму чтению таких участков, которые ограничивают доступ простых рыбаков к рекам, в законопроекте не будет. Замминистра сельского хозяйства Игорь Манылов публично зафиксировал это обещание на одном из заседаний Госдумы. Именно при этом условии профильный комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии, а затем и Госдума в целом поддержали законопроект в первом чтении. Сейчас идет подготовка правительственных поправок. При этом владельцы РПУ всеми силами пытаются отстоять рыбопромысловые участки.
Министр Федоров заверил депутата, что решение по дальнейшей судьбе законопроекта будет приниматься консолидировано. При этом он отметил, что оставлять без компенсаций бизнес, который вложил средства в РПУ, власть не имеет права: за ликвидацию рыбопромысловых участков бизнесу нужно будет выплатить соответствующие компенсации.
«Согласен, что и министерства, и депутаты должны занимать взвешенную и ответственную позицию, защищая интересы бизнеса, который уже вложил деньги в развитие рыбопромысловых участков. Однако моральную ответственность за ликвидацию РПУ государство может нести только в отношении тех владельцев участков, которые получили их в период с января по апрель 2011 года (это мизерное число участков) на новых условиях, — комментирует заявление министра Леонид Огуль. — Дело в том, что именно с 1 января 2011 года вступили в силу изменения в закон «О любительском и спортивном рыболовстве», которые разрешили рыбалку для граждан на РПУ только за деньги — при наличии путевки. Что и вызвало массовые протесты рыбаков-любителей и наложение в апреле Владимиром Путиным моратория на выдачу РПУ. Эта норма была пролоббирована не случайно. До этого у владельцев РПУ не было монопольного права на доступ к своему участку водоема. Это подтверждала и судебная практика. Таким образом, получается, что владельцы большинства РПУ просто придумали себе монопольное право на рыбалку. Так что же они теряют, если государство заберет у них рыбопромысловый участок? У них останется вся инфраструктура, гостиничный и туристический бизнес на берегу. Они потеряют только право ограничивать доступ граждан к берегу, но по документам у них его никогда и не было».
Депутат — активист ОНФ подчеркнул, что «Народный фронт будет настаивать на исполнении предвыборного обещания Владимира Путина рыбакам-любителям и продолжит отстаивать их право на свободную и бесплатную рыбалку без посредников».
http://onf.ru/2014....y-balku
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Среда, 19.03.2014, 14:10 | Сообщение # 1177 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Шаг вперед, два шага назад?
СЛУХИ О СКОРОЙ КОНЧИНЕ РПУ МОГУТ ОКАЗАТЬСЯ СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕННЫМИ
«Законопроект о любительском рыболовстве весьма сложный, но сейчас вопросы, которые волновали любителей, решены в рамках действующего законодательства», – сказал на днях новый руководитель Росрыболовства Илья Шестаков, отвечая на вопросы корреспондента ИТАР-ТАСС.
Жаль, корреспондент ИТАР-ТАСС не спросил Илью Шестакова, что это за проблемы, которые, как он полагает, волнуют любителей. Может быть, глава Росрыболовства, он же замминистра сельского хозяйства, проводил соответствующие исследования? Организовывал социологические опросы рыболовов? Если так, хотелось бы узнать, где эти исследования опубликованы.
Впрочем, зачем такие сложности. Чиновники лучше нас самих знают, что нас волнует, а что нет. Пора уже к этому привыкнуть. Интереснее другое. В том же интервью Шестаков заявил, что законопроект о любительской рыбалке «не является первоочередным и требует тщательного анализа на различных площадках».
Напомню, что депутаты собирались его рассмотреть во втором чтении этой весной. Означают ли слова Шестакова, что принятие законопроекта откладывается? И на каких еще площадках его надо рассматривать, когда его и так где только не рассматривали?
Похоже, что эти недоговоренности и невнятные формулировки неспроста. Вот и министр сельского хозяйства Федоров на правительственном часе в Госдуме в прошлую среду произносил не менее симптоматичные речи. На вопрос депутата Огуля о ситуации с законопроектом о любительском рыболовстве Федоров ответил, что решение по дальнейшей судьбе этого законопроекта «будет приниматься консолидированно». Можно подумать, что судьба других законопроектов у нас решается не консолидированно, а как-то по-другому.
А еще министр Федоров высказался по поводу владельцев действующих РПУ. Что, дескать, оставлять без компенсаций бизнес, который вложил средства в РПУ, власть не имеет права, и за ликвидацию рыбопромысловых участков бизнесу нужно будет выплачивать соответствующие компенсации.
Что все это значит? Почему на смену энтузиазму по поводу скорейшего принятия такого крайне назревшего и позарез необходимого стране закона, который наблюдался минувшей осенью, пришли эти прямо-таки упаднические настроения?
На самом деле, смысл коллективного месседжа, который послали министр и его зам, вполне очевиден: все проблемы, волновавшие рыболовов, решены, а посему спешить с законопроектом нет нужды. Тем более, что он такой сложный, а его принятие чревато еще и бюджетными тратами на компенсации эрпэушникам за их порушенный бизнес.
Не буду отвлекаться на непростой вопрос об ущербе, который могут понести хозяева РПУ, и на волнующие рыболовов проблемы. Главное тут – что закон о любительской рыбалке «не является первоочередным». Надо, стало быть, понимать, что принятие этого закона откладывается на неопределенный срок. Хорошо это или плохо? Ответ зависит от того, в чем причины такого поворота в умонастроениях в верхах.
Если министр Федоров и его зам Шестаков уразумели наконец, что законопроект этот настолько несуразный и никому не нужный, что никакими «поправками ко 2-му чтению» его не исправить, – это хорошо. Мы, в смысле Союз рыболовов, именно это с самого начала и твердили на всех площадках, куда только могли попасть. Тогда появляется надежда, хоть и призрачная, что законодательством о любительской рыбалке займутся всерьез, а не во спасение пресловутых РПУ и их хозяев.
Но в такой поворот верится с трудом. Более правдоподобным выглядит другое объяснение этой метаморфозы. С самого начала главным камнем преткновения в дебатах по поводу законопроекта был вопрос о рыбопромысловых участках. В конце концов, консолидированными усилиями рыболовов-любителей, прежде всего Москвы, Самарской области, Сахалина и Татарстана, и с помощью активистов Общероссийского народного фронта, включая и депутата Леонида Огуля, удалось убедить Минсельхоз вообще отказаться от самого понятия РПУ (и от предложенного взамен РУ – рыболовных участков). Эрпэушное лобби в лице главным образом владельцев астраханских турбаз пыталось сопротивляться, но не слишком успешно. Их причитания по поводу истощения запасов рыбы неважно смотрелись на фоне фотографий, в изобилии вывешенных на их же сайтах, где довольные клиенты баз позируют перед грудами выловленной в весенний запрет рыбы.
Однако на последнем витке борьбы против РПУ в дело вступило другое крыло эрпэушного лобби – владельцы рыболовных лагерей на Кольском полуострове. Клиенты этих лагерей ловят семгу, и стоит это удовольствие очень недешево. И дело тут даже не в самой семге. Дело в том, что приезжающие на такую рыбалку состоятельные господа хотят наслаждаться природой в одиночестве. Чтобы никто посторонний рядом не болтался и не портил окружающий пейзаж. За это и платят. Ликвидация РПУ грозит эту идиллию порушить, а следовательно, и сам бизнес, на ней основанный.
В отличие от астраханских эрпэушников кольские бизнесмены на официальных площадках в Минсельхозе и в Думе в последнее время особой активности не проявляли. Судя по всему, главную ставку они сделали на другие методы, что логично, поскольку и возможности у них другие. Ведь в самых верхних эшелонах власти – и среди депутатов, и среди чиновников – есть много людей, которые весьма уважают семужью рыбалку на Кольском. Так зачем, спрашивается, упираться и спорить во всяких рабочих группах, когда можно решать вопросы напрямую? И вот уже доходят слухи, что видный представитель лоббистов Геннадий Жарков (фонд «Русский лосось») был замечен не где- нибудь, а в коридорах аж Администрации Президента. Не знаю, конечно, с какой целью он там побывал, да и побывал ли вообще, но уж больно странно активность «семужьего лобби» совпала по времени с новыми веяниями в Минсельхозе и Росрыболовстве.
Все это печально. Похоже, Минсельхоз не готов пойти на то, чтобы VIP- базы Кольского лишились своего эксклюзивного положения, а как сделать так, чтобы и РПУ ликвидировать, как обещали, и лагеря на Кольском не обидеть, – никак не придумают. Вот и решили притормозить – авось как-нибудь рассосется.
Может, я и ошибаюсь, конечно. Время покажет.
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/20533/
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Пятница, 21.03.2014, 01:54 | Сообщение # 1178 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) РПУ ликвидировать, как обещали, и лагеря на Кольском не обидеть
Будь всегда самим собой
|
| |
| |
| KRRaPuZof | Дата: Пятница, 21.03.2014, 21:31 | Сообщение # 1179 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 241
Статус: Оффлайн
| sbs, Представляешь Сергей как мы зависим от этих упырей. В начале 2012 мы говорили о том что эти твари продадут нам РПУ, никто даже не сомневался в этом. Крайний просто не успел отработать бабло. Сейчас "происходит диалог"! Может эти уроды думают, что у них все нормально будет и клапан никто не перекроет в америку или в европу. Посмотрим...
Вот про них, про эту нечисть http://www.youtube.com/watch?v....5bhbFnA
Не уверен до конца, но впечатление такое что "мир изменился" и не потому что все эти путины за нас, просто им деваться некуда. Придется давить всю эту гнусь иначе не выжить. Предполагаю что надо ждать изменений в законодательстве.
Вот кто мог представить в 2012 что мы будем этим реально гордится? http://nnm.me/blogs....rafiyah
«Мы не получили землю в наследство от предков, мы одолжили ее у наших детей»
Сообщение отредактировал KRRaPuZof - Пятница, 21.03.2014, 22:43 |
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 11.04.2014, 09:37 | Сообщение # 1180 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Депутаты настроены не тянуть с законом о рыбалке
Законопроект о любительском рыболовстве имеет все шансы быть принятым в весеннюю сессию Госдумы, при условии что Правительство и Минсельхоз не будут затягивать с его согласованием.
В настоящее время принятый в первом чтении в декабре 2013 г. законопроект о любительском рыболовстве находится на стадии согласования в Минсельхозе. После устранения всех замечаний он должен быть представлен в Правительство, которое в установленном порядке направит его в Государственную Думу. «После внесения законопроекта в Госдуму его рассмотрение во втором чтении не должно отнять много времени. Рабочая группа, созданная при нашем комитете, достаточно глубоко изучила предмет разногласий, поступившие замечания, дополнения в законодательство, инициативы от разных субъектов, в том числе от «Общероссийского народного фронта», – рассказал Fishnews член комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Георгий Карлов.
По его словам, некоторые моменты потребуют жестких решений, но они не будут концептуально и принципиально влиять на законопроект в целом. «Поэтому если мы его получим в ближайшее время, то у нас есть все шансы, чтобы принять закон до окончания весенней сессии. Я лично не вижу никаких препятствий со стороны Госдумы. Но конкретные сроки зависят сегодня от расторопности Правительства в лице Министерства сельского хозяйства», – уточнил депутат.
Напомним, в марте на коллегии Росрыболовства руководитель ведомства Илья Шестаков отметил, что законопроект о любительском рыболовстве «не является сейчас первоочередным», поскольку вопросы, «которые волновали общественность, волновали любителей», решены «в рамках действующего законодательства». В то же время глава Минсельхоза Николай Федоров подчеркнул, что закон о любительском рыболовстве должен «цивилизованно поставить жесткий барьер к варварскому, бандитскому, преступному отношению» к рыбным ресурсам внутренних водоемов. «Да – бесплатная рыбалка, да – защита интересов природы, но нет – браконьерству, нет – бездумному уничтожению будущего биоресурсов наших водоемов», – заявил он.
По мнению Георгия Карлова, независимо от смены руководителей федеральных органов власти преемственность идей и работа над совершенствованием нормативно-правовой базы не должна приостанавливаться или прекращаться. «Тем более, когда мы сказали «А» – внесли закон и приняли его в первом чтении, несомненно, нужно сказать «Б» как можно быстрее и качественней», – уверен парламентарий.
Fishnews
http://fishnews.ru/rubric/lyubitelskaya-ryibalka/8003
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| bigv75 | Дата: Суббота, 12.04.2014, 00:06 | Сообщение # 1181 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2250
Статус: Оффлайн
| Фиш-карта....
ссылка http://top.rbc.ru/society/06/09/2011/614038.shtml
Безопасность-превыше всего!
|
| |
| |
| мамонт | Дата: Суббота, 12.04.2014, 00:53 | Сообщение # 1182 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 180
Статус: Оффлайн
| Ну посмотрел, эту ссылку, ну что изменилося , только, его смех
короче надо завязывать бороздить моря  и заниматься береговыми проблемами
но не думайте ,что будет, еще один бюрроклад!!!
|
| |
| |
| sbs | Дата: Суббота, 12.04.2014, 07:41 | Сообщение # 1183 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| bigv75, мамонт,
Вы дату этой статьи смотрели - 6 сентября 2011 года.
Проехали уже. 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Понедельник, 14.04.2014, 21:58 | Сообщение # 1184 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) Вы дату этой статьи смотрели - 6 сентября 2011 года.
Будь всегда самим собой
|
| |
| |
| garik-dolinsk78 | Дата: Вторник, 15.04.2014, 22:27 | Сообщение # 1185 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 281
Статус: Оффлайн
| Говорят в инете появилась статья о том, что в этом году запретят любительский лов краба.У кого нибудь есть инфа по этому поводу? Неужели я новую пилу так и не испробую 
хитрила
|
| |
| |
