Законодательство
|
|
Демон | Дата: Суббота, 07.02.2015, 00:07 | Сообщение # 1261 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2194
Статус: Оффлайн
| Цитата Crosby ( ) может там уже и южно-сакалайнск? И не только. Цитата Crosby ( ) что 40 км за вами едут вас штрафовать? Едут Виталь, едут
Время проведенное на рыбалке в счет жизни не идет - так будем жить вечно!!! И САМОЕ ГЛАВНОЕ " Убирать грязь не стыдно, стыдно жить в грязи." Берегите природу
|
|
| |
Crosby | Дата: Суббота, 07.02.2015, 00:25 | Сообщение # 1262 |
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Статус: Оффлайн
| Цитата Демон ( ) Едут Виталь, едут Дим,ну у нихсвоя работа,у вас своя!каждый занимается своим делом!
|
|
| |
ASSUSAI | Дата: Воскресенье, 08.02.2015, 20:57 | Сообщение # 1263 |
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1287
Статус: Оффлайн
| Демон, Дима главное чтоб они, власти, не переняли вот эту инициативу: http://rusfish.tomsk.ru/new....at.html
у кого крупнее рыба- у того длинней рука 8 9242888347
|
|
| |
Демон | Дата: Воскресенье, 08.02.2015, 21:02 | Сообщение # 1264 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2194
Статус: Оффлайн
| ASSUSAI, Да вообще бред полный
Время проведенное на рыбалке в счет жизни не идет - так будем жить вечно!!! И САМОЕ ГЛАВНОЕ " Убирать грязь не стыдно, стыдно жить в грязи." Берегите природу
|
|
| |
sbs | Дата: Вторник, 10.02.2015, 21:21 | Сообщение # 1265 |
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| А с воодоохранкой все гораздо серьезней. Похоже, "что Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила." Скоро Берлиоз об этом узнает.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
|
| |
Демон | Дата: Вторник, 10.02.2015, 21:39 | Сообщение # 1266 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2194
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) А с воодоохранкой все гораздо серьезней. Даже боюсь представить на сколько
Время проведенное на рыбалке в счет жизни не идет - так будем жить вечно!!! И САМОЕ ГЛАВНОЕ " Убирать грязь не стыдно, стыдно жить в грязи." Берегите природу
|
|
| |
Питерхант | Дата: Среда, 11.02.2015, 11:26 | Сообщение # 1267 |
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Статус: Оффлайн
| У нас то же обсуждалась водоохранка. В частности я писал:
..." Одно из основополагающих юридических правил - запрещается расширительное трактование закона.
Из п. 1 ст. 65 однозначно усматривается, что водоохранной зоной считается не просто примыкающие к водоёмам территории, но такие территории, на которых устанавливается специальный режим . А режим - это не только границы. Это именно порядок использования таких территорий. Вот все же слышали выражение "режим погранзоны". Этот режим регламентирует порядок въезда в эту зону, хозяйствования в ней и пр. Т.е., есть граница и есть режим погранзоны, что не одно и то же. Режим водоохранной зоны (поскольку он не определён в цитируемых нормативных актах) должен быть разработан соответствующим законодательным органом на каждой конкретной территории. - Все эти запреты и ограничения действуют, если водоохранная зона была установлена на местности. - Размеры и границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос, а также их режим определяются исходя из физико - географических, почвенных, гидрологических условий с учетом прогноза изменения береговой линии водных объектов. Они утверждаются органами исполнительной власти субъектов РФ по представлению бассейновых и других территориальных органов управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов РФ, согласованному со специально уполномоченными государственными органами в области охраны окружающей природной среды, органами санитарно - эпидемиологического надзора и органами Федеральной пограничной службы РФ в соответствии с их положениями. ...
Заказчиками по проектированию водоохранных зон и прибрежных защитных полос выступают бассейновые и другие территориальные органы управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов РФ, а в отношении водохранилищ, предоставленных в обособленное пользование, - водопользователи.
Проекты водоохранных зон утверждаются органами исполнительной власти субъектов РФ по представлению бассейновых и других территориальных органов управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов РФ.
В установленном порядке проекты водоохранных зон проходят согласование и экологическую экспертизу. Общие требования проведения экологической экспертизы проектных материалов определены ст. ст. 35 - 38 Закона РФ "Об охране окружающей природной среды". ... Границы прибрежных полос на местности закрепляются специальными знаками. Для водохранилищ, предоставленных в обособленное пользование, это делают водопользователи, в остальных случаях - бассейновые и другие территориальные органы управления использованием и охраной водного фонда.
Об установленных границах водоохранных зон и прибрежных защитных полос должно быть проинформировано население. До сведения населения должно быть доведено содержание режима на указанных территориях.
Логика тут проста, водоохранной зоной считаются территории со специальным режимом, который устанавливается по утверждённым правилам, а не вся прибрежная полоса любого водоёма. Водный кодекс лишь устанавливает ширину водоохранных зон. НО конкретное их расположение устанавливает местная власть. И такое установление должно быть обоснованным. _______________________________ ПРАВИЛА УСТАНОВЛЕНИЯ НА МЕСТНОСТИ ГРАНИЦ ВОДООХРАННЫХ ЗОН И ГРАНИЦ ПРИБРЕЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ 1. Настоящие Правила определяют порядок установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков (далее - установление границ)….. 2. Установление границ направлено на информирование граждан и юридических лиц о специальном режиме осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира в границах водоохранных зон и о дополнительных ограничениях хозяйственной и иной деятельности в границах прибрежных защитных полос.
Если такого знака нет, то и проблем нет. А то каждая лужа будет называться водным объектом повышенной важности. Как быть: 1. Понять, входит ли объект на котором Вы были в перечень объектов на которых установлен специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности. 2. Если входит, то никак не быть. Отсутствие знака не доказать. "Да был там знак, официальные лица врать не будут, они не заинтересованы"- самый вероятный ответ в суде. И светит Вам штраф. 3. Если не входит в перечень объектов на которых установлен специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности, то в суде об этом заявить и проблемы нет. Т.к. в этом случае ст. 8.42 КОАП к Вам не относиться. Хоть Вы на танке с пробитыми пулями баками въезжайте в воду любой лужи, имеющий берег. А бремя доказывания, что объект входит в Перечень, лежит на инспекторе."... П.С. Для собственного успокоения можно самому направить запрос во властные структуры субъекта, что бы узнать- какие объекты входят, а какие нет. В прочем, некоторые суды, если нет знака, оправдывают граждан и отклоняют административку...
|
|
| |
nord | Дата: Среда, 11.02.2015, 11:52 | Сообщение # 1268 |
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Цитата Питерхант ( ) - Все эти запреты и ограничения действуют, если водоохранная зона была установлена на местности. - Размеры и границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос, а также их режим определяются исходя из физико - географических, почвенных, гидрологических условий с учетом прогноза изменения береговой линии водных объектов. Они утверждаются органами исполнительной власти субъектов РФ - то-есть, не каждая речка, озеро и другой водоём имеют эту водоохранную зону по умолчанию? Для того, чтобы эта водоохранная зона появилась - необходим утверждающий документ об этом от администрации субъекта? Которого может в каком-то случае и не быть, верно?
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы. Сократ.
|
|
| |
sbs | Дата: Среда, 11.02.2015, 12:03 | Сообщение # 1269 |
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Питерхант, Олег, то, что вы здесь рассказали Вами лично, или Вашими знакомыми опробовано на практике? Есть решение суда, который согласился с Вашими аргументами? Если есть приведите примеры со ссылками. Только примеры раньше 2012 года не нужно, что нибудь посвежее.
Вот например декабрьское:
Близко подъехали Суд подтвердил законность штрафов за стоянку авто на берегу водоемов
В Орловской области суд подтвердил право государства штрафовать за парковку автомобилей в водоохранной зоне. Норму пытались оспорить несколько рыбаков. Истцы прошли две судебных инстанции в надежде отменить наложенные на них санкции.
В июле местные жители приехали порыбачить на пруд в деревне Знаменское Колпнянского района. В разгар отдыха к ним подошел инспектор территориального управления Росрыболовства. Он измерил расстояние от воды до припаркованных на берегу автомобилей. В одном случае машина стояла в шести метрах от берега, в другом - в семи с половиной. Инспектор заявил, что автомобили незаконно находятся в водоохранной зоне и выписал водителям по штрафу в три тысячи рублей. Платить они отказались и пошли в суд. Там и узнали, что инспектор был прав. В статье 65 Водного кодекса РФ записано, что водоохранными зонами являются территории, примыкающие к береговой линии. В их границах устанавливаются прибрежные защитные полосы, где вводятся ограничения, в том числе на перемещение транспорта. Ширина зоны озера с акваторией менее 0,5 квадратного километра составляет 50 метров. Выяснив этот вопрос, рыбаки перешли к следующему. Дело в том, что на берегу не было информационных табличек. И рыбаки сослались на незнание закона. Однако и тут у суда нашелся ответ. Оказалось, еще в марте в районной газете была напечатана статья о водоохранных зонах. То, что рыбаки ее не читали, не показалось суду веским доводом. Главное, что информация была опубликована в свободном доступе. Штрафы для рыбаков признали законными. Областной суд оставил решение райсуда в силе.
Источник: Российская газета http://www.fish.gov.ru/presscentre/smi_review/Pages/smi1410.aspx
Обратите внимание - суд устроила статья в местной газете. Статья о водоохранных зонах!
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Среда, 11.02.2015, 12:05 |
|
| |
MAN | Дата: Среда, 11.02.2015, 13:12 | Сообщение # 1270 |
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1126
Статус: Оффлайн
| Питерхант, nord, Раньше по водоохранным зонам было постановление губернатора, в котором по каждому водоему указывалась ширина и протяженность прибрежной и водоохранной зоны и указывался режим их использования. После вступления в силу "Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006" все суды и госорганы руководствуются только им. Выдержки Сергей Борисович давал не один раз. Ну и в инете есть.
|
|
| |
disinherited | Дата: Среда, 11.02.2015, 14:56 | Сообщение # 1271 |
Новичок
Группа: Заблокированные
Сообщений: 146
Статус: Оффлайн
| хз в прошлом сезоне на пиленге и на лазовой инспектор вежливо просил убрать автомобиль на растояние им же указаное- и все. без всяких протоколов. в следующий раз сразу вставали так чтобы не общаться с властями. но это все лишь во время лососевой путины. на закрытии как обычно- чуть ли не в реке все стоят на тоже пиленге.
нет ничего важней на рыбалке чем выдержка умереность и терпение. дай мне господи всего этого побыстрей да побольше!
|
|
| |
Питерхант | Дата: Среда, 11.02.2015, 15:44 | Сообщение # 1272 |
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Статус: Оффлайн
| http://forumyuristov.ru/showthread.php?t=81518 Вот здесь, например, положительное решение. А наши по судам еще не ходили... не налипали. Видели, как кому-то выписывали... А ругаться- ругались (разговаривали) с инспекторами- те отступали...
|
|
| |
sbs | Дата: Среда, 11.02.2015, 16:54 | Сообщение # 1273 |
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Питерхант, Что тут скажешь, хороший судья Плотников, но не везде такие. Держите нас в курсе, если будут прецеденты именно у Вас.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
|
| |
Демон | Дата: Среда, 11.02.2015, 18:52 | Сообщение # 1274 |
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2194
Статус: Оффлайн
| Цитата Питерхант ( ) Если такого знака нет, то и проблем нет. А то каждая лужа будет называться водным объектом повышенной важности. У нас на всех выездах поставили только знаки предупреждающие "Проезд и проход по реке запрещен" и этим они потом тыкают, вот мол вы же видели, а почему, зачем, на каком основании, ничего. Зато на острове есть школа в которую ходят дети а привозит этих детей автобус который останавливаеться на берегу и дети идут пешком на другой берег и сопственно до школы и это нормально
Время проведенное на рыбалке в счет жизни не идет - так будем жить вечно!!! И САМОЕ ГЛАВНОЕ " Убирать грязь не стыдно, стыдно жить в грязи." Берегите природу
|
|
| |
nord | Дата: Среда, 11.02.2015, 21:44 | Сообщение # 1275 |
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Цитата MAN ( ) Раньше по водоохранным зонам было постановление губернатора, в котором по каждому водоему указывалась ширина и протяженность прибрежной и водоохранной зоны и указывался режим их использования. После вступления в силу "Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006" все суды и госорганы руководствуются только им. - Спасибо, Саня. Но непонятно тогда - нафига давать на общем форуме заведомо не актуальные правила определения водоохранной зоны? Обращаю внимание всех участвующих - тема называется "Законодательство" и размещать тут непроверенную и недействительную информацию - значит наносить вред пользователям, читающим форум. Со всеми вытекающими....
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы. Сократ.
|
|
| |