Вторник, 24.12.2024, 02:27
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: JamesAD, nord, старый, bobrees  
Законодательство
рыбакрыбакаДата: Среда, 23.09.2015, 15:27 | Сообщение # 1471
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Репутация: 822
Статус: Оффлайн
sbs\Сергей,если я правильно понимаю,то это на таких речках как:Пугачевка,Лазовая,Фирсовка и прочих,где есть рыбзавод\развод,нам как-бы ловить \рыбачить только с согласия хозяев оных хотят вменить\пропихнуть?... Но это же бред...
 
sbsДата: Среда, 23.09.2015, 16:12 | Сообщение # 1472
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
рыбакрыбака,
Жень, все к тому идет. sad
Вспомни, я об этом говорил еще когда только началась эта возня с аквакультурными участками.
А если учесть, что такие участки могут быть практически неограниченных размеров, во всяком случае в некоторых документах звучит "более 300 га", то вообще интересно становится. wink


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
SirFisherДата: Среда, 23.09.2015, 18:28 | Сообщение # 1473
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 379
Репутация: 72
Статус: Оффлайн
Цитата sbs ()
Даже не сомневался, что Вам понравится

Не поверите, но я тоже даже не сомневался.

Разговор ведется о РПУ, созданных для рыбоводства. На Сахалине таковых нет. Поэтому делать унылое лицо, как минимум, рано.
Кроме того, это совершенно нормально, что в огороде нет тех, кто к этому огороду никакого отношения не имеет.
 
sbsДата: Среда, 23.09.2015, 18:37 | Сообщение # 1474
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
SirFisher,
Пока нет, но с учетом ситуации этого года долго еще их не будет?
А нас чёт огорода, мы это уже проходили. РПУ для организации любительской рыбалки тоже чей-то огород.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Среда, 23.09.2015, 18:40
 
SirFisherДата: Среда, 23.09.2015, 19:24 | Сообщение # 1475
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 379
Репутация: 72
Статус: Оффлайн
sbs, попробуем отделить мух от котлет. Вы предлагаете брать участок акватории, которым является РПУ, для выращивания водных биоресурсов, вкладывать в это средства, а в замен разрешать безвозмездно их отлавливать стороннему человеку? Предположим, что Вы засеяли гребешком какой-то участок дна. Но урожай собрали не Вы, а кто-то другой, т.к. в нормативной базе нет запрета на его сбор на РПУ для воспроизводства. Вы долго протянете в этой деятельности?

Сообщение отредактировал SirFisher - Среда, 23.09.2015, 19:25
 
рыбакрыбакаДата: Среда, 23.09.2015, 20:24 | Сообщение # 1476
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Репутация: 822
Статус: Оффлайн
SirFisher,мне становится понятна Ваша позиция,Вы видимо тоже из т\называемых рыбопромышленников.Радеете за свое,хотя какое оно Ваше,лосося Вы не растите,затрат не несете-все за Вас делает матушка-природа.А Вы просто как говорится у кормушки-берете и не хотите делить свой куш с простыми рыбаками-любителями.Может я и ошибаюсь,но у меня сложилось именно такое мнение.А на счет гребешка...,так тут даже не сопоставимо-гребешок и его разведение на плантациях(тут понятно,затраты и прочее) и дикий лосось,который сам по себе должен нереститься и жить.Хотя в последнее время ему это право не дают,именно такие как Вы.
 
sbsДата: Среда, 23.09.2015, 21:06 | Сообщение # 1477
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
SirFisher,
С гребешком неудачный пример.
Гребешка например можно выращивать и в садках, а не объявить весь залив аквакультурным участком и выпустив там пару мешков молоди заявлять, что теперь это мой огород и весь гребешок мой.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Среда, 23.09.2015, 21:07
 
SirFisherДата: Среда, 23.09.2015, 22:43 | Сообщение # 1478
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 379
Репутация: 72
Статус: Оффлайн
рыбакрыбака, ой сколько обвинений. Прям очень много, но все как-то мимо. Ваши бы действия да в мирное русло, ух чего наделать то можно было бы.

sbs, Сергей, не стоит заниматься казуистикой, ведь суть моего изложения Вы поняли.
 
sbsДата: Среда, 23.09.2015, 23:06 | Сообщение # 1479
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
SirFisher,
Согласен, паниковать пока рано, но предполагать и просчитывать варианты уже пора.
К сожалению у нас в стране очень редко принимаются оптимальные, компромиссные решения. Обычно происходит шараханье из одной крайности в другую.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
рыбакрыбакаДата: Четверг, 24.09.2015, 13:25 | Сообщение # 1480
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Репутация: 822
Статус: Оффлайн
SirFisher,если я не прав,то прошу меня извинить.Просто судя по Вашим высказываниям,Вы за то,чтоб не было свободного доступа к воде,нам-простым любителям.Получается пусть все речки,озера,прибрежка перейдут в пользование определенной кучки лиц(хозяев) и они уже посмотрят по настроению,пустить на речку с удочкой или послать подальше...С чем-то подобным я неоднократно сталкивался на Фирсовке,когда оборзевшая охрана с р\завода заявляла:"наша мол речка и вам здесь делать не чего"...
 
sbsДата: Среда, 07.10.2015, 10:57 | Сообщение # 1481
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Типа мочи гадов - это не рыба! angry

Об осуществлении рыбохозяйственной мелиорации путем изъятия хищных видов и малоценных видов водных биологических ресурсов

Сахалино–Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству доводит до сведения всех заинтересованных лиц «Позицию Федерального агентства по рыболовству по вопросу осуществления рыбохозяйственной мелиорации путем изъятия хищных видов и малоценных видов водных биологических ресурсов», размещенную на сайте Федерального агентства по рыболовству.
Телефон для справок: 8 (4242) 45-67-85

http://sktufar.ru/2015/8400/

".....изъятие хищных видов и малоценных видов водных биоресурсов в рамках рыбохозяйственной мелиорации водных объектов не является рыболовством в рамках Закона о рыболовстве, в связи с чем выдача разрешений на данные мероприятия не требуется."


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
sbsДата: Среда, 07.10.2015, 11:31 | Сообщение # 1482
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Астраханские владельцы рыболовных баз не унимаются.
Помните их июньскую фальшивку на имя президента (см. в этой теме, выше, сообщение 1396 http://sakhriver.ru/forum/20-140-94 )?
Тогда оказалось, что некоторые "подписанты" это письмо не только не подписывали, но и никогда бы не подписались под ним. Об этом подробно изложено в статье "Открытое вранье президенту" (сообщение 1397, выше).
Теперь они решили написать тоже самое (сравните тексты) только уже от имени всех рыбаков Астраханской области.
Только подписей под письмом почему то всего 930.
А как же остальные 19070 работников этих баз, которым грозит сокращение?
Они почему не стали подписывать это письмо? Неужели хотят, чтобы их сократили?
А может вовсе и нет никаких 20 000, а всего то набирается как раз те самые 930, да и то наверно вместе с родственниками и знакомыми.
Если судить по аналогии с предыдущим письмом, интересно они все знают, что они его подписали?

Массовый протест рыбаков из Астрахани прозвучал в адрес Президента России Владимира Путина

Президенту
Российской Федерации
В.В.Путину


Уважаемый Владимир Владимирович!

Скоро, в соответствии с Вашим распоряжением, состоится заседание Госсовета по вопросу «О развитии рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации». Мы уверены, что мимо Вашего внимания не пройдёт состояние любительского и спортивного рыболовства в стране хотя бы потому, что эта тема затрагивает интересы миллионов рыбаков-любителей, в число которых, несомненно, входите и Вы.

Мы с благодарностью вспоминаем памятную встречу с Вами 11 января 2012 года, когда в период жарких дискуссий о проблемах любительского и спортивного рыболовства в России, Вы твёрдо поддержали нас.

Вы поддержали проведение Всероссийского фестиваля «Народная рыбалка» и возглавили его попечительский совет. «Народная рыбалка» с оглушительным успехом стартовала по всей стране, однако, за истекшие годы Росрыболовство, руководитель которого возглавляет оргкомитет фестиваля, самоустранилось от этой работы и прекрасная, полезная инициатива утонула в бюрократическом болоте.

Вы поддержали и поручили подготовить законопроект «О любительском рыболовстве», который четыре года назад в течение нескольких месяцев прошёл всенародное обсуждение и был внесён в Государственную Думу в декабре 2012 года. Проект закона сохранял основополагающие положения, обеспечивающие свободную и бесплатную рыбалку, а также ограниченную акваторию для организации рыбопромысловых участков под любительское и спортивное рыболовство. В таком виде документ был принят депутатами Государственной Думы РФ в декабре 2013 года. Однако, внесённая Минсельхозом 30 января 2015 года поправка о ликвидации института рыбопромысловых участков, оказалась полной неожиданностью. Получается, что в случае принятие этой поправки под угрозой закрытия становятся сотни рыболовных баз по всей России. Особенно остро эта проблема стоит в Астраханской области, где под угрозой сокращения в регионе оказывается около 20 тысяч рабочих мест. Это очень серьёзный удар по малому бизнесу, который, как Вы настаиваете, требуется поддержать особенно сейчас, в условиях экономического кризиса.

К сожалению, утонувший в чиновничьих кабинетах законопроект «О любительском рыболовстве», с которым там происходят удручающие метаморфозы, не единственная проблема, усугубившаяся за истекшие четыре года. Отсутствие внятных государственных правил для рыбаков порождает множество изощрённых схем для извлечения выгоды из организации этого чрезвычайно популярного досуга и здорового образа жизни. Так распространённой становится практика предоставления платных услуг для любительского рыболовства на рыбопромысловых участках, выделенных для промышленного рыболовства, на аквакультурных акваториях.

Разве мы об этом договаривались на той памятной встрече? Разве к этому призывали участники митингов, прокатившихся по всей стране в 2011 году? Разве Вы это поддерживали?

Дикий парадокс заключается в том, что чиновники с лёгкостью лишают российские рыбопромысловые компании добычи сотни тысяч тонн высококачественной морской рыбы, например, введя запрет на дрифтерный промысел или сорвав международное соглашение о промысле в исключительной экономической зоне Марокко, и в тоже самое время пытаются сформировать рыбопромысловый участок для промышленного рыболовства, скажем, на мелководном водохранилище в Тверской области. Для чего? Для того чтобы беспощадно вычерпать последнюю волжскую рыбу? Есть ли хоть какая-то логика в этих антигосударственных действиях?

Владимир Владимирович, просим, используя государственный авторитет, опыт рыбака-любителя, ходатайствовать перед депутатами Государственной Думы РФ о принятии законопроекта «О любительском рыболовстве» в том виде, который был согласован в ходе широких общественных обсуждений, проведённых по вашему поручению, а также содействовать введению моратория на промышленное рыболовство на всём бассейне Волги и возрождению Всероссийского фестиваля «Народная рыбалка».

Всего 930 подписей, все из которых содержат персональные данные граждан РФ, поэтому оригинал обращения не публикуется.

Обращение зарегистрировано в Управлении по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента Российской Федерации за №97 от 02.10.2015г.

Администрации Президента Российской Федерации:

• 8 (800) 200-23-16 (бесплатный по территории Российской Федерации);

• 8 (495) 606-36-02, 8 (495) 606-36-02;

• 2316 (для СМС-сообщений);

Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций:

• 8 (495) 625-35-81, 8 (495) 625-35-81

http://varpe.org/news.php?id_news=402

_______________________________________________________________________________________________________________________________

PS.

Как видите бизнесмены не унимаются, а активно отстаивают свои интересы.
Всеми способами, в том числе и не совсем чистыми.
А что мы, любители?
А нас хватает только на разборки друг с другом о том кто круче рыбак. wink (см. полемику выше)

Ну и еще вот на такое скромное письмо:

РЫБОЛОВЫ – ПРЕЗИДЕНТУ
16.09.2015

Вот уже четыре года Госдума никак не примет закон о любительском рыболовстве, разработку которого спровоцировали памятные многим рыбацкие митинги 2011 года. Без малого два года назад законопро­ект был принят в первом чтении, но после этого дело застопорилось.

Законопроект, как считают многие рыболовы, далеко не идеален, но в нем содержатся важные положе­ния, способные оказать позитивное влияние на ситуацию с браконьерством и истощением рыбных за­пасов внутренних водоемов. Прежде всего, это введение лицензирования сетных орудий лова и суточной нормы вылова. Кроме того, законопроект по сути ликвидирует институт РПУ – то, против чего в первую очередь и протестовали рыболовы в марте 2011 года.

Рыболовы как никто знают реальную ситуацию на водоемах, именно поэтому их тревожит судьба законо­проекта, и именно поэтому под обращением к президенту, текст которого мы здесь приводим, поставили свои подписи руководители рыбацких объединений из самых разных регионов страны.

Президенту Российской Федерации Путину В.В.

Уважаемый Владимир Владимирович!

В декабре 2013 года Государственной Думой был при­нят в первом чтении закон «О любительском рыболов­стве». Ко второму чтению Правительство РФ при поддерж­ке Общероссийского Народного Фронта внесло в законо­проект поправки, упраздняющие, в частности, институт «рыбопромысловых участков для любительского и спор­тивного рыболовства» на водоемах РФ, введение которого в 2011 году вызвало массовые протесты рыболовов. Новый вариант законопроекта с указанными поправками Прави­тельства, получил широкую поддержку большинства ры­боловов-любителей России. Весной 2015 года этот вариант был рассмотрен рабочей группой Комитета Государствен­ной Думы по природным ресурсам, экологии и природо­пользованию, после чего должно было состояться второе чтение законопроекта, но, несмотря на неоднократные за­явления депутатов о его скором рассмотрении, второе чте­ние было перенесено на неопределенный срок.

Это вызвало тревогу рыболовов-любителей России за судьбу проекта, который учитывает интересы как боль­шинства рыболовов-любителей, так и государства, ведь новый вариант законопроекта включает и такие важные положения, как обязательное лицензирование сетного ло­ва и введение региональной нормы вылова на одного ры­болова-любителя.

В законопроекте не учтены пока только интересы ры­боловов-любителей в районах, где обитают ценные виды рыб, а также интересы популярных у рыболовов культур­ных рыболовных хозяйств, которые зарыбляют небольшие пруды и предоставляют комфортные условия рыбалки, но эти две проблемы могут быть рассмотрены в ходе подго­товки ко второму чтению законопроекта.

Владимир Владимирович, Вы хорошо знакомы с этой темой, так как принимали самое непосредственное уча­стие в ее обсуждении с представителями рыболовной об­щественности в январе 2012 года. Мы просим сделать все от Вас зависящее, чтобы законопроект с поправками Пра­вительства был рассмотрен и принят в ходе ближайшей сессии Государственной думы.

Письмо подписали:

Букреев Юрий Константинович – Президент Красно­дарской краевой физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация рыболовного спорта»

Ворнаков Владимир Анатольевич – Председатель ка­лининградского рыболовного клуба «Сарган»

Гольдфарб Станислав Викторович – руководитель клу­ба «Рыбалка и охота в Пермском крае»

Духанин Михаил Михайлович – Президент Федерации рыболовного спорта Воронежской области

Ермаков Андрей Анатольевич – Президент Воронеж­ской областной общественной организации «Ассоциация рыболовного туризма и спортивной рыбалки»

Карпов Сергей Петрович – Председатель РОО «Рыбо­ловы Самарской области»

Ковязин Борис Александович – Председатель правле­ния Федерации Рыболовного спорта Республики Башкор­тостан

Комарских Андрей Игоревич – Президент Курганской РОО «Федерация рыболовного спорта Курганской области – Честная рыбалка».

Константинов Геннадий Владимирович – Председа­тель клуба рыбаков Прихопёрья «Мой Хопёр»

Курзанцев Игорь Владимирович – руководитель клуба "Рыбаки Карелии"

Мазалецкий Борис Алексеевич – Председатель РОО «Союз рыболовов Москвы и Московской области

Погорелов Николай Николаевич – руководитель ин­тернет-клуба «Клуб костромских рыболовов»

Пономарев Роман Александрович – член Совета "Воронежского рыболовного клуба"

Пушкин Сергей Сергеевич – Председатель правления Федерации Рыболовного Спорта Тульской области

Садыков Ильхам Мухаметович – Председатель Совета РОО «Общества охотников и рыболовов Республики Татар­стан»

Серебряков Сергей Борисович – Заместитель предсе­дателя СРОО «Сахалинский рыболовный Клуб «Сахалин- Курилы»»

Степанцов Виктор Алексеевич – Председатель правле­ния РОО «Рыболовы Татарстана»

Таховиев Роберт Мансурович – Президент РОО «Феде­рация рыболовного спорта Республики Татарстан»

Цессарский Алексей Альбертович – Главный редактор газеты «Рыбак Рыбака», Председатель МОО «Союз Рыболо­вов»

Чулицкий Алексей Львович – Президент Федерации спортивного и любительского рыболовства Тамбовской области

Штукерт Николай Николаевич – руководитель интер­нет-клуба «Алтайский рыболовный клуб»

Копии данного обращения будут направлены также Председателю Правительства Медведеву Д.А., Председа­телю Совета Федерации Матвиенко В.И., Председателю Государственной Думы Нарышкину С.Е., руководителям фракций в Государственной Думе: руководителю фракции «Единая Россия» – Васильеву В.А., руководителю фракции «Коммунистическая партия Российской Федерации» Зюга­нову Г.А. (ведь Председатель комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии Кашин В.И. – член этой фракции, а именно этот комитет ответствен­ный за прохождение законопроекта «О любительском ры­боловстве»), руководителю фракции партии «Справед­ливая Россия» Миронову С.М., руководителю фракции «Либерально-демократическая партия России» Жиринов­скому В.В., сопредседателям Центрального штаба ОНФ Бречалову А.В., Тимофеевой О.В.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Среда, 07.10.2015, 14:38
 
рыбакрыбакаДата: Среда, 07.10.2015, 18:44 | Сообщение # 1483
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Репутация: 822
Статус: Оффлайн
sbs\Сергей,что тут сказать?Может все сами эти конторки малоценны и как мы видим не имеют никакой практической пользы и их давно уже разогнать сраной метлой?Это ж надо додуматься до такого бреда angry
 
рыбакрыбакаДата: Среда, 07.10.2015, 18:45 | Сообщение # 1484
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Репутация: 822
Статус: Оффлайн
Мелиорация-мать их
 
рыбакрыбакаДата: Среда, 07.10.2015, 18:48 | Сообщение # 1485
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Репутация: 822
Статус: Оффлайн
Получается какой-то нацизм к рыбе.По их-жить только лососю,а другие виды в топку.Но ведь это экосистема,а не 3-х литровая банка с рыбками...
 
Поиск: