Добавлено (26.05.2010, 22:51)
---------------------------------------------
А еще срочно о случившемся в массовую печать и на сайт Сахкома. Раздуть дело до состояния, когда завод вынужден будет начать оправдаваться, что этих людей он в помине не знает. Тогда продолжать завод бомбить в средствах, почему на реке которую он обещался стеречь от браконьеров, последние орудуют безнаказанно. Долго завод отмываться будет и созывать всех любителей свободно рыбачить на реке с целью доказательства своей невинности.

А корочки явно были липовые, а это уже статья. Надеюсь пострадавший ФИО запомнил.

Добавлено (26.05.2010, 23:10)
---------------------------------------------
и еще! из разговоров с лицензированными охранниками знаю. КАЖДАЯ СМЕНА "охраняющая" речку нерестовую, либо сами, либо имеют свою бригаду по заготовке икры. По тому и боятся сторонних глаз на реке... просили меня МТЛБ им перегнать с Курил, типа лимон наличкой прям в порту... лимонкувжеппу
сцукоблиагандоныубивалбыприрожденииказлофф

Хлыст - это заразно! Излечение не возможно!

Я предложил ему встретиться с Клубом "Сахалин-Курилы", выслушать людей, которые не собираются там браконьерить и попытаться найти приемлемое решение проблемы доступа на речку - с одной стороны, и проблемы недопущения браконьерства - с другой стороны.

Виктор Дмитриевич категорически отказался, сославшись на то, что в прошлом году он открыл доступ на реку для народа и там сразу начался полный бардак и всяческое разорение - браконьерство, мусор везде, многое поломали и вытоптали и т.д. И поэтому он больше туда никого никогда не пустит.

Мы (ЭВС) убеждены, что вылов разрешенными снастями разрешеных к любительскому лову видов рыб на реке никто не вправе ограничивать. Эта позиция подтверждается и природоохранной прокуратурой - вот ее ответ на наше обращение http://ecosakh.ru/?div=6&id=397
Обращение касалось браконьерства на Очепухе, где также есть ЛРЗ как и на Фирсовке. Но прокурор там прямо пишет, что люди там законно рыбачат разрешенные виды, а если попадается горбуша - то отпускают, и значит нарушений нет.

Сливин мог бы иметь право запрещать ловить гольца и кунджу, но только если бы он был пользователем рыбопромыслового участка НА РЕКЕ. ФЗ "О рыболовстве" дает такое право. Но на сегодня в Сах. обл. нет пользователей РПУ на реках, хотя сами участки на реках уже определены. Попытки ФАРа их выставить на аукцион в прошл году встретили мощное сопротивление рыбопромышленников, и поэтому вопрос пока завис. Кстати, на Камчатке речные РПУ давно распределены.

Поэтому запрещение ловить не-лососевых рыб в Фирсовке есть абсолютное нарушение законных прав граждан. Равно как и выдворение с берега реки. Согласно Водного Кодекса РФ, по берегам любого водного объекта должна быть полоса 20 м шириной (бечевник), абсолютно свободная для ПЕШЕГО доступа граждан. Поезд по ней на автотранспорте не разрешается.

Однако, Сливин может запретить проезжать по дороге, если он сам ее построил. Насче прохода по ней - пока не могу сказать, надо смотреть. Равно как Сливин не имеет права запрещать кому-либо ходить по лесу.

Соответственно, закон на нашей стороне, и поэтому надо только заставить закон работать. Т.е. писать в прокуратуру, давать информацию в прессу, и т.д. Я бы рекомендовал попробовать придти на прием к природоохранному прокурору и предложить ему провести совместную выездную проверку - чтобы прокуратура отправила с вами своего сотрудника и он попытался вместе с вами порыбачить. Ну а дальше по факту нарушения прав на доступ к водоему рыбалку вы бы вместе с ним составили акт и дальше уже последуют процессуальные действия.

Главное, закон на нашей стороне плюс по общечеловеческим понятиям мы также попытались решить проблему за столом переговоров (я имею ввиду мои попытки договориться на встречу со Сливиным). Так что надо действововать - это будет по-мужски.