Четверг, 23.01.2025, 11:31
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: JamesAD, nord, старый, bobrees  
Браконьеры и любители
OlegДата: Пятница, 05.10.2007, 10:30 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Проверенные
Сообщений: 3412
Репутация: 814
Статус: Оффлайн
Всем известно, что браконьеров на острове огромное количество. На юге рыбы практически уже не осталось, наловить даже кунджи - и то проблема. К примеру на Лютоге - лет 7 назад наловить ведро кунджи вообще не проблема, сейчас это большое везенье.

Кто что делает, если увидел сетку в реке или браконьеров, вырезающих реку?

Здесь вы увидите, что происходит с нашими реками - Браконьеры

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ рыбоохраны:
8-914-095-18-81 (круглосуточно)
8 (4242) 785512 (в рабочее время, с 9-00 до 18-00)

Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (4242) 75-34-66

Морской отдел Сахалино-Курильского территориального управления Росрыболовства (4242) 78-55-41

Отдел административного производства Сахалино-Курильского территориального управления Росрыболовства (4242) 73-36-67

Оперативный отдел государственного регулирования и организации рыболовства (4242) 78-55-12

Анивский отдел
Специалист 1 разряда Волкова Анна Николаевна 8 (42441) 40 005
Специалист 1 разряда Плешкова Татьяна Владимировна

Невельский отдел
Государственный инспектор Невидомая Анастасия Игоревна 8 (42436) 62 676

Долинский отдел
Специалист 1 разряда Баринова Галина Николаевна 8 (42442) 24 663

Макаровский отдел
Начальник отдела Стрелков Артем Викторович 8 (42443) 50 056
Заместитель начальника отдела Демонова Валентина Сергеевна

Корсаковский отдел
Специалист 1 разряда Катанская Ирина Петровна 8 (42435) 44 687

Курильский отдел
Начальник отдела Тихенко Николай Николаевич 8 (42454) 42 766
Главный государственный инспектор Озерский Александр Сергеевич

Охинский отдел
Государственный инспектор Кирченко Елена Петровна 8 (42437) 23 493

Поронайский отдел
Государственный инспектор Сушкевич Александр Александрович 8 (42431) 50 314

Смирныховский отдел
Начальник отдела Исаков Федор Николаевич 8 (42452) 42 425
Старший государственный инспектор Борисов Роман Валерьевич

Тымовский отдел
Начальник отделаБаранов Михаил Андреевич 8 (42447) 42 714

Ногликский отдел
Начальник отдела Денисенко Нина Васильевна 8 (42444) 92 155
Специалист 1 разряда Соловьева Ирина Алексеевна

Ю-Курильский отдел
Начальник отдела Перекотий Юрий Анатольевич 8(424-55)22-416
Старший государственный инспектор Писаренок Ольга Аркадьевна

Холмский отдел
Начальник отдела Муратов Дмитрий Анатольевич 8 (42433) 20 944

Томаринский отдел
Начальник отдела Яблонский Анатолий Анатольевич 8(42446)260-19

Углегорский отдел
Начальник отдела Якобчук Николай Николаевич 8(42432)455-39
Старший государственный инспектор Семенов Сергей Михайлович

С-Курильский отдел
Государственный инспектор Афанасьев Владимир Геннадьевич 8(424-53)421-88
Государственный инспектор Сергеева Галина Николаевна

http://sktufar.ru/2014/7002/#more-7002
Оперативный отдел государственного регулирования и организации рыболовства (4242) 78-55-12
 
OlegДата: Пятница, 30.07.2010, 10:35 | Сообщение # 1291
Admin
Группа: Проверенные
Сообщений: 3412
Репутация: 814
Статус: Оффлайн
Судя по письму, РУЗ на Очепухе должен быть снят 29 июля, т.е. сегодня его там быть уже не должно. Так?
 
ЛисицаДата: Пятница, 30.07.2010, 10:57 | Сообщение # 1292
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 96
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
Oleg, по акту до 29 июля, но акты составляются 1 раз в 10 дней, это значит, что 29 июля будет второй акт, который продлит действие РУЗ. Обращаю внимание, что Очепуха относится к базовым рекам с ЛРЗ, установка РУЗ на базовых реках не противоречит действующему законодательству, по-крайней мере, я нарушений не вижу. Главное отслеживать выполняются ли требования по пропуску рыбы и запрету изъятия. А вот установка РУЗ на диких реках, на наш взгляд, противоречит закону, с чем мы сейчас и боремся.
 
ASSUSAIДата: Пятница, 30.07.2010, 11:53 | Сообщение # 1293
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1287
Репутация: 281
Статус: Оффлайн
smile
Прикрепления: _Microsoft_Word.doc (80.0 Kb)


у кого крупнее рыба- у того длинней рука
8 9242888347
 
LexxДата: Пятница, 30.07.2010, 12:03 | Сообщение # 1294
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4723
Репутация: 1122
Статус: Оффлайн
стоит РУЗ на реке Сима,я так понля,что незаконно!а про нерестилища на р.Найба...чего людей смешить-то???исчезли?ха-ха!а рыбе хоть в реку отнереститься зайти дают?выбили всю популяцию ДИКОГО лосося!раньще кета была 7-8кг,а сейчас доморощенная карликовая по 3-4 кг.горбуша ей Богу((((

Можно человеку дать рыбу, и он один день будет сыт.
А можно научить его ловить рыбу, и он будет сыт всегда.
Японская пословица
 
ЛисицаДата: Пятница, 30.07.2010, 12:14 | Сообщение # 1295
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 96
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
Lexx, на Симе РУЗ разрешен, причем с изъятием
 
ВасиличДата: Пятница, 30.07.2010, 13:49 | Сообщение # 1296
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 866
Репутация: 120
Статус: Оффлайн
Лисица, а существует ли СНИП или другие требования на РУЗы, обязан ли быть проект, если да, то кто одобряет проект и план работ РУЗа, кто разрешает ввод в эксплуатацию. Почему спрашиваю - если нам надо провести капиталку уже существующего моста, то мы делаем план проведения работ (проект) в котором обязательно указываются природоохранные мероприятия и согласовываем по инстанциям. Иначе приступать к работам нельзя. При этом нас контролируют по полной. Я это к той фотографии, где по руслу Очепухи, как у себя дома разгуливает экскаватор. Вообще прокурор это фото наверное "не увидел", дело то минимум административное.
Теперь понятно зачем РУЗ Очепухи подальше отгородили от общественности.


м/п

Сообщение отредактировал Василич - Пятница, 30.07.2010, 13:53
 
ЛисицаДата: Пятница, 30.07.2010, 14:40 | Сообщение # 1297
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 96
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
Василич, хороший вопрос, мы его уже немного разбирали. Ни СНИПов, ни иных нормативных актов, устанавливающих требования к конструкции РУЗ не существует. Нет даже определения, а что собственно такое рыбоучетное заграждение. РУЗ должен относиться к орудиям лова, поскольку устанавливается в целях рыболовства \ воспроизводства. В соответствии с Правилами рыболовства при осуществлении рыболовства применяются стандартные орудия лова, изготовленные в соответствии с технической документацией и требованиями Правил рыболовства. Никакой технической документации на перегородки в устьях рек разумеется нет. По Очепухе и забойкам на ЛРЗ ничего сказать не могу, т.к. возможно у них что-то и есть, мы это пока не выясняли. Но то, что РУЗы на диких реках такой документации не имеют, это точно. Таким образом, отсутствие технической документации - это тоже нарушение Правил рыболовства. И об тоже все знают.
 
LangeryДата: Пятница, 30.07.2010, 15:29 | Сообщение # 1298
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1304
Репутация: 368
Статус: Оффлайн
Люди, чет я откровенно гря не догоняю.
Ведь есть реки, где нет никаких рыбразводов, (Тамбока, Жуковка, Нампи- кстати Нампи не в заповеднике?) т.е. большинство лосося - дикое стадо. А какое-то ООО решает установить там РУЗ.
Для чего, какую он с этого имеет выгоду, если РУЗ без изъятия?


Время на рыбалке - в счёт жизни не идет!

Сообщение отредактировал msajine - Пятница, 30.07.2010, 15:30
 
ЛисицаДата: Пятница, 30.07.2010, 16:07 | Сообщение # 1299
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 96
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
msajine, решает не ООО, решает комиссия по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб. Это называется "регулирование пропуска", чтобы в реку вдруг не зашло рыбы больше, чем нужно. На наш вопрос, а зачем устаналивать РУЗ, если нет никакой угрозы замора, гидрологические условия прекрасные, рыбы в принципе еще мало и подходы небольшие, нам отвечают - "на всякий случай, а вдруг рыба рванет и реки резко обмелеют". Какую выгоду имеет ООО можно догадываться, к примеру на компанию, установившую РУЗ на Тихой и осуществляющую изъятие без разрешение, по словам чиновника Сахалинрыбвода, уже завели уголовное дело.

Добавлено (30.07.2010, 16:07)
---------------------------------------------
http://www.sakhalin.info/weekly/63434/ Великий замор

 
LangeryДата: Пятница, 30.07.2010, 16:32 | Сообщение # 1300
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1304
Репутация: 368
Статус: Оффлайн
Quote (Лисица)
msajine, решает не ООО, решает комиссия по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб

Нее, решает именно ООО, а комиссия только согласовывает (не может же она обязать ООО установить РУЗ, если ООО того не хочет?)


Время на рыбалке - в счёт жизни не идет!
 
sbsДата: Пятница, 30.07.2010, 16:37 | Сообщение # 1301
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
msajine,
Комиссия, ООО, щас! biggrin
Крайний все решил уже давно.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
LexxДата: Пятница, 30.07.2010, 21:17 | Сообщение # 1302
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4723
Репутация: 1122
Статус: Оффлайн
пиндец!рыба всегда заходила в реки на нерест без "регулировок" и ничего выжила как-то ж без человеческого регулирования!а теперь видители замор пошел! cry wacko wacko blahblah blahblah blahblah blahblah bag cranky

Можно человеку дать рыбу, и он один день будет сыт.
А можно научить его ловить рыбу, и он будет сыт всегда.
Японская пословица
 
baltoДата: Пятница, 30.07.2010, 23:09 | Сообщение # 1303
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 748
Репутация: 1251
Статус: Оффлайн
Извените еще раз ,ведь все о чем вы говорите пустой разговор.Все давно уже купленно.Неужели так трудно все это понять. Меня удивляет, что никто этого не понимает..Да государству нас...ть на наше мнение! Не надо быть такими наивными,уже наверно очень скоро мы будем вспоминать - о том когда-то, что -то ловили.
Как выкачивается нефть и газ,так и выкачают рыбу- не сомневайтесь.НЕТ У НАС ХОЗЯИНА СТРАНЫ.


Источник нашей мудрости-наш опыт.
Источник нашего опыта-наша глупость.

Люди берегите природу,не живите одним днем!!!
 
ВасиличДата: Суббота, 31.07.2010, 00:03 | Сообщение # 1304
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 866
Репутация: 120
Статус: Оффлайн
balto, нельзя сравнивать нефть и газ с прибрежной добычей биоресурсов. Для добычи полезных ископаемых нужны огромные интелектуальные, материальные и трудовые расходы, как и в океаническом промысле биоресурсов, как и в переработке биоресурсов. А вот в пребрежной добыче биоресурсов РУЗами и ставниками таких расходов и близко не требуется, поэтому в получении мест такая жестокая конкуренция и колосальная коррупция. Я не сомневаюсь в коррупции, т.к. контроль, нормативная база и прочие требования со стороны Администрации от государства нулевые.

м/п

Сообщение отредактировал Василич - Суббота, 31.07.2010, 00:05
 
baltoДата: Суббота, 31.07.2010, 00:22 | Сообщение # 1305
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 748
Репутация: 1251
Статус: Оффлайн
Quote (Василич)
нельзя сравнивать нефть и газ с прибрежной добычей биоресурсов

Для меня суть одна,все бабки идут в Москву матушку.Я прекрасно знаю сколько затрачивается на добычу полезных ископаемых,как бурятся скважины,как проводят разведку.Только вот одно,никто не думает о последсвиях этой добычи.А бенз у нас почему-то не дешевый хотя нефть как бы у нас тоже добывается.Да советую зайти на сахком,и почитать статью И. Морозова про замор рыбы на Сахалине.


Источник нашей мудрости-наш опыт.
Источник нашего опыта-наша глупость.

Люди берегите природу,не живите одним днем!!!
 
Поиск: