Воскресенье, 22.12.2024, 18:54
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: JamesAD, 0legator, bobrees  
Непростые вопросы.
sbsДата: Вторник, 09.07.2013, 20:31 | Сообщение # 1
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Демографы (демография – наука о народонаселении) прогнозируют к 2050 году увеличение народонаселения планеты Земля в 1,5 раза, т.е. до численности 9 – 9,5 млрд. человек.
При этом земной шар, естественно, в 1,5 раза не увеличится, а природные ресурсы, естественно, существенно уменьшатся вследствие их активного потребления человечеством.
В настоящее время при 6 миллиардном населении одна треть его устойчиво голодает, т.е. регулярно недополучает нужные организму питательные вещества и третья часть населения испытывает постоянную нехватку питьевой воды, причем вторая треть — употребляет некачественную воду, не отвечающую санитарным нормам. Стала «расхожей» не то шутка, не то тяжелый прогноз о том, что скоро человечество будет воевать не столько за нефть, сколько за питьевую воду.
Резко сократились объем и распространенность на Земном шаре гумуса (органического вещества почвы, отличающимся высоким плодородием) – источника растительной пищи для человека и животных.
Так же резко сократилось в водной среде, и прежде всего в мировом океане, количество планктона (совокупности водных организмов) – источника генерации кислорода. Активно сокращается площадь растительного мира (особенно лесов) – тоже источника кислорода. При этом постоянно увеличивается его потребление. Для интереса, например, двигатели пассажирского самолета, пересекающего Атлантику из Европы на Американский континент, расходуют около 100 тонн кислорода.
На основе подсчета природных ресурсов планеты высказывается предположение: запасов углеводородов осталось на 30-40 лет, пригодной для употребления воды – на 50-60 лет, пищи (при нынешней демографической динамике) – на 80-100 лет… Такой ограниченный размер сроков, в принципе, характерен и для других «источников жизни».
Идет постоянная борьба (включая и военную) за передел источников природных ресурсов: топливно-энергетических – нефть, газ, уголь; рудных месторождений химических элементов – железа, цветных и редких металлов и других элементов.
Налицо бессилие человеческого сообщества управлять своим развитием и устанавливать разумное отношение к природе, т.е. создать «такую систему организации общества, при которой удовлетворение потребностей нынешнего поколения происходит не в ущерб возможностям потребления будущих» (Британская энциклопедия). Подтверждением этого бессилия следует считать резолюции обоих Всемирных саммитов ООН по устойчивому развитию.

(Балакирев В. Ф., член-корреспондент РАН, Арюков И. И., Балакирев С. В. - из публикации «XXI век – развитие или деградация человечества»)


К чему это я здесь?
Да к тому, что 5 – 6 июля в теме «Рыбалка на севере» двумя зарегистрированными на сайте пользователями были задан один и простой вопрос «Как проехать на Луньский?», казалось бы простой вопрос и таких здесь бывает много, но в этот раз он перешел в бурную полемику и даже вылился в небольшой конфликт. Конфлит суть которого можно свести к одному ответу «Тут такое дело, думаю, своим умом доходить надо. Не будем „луньку” в ЛЮТОГУ превращать!». Такой ответ естественно вызвал справедливое возмущение «а чот недопонимаю. типо крутым червякам можно а те кто еще там не был пусть тусят на лютоге. гнильцой ребята попахивает...» и взаимные претензии «ага,как будто север это личная территория профессионалов-рыбаков и доступ туда избранным! все равно дорогу можно выяснить без вопросов на сайте,просто вопрос времени».
Модераторы у нас работают оперативно и безжалостно, тему основательно почистили и сегодня, 9 июля, следов возникшего конфликта практически не осталось. Не буду обсуждать действия модераторов, таков правила форума, что любой срач должен быть удален, но простое удаление, на мой взгляд, проблему не решает, а только откладывает на неопределенное время и загоняет вглубь, где она будет тлеть и все равно, рано или поздно выплеснется наружу. Уверен, что у участников той пикеровки в душе остался определенный осадок.
На мой взгляд, возникший конфликт насчет поездки на Луньский это не что иное, как часть происходящих в мире тенденций, вынесенных мной в эпилог, только в очень мелком, нашем, местном - микроскопическом масштабе.

Вот и прозвенел первый звоночек, показывающий что даже здесь, у рыболовов-любителей, в казалось бы самой демократичной среде общества, ведь на рыбалке как в бане – нет ни чинов, ни званий, оказывается есть разделение на своих и чужих. Есть те, которым можно знать рыбные места и дороги к ним и есть те, кому это знать не положено.

Кто это порешал, кто определяет кому, что можно и почему произошло это разделение? Сложный вопрос?

Отнюдь, все очень просто:

Порешали это так называемые «ветераны». Те кто стоит у истоков создания этого сайта, те первые кто сначала начал общаться на этом ресурсе, а потом это общение вылилось в личные встречи и совместные поездки на рыбалку в интересные и красивые места севера острова.
Почему, да по тем самым причинам, что я привел в эпилоге. Потому, что ресурсов на всех уже не хватает. Потому, что настоящая рыбалка у нас сегодня возможна только на севере острова. Потому, что на юге слишком большой пресс на ВБР (водно-биологические ресурсы), как со стороны промышленников, так и со стороны остальных, которых принято называть рыболовами-любителями.
Почему я говорю «остальных» и почему «принято называть»? Да потому, что не все из них действительно рыболовы-любители. Ведь никто из вас наверно не будет спорить, что рыболов-любитель это не просто человек с удочкой – это нечто больше, что наверно это такой образ жизни. Однако в эту категорию, по сложившемуся у нас в стране порядку, относятся все те рыболовы, кто не является профессиональными рыбаками. К сожалению и сюда относятся и браконьеры, промышляющие сетями и откровенные хапуги ловящие рыбу удебными орудиями, но на продажу и случайные люди, первый раз в жизни взявшие в руку удочку. Даже в наших законах понятие любительского-рыболовства формулируется только как чистое потребление - «деятельность по добыче (вылову) объектов любительского рыболовства…». Другими словами промышленное рыболовство – это для получения прибыли, а любительское рыболовство – это для себя любимого и все, больше никакой философии. Ну да это уже отступление от темы.

Тут уместно и еще одно отступление, на первый взгляд не имеющее непосредственное отношение к данной теме, но весьма актуальное в связи с возникшим разговором – это что делать дальше, в каком направлении развиваться сайту (клубу)?
В последнее время многие у нас задаются вопросом и ищут причины, почему исчез тот драйв, который был три – пять лет назад, когда только создавался этот ресурс, куда делись коллективные сборы и песни у костра? Как не так давно выразился один товарищ – «зажигалки в сайте нет».
Так вот мне кажется, что причина тут та же самая – ограниченность ресурсов. В начале был небольшой коллектив и огромное желание изучить новые места, новые снасти, способы и объекты лова. Не было никаких секретов друг перед другом, да и какие могли быть секреты, когда перед нами лежал, как нам тогда казалось, огромный неизведанный остров, везде надо было побывать, все изведать и все попробовать. Тогда каждый охотно рассказывал друг - другу как проехать и пройти в то или иное место, а также что, на что и когда там можно поймать. Действительно тогда в сайте и в людях была «зажигалка». Представить в ту пору, что невинный вопрос «как проехать на Луньский?» может вызвать такую полемику, было просто невозможно.

Что произошло дальше, куда все исчезло? А дальше, давайте честно признаемся друг – другу, что именно благодаря тогдашней активности «ветеранов», главная цель создания сайта и клуба – «пропаганда любительского и спортивного рыболовства и вовлечение в занятие им широких масс населения» была успешно достигнута.
Кое-кто из «ветеранов» в деле просвещения масс обзавелся собственными магазинами рыболовных снастей, и теперь уже начинающему ничто не мешало в короткий срок освоить рыболовное мастерство. Теперь, чтобы научиться ловить рыбу уже можно даже не штудировать темы на сайте и специальную литературу, теперь не нужен наставник и старший товарищ, который возьмет с собой на рыбалку, даст для начала свою удочку все объяснит и научит, в том числе и правилам поведения на рыбалке. Теперь достаточно прийти в магазин и сказать – хочу поймать то-то и то-то и все, тебе любезно все объяснят и подберут полный комплект оборудования, на любую сумму. Магазины, черпая информацию на сайте, оперативно обновляют свой ассортимент и всегда готовы предложить клиентам самые «рабочие» приманки. «Шикарный вид» как говорил герой одного популярного сериала.
Широкие массы населения взяли в руки удочки, благодаря информации с сайта научились ими ловить и пошли по следам «первопроходцев», «по следам» с этого же сайта. «Аппетит приходит во время еды», и многим из этих новичков, начитавшихся отчетов «ветеранов» о великолепной рыбалке на севере и трофейных рыбах, тоже захотелось проверить свое мастерство.
Вот тут то и оказалось, что ловить рыбу многих научили, а вот вести себя на природе с уважением к ней - нет, и те места, где еще вчера было «клево» оказались загаженными и опустошенными ордами вовлеченных. Оказалось, что одного умения ловить недостаточно, что настоящий рыболов-любитель – это не просто человек умеющий поймать рыбу, а еще и человек уважающий ее и любящий природу в целом. Эти понятия новички раньше получали именно от «старших товарищей», от тех, кто в свое время вовлек их в племя рыболовов и не думаю, что это возможно по-другому, без живого общения.
Сегодня этого нет, сегодня основной упор сделан на техническую сторону процесса, вот инструмент, а вот инструкция как им пользоваться, отсюда и результат – засранные берега и мерило удачной рыбалки – шпаклевочное ведро. Остров то оказался не такой и большой как казалось ранее.
Соответственно у тех кто не хотел, чтобы их любимые места постигла такая же участь стали появляться свои секретные места, в которые допускались только «свои» и в поездки туда уже приглашался не весь коллектив, а лишь небольшие, слаженные группы. Отсюда и подозрительное отношение к новичкам и к вопросам типа «Как проехать туда-то и что и когда там ловится?».

Что касается данного инцидента про Луньский, то вроде все высказались, извинились друг перед другом и конфликт исчерпан. Казалось можно и забыть, но считаю, что этого делать нельзя. Этот вопрос очень серьезный и то, что произошло это только первый звонок и звонок этот направлен на дальнейшую судьбу этого ресурса, на то, в каком виде он должен существовать и какие цели должен преследовать.
Продолжать и далее извещать всех кому не лень о том, где и что ловится в данный момент и тем самым привлекать все новых и новых посетителей, повышая коммерческую стоимость сайта? Быть незаменимым ресурсом для владельцев рыболовных магазинов, ресурсом из которого они могут почерпнуть информацию о наиболее уловистых и востребованных приманках? Продолжать пропаганду любительского и спортивного рыболовства и вовлекать в занятие им широких масс населения»?
До каких пор, до тех пор, пока каждый житель и гость Сахалина не станет рыболовом? Только вот останется ли к тому времени рыба?
А может уже пора прекратить гнаться за числом и пора задуматься о качестве? Может быть, пора основной акцент переключить на эстетическую сторону процесса рыбной ловли и на то, как рыбачить, чтобы не навредить природе?
Сколько раз уже поднимались вопросы, в каком виде должна быть тема «Отчеты о рыбалке»? Сколько раз уже предлагалось закрыть ее от посторонних и пускать в нее только зарегистрированных пользователей?
Тем не менее, несмотря ни на что тема живет и является основной площадкой для привлечения на сайт посетителей. Именно из нее можно почерпнуть информацию куда можно ехать, чтобы не пролететь с уловом. Все остальное на сайте вторично, другие темы на любителя, а это основное, что привлекает сюда и настоящих рыболовов и хапуг с браконьерами.
Так может пора уже решится, набраться смелости и ликвидировать эту тему в том виде как она есть сейчас. Тем более, что есть придуманная Василичем и закрытая от посторонних тема «Что, где, когда», информация в которой систематизирована и предусматривает все нюансы вплоть до погодных.
На мой взгляд, вполне достаточно имеющегося раздела «Рыбацкие отчеты и статьи» где, по сути, публикуются те самые «Отчеты о рыбалке» но в красивом виде, так сказать в литературной обработке, где люди не просто пишут что, где и сколько поймали, но вкладывают в рассказ свою душу. Да, не все могут так писать и поначалу таких отчетов будет мало, но в том и их ценность и ценность тех людей, которые их пишут. И не надо бояться снижения числа посетителей сайта, уйдут одни, придут другие, те для которых на первом месте не «мясо», а душа.

Природа не безгранична, с каждым годом рыболовов становится все больше и больше, дороги на север все лучше и лучше, а рыбы все меньше и меньше. Это факт с которым надеюсь никто не будет спорить. Ресурсов на всех желающих просто не хватит, особенно если потребности у этих желающих будут ничем не ограничены, а значит с каждым годом будет все больше и больше желающих порыбачить на севере острова и значит подобные вопросы еще будут. А еще будут и конфликты с местным (северным) населением, которые далеко не в восторге от наплыва южан, особенно если южане ведут себя по хамски превращают северные реки «в Лютогу».

Рано или поздно подобные, неудобные вопросы все равно возникнут и их придётся решать, иначе их решат за нас и без нашего участия. Решат так, что мало не покажется. Не стоит надеяться, что проблема сама собой рассосется, а тем более что ее поможет решить государство. Наши чиновники уже все придумали, для них все просто – отдать все реки в частные руки и пусть владельцы РПУ сами разбираются с многочисленной армией рыболовов кого, куда пускать и сколько и когда вылавливать. А они уже разберутся с ними, разберутся в свойственной им манере, точнее договорятся. Будет от этого польза природе, очень сомневаюсь. Значит надо нам самим как то подключаться к этим вопросам и более ответственно подходить к вопросу пользования природными ресурсами и популяризации любительского рыболовства.

Вот такие мысли навеял простой вопрос «как проехать на Луньский?»

Так каковы же, на ваш взгляд должны быть критерии того, кого можно пускать на Луньский, а кого нет? Для тех кто не понял, Луньский в данном вопросе это в качестве примера, в равной степени этот вопрос можно задать и по отношению к Валу и к становящимся все более популярным Ланграм и к Лангери и к другим северным рекам и заливам в которых еще есть рыба. Есть несмотря на то, что местные там всю жизнь рыбачат сетями. Что должно быть определяющим: толщина кошелька, партийная принадлежность (что сегодня зачастую одно и тоже), принадлежность к тем или иным общественным объединениям или социальным группам?

Что думаете рыболовы-любители?


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
А_НДата: Вторник, 09.07.2013, 21:05 | Сообщение # 2
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1906
Репутация: 491
Статус: Оффлайн
по мне так лучше прикрыть винегрет из полутора десятков тем, к рыбалке имеющих весьма косвенное отношение, сплошь забитых копипастом. на специализированном сайте вполне можно обойтись и одной темой "сетевые раскопки". а все, что касается именно рыбалки-не трогать. сайт все-же рыболовный. я думаю абсолютное большинство сюда именно поэтому пришло. и с таким-же успехом народ обратно разбежится когда кроме свеженьких копипастов читать нечего будет. это-о приоритетах. также хочу заметить, что у тех-же наших соседей любителей просто астрономически больше. и ничего, живут как-то. и это нормально, что больше и больше людей приобщается к рыбалке. пускай все этим занимаются. это наши сограждане. они что, рылом не вышли против сахриверцев? и процесс этот невозможно остановить. глупо считать, что какой-то сайт способен этот процесс регулировать. проблема не в массовости, а именно в культуре рыбалки. короче букавак много, а по сути-баянище. уже миллион раз обсуждали эти отчеты. тема-шляпа.
а вот перекрыть кислород левым пользователям и просто чтецам-надо. не потому что они побегут "на луньский", а потому что-некуй! имхо.
 
wincxДата: Вторник, 09.07.2013, 22:31 | Сообщение # 3
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2899
Репутация: 579
Статус: Оффлайн
sbs. В этом и была суть непонятного конфликта: ради бога (поворот налево, поворот направо), я не был там, мечтаю. Но, помимо ответа на вопрос, этими данными воспользуются остальные незарегистрированные пользователи (а их не мало). Равносильно встать посреди улице и кричать „распродажа, скидки”. И знал бы как проехать, обьяснил, но ЛС. Еще раз приношу свои извинения.

«Правила создаются для того, чтобы делать из них
исключения».
 
ДемонДата: Вторник, 09.07.2013, 22:39 | Сообщение # 4
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2194
Репутация: 2027
Статус: Оффлайн
Да и вообще, это новичков касаеться, прежде чем взять удочку в руки научитесь изначально аккуратно с природой обращаться, ведь чтоб она нам что то давала, надо и за ней родимой ухаживать и заботиться а не оставлять за собой кучи мусора и фантиков от блесен по берегам.

Время проведенное на рыбалке в счет жизни не идет - так будем жить вечно!!!
И САМОЕ ГЛАВНОЕ " Убирать грязь не стыдно, стыдно жить в грязи."
Берегите природу
 
SidorДата: Вторник, 09.07.2013, 23:36 | Сообщение # 5
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 984
Репутация: 480
Статус: Оффлайн
sbs, Сергей, очень внимательно все прочитал,глубоко! Но проблема на сайте останется,если не ограничить доступ к всеобщему обозрению. Постоянных посетителей(именно активных пользователей) в действительности не так уж много, а судя по профилю "проверенные" все зарегистрированные,кто их проверял,загадка! А люди бывалые знают кому отвечать,а кому нет,тем более личка есть. Надо действительно,проверять людей для начала и для проверенных доступ к большей инфе. Но это мое мнение. Создатели сего ресурса сами разберутся!

Как много знаем мы о всякой чепухе и НИЧЕГО о клеве рыбы
 
МелахДата: Вторник, 09.07.2013, 23:51 | Сообщение # 6
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 909
Репутация: 607
Статус: Оффлайн
Скажу сразу, до конца не дочитал, потому что уже в начале какая-то х..ня. Мы с Женькой в этом году собрались, нашли на карте и поехали. Про дорогу на ту же Луну никто нам не рассказывал, воспользовались Гуглом и ЖиПиЭсками, на Лангры рассказали, где сворачивать, нашли на ЖиПиЭсках да поехали. Все, добавить больше нечего. Рыболовный сайт превращается окончательно в черт те чО.

Skype shostakol
8-914-757-8648
 
dissoderДата: Вторник, 09.07.2013, 23:56 | Сообщение # 7
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1266
Репутация: 712
Статус: Оффлайн
Мои пять копеек:
1. Сегодня асфальт до Поронайска, завтра до Смирных, после завтра Тымовское.
2. 95% рыбалок можно посетить используя стоковый автомобиль.
3. Прорыв gps навигации исчерпал ресурс подсказку "помощь друга". Спрашивает только ленивый. Я лично готовлюсь заранее, спрашиваю только у бывалых, чтобы спать спокойно.
4. Не каждый купивший удочку рыбак. Хотя признаю мудаков среди них больше.
5. Прессинг местных бракашей на севере просто колосален и несравним с ущербом от любительского рыболовства. Думаю как раз где больше рыболовов спортсменов и любителей, там будет меньше бракашей. Мы же можем просто нагадить на реке, давайте бороться с этим.

Теперь резюмирую: прорыв народонаселения на север неизбежен. Вопрос времени. Хочешь сохранить реку не пиши отчет, не надо приборами меряться. А уж тем более когда регламентированный период лова закончился нефиг ездить на реку. Выводы - надо начинать с себя. Позиция же клуба в этом вопросе должна быть однозначной. Тему закрывать нельзя - батарейка у сайта сядет. Лично я придерживаются мнения в текущих отчетах конкретные координаты должны отсутствовать, в том числе и зимних, а то как не откроешь чуть ли не координаты лунки дают, ищите рыбу! вы рыбаки или наездники? А вот в литературных эпосах писать названия рек буду, но одновременно буду пропагандировать и бережное отношение к матери природе.


+ 7 919 150 0230

Сообщение отредактировал dissoder - Вторник, 09.07.2013, 23:59
 
nordДата: Среда, 10.07.2013, 00:14 | Сообщение # 8
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Репутация: 555
Статус: Оффлайн
Доступно только для пользователей

Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
 
xobbitДата: Среда, 10.07.2013, 00:30 | Сообщение # 9
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 686
Репутация: 351
Статус: Оффлайн
О как много букавок. Сразу приношу извинения - но очень внимательно прочитал Ваш опус ( опус - в смысле сочинения, но ни как не оскорбительное слово). Знаете, если честно, когда начал только мониторить сайт, то думал что немного подчерпну для себя. Потом, когда выкладывали отчеты или просто размещали информацию - думал что это тоже поможет кому либо.
Даже когда выехали с ЛАКЕТС на берег пролива, тоже думали что увидимся с интересными людьми и просто увидим РЫБАКОВ, которые действительно "болеют" этим.
А по факту все гораздо печальнее. Всё же основная проблема в том, что нет определенности в направлении развития клуба. Нет желающих зажечь факел и просто нести его для всех, не взирая на сложности. Ведь самое сложное начать с себя, не только критиковать и быть только лидером - а быть просто примером.
Ведь по сути дела, еще ребенком и пацаном мой отец провел меня ПЕШКОМ по всему Сахалину. Я лично был везде, где только ступала нога человека на этом острове. Но это не дает мне права говорить, что более молодые - есть не хорошие люди.
Помните: как только мы начинаем обсуждать молодежь - это говорит о том, что мы просто постарели.
И то, что сейчас можно проехать на машине там, где раньше пешком то было сложно пройти, ничего странного нет. Ну есть у нас Шишига, ну можем мы прорваться туда, где не каждый трактор пройдет. Но дальше что? - вывозить оттуда кучи мусора?
Лично моё мнение: нужно рекламировать и агитировать за бережное отношение к природе. Ведь всё начинается с самого человека.


Своих не бросаем, пленных не берем!
 
KRRaPuZofДата: Среда, 10.07.2013, 09:37 | Сообщение # 10
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 241
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
Цитата (sbs)
Кто это порешал, кто определяет кому, что можно и почему произошло это разделение? Сложный вопрос?
Отнюдь, все очень просто:
Порешали это так называемые «ветераны». Те кто стоит у истоков создания этого сайта, те первые кто сначала начал общаться на этом ресурсе, а потом это общение вылилось в личные встречи и совместные поездки на рыбалку в интересные и красивые места севера острова.

Я уже ждал что нечто подобное обязательно случится.
Цитата (sbs)
Тут уместно и еще одно отступление, на первый взгляд не имеющее непосредственное отношение к данной теме, но весьма актуальное в связи с возникшим разговором – это что делать дальше, в каком направлении развиваться сайту (клубу)?

Считаю что сайт стал "слишком информативным", заметки о вылове десятков хвостов симы только чего стоят...
Цитата (sbs)
А может уже пора прекратить гнаться за числом и пора задуматься о качестве? Может быть, пора основной акцент переключить на эстетическую сторону процесса рыбной ловли и на то, как рыбачить, чтобы не навредить природе?

Это кому адресовано, интересно? Что-то я не заметил наступления всеобщей ответственности, бережного отношения к природе и заботы о завтрашнем дне happy
Цитата (sbs)
А еще будут и конфликты с местным (северным) населением, которые далеко не в восторге от наплыва южан, особенно если южане ведут себя по хамски превращают северные реки «в Лютогу».

Конфликты с местным населением уже начинаются, а со временем это приобретет массовый характер. Так называемые рыболовы-любители с Юга ведут себя, мягко говоря, не совсем как "любители". Часто после таких рыболовов Мамаю делать нечего. Уверен, что скоро услышим о сожженных машинах и жертвах "любительской рыбалки".
Цитата (sbs)
Так каковы же, на ваш взгляд должны быть критерии того, кого можно пускать на Луньский, а кого нет?
Ты еще, на мой взгляд, забыл упомянуть: "Каковы должны быть критерии того, кто будет определять кого можно пускать на Север, а кто не достоин такого счастья" happy .
И с чего это вдруг кто-то решил, что именно он "достойнее, ветераннее или круче" чем другой (как тут на сайте уже было однажды)? Как-то это все "Скотный двор" Оруэлла напоминает biggrin



«Мы не получили землю в наследство от предков, мы одолжили ее у наших детей»


Сообщение отредактировал KRRaPuZof - Среда, 10.07.2013, 09:39
 
AndrewДата: Среда, 10.07.2013, 10:05 | Сообщение # 11
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Репутация: 344
Статус: Оффлайн
Цитата (xobbit)
Ведь всё начинается с самого человека.


Как это ни печально, но из-за него же все и заканчивается...


Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!
 
xobbitДата: Среда, 10.07.2013, 11:49 | Сообщение # 12
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 686
Репутация: 351
Статус: Оффлайн
Andrew, Да. а что делать? Сама ситуация настолько дикая, что уму не постижимо. Просто не пойму зачем толпы народа мотаются по морям и рекам. Что, есть нечего? Голод наступил? Да вроде нет. Это озверевшая масса - рыбаловы любители? Нет.
Даже просто на побережье выехать и найти чистое место проблематично. Конечно убираем кучи мусора, увозим, сжигаем, закапываем. Свой мусор - увозим с собой.
Отсюда и все остальное: никогда и никого с собой не берем. Не то что жалко рыбы, нет. Просто всё превратиться в большую помойку.


Своих не бросаем, пленных не берем!
 
aksayДата: Среда, 10.07.2013, 15:45 | Сообщение # 13
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 936
Репутация: 532
Статус: Оффлайн
Цитата (xobbit)
Просто не пойму зачем толпы народа мотаются по морям и рекам. Что, есть нечего? Голод наступил? Да вроде нет. Это озверевшая масса - рыбаловы любители? Нет.
Даже просто на побережье выехать и найти чистое место проблематично

Мода, банальное желание провести выходные так, как это нынче принято. Тем более что и делать для этого ничего не нужно. Доехал, достал барахло и отдыхаешь... Красота!!! Накакал и поехал домой, а на следующий день в офисе друг дружке кто где был, сколько чего и т.д. и т.п.
Самое примечательное что на расстоянии 100-200 метров от стоянки автотранспорта природа если не в первозданном виде, то как то его напоминает. smile


Пришел, увидел, наследил и убрал за собой!!!

ДЛЯ ТЕХ, КТО НА БРОНЕПОЕЗДЕ РАЗЪЯСНЯЮ: БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ!!! УБИРАЙТЕ ЗА СОБОЙ МУСОР!!!
 
PerccottusДата: Среда, 10.07.2013, 17:05 | Сообщение # 14
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
Цитата (Demon_78)
Да и вообще, это новичков касаеться, прежде чем взять удочку в руки научитесь изначально аккуратно с природой обращаться, ведь чтоб она нам что то давала, надо и за ней родимой ухаживать и заботиться а не оставлять за собой кучи мусора и фантиков от блесен по берегам.

Что за понятие такое - "новички"? Это те, кто только зарегился на сайте или те, кто первый раз удочку в руки взял? Очень сложно поддается определению. Среди любителей, много лет ловящих рыбу - огромное количество нехороших, мягко говоря, людей - вспомним засранные берега и дедков, ловящих таймешат с ладошку десятками... У меня есть знакомый - начинающий рыболов, так он не оставляет после себя дерьма на природе - мама с папой так воспитали. Я давно зарегистрирован, хоть активности большой не проявляю, но деление на "ветеранов" и "новичков" в том смысле, что кто-то круче или воспитанней считаю вредоносным.
ПС. Симу третий год не ловлю. Принципиально


Семеро из двеннадцати Апостолов были рыбаками
 
PerccottusДата: Среда, 10.07.2013, 17:07 | Сообщение # 15
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
sbs, Сергей, классно обозначена проблема. И цитата что надо. Большой вы, батенька, публицист. Читал с упоением....

Семеро из двеннадцати Апостолов были рыбаками

Сообщение отредактировал Perccottus - Среда, 10.07.2013, 17:08
 
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: