Суббота, 04.01.2025, 20:48
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: JamesAD, nord, старый, bobrees  
Законодательство
AndrewДата: Четверг, 02.02.2012, 09:30 | Сообщение # 661
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Репутация: 344
Статус: Оффлайн
Quote (titbit)
да где ты видел ЧОПовцев с высшим образованием? Законов не читают, да и их ни кто не учит. Они псы цепные, хозяин сказал ни кого не пущать они и исполняют. Да и барины по большому счету самодуры!


Кстати, я 10 лет проработал в ЧОПах - скажу так, с вышкой народу много, и даже есть с двумя smile Но работа такая - кто платит, тот и музыку заказывает. Не хочешь - не работай. Там где произвол, умные люди хоть с вышкой хоть нет, работать не будут. Весь вопрос в баринах, ты прав - самодуры, но у них связи во властных структурах и не только, и им плевать на законы и на всех. Поэтому и распоряжаются - стоять!бояться! А то не дай-то бог рыбы не хватит (всю повылавливают любители), а семья большая а пиявок biggrin еще больше, и с каждым разом им все больше и больше надо


Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!
 
sbsДата: Четверг, 02.02.2012, 11:35 | Сообщение # 662
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Quote (ЕвГен1955)
Сергей! Свои комментарии и предложения дали намного больше рыболовов, просто многие их посты ... купировали, а многим вообще отвели на том сайте роль читателей, а вовсе не писателей. Меня ... вроде как не гнобили, НО! в некоторые темы высказываться и голосовать НЕ ПУСКАЛИ. О том, что эта обсуждалка по результатам оказалась полной фикцией, выступали на сайте РыРы продвинутые модераторы с подробнейшим анализом, и даже, если мне не изменяет память, информация об этом была озвучена в СМИ.

Евгений Генрихович, все это принимается, и анализы эти я знаю и выступления тоже.
Это все хорошо для "информационных войн", но давайте хотя бы друг перед другом не будем лукавить и честно признаемся, что даже с учетоv всех возможных ограничений и подтасовок и фальсификаций "много больше" не наберется. wink Ну еще одна тысяча, ну две тысячи, но это все равно не большинство, это не миллион и тем более не 25 миллионов.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Четверг, 02.02.2012, 12:15
 
KRRaPuZofДата: Четверг, 02.02.2012, 13:24 | Сообщение # 663
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 241
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
Quote (sbs)
но давайте хотя бы друг перед другом не будем лукавить и честно признаемся

В подтверждение твоих слов хочу привести пример. Фионеры опубликовали репортаж о встрече Путина и рыболовов http://www.fion.ru/obzor/496/ на тему проекта закона о любительской рыбалке. Наверняка его многие читали. Я, если честно, сначала прочел стенограмму этого судьбоносного события и только вчера прочитал в изложении Андрея Медведева. А ведь он прав, все, что делается на сегодняшний день какими-то лицами или общественными объединениями сводится к одному - баблу для себя лично. Все РОРСы, Союзы Рыболовов и т.д. нацелены на то, чтобы получить на халяву водоемы и рубить капусту на этом деле. А ведь общественные объединения это и все мы. Такие-же как и мы люди состоят в этих объединениях. Да Путин ржал наверное после встречи как конь, когда въехал, что все эти общественники хотят его на бабки опустить, вместо того, чтобы работать над проектом закона. Да на фоне этих Бариновых, Воскресенских, Бендерских и т.д. господин Крайний выглядит абсолютно прилично. Хотя-бы потому, что он чиновник Росрыболовства и ему по должности положено воровать.
Короче говоря мне действительно понравилась работа над проектом закона наших "общественников", чего удивляться что там такие нормы.



«Мы не получили землю в наследство от предков, мы одолжили ее у наших детей»
 
AndrewДата: Четверг, 02.02.2012, 13:35 | Сообщение # 664
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Репутация: 344
Статус: Оффлайн
Quote (KRRaPuZof)
Да Путин ржал наверное после встречи как конь, когда въехал, что все эти общественники хотят его на бабки опустить, вместо того, чтобы работать над проектом закона.


Когда он в марте к власти придет, не только ржать будет но еще и спляшет. Только вот на чьих костях - покажет время. Кстати, помню я видел его предупреждение системе ЖКХ, когда он к власти придет он им (начальникам этой системы) в глаза будет смотреть suspect


Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!
 
sbsДата: Суббота, 04.02.2012, 11:06 | Сообщение # 665
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
В помощь сахалинским рыбакам-любителям готовится законодательная поправка
3 февраля состоялось заседание фракции партии "Единой России" в областной думе, на которой была рассмотрена инициатива регионального штаба поддержки Владимира Путина…Не спешите изливать "критику", вопрос на заседании был рассмотрен действительно важный - смогут ли сахалинцы и курильчане в нынешнюю путину спокойно ловить лосося на удобных лицензионных участках или нет?Если бы это вопрос пытались решить какие-либо иные политические силы, автор рассказывал бы и об этом. А пока буду говорить только о том, что происходит в реальности.В прошлом году по всей стране был введен мораторий на аукционы на участки для спортивного и любительского рыболовства. Под него попали и наши лицензионные лососевые участки. В результате, прошлым летом в иных районах таких участков вообще не было, в других рыбаков загнали - а что было делать? - в страшные неудобья. Сейчас разработан неплохой закон о спортивном и любительском рыболовстве, который должен решить эту проблему. Да вот беда, он вступит в силу только с 2013 года. А как быть в путину этого года? Этот вопрос был поднят на одном из круглых столов в стенах регионального штаба Путина. Единственным выходом было признано необходимость срочного внесения небольшой поправки в действующий закон о рыболовстве. Она гласит, что места и условия спортивно-любительской добычи анадромных рыб ценных пород (в нашем случае лосося) должна определять региональная комиссия по анадромным рыбам. То есть чтобы областная комиссия могла разрешить лицензионный лов горбуши и кеты на давно уже сформированных, но попавших под общероссийский мораторий участках. Однако поправки в федеральный закон просто так не вносятся. Это могут делать только "субъекты законодательной инициативы", например областная дума. Сюда, точнее к наиболее многочисленной фракции думы от партии "ЕР" и обратился штаб.Скажу сразу, что по поводу самой поправки каких-либо возражений не было. Было решено, что поправку необходимо срочно привести в "надлежащий вид", на следующей сессии оформить ее в качестве законодательной инициативы и направить в Госдуму, в том числе и недавно избранному депутату Георгию Карлову, который должен посодействовать возведению ее в ранг закона. Тогда островитяне на совершенно легальных основаниях смогут ловить лосося для собственных нужд.Однако разговор на заседании получился гораздо более широким. Говорили о браконьерстве, РУЗах, президент "Ассоциации рыбопромышленников Сахалина" Александр Попов потребовал вообще запретить любительский лов рыбы сетями…А потому весной решено еще раз вернуться к обсуждению всех этих проблем.

Вадим Горбунов.
http://www.sakhalin.info/news/73502/

PS
Обращаю Ваше внимание, что господин Попов будет у нас заседать в Общественной палате Сахалинской области.
Общество представлять во власти. biggrin
Как он там "о народе будет думать" и чьи интересы защищать надеюсь все поняли.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
nordДата: Суббота, 04.02.2012, 11:31 | Сообщение # 666
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Репутация: 555
Статус: Оффлайн
Quote (sbs)
Общество представлять во власти.
- это какое "общество" он будет представлять во власти? wacko


Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
 
zadorДата: Суббота, 04.02.2012, 11:33 | Сообщение # 667
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 418
Репутация: 394
Статус: Оффлайн
nord, думаю не общество а "сообщество"... к сожалению dry

Попробовав раз.... хлЫщу гораздо реже сейчас !!!
тел. 89110942333
Жутко скучаю по САХАЛИНУ!
 
AndrewДата: Понедельник, 06.02.2012, 09:30 | Сообщение # 668
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Репутация: 344
Статус: Оффлайн
Quote (sbs)
Как он там "о народе будет думать" и чьи интересы защищать надеюсь все поняли


Руководство АРС, по моему, никогда и не думало о народе cool , деньги были на 1 месте, на 2 тоже деньги, ну и на тертьем - опять же они...


Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!

Сообщение отредактировал Andrew - Понедельник, 06.02.2012, 09:32
 
KRRaPuZofДата: Понедельник, 06.02.2012, 10:44 | Сообщение # 669
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 241
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
Quote (sbs)
президент "Ассоциации рыбопромышленников Сахалина" Александр Попов потребовал вообще запретить любительский лов рыбы сетями…

Молодец. Вот только он скромно умолчал, что промышленный лов на реках, наносит в сотни раз больший вред чем любительский лов сетями.
Quote (sbs)
Как он там "о народе будет думать" и чьи интересы защищать надеюсь все поняли.

А его не для того туда всунули, чтобы он "о народе думал". Такие места стоят денег, и их надо отрабатывать, "думая о народе" бабла не сделаешь.
Но согласитесь, ПЕДРоссы молодцы, ведь теперь они заботятся о нуждах рыбаков-любителей! Так что все у нас наладится... biggrin



«Мы не получили землю в наследство от предков, мы одолжили ее у наших детей»
 
sbsДата: Понедельник, 06.02.2012, 11:28 | Сообщение # 670
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Ну и чтобы окончательно расставить все точки, и ни у кого не было лишних иллюзий, ознакомтесь вот с этим:

Попросили пожизненное
Рыбаки добиваются увеличения сроков действия права на вылов

Дальневосточные рыбопромышленники выступили с инициативой увеличить срок закрепления квот (права) на вылов биоресурсов в два раза — с 10 до 20 лет либо пожизненно. Участники рынка уверены, что это позволит лучше планировать текущую работу и «создавать необходимый финансовый люфт на развитие предприятий». В Росрыболовстве идею в целом поддерживают и рассчитывают, что реализация подобной инициативы позволит обновить материально-техническую базу отрасли. Аналитики разделяют мнение участников рынка, однако полагают, что пожизненное право на вылов исключит конкурентную суть бизнеса и, наоборот, затруднит планирование.

На конференции работников рыбохозяйственного комплекса Дальневосточного федерального округа, которая завершилась вчера во Владивостоке, рыбопромышленники предложили пролонгировать право на вылов водных биоресурсов. По мнению рыбаков, доли квот должны быть закреплены за пользователями минимум на 20 лет (сегодня, согласно ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», с 2008 года промышленные квоты распределяются между заявителями путем закрепления на 10 лет. — „Ъ“), а еще лучше — пожизненно. «Мы уже выступали с подобным предложением, мотивируя это тем, что именно столько составляет период окупаемости и средний срок эксплуатации судна. 2018 год не за горами. Нам опять надо будет доказывать свою историю, свою работу, мы вновь столкнемся с рантье, которые занимаются лишь перепродажей ресурса реальным рыбакам, но не владеют ни флотом, ни производственными мощностями, чтобы освоить выделенные им квоты», — отметил председатель регионального отраслевого объединения работодателей «Союз рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки» Сергей Тимошенко. По его словам, долгосрочное закрепление долей квот даст импульс к инвестированию, как со стороны бизнеса, так и со стороны государства, финансовых институтов. «Мы хотим создать предпосылки для стабилизации и инвестирования бизнеса»,— добавил господин Тимошенко.

Рыбный бизнес — это бизнес длинных и больших инвестиций, поддержал коллегу председатель совета директоров группы компаний ООО «Фирма—Морепродукт Ко ЛТД», ООО РК «Норд—Ост», ООО «Примрыбмаркет» Игорь Ким. «Я полагаю, что для начала надо определить реальный оборот долей (подсчитать квоты, которые перепродаются, и те, по которым работают компании. — „Ъ“), а затем уже закрепить право на вылов пожизненно. Это позволило было лучше планировать работу, развивать предприятия, модернизировать мощности, флот, не надеясь лишний раз на помощь государства»,— сказал он.

В Росрыболовстве идею рыбопромышленников в целом поддержали. Заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Василий Соколов считает, что «идея это хорошая». Он напомнил, что ранее само Росрыболовство выступало с подобной инициативой. «Внедрение механизма залога долей квот и их закрепление на 20-летний период может стать одним из основных стимулов, которые будут способствовать развитию судостроения. Мы предполагаем, что доли квот можно было бы использовать в качестве залога при строительстве флота, износ которого сегодня составляет 80%»,— сказал господин Соколов. Впрочем, добавил он, «пожизненный срок — это слишком много, 20 лет — вполне достаточно». «Мы вынесем этот вопрос на рассмотрение»,— заверил собеседник. Конкретных сроков он не уточнил.

В итоге было принято решение рассмотреть этот вопрос на Всероссийском съезде работников рыбного хозяйства, который состоится 16 февраля в Москве.

Аналитики положительно оценивают инициативу бизнес-сообщества. Практика закрепления квот на 20-летний период и более активно используется за рубежом, и хорошо себя зарекомендовала, рассказал „Ъ“ председатель совета директоров медиахолдинга Fishnews Эдуард Климов: «Широкий горизонт планирования позволяет рыбакам инвестировать в модернизацию, развивать производства». Он уверен, что «технических» трудностей для воплощения этой инициативы возникнуть не должно. «Необходимо внести поправку в закон»,— считает господин Климов. При этом эксперт уверен, что увеличение сроков закрепления права на вылов в два раза — вполне достаточно. «Пожизненное закрепление права на вылов исключает конкурентную суть бизнес-процесса. Планировать бизнес на всю жизнь невозможно. Это общая категория. При стратегическом планировании необходимо видеть четкие границы»,— уверен господин Климов.

Ксения Писарева, Владивосток
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1857601

PS.
Выделение мое.
В этой связи хочу напомнить статью 9 Конституции РФ: " Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории."
Аппетит как видим приходит во время еды, сначала участки на 20 лет, потом квоты на 20 лет, а теперь что уж мелочится давайте нам это все в пожизненное пользование, а не то мы бизнес в России развивать не можем и все полученные бабки за рубеж вывезем
Очень опасная, на мой взгляд, тенденция. В Росии создается клан людей, которым пожизненно будет принадлежать часть природных ресурсов - рыба. так можно далеко зайти: одним - рыба, другим - нефть, третьим - уголь, четвертым - лес.... А кому не досталось, кто не успел отхватить кусочек, тем что...?
Может тогда, тем кому не досталось, при заключении контракта на работу, на тех кому досталось, тоже требовать пожизненного трудоустройства. smile Так ведь не получится, наймут гастарбайтеров. sad


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Понедельник, 06.02.2012, 11:29
 
AndrewДата: Понедельник, 06.02.2012, 11:46 | Сообщение # 671
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Репутация: 344
Статус: Оффлайн
Quote (sbs)
10 до 20 лет либо пожизненно


Сколько живу, но так до сих пор и не понял - куда столько денег?, ведь все равно ж сдохнешь!!!
Ну есть дома, квартиры, тачки, яхты, ну все уже есть, и все равно мало. wacko .

Примут такой закон - 20 лет а мож навсегда, вообще к реке не подойти будет, рабицой обнесут 100%, и не будут пускать... А пожизненно- это как? Пока живет компания или ее директор, помер и потом новый конкурс?, или с правом наследования? А мож они еще в собственность захотят. А то получится как в царские времена - будут помещики, барины, крестьяне, столбовые дворяне. Короче все идет к феодализму опять. А гарант конституции РФ с самого образования страны никому не гарантирует ее соблюдения. Честь ему за это и хвала, в кавычках angry angry


Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!
 
KRRaPuZofДата: Понедельник, 06.02.2012, 12:36 | Сообщение # 672
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 241
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
Quote (sbs)
В Росии создается клан людей, которым пожизненно будет принадлежать часть природных ресурсов - рыба. так можно далеко зайти: одним - рыба, другим - нефть, третьим - уголь, четвертым - лес....

А такой "клан людей" разве уже не создан? Может я что-то пропустил и нефтянка опять стала принадлежать народу?
А что касается закрепления участков и квот на 20 лет и более, на сколько я знаю такая практика на самом деле существует в некоторых странах, принятых называть "цивилизованными". Но такие правила там действуют в совокупности с другими правилами и нормами, позволяющими обеспечить действенный контроль за владельцами участков и квот. В этих странах действуют серьезные ограничения, которые не позволят твориться такому беспределу, как это непременно будет у нас.



«Мы не получили землю в наследство от предков, мы одолжили ее у наших детей»
 
ЕвГен1955Дата: Вторник, 07.02.2012, 02:01 | Сообщение # 673
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Репутация: 68
Статус: Оффлайн
В.И. Кашин: Российскому рыбаку – государственную заботу и поддержку!
......................................
Нет платной любительской рыбалке!

Считаю необходимым особо остановиться на проблеме любительского и спортивного рыболовства. Сегодня общественность в лице рыбаков-любителей взбудоражена попытками введения платы за возможность посидеть на своем озере и речке с удочкой или спиннингом.

Как возникла эта проблема? В 2004 году был принят Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов. В нем продекларировано конституционное право граждан осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно. Но одновременно в закон ввели нормы, предусматривающие предоставление рыбопромысловых участков юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства. В декабре 2008 года Правительство утвердило правила организации конкурсов по распределению подобных участков. Но на практике все вышло по Черномырдину: хотели как лучше, а получилось как всегда… Т.е. в аренду отдали самые популярные и лучшие участки водоемов. Так называемые «бизнесмены», ориентированные на дармовую прибыль, немедленно вздули цены, и для большинства рыбаков-любителей доступ к своим излюбленным местам стал недоступен. Реакция не замедлила сказаться – рыбаки вышли на улицу с протестом.

Мы разделяем позицию рыбаков-любителей, и считаем любое ограничение доступа граждан к водоемам общего пользования нарушением их конституционных прав. Социальный аспект проблемы весьма высок: в стране насчитывается около 20 миллионов рыбаков-любителей. Решение этой проблемы находится на законодательном уровне. Необходимо принять отдельный закон о любительском и спортивном рыболовстве. Во многих странах мире именно так и сделано. Государственное управление и регулирование любительского и спортивного рыболовства в соответствии с данным законом должно учитывать специфику регионов и водных объектов, включая ограничения норм вылова, запрета на рыбалку в отдельных местах и на отдельные виды биоресурсов, должно устанавливать и виды разрешенных рыболовных снастей. Что касается платности любительской рыбалки, то здесь наша позиция однозначна – она должна быть бесплатной. Требует решения и проблема выделения в аренду водных объектов. В этом опросе надо наводить порядок, нельзя отдавать в частные руки участки рек, озера, другие естественные природные водоемы, которые традиционно используются населением на безвозмездной основе.

http://www.fishres.ru/news/print.php?id=20450


Будь всегда самим собой
 
KRRaPuZofДата: Вторник, 07.02.2012, 08:49 | Сообщение # 674
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 241
Репутация: 60
Статус: Оффлайн
Quote (ЕвГен1955)
Мы разделяем позицию рыбаков-любителей

Значит-ли это, что закон, в его нынешнем виде, принят не будет? Владимир Иванович человек, судя по всему, вполне достойный, но вопрос в том, пойдет-ли КПРФ до конца в этом вопросе? Или все сведется к предвыборным лозунгам.
Меня мало волнуют проблемы рыбопромышленников. Уверен, они все решат без меня. Но я не хочу лет через 5-10 приезжать на мертвые речки, к тому-же за деньги.
Напомню: "Председатель Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгений Туголуков заявил, что любительское и спортивное рыболовство сегодня объединяет десятки миллионов граждан нашей страны. Это, безусловно, должно быть четко урегулировано на уровне специального законодательства, которое должно включать максимальное количество норм прямого действия, не допускающего каких-либо спекуляций или двояких трактовок" - апрель 2011.
Результат "заботы" государства о рыбаках-любителях все знают. Не получится-ли так и сейчас?

Я конечно извиняюсь, но думаю что будет как с поддержкой малого бизнеса biggrin : biggrin biggrin
Прикрепления: 4355240.gif (83.1 Kb)



«Мы не получили землю в наследство от предков, мы одолжили ее у наших детей»


Сообщение отредактировал KRRaPuZof - Вторник, 07.02.2012, 08:58
 
ЕвГен1955Дата: Четверг, 09.02.2012, 04:05 | Сообщение # 675
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Репутация: 68
Статус: Оффлайн
Quote (KRRaPuZof)
Владимир Иванович человек, судя по всему, вполне достойный, но вопрос в том, пойдет-ли КПРФ до конца в этом вопросе? Или все сведется к предвыборным лозунгам.
Отвечу ... витиевато biggrin ... Телесериал "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" я могу смотреть ... бесконечно. Так вот там, где "ХХ век начинается" брат Шерлока - Майкроф - произносит суперфразу - "Итак, мальчик мой, если уж тебе придется иметь дело не с организованой преступностью, а с политикой, дам тебе один ценный совет: не верь никому. Ни единому слову."

Quote (KRRaPuZof)
"Председатель Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгений Туголуков заявил, что любительское и спортивное рыболовство сегодня объединяет десятки миллионов граждан нашей страны. Это, безусловно, должно быть четко урегулировано на уровне специального законодательства, которое должно включать максимальное количество норм прямого действия, не допускающего каких-либо спекуляций или двояких трактовок"


При всём при том, что я с радостью бы подписался под каждой фразой этого очень ... правильного заявления, г-н Туголуков нынче не прошёл даже в депутаты ГД, и ... всё, там в КПР уже другие "робяты" с ещё не обозначившейся позицией. В этом плане меня шибко порадовала эксклюзивная статья камчадалов тут http://www.fishkamchatka.ru/?cont=l....h=01#k1 . Позвольте отрывочек:

" ... Посидеть с удочкой на берегу реки или поморозиться на льду озера с надеждой выдернуть из лунки десяток окуньков - это по-нашенски. Это пока еще можно и доступно любому гражданину Российской Федерации бесплатно. Хотя в некоторых регионах необъятной и могучей Руси хваткие парни поняли, что деньги можно делать не только из нефти и газа, но и из плотвы, щуки, карася, окунька, карпа, тараньки и прочей рыбки относящейся к объектам животного мира - водным биологическим ресурсам.
Есть в России "ухари", которые умудряются делать деньги чуть ли не из воздуха. Но скупить "водное зеркало" российских водоемом здесь размах о котором и Остап Бендер додуматься не мог. Ведь не секрет что рек, озер, водохранилищ, и прочих водных объектов на территории самого большого в мире по площади государства коим является наша Россия как, говорится, хоть "пруд пруди".
И если нефтяные и газовые промыслы давным - давно поделены - переделены и в свое время за это велись кровавые войны между бандитскими кланами, а сегодня как бы все устаканилось - каждый олигарх имеет свой миллиард, то озер которых только на Севере и в Сибири всех не перечесть можно застолбить немерено. Нужны только свои люди, которые напишут и протолкнут Закон! А дальше все по отработанной схеме. Каждому свое. Олигархам нефть, ушлым бизнесменам контроль над водной гладью и всем что плавает в глубинах темных вод, рыбаку любителю удочка и "фиш карта" за энную сумму. Вот тебе дорогой россиянин и новогодний подарочек от законотворцев.
Защищать интересы народа эти первостепенные интересы в таком социально направленном демократическом государстве как Россия даже такому влиятельному человеку как Владимир Владимирович не так-то просто. Бороться с произволом чиновников и богачей средней руки конечно же не имеем в виду олигархов (их рыба вовсе не интересует - все больше нефть) которые уже начинают скупать (читай выигрывать на конкурсах) рыбопромысловые участки, ограничивая доступ на некоторые них россиян не тех, которые проводят новогодние праздники на далеких заморских островах а обычных рядовых граждан а с удочкой и рюкзаком на льду замерзшего деревенского озера, Лидеру партии власти все же будет нелегко даже если на его сторону встанет весь непонятно зачем созданный Фронт. ... "

Добавлено (09.02.2012, 04:05)
---------------------------------------------
Вот так:

Частично удовлетворенные
Ну что ж, не прошло и недели, как я получил исчерпывающий ответ на свою предыдущую заметку на злобу дня. Напомню, в ней разговор шел о том, что Росрыболовство, в противовес Союзу рыболовов с его жесткой позицией против РПУ на любых реках, пригласило в рабочую группу других, более, как им казалось, сговорчивых людей. И господа из Росрыболовства не ошиблись: очень быстро новые «представители общественного мнения» сдали то, против чего мы боролись целый год. Чтобы не быть голословным, заглянем в новый, черт знает какой по счету, законопроект, который сейчас Росрыболовство отправляет в правительство. Статья 12. «Рыболовный участок». Такие участки по законопроекту могут быть двух типов. Первый – платники, которые теперь именуются рекреационными рыболовными хозяйствами. Они могут создаваться «на искусственном водоеме или на природном водоеме, площадь которого не должна превышать 150 га». Тут вопросы тоже имеются, но я сейчас про второй тип участков – «для добычи (вылова) водных биоресурсов по именным разрешениям, в отношении видов водных биоресурсов, определенных пунктом 2 статьи 14 настоящего закона, на природном водоеме или его части». Речь идет о так называемых ценных видах рыб – семге, таймене, нельме, муксуне и тихоокеанских лососях.
Если платники хотя бы ограничены по размеру, то для природных водоемов, где водятся эти ценные рыбы, никаких ограничений нет. В статье 13 говорится, что Росрыболовство «обязуется предоставить юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю право пользования рыболовным участком для предоставления услуг в области любительского рыболовства». И то, что договор о предоставлении рыболовного участка заключается на срок до 25 лет по результатам торгов. Ну, собственно, дальше законопроект можно не читать. От чего мы пытались уйти, к тому и вернулись. Любую реку, любой водоем, где водятся ценные виды, то есть любые водоемы на огромной части страны, можно будет отдавать в аренду на 25 лет. Большое количество таких рек и озер уже находится в коммерческом использовании и, скорее всего, так и останется у их нынешних хозяев, плюс появятся новые участки. Владельцы рыболовных участков на Кольском полуострове отстояли свои интересы. Можно поздравить господина Щербовича, который на встрече с В.В. Путиным выступал почему-то от лица общественности – фонда «Русский лосось», являясь при этом владельцем ЗАО «Река Поной» и соответственно пользователем РПУ на одноименной реке. В одном из своих сообщений на «Фионе» владелец сайта Андрей Медведев сетовал, что, мол, критиковать легко, надо что-то конструктивное предлагать. Так мы и предлагали. Предлагали Росрыболовству, его теруправлениям, заняться тем, чем они и должны заниматься, получая зарплату из наших налогов. Выписывать именные государственные лицензии в пределах выделенных квот с перечислением денег в госбюджет, контролировать количество выловленной рыбы и количество выданных лицензий, не забывая при этом обеспечивать порядок на реках. В общем, делать то, что они и делали, хоть и с переменным успехом, много лет до недавнего времени и обязаны делать сейчас. То есть работать. Именно против такого положения вещей, когда рыбак должен идти за разрешением на вылов рыбы, которая принадлежит государству, к коммерсанту, а тот будет решать, пускать человека на свой участок или предложит ему купить весь комплекс услуг его базы, мы и протестовали.
Как написано на сайте «Фион», «предложения общественности частично удовлетворены». Хочется спросить: в каком именно месте законопроекта эти предложения общественности частично удовлетворены? Может быть, в той, где прописана возможность создания новых участков на большинстве рек от Уральского хребта до Камчатки, а также в Карелии с Кольским полуостровом? Спросить персонально, благо имена и фамилии «представителей общественности», поддержавших законопроект, известны. Это руководитель клуба «Фион» Медведев А.С., руководитель детско-юношеской секции «Фион» Цветков Д.А., эксперт клуба «Фион» Шкляр И.Л., руководитель клуба «Ахтуба-77» Моргун Ю.А., эксперт клуба «Ахтуба-77» Мелькер О.В., вице-президент РОО «Московская Федерация рыболовного спорта» Воскресенский А.В. Уверен, что рыбаки всех вышеупомянутых регионов, где существуют коммерческие участки и скоро появятся новые, скажут этим господам большое искреннее спасибо за проделанную работу.
http://rybak-rybaka.ru/articles/100/16752/


Будь всегда самим собой

Сообщение отредактировал ЕвГен1955 - Вторник, 07.02.2012, 18:29
 
Поиск: