Пятница, 10.01.2025, 16:12
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: JamesAD, nord, старый, bobrees  
Законодательство
ВНДата: Понедельник, 25.02.2013, 15:28 | Сообщение # 931
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 393
Репутация: 83
Статус: Оффлайн
sbs, Сергей, это называется игра в поддавки на грани фола. Пока добьешься опровержения, перепечатку прочитают сотни тысяч. Так может сразу в суд.
Вот так избранники народа. Есть о чем задуматься.


Добро должно быть с кулаками. Чем больше кулаки, тем добро ДОБРЕЕ!!!
 
AndrewДата: Понедельник, 25.02.2013, 15:31 | Сообщение # 932
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Репутация: 344
Статус: Оффлайн
что за чепуха wacko , по ходу было сделано преднамеренно - грязью оболъем, а там пока отмоются, репутация уже будет запятнана. Не вижу ни одного места в тексте, где можно было бы допустить ошибку или опечатку...
100% - провокация!!!!!


Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!

Сообщение отредактировал Andrew - Понедельник, 25.02.2013, 15:37
 
AndrewДата: Понедельник, 25.02.2013, 15:36 | Сообщение # 933
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Репутация: 344
Статус: Оффлайн
Цитата (ВН)
Так может сразу в суд.


От суда конечно грому будет больше, чем от опровержения в СМИ...
Только вот - "А судьи кто?"...

Надежда только на честных и порядочных, интелектуальных людей, умеющих отделять зерна от плевел...


Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!
 
sbsДата: Понедельник, 25.02.2013, 15:42 | Сообщение # 934
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Andrew, ВН,

Есть такое "джентельменское" понятие как досудебное урегулирование. biggrin
Нельзя сразу в суд, сначала надо "полюбовно".


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
AndrewДата: Понедельник, 25.02.2013, 15:48 | Сообщение # 935
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Репутация: 344
Статус: Оффлайн
Цитата (sbs)
сначала надо "полюбовно".


"полюбовно" - на голову ведро с дерьмом каждому избраннику народа, и то бы мало было...


Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!
 
BarbaleyДата: Понедельник, 25.02.2013, 16:12 | Сообщение # 936
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Репутация: 14
Статус: Оффлайн
Пресс-служба Союза Рыболовов распространяет заявление СРОО "Сахалинский рыболовный клуб "Сахалин-Курилы". Депутаты заксобраний нескольких регионов явно ведут кампанию против рыболовов и дружно одобряют закон Крайнего.

Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон

Сообщение отредактировал Barbaley - Понедельник, 25.02.2013, 23:41
 
МелахДата: Вторник, 26.02.2013, 18:38 | Сообщение # 937
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 909
Репутация: 607
Статус: Оффлайн
Цитата
Есть такое "джентельменское" понятие как досудебное урегулирование.
Нельзя сразу в суд, сначала надо "полюбовно".


Сплошная лирика. Власть прислушается в данной ситуации только в случае общественного недовольства, следовательно к рыбакам-любителям Сахалинская власть не прислушается никогда, т.к. за три года существования нас хватило на один митинг.
Сергей, ну а насчет чего-то там ДЖЕНТЛЕМЕНСКОГО с Сахалинской думой - ну просто уморил.


Skype shostakol
8-914-757-8648
 
sbsДата: Вторник, 26.02.2013, 18:49 | Сообщение # 938
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Цитата (Мелах)
Сергей, ну а насчет чего-то там ДЖЕНТЛЕМЕНСКОГО с Сахалинской думой - ну просто уморил.

Олег, "Хорошо смеется тот, кто смеется последним" - народная мудрость (пословица).
.
.
.
.

В продолжение темы (сообщение № 930) сообщаю, что пресс-служба Думы принесла свои извинения.



Текст на их сайте, в статье "О любительском лове с пристрастием и знанием дела" уже исправлен на следующий:
"Учтены в отзыве сахалинского парламента и замечания общественников. Так, члены рыболовного клуба "Сахалин-Курилы" предложили не выдавать именные разрешения на добычу сахалинского тайменя, так как этот вид занесен в Красную книгу и находится на грани исчезновения."
http://www.duma.sakhalin.ru/news/20130221-0

Информацию о допущенной ошибке в СМИ уже успевшие опубликовать их пресс-релиз обещали дать сегодня.

Конфликт исчерпан.

PS.
Не надо о людях думать только плохое, все ошибаются - бывает.
Прикрепления: 7409245.jpg (149.0 Kb)


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Среда, 27.02.2013, 11:27
 
ВНДата: Вторник, 26.02.2013, 20:43 | Сообщение # 939
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 393
Репутация: 83
Статус: Оффлайн
Ну да, следы затерли, а запашок то остался.

Добро должно быть с кулаками. Чем больше кулаки, тем добро ДОБРЕЕ!!!
 
sbsДата: Вторник, 26.02.2013, 21:00 | Сообщение # 940
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
ВН,
Влад, ну как же без запаха то? biggrin


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Вторник, 26.02.2013, 21:14
 
sbsДата: Среда, 27.02.2013, 11:32 | Сообщение # 941
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Горбушу нужно ловить без именных разрешений – рыбаки-любители Сахалина

В Южно-Сахалинске на встрече с депутатом Госдумы Георгием Карловым рыбаки, общественники и чиновники обсудили законопроект о любительском рыболовстве

Южно-Сахалинск, 26 февраля, SakhalinMedia.
Против именных разрешений на ловлю горбуши выступили рыбаки-любители Сахалина в ходе Круглого стола с участием депутата Госдумы Георгия Карлова, который прошел в Сахалинской областной Думе 26 февраля. На нем также присутствовали депутаты, руководители рыбопромышленных предприятий, представители общественных организаций, СахНИРО, чиновники СКТУ Росрыболовства и агентства по рыболовству Сахалинской области. Одним из вопросов в повестке обсуждения стал законопроект о любительском рыболовстве, парламентские слушания по которому пройдут 6 марта в Госдуме, сообщает РИА SakhalinMedia.
По мнению участников круглого стола, общая концепция законопроекта верна, однако, некоторые положения нуждаются в доработке и уточнении.
"Этот законопроект волнует 60 тысяч рыболовов-любителей Сахалинской области. Прежде всего, в законе необходимо установить суточные нормы вылова по каждому виду рыбы, которая будет вылавливаться по именным разрешениям. Горбушу нужно исключить из перечня рыб, которые будут вылавливаться по именным разрешениям. Это мы изложили в своем отзыве на данный законопроект", - сообщил Георгию Карлову руководитель агентства по рыболовству региона Павел Колотушкин. Это заявление чиновника сразу же парировал директор СахНИРО Александр Буслов.
"Если мы уберем из списка рыб, вылавливаемых по именному разрешению, мы откроем ящик Пандорры.
На Сахалине и Камчатке ее можно ловить и без именных разрешений, потому что это массовый вид и ее вылов рыбаками-любителями никак не скажется на численности популяции. Но ведь закон федеральный. В Приморье, на Чукотке, в Архангельской и Мурманской областях горбуша тоже заходит в речки, но там ее мало. Если ее начнут ловить в этих регионах бесконтрольно, то это нанесет ущерб популяции. Предлагаю в законе оставить этот вид в списке по именным разрешениям для всех регионов, но сделать исключение только для Сахалинской области", - сообщил Александр Буслов.
С этим предложением согласились рыбаки-любители, представляющие общественную организацию "Рыболовный клуб "Сахалин-Курилы".
Вопросы общественников вызвал срок, на которые будут выдаваться именные разрешения на вылов. "Законопроект предусматривает суточные именные разрешения на вылов. Этого недостаточно. Ведь нужно оплачивать покупку разрешения через сберкассу, а когда ловить, если билет действует всего сутки? Нужно выдавать именные разрешения на сезон", - высказались представители общественной организации.
"Законопроект рассмотрен профильным комитетом Госдумы и прошел достаточно широкое обсуждение. Мы получили отзывы от всех субъектов РФ.
Концепция устраивает всех, но есть нюансы, принципиальные для ряда регионов. Для Сахалинской области это так называемые рекреационные зоны, которые должны иметь на разных водоемах до 10% платности. Вызывает вопросы – а где, в каких местах, какова платность, какие услуги будут предоставлены? В законе четкого ответа на эти

Источник: http://sakhalinmedia.ru/news....na.html


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
sbsДата: Среда, 27.02.2013, 12:03 | Сообщение # 942
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Скоро, прежде чем забросить удочку, придется консультироваться у юриста

21 февраля на очередном заседании Сахалинской областной Думы был рассмотрен вопрос о проекте федерального закона «О любительском рыболовстве». Документ был внесен в Госдуму правительством 31 декабря 2012 года, региональным парламентариям предложили поучаствовать в его обсуждении.
Тут уместно напомнить, что после принятия в 2010 году поправок в закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» на части водоемов рыбалка стала платной. Последовали массовые протесты рыболовов, и президент
Д. Медведев поручил генпрокуратуре принять меры для обеспечения прав россиян рыбачить по старым правилам, а премьер В. Путин ввел мораторий на конкурсы по распределению участков для организации платной рыбалки. И вот появился специальный закон, «встраивающий» рыболова-любителя в законодательные рамки.
В отзыве Сахалинской областной Думы законопроект назван своевременным и актуальным. Вместе с тем разработчикам предложено учесть ряд замечаний. Наиболее существенные сводятся к тому, чтобы исключить горбушу из перечня ценных и особо ценных видов водных биоресурсов, на добычу которых требуется именное разрешение.
Объемы вылова горбуши в Сахалинской области ежегодно составляют около 90 тыс. тонн. Это один из самых массовых видов рыб и самый главный объект любительского рыболовства. Но по сравнению с объемами промышленного вылова горбуши объемы любительского рыболовства ничтожно малы и составляют 65 – 300 тонн в год, то есть не более 0,3 проц. от общего вылова. Так что, как резюмировали депутаты, включение горбуши в перечень объектов любительского рыболовства, добываемых по именным разрешениям, необоснованно ни с биологической, ни с промысловой точки зрения.
А вот с тайменем другая ситуация. Его также предлагается исключить из упомянутого перечня, однако по иной причине.
Эксперты считают, что численность сахалинского тайменя ежегодно сокращается на 15 – 20 проц. В некоторых реках южной части Сахалина эта рыба уже перестала встречаться. Наш таймень занесен в Красные книги области, РФ и международного союза охраны природы как вид, находящийся на грани исчезновения. Разработчики законопроекта предлагают выдавать именные разрешения на его добычу по ставке в 476 рублей за экземпляр. Однако уместно ли вообще вести речь о коммерческом вылове сахалинского тайменя? Депутаты против такой возможности.
Кроме того, Дума предлагает величину ставок сбора за водные биоресурсы, добываемые по именным разрешениям рыболова, снизить в десять раз. И в таком же размере уменьшить величину платы за выдачу собственно именного разрешения.
В настоящее время ставки сбора определены следующим образом: горбуша – 35 рублей за штуку, кета – 80, сима – 90, нерка – 90, кижуч – 150, чавыча – 160 рублей. Стоимость именного разрешения рыболова – 200 рублей.
В областной Думе считают, что столь высокие ставки сбора за водные биоресурсы в сочетании со значительной величиной платы за выдачу именного разрешения приведут к широкому возмущению общественности и станут препятствием для развития массового рыболовного туризма.
Сахалинские предложения, как сообщил депутат А. Болотников, уже отправлены в Москву, и в Думе намерены следить за их судьбой. Хотя следить придется и за предложениями других активных участников обсуждения. Так, например, общероссийский народный фронт (ОНФ) предлагает установить суточную норму вылова в объеме 5 кг и вывоз одновременно не более двух норм. Наверное, в окунях 5 кг – это более чем нормально, а вот для тех, кто поехал за корюшкой, норма явно несерьезная.
Представители ОНФ раскритиковали законопроект «О любительском рыболовстве» еще 14 февраля во время организованной в Госдуме дискуссии. В законопроекте вводится понятие «рыболовный участок», владельцы которого могут контролировать ловлю рыбы в этом месте и оказывать платные услуги рыболовам. Так вот, как опасаются активисты ОНФ, такие участки могут появиться не только на искусственных, но и на естественных водоемах. Фактически можно будет узаконить приватизацию рек и озер. ОНФ предлагает вывести реки из перечня регулируемых данным документом водных объектов, разрешить платную рыбалку только на участках рыбоводства.
А что же Росрыболовство? Оно, по словам его представителя А. Савельева, категорически против платной любительской рыбалки. На участках, о которых говорится в законопроекте, плату за ловлю рыбы брать не должны – юрлица, которым эти участки принадлежат, взимают плату лишь за сопутствующие услуги. Отрицает Савельев и другой тезис фронтовиков – об отсутствии жесткого правового регулирования на платных участках: есть правила любительского рыболовства, прописанные для каждого рыбохозяйственного бассейна страны. Возражают в Росрыболовстве и против того, чтобы разрешения давали муниципальные власти, ведь на одну реку может быть несколько начальников, и у каждого свое представление о целесообразности. Вывести реки из-под данного регулирования также нельзя, считают в ведомстве: особо ценные виды рыб водятся и в реках. По мнению Савельева, инициативы ОНФ страдают поверхностным подходом.
Тем не менее в Госдуме им уже высказана поддержка от лица влиятельных единороссов. Это обстоятельство делает судьбу законопроекта непредсказуемой.
Очевидно, что в такой огромной стране, как Россия, трудно установить универсальные правила рыболовства. Тот же перечень ценных видов водных биоресурсов вряд ли может быть единым для всех регионов. Сейчас в него включены наименования 11 видов рыб и трех видов краба. Но такие названия, как микижа или муксун, почти ничего не говорят сахалинцу.
По данным Росрыболовства, в стране примерно 25 млн. рыболовов-любителей. Получается, что с удочкой периодически коротает время каждый пятый-шестой россиянин. На наших островах процент вовлеченности в рыболовную страсть наверняка выше. Во всяком случае, в душе мы практически все рыболовы.
И. АРХИПОВ.
http://www.sovsakh.ru/ru/news/19434.html


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
МелахДата: Среда, 27.02.2013, 12:21 | Сообщение # 943
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 909
Репутация: 607
Статус: Оффлайн
Кстати, о рыбаловах-любителях Сахалина. Насколько я помню, в феврале на встрече Хорошавина с рыбаками области он озвучил цифру то ли 200, то ли 220 тысяч человек имеют отношение к удочкам у нас в области.

Skype shostakol
8-914-757-8648
 
sbsДата: Среда, 27.02.2013, 14:33 | Сообщение # 944
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Нет! - правительственному проекту закона "О любительском рыболовстве"

Заявление Бюро РОДП "ЯБЛОКО",21.02.2013

Правительством РФ в феврале 2013 года внесло в Государственную Думу проект федерального закона «О любительском рыболовстве». Любительское рыболовство в России давно находится в депрессивном состоянии, все больше видов и популяций пресноводных животных попадают в категорию редких и исчезающих. Среди причин такого положения: загрязнение водоемов и гидротехническое строительство, приведшие к ухудшению условий воспроизводства рыбных ресурсов; промышленный перелов многих видов; ослабление государственного экологического контроля и мониторинга (в том числе недостаточно контролируемый процесс вселения чужеродных видов, а также попустительство противозаконному захвату прибрежных территорий) и фактическая ликвидация общественного экологического контроля.

Предлагаемый законопроектом механизм формирования рыболовных участков «для ведения рекреационных рыболовных хозяйств» не только лишит миллионы рыбаков возможности свободной бесплатной рыбалки, но и ориентирует бизнес на использование природной ренты, принадлежащей всему обществу, лишь ограниченным кругом лиц. Принятие законопроекта в предложенном Правительстве виде приведет к расширению масштабов браконьерства и таит угрозу опустошения водоемов.

И сейчас, при законодательном запрете ввоза в Россию рыболовных сетей из синтетических материалов и электроловильных систем, при запрете их использования в любительском рыболовстве и даже уголовной ответственности за незаконную добычу с использованием электротока или с применением иных способов массового истребления водных биологических ресурсов, государство не выполняет свою обязанность по защите природы и попустительствует свободной реализации этих хищнических орудий лова.

Партия «ЯБЛОКО» выступает за социально-справедливое и экологически устойчивое использование природных ресурсов наших рек, озер и водохранилищ, при котором развитие любительского рыболовства, в том числе и его коммерческого и спортивного его сектора, не приведет ни к истощению рыбных ресурсов, ни к росту социальной напряженности.

Государство должно направить развитие коммерческого сектора любительского рыболовства таким образом, чтобы обогащать и разнообразить, а не ограничивать и сокращать и без того подорванные пресноводные биологические ресурсы и возможности бесплатной рыбалки. Места платной (коммерческой) рыбалки - рыболовные участки рекреационных рыболовных хозяйств, - должны быть ограничены небольшими замкнутыми природными или искусственными водоемами, и должны выделяться лишь при условии наличия на локальной территории (административном районе) общедоступных для бесплатной рыбалки водоемов такого же класса, акватория рекреационных рыболовных хозяйств не должна превышать нескольких процентов открытых для всех граждан пресноводных акваторий данного района. Нельзя допустить закрытие для бесплатной рыбалки мест, традиционно используемых рыбаками-любителями.

Партия «ЯБЛОКО» считает, что сфера любительского рыболовства давно заслуживает внимания государства с целью расширения возможностей для активного здорового отдыха миллионов граждан и дополнительного источника пропитания для сотен тысяч россиян. Предложенный Правительством законопроект федерального закона «О любительском рыболовстве», не решая главных проблем любительского рыболовства, направлен исключительно на социально неоправданную и опасную коммерциализацию этой сферы.

Партия «ЯБЛОКО» считает, что принятие этого законопроекта без принципиальной переработки не улучшит положение дел с любительским рыболовством, а создаст серьезные социальные и экологические проблемы.

Председатель Партии

С.С.Митрохин


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
sbsДата: Среда, 27.02.2013, 14:52 | Сообщение # 945
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Депутат настаивает на доработке законопроекта о рыболовстве

По мнению члена комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Георгия Карлова, передача части федеральных полномочий на уровень субъектов устранило бы многие разногласия и ускорило бы принятие закона в целом
К проекту закона "О любительском рыболовстве" в регионах много вопросов, большая часть из которых имеет исключительно региональную специфику, заявил депутат Госдумы от Сахалинской области Георгий Карлов. По его словам, передача части федеральных полномочий на уровень субъектов устранило бы многие разногласия и ускорило бы принятие закона в целом.
Напомним, что правительство в конце прошлого года внесло в Госдуму законопроект "О любительском рыболовстве". Законопроект закрепляет право граждан свободно и бесплатно осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования. Кроме того, они могут получать именные разрешения для вылова особо ценных видов рыбы, а также заниматься рыболовством по договорам возмездного оказания услуг для осуществления рекреационного рыболовного хозяйства.
"На Дальнем Востоке в Сахалинской области местному населению рыбачить по новому законопроекту будет недёшево", - отметил Карлов в комментарии ER.RU.
Он сообщил, что в проекте закона определён перечень из 14 ценных видов рыб, вылов которых осуществляется по именным разрешениям рыболова. Установлена плата за выдачу бланка такого именного разрешения в размере 200 рублей. Установлены ставки сбора за единицу каждого объекта промысла из данного перечня. Размеры ставки сбора колеблются от 35 до 476 рублей за одну пойманную рыбу. В разрешении будет указана суточная норма вылова по каждому объекту промысла, если срок действия разрешения не ограничен одними сутками.
"Из текста законопроекта неясно, как часто будет необходимо получать именное разрешение, и соответственно платить за его выдачу. К примеру, в Сахалинской области практика показывает, что путёвки на вылов тихоокеанских лососей (аналог индивидуальных разрешений) выдаются на одни сутки в день лова, т.е. практически менее, чем на сутки. Путёвки на срок более одних суток не выдаются, хотя это нигде не запрещено. Есть все основания предполагать, что эта практика будет полностью перенесена на выдачу индивидуальных разрешений, только уже с платой 200 рублей за каждый бланк", - заметил депутат.
Он также обратил внимание, что в перечне ценных рыб, которые разрешено вылавливать по именным разрешениям, названа горбуша, которая на территории Сахалинской области является одним из самых массовых видов рыб и главным объектом любительского рыболовства. "Процент любительского вылова не оказывает существенного влияния на численность запасов этой рыбы. В том же перечне состоят такие редкие виды как микижа, нельма, таймень, записанные в Красную книгу России. Очевидно, что горбуша должна быть исключена из этого перечня по субъекту", - считает Карлов.
По словам парламентария, в перечень водных биоресурсов вылавливаемых по "именным разрешениям рыболова" попал Сахалинский таймень, занесенный в Красные книги Сахалинской области, Российской Федерации и Красную книгу Международного союза охраны природы как вид, находящийся на грани исчезновения. "Большинство экспертов считают, что состояние данного вида на Сахалине и Курилах близко к катастрофическому. По мнению экспертов, коммерциализация ловли Сахалинского тайменя, находящегося на грани исчезновения - это преступление. Необходимо исключить из законопроекта нормы, разрешающие его вылов. Такую же позицию выражает и Сахалинская региональная общественная организация "Сахалинский рыболовный клуб "Сахалин - Курилы", - подчеркнул он.
По словам Карлова, организация представила также и своё экспертное заключение на проект закона. В заключении говорится, что законопроектом предусматриваются ставки сборов за водные биоресурсы для рыболовов-любителей, которые на порядок выше аналогичных ставок сбора для рыбаков-промышленников. "За вылов одной горбуши промышленники платят Государству 7 рублей, а с любителей предполагается взимать 35 рублей. За одну штуку симы промышленники платят 9 рублей, а любителям она будет стоить целых 90 рублей. Кижуч для промышленников стоит 15 рублей, а для любителей обойдется в 150 рублей. По остальным видам картина такая же. Данное положение неприемлемо. Ставки сбора за вылов водных биоресурсов должны быть едины, как для промышленной добычи, так и для любительского рыболовства, а их величину следует понизить в 10 раз. Во столько же следует снизить величину платы за выдачу бланка разрешения рыболова. Либо предусмотреть внесение платы за выдачу именного разрешения рыболова один раз в год сроком действия в течение всего года", - заявляют рыбаки.
В целом, как отметил Карлов, ситуация с рыбопромысловыми участками в Сахалинской области весьма напряжённая. "На Сахалине более 60 тысяч рыболовов - любителей. На 27 участках возможна организация любительского рыболовства сейчас. В 2009 году любительское рыболовство было организовано на 40 участках. Это для региона - необходимый минимум. Лучше, чтобы участков было больше или, как предусмотрено в законопроекте можно было осуществлять любительское рыболовство по индивидуальным разрешениям вне участков", - рассказал депутат.
Кроме того, он обратил внимание, что в проекте закона ничего не сказано о рыбопромысловых участках, которые в соответствии с частью 3 статьи 18 ФЗ "О рыболовстве", допускается использовать в нескольких целях, в том числе для организации любительского рыболовства. "В Сахалинской области на сегодняшний день таких рыбопромысловых участков 21, и их сохранение в таком качестве для нас очень важно", - добавил парламентарий.

официальный сайт партии ЕР


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
Поиск: