|
Законодательство
|
|
| Kenny | Дата: Четверг, 13.08.2015, 11:37 | Сообщение # 1426 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 83
Статус: Оффлайн
| Вот перечень документов. водительского удостоверения я там не нашел.
Глаза боятся, а руки крюки
+79147600330
|
| |
| |
| Мелах | Дата: Четверг, 13.08.2015, 13:22 | Сообщение # 1427 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 909
Статус: Оффлайн
| 1. Согласен с тем, что водительское удостоверение нужно внести в список документов, которые достаточно иметь с собой.
2. Во многих пунктах ссылка на именное разрешение - это что? В каком законе есть определение этого разрешения? Если это то, что мы получаем сейчас в МФЦ, то это клево, но форму данного разрешения, ее бесплатность необходимо оговорить сразу же в этих правилах.
3. Именное разрешение берется для вылова лососевых (как я понял). Какие виды лососевых будут попадать под это разрешение? Кто и как это будет решать? Надо прописывать, а то будем зависеть от мегамозга какого-нибудь. Например периоды для горбуши с 01-07 по 15-09 и кета с 05-08 по 25-09.
4. Нужно прописать, что есть именное разрешение из МФЦ, а есть платная путевка, купленная на месте лова (ну или где-то еще в определенном месте).
Skype shostakol
8-914-757-8648
|
| |
| |
| Kenny | Дата: Четверг, 13.08.2015, 14:21 | Сообщение # 1428 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 83
Статус: Оффлайн
| Цитата Мелах (  ) Во многих пунктах ссылка на именное разрешение - это что?
Было бы удобно сделать такой документ, что-то вроде как охотничий билет. Где были бы данные паспорта, фотография, так называемые "вкладыши" с датами лова и учетом вылова, а так же памятка рыболову с кратким содержанием. Доступные даты лова лосося различных пород, на что можно, а на что ата-та. Так же отпала бы нужда в предъявлении "удостоверяющего личность документа". Понятное дело, что сделать такое требует времени и разработки. Сейчас отменили пенсионные удостоверения, ресурсы от них можно было бы направить в русло спортивно-любительского рыболовства. (Ну это уже из разряда фантастики  )
Глаза боятся, а руки крюки
+79147600330
Сообщение отредактировал Kenny - Четверг, 13.08.2015, 14:22 |
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 13.08.2015, 16:26 | Сообщение # 1429 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Цитата Мелах ( ) 1. Согласен с тем, что водительское удостоверение нужно внести в список документов, которые достаточно иметь с собой.
Там же написано и иной документ удостоверяющий личность.
Цитата Мелах ( ) 2. Во многих пунктах ссылка на именное разрешение - это что? В каком законе есть определение этого разрешения?
Вот видишь Олег, ты так и не прочитал проект Федерального закона о любительском рыболовстве, принятый ГД РФ в первом чтении. А ведь этой осенью его примут окончательно и тебе по нему потом жить. 
Это совсем не те разрешения, что выдаются сейчас.
Цитата Мелах ( ) Какие виды лососевых будут попадать под это разрешение? Кто и как это будет решать?
А это тоже все прописано в проекте Федерального закона о любительском рыболовстве.
Цитата Kenny ( ) Было бы удобно сделать такой документ, что-то вроде как охотничий билет. Где были бы данные паспорта, фотография, так называемые "вкладыши" с датами лова и учетом вылова, а так же памятка рыболову с кратким содержанием. Доступные даты лова лосося различных пород, на что можно, а на что ата-та. Так же отпала бы нужда в предъявлении "удостоверяющего личность документа".
То, что ты предлагаешь называется рыболовный билет.
Это было во времена СССР. Только он просто так не давался. Надо было вступать в общество и платить взносы.
Сейчас такая идея тоже бродит.
Причем выдача его, помимо покупки (он денег будет стоить) и взносов еще увязывается и со сдачей экзаменов. Что-то типа охотминимума.
Не думаю, что большинство поддержит эту идею.
Что касается правил, то когда на Сахкоме была пресс-конференция Быстрова, я такую идею предлагал и она воспринята положительно.
Буклет такой будет издан. Когда - не знаю.
Главный вопрос на сегодня в том, кто его подготовит. Как видишь наше СахНИРО не в состоянии даже нормальные правила написать, что уж говорить о таком буклете.
Да и издавать его сейчас смысла нет. Все в подвешенном состоянии.
Нужно дождаться принятия Федерального закона о любительском рыболовстве, на его основе составить и принять и новые правила любительского рыболовства. Только потом можно будет заняться буклетом.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 13.08.2015, 16:52 | Сообщение # 1430 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Кстати, господа, а вас предлагаемые в этих правилах нормы вылова не смущают?
Что-то не слышу возмущений?
Помница некоторые были принципиально против норм вылова.
А еще как вам предложение об отмене минимальных размеров вылавливаемых ВБР?
Будем ловить даже мальков, но не свыше норм вылова.
До полной стерилизации водоемов?
Как вам это предложение Сах НИРО?
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| SirFisher | Дата: Четверг, 13.08.2015, 16:59 | Сообщение # 1431 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 379
Статус: Оффлайн
| sbs, скажите, пожалуйста, каким образом Вы получили документ, предназначенный для внутреннего пользования в институте? Я про проект правил любительского рыболовства.
|
| |
| |
| рыбакрыбака | Дата: Четверг, 13.08.2015, 18:58 | Сообщение # 1432 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Статус: Оффлайн
| sbs\Сергей-с нормой на навагу что-то долбанутое САХДЕРЬМО опять намутило.Например мы, с женой,ездим за навагой пару-тройку раз за сезон специально,чтоб втариться и ловим сколько ловим.Причем,рыбалка не всегда бывает удачной.Иной раз даже собираем брошенную на море.С гребешком опять тупизм,пусть лучше гниет после шторма,чем люди съедят  .
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 13.08.2015, 19:20 | Сообщение # 1433 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| SirFisher,
Во первых - на этом документе нет отметки "для служебного пользования".
Во вторых - данный документ не относится ни к одному из этих пунктов:
Федеральный закон от 20 февраля 1995 года N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации"
Статья 9. Ограничение доступа к информации
1. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
2. Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.
В третьих - согласно статьи, 29 Конституции РФ:
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом
Так что, извините, но раскрыть источники информации не могу.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| SirFisher | Дата: Четверг, 13.08.2015, 19:29 | Сообщение # 1434 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 379
Статус: Оффлайн
| sbs, иными словами, Вы пользуетесь украденным документом?
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 13.08.2015, 19:45 | Сообщение # 1435 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| SirFisher,
Нет, это понятие под способ получения данного документа тоже не подходит 
Да и вообще, давайте лучше не будем искать утечку информации, а совметно составим документ, который будет всех устраивать, а значит будет работать.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Четверг, 13.08.2015, 19:48 |
| |
| |
| SirFisher | Дата: Четверг, 13.08.2015, 19:59 | Сообщение # 1436 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 379
Статус: Оффлайн
| sbs, Вы же не можете гарантировать, что это тот самый документ, который пойдет в дальнейшую работу, т.к. получили его из невнятного источника в неизвестной редакции. Может оказаться, что работа в корзину будет при таком подходе.
|
| |
| |
| А_Н | Дата: Четверг, 13.08.2015, 20:14 | Сообщение # 1437 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1906
Статус: Оффлайн
| имеем действующие правила по дв региону, имеем федеральный закон по любительской рыбалке, который еще непонятно в каком виде и когда будет принят, но уже некие писуны загаживают людям мозги про некие "областные правила"...какая прелесть..."который будет всех устраивать, а значит будет работать"...я плакаль...ну ладно, есть люди, которые самореализуются бумагомаранием да копипастой... но рыбаки! вы то зачем подыгрываете этой ахинее? благодаря подобным писунам мы уже имеем в проекте закон о любительской рыбалке...вам что, спокойно не рыбачится? вам нужны куча условий и требований, которые так или иначе пропишут крысы именно с подачи этих писунов? удивительно. по мне так все должно быть предельно просто. рыбалка для населения-свободная и бесплатная. дуплиться должны в первую очередь хапуги промысловики и чиновные крысы. все и всё, что не вписывается в эту схему должно идти нахрен. и в данном конкретном случае лучше ничего не делать, чем изображать бурную деятельность. сахниро с их "инициативой" и прочих радетелей-нахрен. имхо. сувацца в эту возню-что самому опомоиться.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 13.08.2015, 20:23 | Сообщение # 1438 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| SirFisher,
Не исключено, но что бы в итоге не получилось, оно все равно будет не в пустую и пригодется в дальнейшем.
Закон о любительском рыболовстве все равно, рано или поздно, будет принят.
Часть полномочий по регулированию рыболовства так или иначе Федералам придется передать на места. Скорей всего уже на Сентябрьском Госсовете такое решение будет принято. А что Федералы безболезненно для себя могут передать на места, как не полномочия по регулированию любительского рыболовства. Это им выгодно, проблем меньше.
Значит правила все равно составлять придется.
Даже если они будут не для области, а для бассейна, то все равно лучше заранее что-то иметь, постепенно дополнять и корректировать, а не потом лепить в спешке.
Так что, как основа это вполне сгодится и в корзину не уйдет.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 13.08.2015, 20:26 | Сообщение # 1439 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| О, Алексей подтянулся.
Как всегда предсказуем.
Алексей, ты в следующий раз можешь не напрягаться.
Ты просто мне сообщение брось, типа "хочу высказаться" и я сам за тебя все напишу.
PS.
В теме про нахлыстовый семинар про КОН что нибудь в твоем стиле, от тебя написать?
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Четверг, 13.08.2015, 20:30 |
| |
| |
| прапорщик | Дата: Четверг, 13.08.2015, 21:32 | Сообщение # 1440 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 459
Статус: Оффлайн
| для меня многое из того что пишет Алексей (АН) спорно и вызывает недоумение особенно его не равнодушное отношение к Сергею (sbs) и его деятельности, но с последним высказыванием Алексея и его точкой зрения я согласен полностью
Цитата вам нужны куча условий и требований, которые так или иначе пропишут крысы именно с подачи этих писунов? удивительно. по мне так все должно быть предельно просто. рыбалка для населения-свободная и бесплатная. дуплиться должны в первую очередь хапуги промысловики и чиновные крысы
до сих пор мы свободно выходим на рыбалку когда хотим и куда хотим, кроме ограничений по вылову лосося в нерестовый период и ловли краснокнижных особей у нас особых ограничений нет и так мы живем со времен советской власти и до нынешних пор, теперь вместо того что бы нам урегулировать вопросы свободного доступа для заготовки местным населением лососевых в осенний период (те же три хвоста горбуши в день, дополнить добычей двух- трех хвостов кеты), хотят навязать правила любительского рыболовства под предлогом упорядочивания любительской рыбалки, а мы добровольно соглашаясь хотим сами одеть это бюрократическое ярмо на себя с кучей всяких глупых условностей типа всяких членских билетов, нормой вылова наваги, красноперки, корюшки и так далее, далее нам будут ограничивать места лова для любителей, чем ловить и как ловить и вообще все зарегулируют, у нас это умеют, а вам это надо?
по мне если и надо за что то бороться так это против забюрокрачивания любительской рыбалки, потому как этими правилами вопросы бытового и промышленного браконьерства не решить, а вот последние и являются главной проблемой островных водоемов на что и потребно направить все здоровые силы.
Богат не тот у кого много, а тот кому хватает.
|
| |
| |
