|
Установление суточных норм вылова на человека
|
|
|
|
|
| garik-dolinsk78 | Дата: Четверг, 20.10.2016, 19:50 | Сообщение # 196 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 281
Статус: Оффлайн
| Какие нормы при таких ценах на рыбу  не понятно! И кто контролирует вылов того же гольца рыбопромышленниками? И вообще они там знают, что рыбопромышленники его ловят? А в Фирсово его еще и выбивают, так как это для них сорная рыба!
хитрила
Сообщение отредактировал garik-dolinsk78 - Четверг, 20.10.2016, 19:54 |
| |
| |
| Сахалинец | Дата: Четверг, 20.10.2016, 20:27 | Сообщение # 197 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 756
Статус: Оффлайн
| Действительно, надо, в первую очередь, отменить пром. вылов биоресурсов, а потом уже вводить нормы для населения. Дожили, что рыба на Сахалине стоит почти так же, как в Москве. Так ее еще и с каждым годом все меньше и меньше становится. А с введением пром. вылова нам с удочками скоро некуда будет податься - всю рыбу просто выбьют... Сетки в зал. Анива стоят с чуть ли не с апреля на разнорыбицу - вся корюшка, идущая в реки и сима там и остается, а потом все этим торгуют в пивных павильонах по ценам далеко не детским. Или копченый голец, которым прилавки везде завалены. Думаю, что через 2-3 года мы только и будем вспоминать, как его когда то ловили. Какие тут нормы вылова - ловить то скоро будет нечего...
25-05-41,+79147550541
Рыба не клюет, потому что клюва нет....
http://nick-name.ru/sertificates/689873/
|
| |
| |
| рыбакрыбака | Дата: Четверг, 20.10.2016, 20:33 | Сообщение # 198 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Статус: Оффлайн
| Опять обычных рыбаков-любителей претесняют.А то что долбаные рыбопромышленники выбивают все и вся под чистую,это ничего,им можно.Подорвали уже всю экосистеме,сволочи.Как говорит наш президент:двойные стандарты какие то..
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 21.10.2016, 08:45 | Сообщение # 199 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Судя по "многочисленным" откликам все с моей позицией согласны и можно в данном ключе подготовить официальный ответ?
Или наоборот все несогласны и нормы устраивают, просто лень отвечать? 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| simvol27 | Дата: Пятница, 21.10.2016, 09:06 | Сообщение # 200 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 430
Статус: Оффлайн
| я против всяких норм и прочих ограничений. уже где высказывался по этой теме. а кто ЗА голосует вот поймаете на пару зубариков больше вспомните.
сергеич
|
| |
| |
| рыбакрыбака | Дата: Пятница, 21.10.2016, 09:17 | Сообщение # 201 |
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Статус: Оффлайн
| Я против норм.Ловлю по мере надобности,могу съездить пару раз,наловить сколько требуется и больше не мотаться и жечь топливо и бить авто.А не кататься каждый день из-за нескольких нормированных штучек...
|
| |
| |
| bobrees | Дата: Пятница, 21.10.2016, 09:22 | Сообщение # 202 |
 Ветеран
Группа: Модераторы
Сообщений: 3504
Статус: Оффлайн
| Я за нормы под конкретный вид на конкретном водоеме, при условии что вид немногочисленный и не добывается промышленно.
А так, по всем пунктам согласен с тобой Борисыч.
Tight lines!
Я на Ютуб
В Инсте
|
| |
| |
| serggg_sakh | Дата: Пятница, 21.10.2016, 09:59 | Сообщение # 203 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1485
Статус: Оффлайн
| Теоретически (подчеркну - ТЕОРЕТИЧЕСКИ) введение данных норм вылова может создать ряд проблем для скупщиков и браконьеров (например тех, которые в ближайшее время перетянут сетями протоку Буссе и начнут возить добытую малоротку на рынки города). При должной реализации это, конечно, плюс. Чем это обернется на практике и как скажется на интересах порядочных рыболовов-любителей? - пока загадка. Ежели компетентные органы, вооружившись данными нормами, начнут РЕАЛЬНУЮ борьбу, то я ЗА. Ну а если это нововведение превратится в обычное мозгоклюйство, когда некие органы для "галочки" начнут поштучно и с пристрастием пересчитывать скудные уловы рыболовов-любителей, то я ПРОТИВ. Учитывая предыдущие инициативы наших чиновников в данном направлении, можно с большой долей вероятности предположить, что всё это выльется в громкий пук в лужу. Кроме того, категорически не согласен с некоторыми цифрами, приведенными в таблице. Например, какая необходимость ограничивать вылов сельди пятьюдесятью штуками? В чём ценность этой рыбы? Или Камбалы? А уж тем более наваги или красноперки? Многие ездят за той же селёдкой один раз в год, ловят 150 штук и на этом всё. Тем более эти виды рыб не объект браконьерского промысла (кроме, разве что, наваги).
В таблице я бы указал цифры хотя бы следующим образом:
Камбала - 100
Навага - 200
Сельдь - 200
Красноперка - 150
Корюшка малоротая - 400
Бережно относитесь к природе и её богатствам! Убирайте за собой мусор!
|
| |
| |
| Фишермен | Дата: Пятница, 21.10.2016, 10:39 | Сообщение # 204 |
 Новичок
Группа: Заблокированные
Сообщений: 165
Статус: Оффлайн
| рыбакрыбака,
Цитата рыбакрыбака (  ) Ловлю по мере надобности,могу съездить пару раз,наловить сколько требуется и больше не мотаться
Считаю ваше мнение разумным и очень правильным. Поддерживаю.
Разумные нормы необходимо устанавливать для промышленного вылова и хотя они есть в определенном виде (квоты и т.п.), мало кто их соблюдает (купленные наблюдатели, инспекторы, просто бесконтроль, промбраконьерство и т.д.). Полагаю не стоит чиновникам тратить свое время на изобретение и выпуск различных актов усугубляющих любительское рыболовство, лучше поработать над необходимым жестким контролем промрыболовства. Но здесь есть свое "НО", труды в области любительского рыболовства это показатель работы чиновников, а промрыболовство это кормушка для них, хороший что поработал, хорошо что заработал. В какую сторону выбор не сложно догадаться.
|
| |
| |
| Фишермен | Дата: Пятница, 21.10.2016, 10:45 | Сообщение # 205 |
|
Новичок
Группа: Заблокированные
Сообщений: 165
Статус: Оффлайн
| serggg_sakh,
Цитата serggg_sakh ( ) Камбала - 100
Навага - 200
Сельдь - 200
Красноперка - 150
Корюшка малоротая - 400
На человека в год?
|
| |
| |
| serggg_sakh | Дата: Пятница, 21.10.2016, 10:59 | Сообщение # 206 |
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1485
Статус: Оффлайн
| Фишермен, Цитата Фишермен ( ) На человека в год?
Бережно относитесь к природе и её богатствам! Убирайте за собой мусор!
|
| |
| |
| Buch-oas | Дата: Пятница, 21.10.2016, 11:03 | Сообщение # 207 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) Судя по "многочисленным" откликам все с моей позицией согласны и можно в данном ключе подготовить официальный ответ?
Согласен.
Природа беззащитна перед человеком, и только в силах человека защитить природу!
|
| |
| |
| serggg_sakh | Дата: Пятница, 21.10.2016, 11:06 | Сообщение # 208 |
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1485
Статус: Оффлайн
| sbs, Цитата sbs ( ) все с моей позицией согласны и можно в данном ключе подготовить официальный ответ?
Бережно относитесь к природе и её богатствам! Убирайте за собой мусор!
|
| |
| |
| Рыбак | Дата: Пятница, 21.10.2016, 14:26 | Сообщение # 209 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1014
Статус: Оффлайн
| нормы уж совсем никакие (( вот serggg_sakh действительно реальные нормы предложил,и не много и допустим мне более чем хватит
392896(89841392896)
|
| |
| |
| Фишермен | Дата: Пятница, 21.10.2016, 15:41 | Сообщение # 210 |
|
Новичок
Группа: Заблокированные
Сообщений: 165
Статус: Оффлайн
| serggg_sakh,
В том то и дело что в сутки, перемножьте свои мечты в граммы, получите примерно 120 кг. Куда столько девать будете? Взрослый мальчик играющий в сейнер-траулер на надувной лодке.
|
| |
| |
