|
Новости из СМИ
|
|
| sbs | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:12 | Сообщение # 1876 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Цитата KAI (  ) sbs, Сергей сейчас ситуация следующая, рыбак поймал симу вне участка ( чисто случайно ошибся с местом лова) могут забрать удочку с катушкой. Или ловил камбалу, а наловил краба и забыл отпустить (бывает и такое ))), могут забрать лодку с мотором как орудие лова.
И что?
Не как орудие лова, а как транспортное средство.
Лодка никак не может быть орудием лова. Как можно ловить рыбу именно лодкой? Притопить и ждать пока рыба в нее заплывет?
Орудие лова, это спиннинг, удочка, сеть и т.п., а лодка, это транспортное средство при помощи которого осуществляется вылов орудиями лова.
Изъятие орудий лова и транспортных средств, в том числе и автомобилей, с использованием которых осуществляется браконьерство прописано в законе.
Мне лично логика непонятна вообще.
Даже если допустить, что лодка станет "орудием лова", то почему ее при этом нельзя будет изымать? Ведь в законе конкретно сказано, что именно орудия лова изымаются. 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| oTeLi | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:21 | Сообщение # 1877 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 119
Статус: Оффлайн
| Цитата KAI ( ) сейчас ситуация следующая, рыбак поймал симу вне участка ( чисто случайно ошибся с местом лова) могут забрать удочку с катушкой
та нееее, это уже перебор)))) отпустил и никаких вопросов не будет 
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Мой канал на YouTube
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:25 | Сообщение # 1878 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| oTeLi,
Ну он же не просто так ошибется.
Он же при этом еще расскажет инспектору все, что он думает о нем, его матери, депутатах, законах и пр. органах государственной власти. 
Так, что отнимут. По любому отнимут. 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| KAI | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:44 | Сообщение # 1879 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
| Цитата oTeLi ( ) Даже если допустить, что лодка станет "орудием лова"
Сергей не станет, а уже есть!
Станет наоборот не орудием лова.
Все самые интересные путешествия начинаются после фразы "Я ЗНАЮ ДОРОГУ КОРОЧЕ!!!!"""
|
| |
| |
| KAI | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:49 | Сообщение # 1880 |
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) Ведь в законе конкретно сказано, что именно орудия лова изымаются.
Все самые интересные путешествия начинаются после фразы "Я ЗНАЮ ДОРОГУ КОРОЧЕ!!!!"""
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:50 | Сообщение # 1881 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Цитата KAI ( ) Сергей не станет, а уже есть!Станет наоборот не орудием лова.
Внимательно прочитай:
"В настоящее время надувные резиновые лодки не подпадают под определение «орудия лова», из-за чего у рыбака, осуществляющего ловлю с лодки, могут изъять плавсредство, пояснил депутат."
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| KAI | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:58 | Сообщение # 1882 |
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) "В настоящее время надувные резиновые лодки не подпадают под определение «орудия лова», из-за чего у рыбака, осуществляющего ловлю с лодки, могут изъять плавсредство, пояснил депутат."
Я думаю просто оговорился депутат, т.к. забирают сейчас.
Все самые интересные путешествия начинаются после фразы "Я ЗНАЮ ДОРОГУ КОРОЧЕ!!!!"""
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 21.04.2017, 10:08 | Сообщение # 1883 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Биологи: У рыб есть «коллективный разум»
Обладающие относительно примитивным мозгом колюшковые рыбы демонстрируют удивительные способности благодаря своему умению объединяться в нечто вроде "коллективного разума" — пишет информационное агентство РИА Новости, ссылающееся на издание Nature Ecology & Evolution.
"Рыбы, как и птицы, умеют решать по-настоящему комплексные задачи при помощи "разума улья". Эта особенность, как выяснилось, не требует высокоразвитого интеллекта — она обусловлена математикой, к которой природа пришла в результате миллионов лет эволюционного развития", — рассказывает один из авторов исследования, сотрудник Сент-Эндрюсского университета Шотландии, Майк Уэбстер.
Рыбы-колюшки, как показывают сложные эксперименты, умеют подстраиваться к динамически изменяемым условиям внешней среды при помощи своего "коллективного разума". Например, достаточно нескольким особям научиться чему-либо, как это новое и важное для всей стаи знание "подхватывают" другие особи.
Что-то подобное есть у птиц (синхронные полеты, в частности, являются аналогом синхронного плавания), а также у некоторых млекопитающих.
Ученые говорят, что "коллективный разум" — особенность, характерная и для людей. Именно благодаря ему, как предполагается, люди и выжили в суровом первобытном мире.
http://planet-today.ru/novosti....j-razum
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 21.04.2017, 10:15 | Сообщение # 1884 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Экологи: Россия плохо подготовлена к борьбе с нефтеразливами
Авария танкера «Надежда» на Сахалине позволила выявить существенные недостатки и пробелы в российской системе ликвидации нефтеразливов, особенно на море, отмечают природоохранные организации.
Всемирный фонд дикой природы (WWF) и «Экологическая вахта Сахалина» опубликовали совместный доклад «Чему научит нас «Надежда»?» Он посвящен крупнейшей за последние годы экологической катастрофе в Сахалинской области.
Напомним, танкер «Надежда», на борту которого находились 786 тонн солярки и мазута, в ноябре 2015 г. выбросило штормом на отмель в акватории морского порта Невельск. Произошел разлив нефтепродуктов; откачка оставшегося в танках топлива была завершена к концу декабря, а утилизация судна началась в апреле 2016 г.
Природоохранные организации отмечают, что в результате разлива топлива была загрязнена обширная морская акватория и более 20 км побережья, погибли сотни морских птиц. Ликвидация нефтеразлива потребовала более полугода, а остатки разрушенного танкера не убраны до сих пор. По данным WWF России, общий подтвержденный различными судами ущерб окружающей среде, муниципалитету и третьим лицам составил около 524 млн рублей.
Авторы доклада пришли к выводу, что причинами аварии и загрязнения стали не только действия капитана судна, но и нарушения со стороны целого ряда должностных лиц администраций морских портов Ванино и Невельска, а также судовладельца и фрахтователя судна, не имевших лицензий на перевозку опасных грузов. Также экологи приводят сведения об алкогольном опьянении экипажа накануне.
Как сообщили Fishnews в пресс-службе WWF России, катастрофе также способствовало ненадлежащее исполнение своих обязанностей органами Ространснадзора. «Общественное расследование показало, что до 50% всех танкеров, работающих в настоящее время на Дальнем Востоке России, не имеют двойного корпуса, что не соответствует современным международным требованиям. Риск повторения подобных инцидентов усугубляется отсутствием законодательных требований обеспечения финансовой ответственности за ущерб от загрязнения окружающей среды при нефтеразливе для танкеров, перевозящих менее 2000 тонн нефтепродуктов (каким и была «Надежда»)», - говорится в пресс-релизе.
Авторы доклада обращают внимание, что анализ уроков аварии «Надежды» также вскрыл существенные недостатки и пробелы в системе ликвидации нефтеразливов, особенно в части реагирования на море. Так, попытки локализовать распространение пятна нефтепродуктов по морской акватории и очистить водную поверхность от загрязнения были разрозненными и неэффективными, что связано с отсутствием в распоряжении спасателей плавсредств и необходимых боновых заграждений. Соответствующими ведомствами не были организованы мониторинг распространения загрязнения, оценка состояния морской среды и оповещение об этом населения. Природоохранные государственные органы не предпринимали усилий по спасению пострадавших и учету погибших морских птиц – всю работу в этой части делали волонтеры и нефтегазовые компании, подчеркивается в исследовании.
Но самое главное, по словам авторов доклада, - отсутствовали обязательные планы предупреждения и ликвидации разливов нефти. Их по закону обязаны были иметь и немедленно задействовать фрахтователь судна (ООО «ДВ-Акватория»), получатель груза (ООО «Горняк-2»), Невельский морской порт, Невельский городской округ и Сахалинская область. С этим и было связано большинство проблем со сбором разлитого топлива, считают экологи.
«Важно отметить, что ликвидация нефтеразлива проводилась в относительно благоприятных условиях, буквально в нескольких сотнях метров от большого порта, при отсутствии льда на водной поверхности. Тем не менее эффективность работ по предотвращению загрязнения береговой полосы и гибели животных оказалась крайне низкой, – заявил руководитель программы по экологической политике ТЭК WWF России Алексей Книжников. – Чего же следует ожидать, если аналогичная авария случится на просторах Арктики, во льдах и при том, что до ближайшего порта сотни километров? Именно поэтому мы выступаем за мораторий на освоение шельфовых месторождений Арктики как минимум до тех пор, пока пробелы, которые мы видим на примере аварии танкера «Надежда», в нашей системе предотвращения и ликвидации разливов нефти не будут устранены».
Доклад содержит ряд предложений по совершенствованию нормативно-правовой базы, предотвращению подобных аварий, повышению готовности к ним и улучшению системы реагирования на нефтяные разливы.
Fishnews
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 21.04.2017, 15:08 | Сообщение # 1885 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Минсельхоз и ФСБ проработают вопрос учета улова
Вице-премьер Аркадий Дворкович поручил Министерству сельского хозяйства и ФСБ изучить возможность распространения опыта Сахалинской области по организации рыболовства в 6-мильной зоне и упрощения учета уловов прибрежного промысла.
Поручения по организации лова в районах, прилегающих к прибрежным регионам, даны по итогам заседания правительственной комиссии по развитию рыбохозяйственного комплекса, которое состоялось 12 апреля.
Тогда профильная правкомиссия рассмотрела реализацию эксперимента по рыболовству в 6-мильной зоне Сахалинской области. Напомним, что в августе вступили в силу изменения правил рыболовства для Дальневосточного бассейна об особых условиях добычи водных биоресурсов в 6-мильной прибрежной зоне Сахалина и Курил. Новые правила были предусмотрены как для промысла, так и для спортивно-любительского лова.
По итогам заседания правкомиссии вице-премьер Аркадий Дворкович поручил Минсельхозу и Федеральной службе безопасности с участием властей регионов проработать вопрос о возможности распространения положительного опыта Сахалинской области на районы, прилегающие к другим прибрежным субъектам Федерации. До конца июня по этой теме должно быть доложено в Правительство РФ, сообщает корреспондент Fishnews.
Одно из нововведений, появившихся в рамках сахалинского эксперимента, - судам длиной до 24 м дали возможность вести учет добытых уловов водных биоресурсов в промысловом журнале в местах доставки.
Зампред правительства поручил Минсельхозу и ФСБ с привлечением регионов продолжить работу по совершенствованию правил рыболовства в части упрощения учета видового и весового состава уловов водных биоресурсов, добытых в рамках прибрежного рыболовства. При этом должны быть учтены особенности «прибрежки» в разных бассейнах и должны соблюдаться ограничения, направленные на предупреждение ННН-промысла. По вопросу учета уловов поручено доложить в правительство до 14 августа.
Fishnews
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 13:52 | Сообщение # 1886 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Росрыболовство борется с теневой схемой добычи рыбы
Недобросовестные предприниматели научились под видом представителей малочисленных коренных народов получать право на бесплатный отлов
По данным Росрыболовства, на 2017 год число заявок на отлов рыбы от представителей коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока выросло вдвое по сравнению с 2016 годом. Это привело к тому, что все заявки не могут быть одобрены — лимит на добычу уже исчерпан. Ведомство отмечает, что пользоваться правом на отлов рыбы, которое государство дает представителям малочисленных народов, научились недобросовестные предприниматели.
О том, что коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока (КМНС) исчерпали лимит на отлов рыбы, говорится в итоговом докладе Росрыболовства за 2016 год. В документе отмечается, что «объем водных биоресурсов, указанных в заявках, по некоторым видам превысил рекомендованный объем добычи». Ведомство приводит в пример ситуацию в Дальневосточном федеральном округе, где на отлов рыбы и морепродуктов в 2016 году заявки на 100,1 тыс. т подали 260 коренных общин и 33,8 тыс. физлиц , а в 2017-м — уже 388 коренных общин и 38,8 тыс. физических лиц на общий объем 201,9 тыс. т.
В отличие от промышленных компаний коренным народам предоставляются преференции от государства. В частности, им дается первоочередная возможность вылова рыбы, они не платят за пользование участком, а также могут — в рамках квот — ловить рыбу во время нереста. В докладе Росрыболовства сказано, что «увеличение объемов добычи (вылова) водных биоресурсов, выделяемых КМНС, привело к естественному снижению объемов водных биологических ресурсов, выделяемых для осуществления других видов рыболовства». То есть рыбы попросту не хватает.
«Под прикрытием традиционного рыболовства всё большее распространение получают факты практического осуществления промышленного рыболовства на неконкурентной основе. Происходящее создает предпосылки для процветания теневого бизнеса, а представители КМНС превращаются в рантье, предоставляя для освоения выделенные им объемы водных биоресурсов оставшимся без таких объемов промышленным предприятиям», — сказано в итоговом докладе Росрыболовства за прошлый год.
В пресс-службе Росрыболовства уточнили, что в основном недобросовестные предприниматели занимаются выловом дорогостоящей рыбы.
— Многие под таким прикрытием занимаются браконьерством. Естественно, отлов рыбы в это время существенно снижает ее популяцию, — отметили в пресс-службе.
Из данных Росрыболовства видно, что ситуация с добычей дорогостоящей рыбы действительно близка к критической. Так, только в Камчатском крае были поданы заявки на отлов 71 тыс. т тихоокеанского лосося в ходе путины. Что предоставляется недопустимым, отметили в ведомстве.
Президент некоммерческого партнерства содействия сохранению лососевых видов рыб «Русский лосось» Геннадий Жарков заявил, что в настоящее время уже прорабатываются законопроекты, которые направлены на решение этой проблемы.
— Предлагается более четко закрепить понятие КМНС и прописать, каким образом они могут использовать водный биоресурс. То есть за общинами могут быть закреплены четкие квоты на вылов, орудия лова, сроки и участки водоемов. Такая регламентация позволит соблюсти интересы КМНС и их законные права, а также не позволит осуществлять незаконную промышленную ловлю. Объем вылова недобросовестными предпринимателями под видом КМНС достаточно большой. Допустим, в предыдущие годы были случаи, когда КМНС забирали всю квоту промышленного лова, — отметил Геннадий Жарков.
По мнению председателя межрегиональной общественной организации «Союз рыболовов» Алексея Цесарского, квоты на отлов рыбы не помогут остановить растущие объемы вылова.
— Учет вылова ведется плохо, поэтому реальный объем добытой рыбы существенно выше заявленного. Особенно проблема актуальна для отдаленных регионов. Решить проблему незаконного вылова рыбы крайне сложно, необходимо усиливать меры по охране, — отметил Цесарский.
В Росрыболовстве подтвердили, что прорабатывают меры, которые должны остановить незаконный вылов рыбы под прикрытием коренных малочисленных народов, однако какими конкретно будут эти меры — не пояснили. Также в ведомстве подчеркнули, что права КМНС на лов рыбы обязательно сохранятся.
http://izvestia.ru/news/687011
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| nord | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 14:44 | Сообщение # 1887 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) Недобросовестные предприниматели научились под видом представителей малочисленных коренных народов получать право на бесплатный отлов 
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 15:22 | Сообщение # 1888 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Дальний Восток готовится к встрече лосося
В этом году, по оценкам ученых, рыбаки смогут добыть на Дальнем Востоке порядка 319 тыс. тонн тихоокеанских лососей. Непростая путина ожидается в Сахалинской области.
Чего ждать от путины
Как продвигается подготовка к встрече лосося, обсуждали на совещании, которое провел с регионами заместитель министра сельского хозяйства – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков.
В прошлом году вылов лосося составил 446 тыс. тонн, сообщил замруководителя Росрыболовства Петр Савчук. Прогноз на путину 2017 г. – около 319 тыс. тонн. Эта величина занимает предпоследнее место в ряду нечетных лет начиная с 2009 г., отметил директор ВНИРО Кирилл Колончин. Снижение рекомендованного и фактического вылова прослеживается в нечетные годы с 2011-го. В основном это происходит за счет горбуши, уловы которой после достижения максимума в путину-2009 стали падать, обратил внимание руководитель института. Отдельно он остановился на вопросах прогнозирования, отметив, что наиболее сложно оценивать возможные подходы в конкретных районах охотоморской горбуши. Всего в нынешнем году рыбаки, по оценкам специалистов, смогут добыть 143,6 тыс. тонн горбуши. Из них на Восточной Камчатке ожидается вылов 76,4 тыс. тонн, на Сахалине – около 20 тыс. тонн.
Запасы кеты в последние годы находятся на высоком уровне, что обеспечивает ее значительный вылов. В прошлом году рыбаки добыли 115 тыс. тонн. В последние годы наибольший вклад в уловы этого вида лососей вносит бассейн реки Амур, обратил внимание Кирилл Колончин. «В 2017 году почти 30% от вылова всей кеты на Дальнем Востоке – почти 35 тыс. тонн – рекомендовано добыть в бассейне реки Амур. 20,4%, или 24 тыс. тонн, – на Восточной Камчатке, и 11%, или 13 тыс. тонн, – на Западной Камчатке. Значительный вылов кеты ожидается на материковом побережье Охотского моря, 11,5 тыс. тонн, в том числе в Хабаровском крае – 10 тыс. тонн», – привел данные директор ВНИРО.
Высоко оцениваются и запасы нерки. К вылову в предстоящую путину рекомендовано 46 тыс. тонн, более 43 тыс. тонн из этого объема приходится на промысловые районы Камчатки.
Наибольшие подходы кижуча за весь послевоенный период зафиксированы в 2014 и 2015 гг., затем они стали снижаться, особенно заметно – на Западной Камчатке. В 2016 г. на Дальнем Востоке было добыто 7 тыс. тонн этого объекта, рекомендованный вылов на 2017 г. – около 10 тыс. тонн, из них на Камчатке прогнозируется добыча порядка 8,8 тыс. тонн.
«Запасы чавычи Восточной Камчатки остаются на уровне последних лет. Что позволяет рекомендовать к вылову 851 тонну, запасы западнокамчатской чавычи не позволяют вести промышленный лов в основной реке побережья – реке Большой. Ограниченный вылов рекомендуется в некоторых других реках побережья, всего вылов чавычи на Дальнем Востоке рекомендован в объеме 888,5 тонны», – сообщил Кирилл Колончин.
Возможный вылов симы составляет около 48 тонн. Эти объемы предполагаются для научных целей и для нужд аквакультуры.
С учетом начавшегося снижения запасов тихоокеанских лососей особенно остро встает вопрос обеспечить пропуск необходимого количества производителей на нерестилища. «Особенно это важно для лососей с продолжительным жизненным циклом – кеты, нерки, кижуча и чавычи», – подчеркнул руководитель института.
По итогам ноябрьского совещания Илья Шестаков дал ряд поручений. «Предусматривалось определить оптимумы заполнения нерестилищ длинноцикловых видов дальневосточных лососей для всех основных водных объектов. Разработать рекомендации по контролю и регулированию заполнения нерестилищ производителями. На основе определения оптимума в контрольных объектах специалистами КамчатНИРО, МагаданНИРО и ТИНРО-Центра определены значения пропуска на нерестилища длинноцикловых видов лососей по районам прогнозирования», – доложил Кирилл Колончин.
Он также рассказал о предложениях по мерам регулирования для предстоящей путины. Это, в частности, использование данных облетов Камчатки и Магаданской области или пеших обходов контрольных нерестилищ для оценки динамики заполнения. Оптимизация пропуска с помощью проходных дней. Использование данных траловых съемок ТИНРО-Центра по оценки численности и плотности преданадромных миграций лососей в Беринговом море и прикурильских водах Тихого океана.
Директор ВНИРО сообщил, что продолжается разработка требований к конструкции разрешенных орудий добычи лососей и способам применения этих орудий.
Глава Росрыболовства обратил внимание, что не все пункты протокола ноябрьского совещания выполнены и поручил проанализировать эту работу. Также Илья Шестаков уже в самом начале совещания дал несколько поручений, реализация которых должна обеспечить оперативность регулирования промысла.
В правила работы комиссий по анадромным предлагаются поправки
На совещании также несколько раз поднималась тема комиссий по анадромным, сообщает корреспондент Fishnews. В прошлом году в порядок их формирования и работы были внесены изменения. Теперь готовятся новые поправки. В частности, как рассказал руководитель Федерального агентства по рыболовству, предлагается предусмотреть возможность заочного голосования: чтобы если член комиссии не может присутствовать на заседании, он мог направить позицию в письменном виде.
Непростой Сахалинский регион
На совещании глава ФАР поставил задачу по результатам путины проанализировать правила регулирования промысла и, возможно, скорректировать их. Особенно это касается Сахалинской области, заявил Илья Шестаков. Он, в частности, отметил, что необходима дополнительная оценка со стороны специалистов ВНИРО метода регулирования по кете.
В целом Сахалинскому региону на совещании уделили большое внимание (по ситуации на Камчатке глава ведомства провел перед этим отдельное обсуждение, а представители других регионов в своих докладах были кратки).
Главная интрига сохраняется в отношении походов к островным берегам горбуши. Впервые за много лет в прогнозе рекомендованный вылов этого вида тихоокеанских лососей уступает место объемам кеты, отметил представитель СахНИРО. Добыча горбуши, по данным специалистов, может составить около 27 тыс. тонн, тогда как кеты – более 30 тыс. тонн.
В связи с прогнозируемым низким возвратом производителей горбуши институт рекомендует запретить добычу этого вида лососей в заливах Анива и Терпения, сообщил и.о. руководителя Сахалино-Курильского теруправления Росрыболовства Игорь Казбанов. В целях заполнения нерестилищ рек залива Анива в этом году также предлагается ввести периоды пропуска производителей тихоокеанских лососей, в том числе на участке побережья от мыса Свободный до мыса Анива, - трое суток промысла и трое суток пропуска.
В СахНИРО выразили надежду, что летняя съемка, которую проведет Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр, даст основания для изменения рекомендаций.
Также предлагается сдвинуть сроки промысла горбуши в районах Сахалина на неделю-две вперед, чтобы пропустить рыбу в реки.
«Что касается кеты, то с ней все более-менее стабильно, прогноз по вылову около 32 тыс. тонн, что очень близко к вылову прошлого года», – отметил представитель института.
Глава Росрыболовства поинтересовался, обсуждались ли ограничения с рыбацкой общественностью. Рыбаки уже рассматривали эту тему, заявил председатель правления Ассоциации «Союз рыболовецких колхозов и предприятий Сахалинской области» Максим Козлов. «Мы понимаем, что это малые подходы на Восточный Сахалин тихоокеанских лососей, горбуши в частности, повлекут за собой, безусловно, какие-то сложные и серьезные меры регулирования», - сказал он. Руководитель АСРКС предложил организовать рабочую группу по обсуждению мер регулирования на 2017 г.
Путина в островном регионе ожидается непростая. «Основные задачи на сегодняшний день – это обеспечить как заполнение нерестилищ, так и закладку икры на рыбоводные заводы. Остальное, с нашей точки зрения, это детали все-таки», - заявил зампред областного правительства Игорь Быстров.
Многие вопросы предстоит рассмотреть в рамках Дальневосточного научно-промыслового совета. В частности, на его площадке Илья Шестаков предложил окончательно обсудить тему организации промысла лосося на Северных Курилах. Это актуальный вопрос для Камчатки, Сахалинской и Магаданской областей, отметил заместитель председателя правительства – министр рыбного хозяйства Камчатского края Владимир Галицын. По его мнению, необходимо вернуться к уже выработанным ранее мерам. «Все прописано и в отношении рекомендованных сроков, и мер регулирования, и решения вопроса с переловами. Единственное, что хотел бы попросить дополнительно – решить вопрос по проходным дням, нет проходных дней на том промысле. И наверное, самая большая проблема – все наши решения будут бесполезны, если не будет должного контроля», – подчеркнул куратор рыбной отрасли Камчатки.
Не осталась без внимания тема рыбоучетных заграждений, причем ее поднял глава Росрыболовства. Нужно выработать решения, чтобы РУЗ ставились в оптимальные сроки, чтобы была четкая позиция по их использованию, отметил руководитель ведомства. Он поручил отработать предложения Сахалинрыбвода по внесению в правила рыболовства изменений по рыбоучетным заграждениям.
Fishnews
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 25.04.2017, 10:51 | Сообщение # 1889 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| «В Баренцевом море крабы стали «частной собственностью» двух граждан»
В Мурманской областной Думе состоялся круглый стол «Прибрежное рыболовство как фактор социально-экономического развития прибрежных муниципальных образований Мурманской области. Законодательство и практика». Председатели двух комитетов: по природопользованию, экологии, рыбохозяйственному и агропромышленному комплексу и по экономической политике, энергетике и жилищно-коммунальн6ому хозяйству пригласили для обсуждения темы руководителей органов исполнительной власти Мурманской области, глав прибрежных муниципальных образований, ученых, представителей рыбацких ассоциаций, простых рыбаков. Ранее, по тому же вопросу в Министерстве рыбного и сельского хозяйства Мурманской области прошло заседание Общественного совета.
Похоже, что региональная власть серьезно занялась вопросами рыболовства в прибрежной зоне Мурманской области. За комментарием мы обратились к участнику обоих мероприятий руководителю Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентину Балашову.
- Валентин Валентинович, помните, в 2006 году в Териберке проводилось совещание об организации пункта приемки рыбы, тогда инициатива исходила от областной администрации. Планировалось открыть пять пунктов по приемке рыбы на побережье Баренцева моря. Проект до сих пор не реализован. Почему власть опять вспомнила об этом?
- Дело все в том, что это сама жизнь определяет задачи для власти. То, что вчера кому-то казалось не важным или непонятным, сегодня становится приоритетным. В 2006 году «штокман» отодвинул «рыбу» на пятый план, а государственные управленцы тогда не на шутку увлеклись глобальными проектами. В результате реальность оказалась прозаичнее. Время потеряли. Теперь вернулись к вопросу о рыболовстве.
- Организация рыболовства на Кольском полуострове с правом людей реализовывать уловы, как это будет выглядеть?
- Пока рано говорить об этом. Сегодня только изучается возможность организации рыболовства для местного населения в сложившихся в настоящее время нормативных правовых условиях. В 2006 году у регионов было больше реальных возможностей решать подобные задачи, но тогда не хватило управленческой воли и административной самоорганизации. А проблема-то не исчезла, скорее наоборот, вышла наружу, обострилась. В удаленных от центра населенных пунктах уже настоящая, а не ожидаемая экономическая депрессия, ситуация с трудоустройством на побережье непростая. Это обуславливает социальные последствия, формирует настроение людей, поэтому совершенно очевидно, что нужно что-то делать, теперь точно настало время решений. Рыба? Это понятно. Мурманская область, как известно, омывается двумя богатыми водными биологическими ресурсами морями, и согласитесь, как-то странно жить бедно у моря.
- В Териберке, например.
- Хотя бы и в ней. Когда-то при царях Териберка считалась одним из лучших поселений на Мурмане. Люди жили богато и свободно, в море ходили за треской, торговали, налог в казну платили. А что теперь? Треска, как и 300 лет назад обитает у самого дома, но не тут-то было - ловить для продажи нельзя. Тюрьма. Всю рыбу и краба поделили еще в 2004 году, и закон издали «броня», мужиков из «териберок» в нем нет. Вот и выходит, что в приморской рыбной глубинке одни теперь письма пишут о том, как жить дальше, а другие тайком промышляют в море, чтобы выжить. Это ненормально.
- То есть, работы у людей нет, и речь идет о самозанятости, о возможности жителям прибрежных поселков самим честно зарабатывать рыбной ловлей. А есть опыт решения этой социально-экономической задачи?
- Есть Президент. Он услышал маленьких людей из морских деревень, нашел время, вник в суть проблемы, дал указание номер Пр-479 от 17 марта 2016 года – «шестимильку», так теперь говорят, отдать народу. Было это, правда, не у нас, а на Сахалине, но какая разница. Правительство свое поручение на следующий день выпустило № АД-П11-1464 от 18 марта 2016 года. Минсельхозу России дано задание: «обеспечить проведение эксперимента по управлению прибрежным рыболовством в Сахалинской области». Как говорится, «солнце встает на Востоке», а теперь и у нас на Севере изучают эти идеи.
- Да, но, как мы слышим, за время проведения эксперимента на Сахалине уже выявлено немало слабых сторон, бреши в организации и прочее. Что вы скажите на это?
- Есть отдельные федеральные чиновники, которые против того, что делают власти Сахалина. Не нравится им эта идея, не лежит к ней душа. Все так ровненько в Законе о рыболовстве: этим бизнесменам треску, этим камбалу, полный порядок. А тут население местное «запустить» в Закон надо, полномочия субъектам Российской Федерации делегировать придется. Суеты много. А что самое «не хочу» - еще объемы и виды водных биоресурсов выделять придется, да не просто каких-то, а из лучших, квотируемых. Нет, обойдутся мужики, пусть сами, как хотят выкручиваются, им только дай, того глядишь, они и крабов ловить на продажу начнут - так ведь ничего «святого» в отрасли не останется. Это не просто слова, поверьте, это истинный смысл причин, лежащих в основе позиции противников нововведения.
Ситуация странная. Удивляет настрой коллег, ведь указание Президент давал не сахалинским чиновникам, а московским «обеспечить проведение эксперимента». Хотя, с другой стороны, понятно, что критиковать всегда легче, чем сделать самому.
- Что вы имеете в виду «сделать самому»? Кто и что должен сделать?
- Правительство поручило эту работу Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, тому, кто отвечает за законодательство в области рыболовства. Совершенно правильное решение. Президент дал указание провести эксперимент, хорошо понимая, что действующая нормативная правовая база не предусматривает «шестимильного права» у населения ловить и продавать рыбу. Именно поэтому Минсельхозу и поручено обеспечить законодательные условия для самозанятости людей, живущих на морском побережье. А сделать что нужно? Написать и принять поправки в Закон о рыболовстве, издать соответствующие правительственные и ведомственные акты.
- Какие, например?
- Это зависит от того какой вариант решения будет выбран, развивать социальную модель любительского и спортивного рыболовства, расширяя права граждан или включать население в прибрежное рыболовство. Оба этих вида рыболовства уже прописаны в законодательстве, вопрос, куда «вставить» население и его право продавать пойманную рыбу.
- А на ваш взгляд, как лучше сделать?
- Думаю, что ближе к жизни искать нормативный выход в режиме любительского и спортивного рыболовства, легче прописать в законодательстве, тем более что соответствующий законопроект в Государственной Думе сейчас готовится ко второму чтению. Можно, например, предусмотреть в Законе о рыболовстве любительскую рыбалку с патентом на продажу уловов и без патента, то есть только для личного потребления. Очевидно, что и ставки сбора за пользование водными биоресурсами могут отличаться. Контроль в море осуществляется по-военному четко. Администрирование процесса тоже понятно. Реализовывать оба этих типа разрешений могут как территориальные органы Росрыболовства, так и региональные органы государственной власти при наличии полномочий, сами или через подведомственные учреждения.
Смотрите, как интересно устроена жизнь. У нас охотнику разрешено продавать «кабана или рябчика». Об этом сказано в Федеральном законе N 209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Десятки видов пушных и копытных животных, медведей и прочей пернатой дичи свободно обмениваются населением на денежные знаки на совершенно законных основаниях. Никто ни от кого не прячется, все спокойны и довольны. Чем и перед кем провинились рыбаки любители, и тем более жители приморских деревень? Ведь они такие же граждане России, как и охотники. Кому выгодно, загнать население на «нелегальное поле», чтобы простые люди не от хорошей жизни вынуждены были «химичить» с рыбой? Тем более, что в реальной жизни на любом российском колхозном рынке от Астрахани до Хабаровска тетеньки или дяденьки продавали, продают и будут продавать рыбу из соседней реки или моря.
«Статья 14. Любительская и спортивная охота
6. Продукция охоты в случае, если она не используется для личного потребления физическими лицами, осуществляющими любительскую и спортивную охоту, реализуется указанными лицами организациям, осуществляющим деятельность по закупке продукции охоты».
Сама жизнь говорит о необходимости внести соответствующую поправку в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 N 166-ФЗ.
Более того, государство освободило охотников от налогов. Пунктом 17 статьи 217 Налогового Кодекса предусмотрено освобождение от налогообложения доходов от реализации пушнины, мяса диких животных и иной продукции, получаемой физическими лицами при осуществлении любительской и спортивной охоты. Соответствующую поправку также необходимо внести в Налоговый Кодекс, включив в указанную статью водные биологические ресурсы, добываемые (вылавливаемые) физическими лицами при осуществлении любительского и спортивного рыболовства.
Пусть люди в соответствие с правилами рыболовства ловят рыбу и краба недалеко от берега и делают с этим то, что хотят, государство не обеднеет от этого, а наоборот, получит поддержку со стороны населения.
Вывод простой: субъекты законодательных инициатив известны, есть порядок внесения поправок и процедуры принятия законов. Вперед. Все можно сделать, если захотеть.
- На прошедших совещаниях бурно обсуждался вопрос о камчатском крабе. В чем, на ваш взгляд, причина столь пристального внимания к этому объекту?
Причина очевидна – краба много и люди, живущие на побережье, не понимают, почему в отличие от соседей норвежцев, русские у себя дома не могут его ловить. Это вызывает активное негодование. Оно прорвалось наружу. Устало население бегать от контролеров, вопросы начинает задавать.
- А почему его нельзя ловить?
- Спросите государевых людей: сейчас население «териберок» не ловит краба? Услышите в ответ - нелегально ловят. Давно? Лет 15 уже. Не продают? Продают. Так может легализовать уже пора? Ну...что вы! Они же цену на мировом рынке крабов обвалят.
Смешно?
Но, именно таков самый распространенный в чиновничьей среде ответ. Спрашиваешь, а вы-то тут причем? В ответ - «ну, вы же понимаете...». Я-то «понимаю», а вот население не хочет больше с этим мириться, накипело.
Действительно, в Баренцевом море крабы стали «частной собственностью» двух граждан. Такая вот получилась заполярная монополия. Это ненормально, с этим пора заканчивать. Крабовый вопрос обсуждался на совещании в Правительстве Российской Федерации 5 декабря 2016 года. Мною было сказано, что из краба c подачи нескольких частных лиц сделали «икону», своего рода «священную корову». Населению его ловить нельзя – ростом не вышли. Для туризма использовать нельзя, хотя с 2006 по 2011 годы Мурманской области выделялись 36 тонн краба для организации любительского и спортивного рыболовства, прекратили без объяснения причин. Рыболовный флот бегает от этого краба, как черт от ладана, так как вселенец основательно расплодился, лезет в каждый трал или на крючок, а в качестве прилова его брать тоже нельзя, в правила рыболовства написали запрет, поэтому выбрасывай его за борт, пусть лучше издохнет на дне. Даже есть этого краба экипажу рыболовного судна запрещено. Вы понимаете – НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ.
Возникает прямой вопрос: что происходит? Кто-то лоббирует этого «священного» краба, или может крышует? После этого вопроса два заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Юрий Петрович Трутнев и Аркадий Владимирович Дворкович выразили свое однозначное отношение к сказанному: мы не в Индии живем - крабов включать в инвестиционные квоты. Заместитель министра сельского хозяйства - Руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Васильевич Шестаков рекомендовал обратиться в Северный научно-промысловый совет с предложением о включении крабов в приловы при промысле трески и пикши. Замечу, что речь идет об особях промыслового размера камчатского краба.
Жители прибрежных поселков Мурманской области тоже теперь говорят о своем праве. Понятно, что несправедливо, по мнению людей, когда краб прямо под носом ползает, а достается только столичным олигархам и весь вывозится на экспорт.
- Итак, Валентин Валентинович, если резюмировать, на ваш взгляд, у проекта народного рыболовства есть перспектива реализации в Мурманской области?
- Рабочая группа Общественного совета при Министерстве рыбного и сельского хозяйства Мурманской области создана. Областная Дума предметно занимается этой темой, взаимодействует с Правительством Мурманской области, с обеими палатами Федерального Собрания Российской Федерации. Впереди у коллег много работы на всех уровнях. Очевидно, что будет сопротивление, даже не сомневаюсь. Кто окажется сильнее, или что возьмет верх: государственные социальные приоритеты или коммерческие интересы нескольких частных лиц? Посмотрим. Уже в самом начале обсуждения темы слышишь, как кто-то бубнит тезис «бизнес это хорошо, это порядок, население это плохо, это браконьеры». Примитивно, конечно, но дальше будет более наукообразно.
Однако, необходимо помнить главное, не обращая внимания на противников изменений, это то, что обозначил в своем указании Президент России В.В.Путин. Для депрессивных муниципальных образований на побережье рыбный промысел в шестимильной зоне - это стабильное существование местного населения. Люди, чья жизнь по факту связана с морем, наконец-то легализуют то, чем они итак занимаются – начнут продавать свои уловы на законных основаниях. Государство получит налоги и сборы, порядок обеспечат региональные власти и контролирующие органы. Все можно сделать, если захотеть, а не ждать тридцать лет и три года пока с побережья все уедут или помрут.
- Спасибо за подробный комментарий к событиям.
p.s
После интервью с Валентином Валентиновичем Балашовым пришла новость о том, что по итогам заседания правительственной комиссии 12 апреля 2017 года вице-премьер Аркадий Дворкович поручил Минсельхозу и Федеральной службе безопасности с участием властей регионов проработать вопрос о возможности распространения положительного опыта Сахалинской области на районы, прилегающие к другим прибрежным субъектам Федерации. До конца июня по этой теме должно быть доложено в Правительство РФ.
http://www.b-port.com/guest/item/199950.html
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 25.04.2017, 11:34 | Сообщение # 1890 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| В Сахалинской области идет предпутинная дележка тихоокеанских лососей
Распределение объемов вылова лососей начинается в Сахалинской области. Комиссия по регулированию добычи анадромных видов рыб принимает заявки от пользователей рыбопромысловых участков, в которых они должны указать, какой вид рыбы, сколько и чем собираются добывать, а также подтвердить свои права на участок.
Еще в начале года отраслевой совет постановил, сколько тихоокеанских лососей разрешается выловить в текущем году. Самой продуктивной выходит Восточно-Сахалинская подзона, где можно добыть до 20 тысяч тонн горбуши, 11,4 тысячи тонн кеты, а также, в качестве прилова и для рыбаков-любителей, соответственно до 100 и 25 тонн кижуча и симы.
В Южно-Курильской зоне планируется выловить больше горбуши и меньше кеты (соответственно 6,5 и 12,4 тысячи тонн). Другие лососевые здесь не в фаворе, разве что спортсменам позволено достать из глубин до 1 тонны симы.
Зато холодная Северо-Курильская зона выделяется тем, что здесь можно добыть больше всего нерки и кижуча (1,55 тысячи и 450 тонн). А также до 1,55 тысячи тонн кеты и до 750 тонн горбуши. Столько же горбуши планируется для Камчатско-Курильской подзоны в границах Сахалинской области, а также понемногу кеты, нерки и кижуча — соответственно 250, 200 и 50 тонн.
Практический одной кетой (1,5 тысячи тонн) будет довольствоваться юго-западный Сахалин от мыса Крильон до мыса Погиби. Это если не считать 5 тонн симы для любителей и спортсменов. Почти так же и северо-западный Сахалин от Погиби до мыса Елизаветы: здесь доступна лишь горбуша (1,2 тысячи) и кета (4,8 тысячи тонн).
Областные власти также подчёркивают, ссылаясь на мнение учёных из СахНИРО, что возможны ограничения при добыче тихоокеанских лососей в заливе Анива, в заливе Терпения, на юго-восточном побережье Сахалина и на острове Кунашир.
https://www.sakhalin.info/news/131491
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
