|
Охота и закон
|
|
| аргон | Дата: Четверг, 30.03.2017, 20:14 | Сообщение # 151 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
| Мое мнение что вообще нельзя раздавать землю.Сейчас заломят цену за путевки и членские взносы а в замен ничего делать не буду.пройденный этап на юге Сахалина когда за путевку просили 3000т.р.
|
| |
| |
| nord | Дата: Четверг, 30.03.2017, 20:49 | Сообщение # 152 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| аргон, а вы знаете, где находится этот участок, о котором речь? И как туда можно попасть? Например сейчас. Или осенью. Или зимой. 
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 31.03.2017, 08:51 | Сообщение # 153 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Цитата nord (  ) При чём тут политика? Губернатор не охотник, насколько я знаю. А угодья - так пусть там лучше Шадрин разводит оленей и продаёт на них путёвки, чем добьют последних диких. Если они ещё остались. Он-же не на готовенькое туда собрался, а со своим хозяйством? Медведей вообще стало - как бурундуков.
Политика то конечно ни при чем.  Хотя политика никогда не бывает ни причем, а вот губернатор в данном случае точно ни при чем.
Только вот до этого года, это были общедоступные угодья и путевку туда можно было взять в МФЦ. Теперь же, путевки туда если даже и будут, то цена их будет не каждому по карману, а ты говоришь политика.
Оленей там действительно практически не стало. Если раньше их можно было легко встретить, то сейчас даже следы уже редкость.
Цитата nord ( ) а вы знаете, где находится этот участок, о котором речь? И как туда можно попасть? Например сейчас. Или осенью. Или зимой.
Оленей однако повыбивали, и труднодоступность этого района их не спасла.
Причем повыбивали их именно зимой, с появлением снегоходов, на которых добраться туда не так уж и сложно.
Медведей там вполне достаточно, даже несмотря на охоты устраиваемые "Сахалин Сафари". Судя по аукционной цене в торгах участвовал не один "СВАРОГ". Как всегда победили - деньги.
Кроме оленей и медведей, там еще и гусь неплохо летит. Сколько теперь будет путевка стоить - большой вопрос. 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Пятница, 31.03.2017, 08:52 |
| |
| |
| nord | Дата: Пятница, 31.03.2017, 09:49 | Сообщение # 154 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) Только вот до этого года, это были общедоступные угодья и путевку туда можно было взять в МФЦ. Теперь же, путевки туда если даже и будут, то цена их будет не каждому по карману, а ты говоришь политика.
Цитата sbs ( ) Оленей однако повыбивали, и труднодоступность этого района их не спасла.
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 31.03.2017, 11:57 | Сообщение # 155 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Цитата nord ( ) - многие-ли захотят туда поехать охотиться? Я имею в виду водоплавающую дичь. Множество мест гораздо доступнее и ближе.
Ты знаешь, желающих было вполне достаточно. По осени там довольно людно.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| seRgant7 | Дата: Среда, 14.06.2017, 10:18 | Сообщение # 156 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Статус: Оффлайн
| Вот так вот. http://astv.ru/news/mir/2017-06-13-u-pyanih-otberut-oruzhie-navsegda
Честно говоря, двоякое ощущение от "новости" - с одной стороны, вроде как, и хорошо, а то порой действительно пьяных "стрелков" очень много, как в угодьях, так и вне.
Но с другой стороны, у нас КАЖДЫЙ закон живет по принципу: "Закон что дышло, как повернул - так и вышло". Ситуации разные бывают, и степень опьянения у каждого разная, и человеческий фактор проверяльщиков и проверяемых (сиречь - толстосумов, едросов и прочих властьпридержащих) ни каким образом НЕ устраним!
Да и еще одно: "Глава комитета также считает необходимым приостанавливать действие разрешения на ношение и хранение гражданского оружия, если его владелец в состоянии опьянения совершал административные правонарушения, не связанные с оборотом оружия."(с) Это вообще 3,14здец какой-то, простите за мой французский! Т.е. представьте ситуацию: Заступился - в суд!, но только "заступившийся" не в машине сидел, а шел из ресторана, где праздновал что-либо существенное, а не "День взятия Бастилии". Всё! Лишение оружия - пожизненно!
Короче, кипит мой разум возмущенный!
"Надо что-то делать!"(с)
В этом мире много психов,
Каждый пятый - это псих!
Говори со мною Т-И-Х-О,
Вдруг и я один из них...
____________________
Кто знает - не говорит; кто говорит - не знает!
|
| |
| |
| BusseChief | Дата: Среда, 14.06.2017, 12:03 | Сообщение # 157 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 114
Статус: Оффлайн
| Сергей есть конкретные предложения?
Сообщение отредактировал BusseChief - Среда, 14.06.2017, 12:03 |
| |
| |
| Andrey_Xoxol | Дата: Среда, 14.06.2017, 20:58 | Сообщение # 158 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 94
Статус: Оффлайн
| Предложение: не брать на охоту ....... спиртное и оружие.
Римляне ошибались - истина в ВОДКЕ.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 15.06.2017, 13:40 | Сообщение # 159 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Степень опьянения может установить только врач.
Они собираются медицинскую лабораторию в лес таскать? Или охотников из леса вывозить на освидетельствование? Так местами пока вывезешь, два раза протрезветь можно.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| seRgant7 | Дата: Пятница, 16.06.2017, 08:29 | Сообщение # 160 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) Степень опьянения может установить только врач.
Категорически согласен, но еще не известно КАК они этот момент "проведут" в Законе.
Меня больше "напрягает" (возмущает и не устраивает) следующий момент:
Цитата seRgant7 ( ) "Глава комитета также считает необходимым приостанавливать действие разрешения на ношение и хранение гражданского оружия, если его владелец в состоянии опьянения совершал административные правонарушения, не связанные с оборотом оружия."(с)
Который, теоретически, можно "раздуть" до размеров Вселенной! Еще раз представим ситуацию: Вы идете (с друзьями, подругой, ОДИН - не дай боги!) после корпоратива, с Дня рождения, ресторана, из друзей (нужное подчеркнуть) в состоянии "приподнятости духа", испив 2-3-5 рюмок. Неожиданно возникает ситуация, в которую вы не можете НЕ быть вовлечены: нападают на девушку, на бабушку, на вас или ваших близких (опять же таки, нужное подчеркнуть) и вы наносите "нарушителю, преступнику, гаду" телесные повреждения, слегка превышающие "необходимые пределы самообороны"! Всё! Если даже не суд, и не реальный-условный срок, то административка, с последующей ПЕРМАНЕНТНОЙ приостановкой действия вашей РОХа. Ситуаций бывает множество. А в НОРМАЛЬНЫХ странах, ДВАЖДЫ за один "проступок" не наказывают. Но это в нормальных.
Извиняюсь за многословие.
В этом мире много психов,
Каждый пятый - это псих!
Говори со мною Т-И-Х-О,
Вдруг и я один из них...
____________________
Кто знает - не говорит; кто говорит - не знает!
|
| |
| |
| BusseChief | Дата: Пятница, 16.06.2017, 12:34 | Сообщение # 161 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 114
Статус: Оффлайн
| да проще пример. У друга засиделись в гостях(юбилей,рождение ребенка,получение очередного звания-нужное подчеркнуть), как водится *усугубили* по рюмахе ,иду домой,споткнулся случайно-рядом проходил наряд ревностно охраняющих закон сержантов,протокол по статье 20.21 КоАП РФ.И все,прощай 32 года охоты? С 10 лет с отцом ходил на подсадные смотрел,слушал,вникал,еле дождался 18 лет что бы получить разрешение на оружие и стать полноправным охотником,а чего стоит звон гончей в лесу работающей по зайцу? И все ЭТО прощай из-за упырей из подмосковья?
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 16.06.2017, 14:16 | Сообщение # 162 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Цитата seRgant7 ( ) Который, теоретически, можно "раздуть" до размеров Вселенной!
К сожалению, в нашей стране, с "нашими" депутатами можно ожидать все, что угодно.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| kot_matroskin | Дата: Четверг, 14.03.2019, 11:24 | Сообщение # 163 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
| А как вести себя если оружие изымают ? Судя по ролику могут просто забрать, а ты потом доказывай что не верблюд
https://citysakh.ru/news/72844
|
| |
| |
| petrovitch | Дата: Четверг, 14.03.2019, 20:51 | Сообщение # 164 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Статус: Оффлайн
| Если оружие изымают, то его надо отдавать, но не кому попало, а государственному охотинспектору, сотруднику органов внутренних дел или росгвардии после предъявления ими действующего служебного удостоверения. Насчет наличия или отсутствия жетона я не уверен, точнее почти уверен, что это неважно. В протоколе изъятия должны быть указаны все вещи, которые изымаются (например, ружье № такойто, чехол такого-то цвета, ремень, охотничий билет № такой-то) и причина изъятия. Если вы с ней не согласны, то очень желательно указать это в потоколе и как-то мотивировать. Цитата kot_matroskin ( ) Судя по ролику могут просто забрать, а ты потом доказывай что не верблюд |
| |
| |
| kot_matroskin | Дата: Пятница, 15.03.2019, 10:13 | Сообщение # 165 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
| Я так понял по ролику что ружье отняли по дружбе, озеро там делили какое то. Такое вообще возможно ? Т е забрать оружие по надуманному предлогу, а там пусть охотник сам бегает и возвращает. Есть ли защита какая то от такого произвола ? Или если надумали забрать, то все равно заберут ? Основания для изъятия чем то регламентируются же
|
| |
| |
