|
Рыбе жить
|
|
| Олег | Дата: Четверг, 08.08.2013, 09:48 | Сообщение # 346 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 854
Статус: Оффлайн
| эта тема переплетается с темой о браконьерстве.
браконьерством вполне можно назвать увеличение сверх разрешённой длинны ставных неводов или уменьшение расстояний между неводами, а так-же от невода до устья реки.
Я думаю, что владельцы моторных лодок могли бы, используя GPS навигатор, выявлять браконьеров от большого рыбного бизнеса. И, если простого смертного штрафуют, то владельца сверхдлинного ставника впору пожизненно лишать права аренды морского побережья, сажать в тюрьму и конфисковывать снасти и уварованные браконьерские деньги в пользу государства.
e-mail: papany@bk.ru
|
| |
| |
| Водяной | Дата: Четверг, 08.08.2013, 15:56 | Сообщение # 347 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 117
Статус: Оффлайн
| petrovitch, Цитата (petrovitch) Когда-то давно попалось на глаза исследование на эту тему, только для семги
наверно в исследовании говорилось о том, что далеко не вся отпущенная рыба выживает?
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 08.08.2013, 17:58 | Сообщение # 348 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Олег,
Тема длины неводов уже неактуальна.
После того как Экологическая вахта, с помощью спутниковых снимков доказала, что есть такие нарушения, они приняли поправку в правила рыболовства.
Теперь длина неводов может быть равна длине РПУ. Т.е. Если РПУ уходит в море на 5 км, невод можно поставить на всю длину - на 5 км.
Вот так все просто и оперативно - внесли поправку в правила и нет проблем.
Зато когда речь идет о праве граждан ловить лососей на удочку вне РПУ нам все говорят - ну по првилам же нельзя, а изменить правила это такая проблема, это почти невозможно, на это уйдут годы. 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| ASSUSAI | Дата: Пятница, 09.08.2013, 08:51 | Сообщение # 349 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1287
Статус: Оффлайн
| Экология
8 августа 2013 13:06
Наш приоритет - сохранение дикого лосося
Знакомьтесь - Рэнди Эриксон, специалист Центра дикого лосося (Портленд, Орегон, США). Более 30 лет он занимается управлением лососевым промыслом и исследованиями тихоокеанских лососей, включая 20 лет работы в Департаменте рыбы и дичи штата Аляска. На Сахалин приехал для участия в семинаре СахНИРО о методических рекомендациях по учету численности тихоокеанских лососей в реках. Интереснейшая презентация Рэнди об опыте Аляски в управлении ресурсами лососей вызвала много вопросов у участников семинара и побудила нас взять более подробное интервью у него.
- Рэнди, начнем, пожалуй, с самого важного - с заполнения нерестовых рек горбушей. На Сахалине в последние годы предпринимаются действия по жесткому регулированию этого процесса и обеспечению заполнения рек строго по норме - 2 штуки производителей горбуши на 1 квадратный метр. Как на Аляске регулируется этот процесс?
- Существующие на Аляске правила разработаны таким образом, чтобы способствовать устойчивому рыболовству и сохранению дикого лосося. Установлены так называемые "цели заполнения нерестилищ" - то есть для конкретной реки или группы рек, в которые заходит одно стадо лососей, определены целевые значения заполнения с верхними и нижними пределами. То есть промышленное рыболовство регулируется с учетом данного диапазона количества рыб, которое должно зайти в реку на нерест для обеспечения стабильного возврата и устойчивого объема вылова. Целевые значения заполнения пересматриваются каждые 3 года. Такой нормы, как на Сахалине - два производителя на один квадратный метр, на Аляске нет. Непосредственно площадь нерестилищ и плотность их заполнения не принимаются во внимание. Вместо этого определяется, какое количество горбуши, пропущенной в реки, обеспечит устойчивый возврат и сохранение популяции. Цель состоит в том, чтобы пропустить это количество в реки и дать рыбакам возможность выловить остальное.
- В случае если в реку заходит объем рыбы, превышающий установленные цели заполнения нерестилищ, производится ли отлов так называемых "излишних" производителей в реке?
- Регулирование степени заполнения каждой реки производится только в соленой воде (море или заливе) путем увеличения промысловой нагрузки на путях подхода горбуши к району устья реки. Рыба, которую рыбаки не смогли выловить в море или заливе, все равно вся пропускается в реку. Четкого отрицательного или положительного эффекта от превышения целей заполнения или, другими словами, от перезаполнения нерестилищ, на последующий возврат рыбы исследования не показали.
- А сколько нерестовых рек на Аляске?
- Не могу сказать точное количество нерестовых рек по всему штату, но в юго-восточном районе Аляски, где я работал, насчитывается более 2500 рек (не учитывая притоки), в которых нерестится горбуша. Аэровизуальные наблюдения (с самолета) заполнения нерестилищ ведутся примерно на 700 реках специалистами Департамента рыбы и дичи штата Аляска.
- На Сахалине с 2011 года начали создавать рыбопромысловые участки на нерестовых реках для осуществления промышленного рыболовства. Фактически масштабный промысел в реках начался у нас в 2009 году. А разрешен ли на Аляске коммерческий вылов в реках?
- Для большинства рек - нет. Только несколько случаев промысла в реках я могу вспомнить. Например, река Юкон. Это большая река, протекает между Канадой и США, популяция чавычи в ней была не очень высока, а с кетой ситуация была более благоприятная, и здесь разрешили коммерческий промысел для коренных малочисленных народов - племен индейцев. Они ловили эту рыбу для пропитания, и только часть могли продавать. Им было разрешено использовать специальное колесо для вылова рыбы, которое было похоже на "чертово колесо" в реке, зачерпывающее рыбу и перемещающее ее в накопитель в воде. Рыба оставалась живой в накопителе до проверки, после чего чавыча выпускалась обратно в реку, а кета изымалась. Из-за размера реки только на маленьком ее участке использовалось колесо для вылова рыбы, и ни о каком сплошном перекрытии реки и речи не было. А вообще промышленное рыболовство на Аляске ведется только в соленых водах: в море и в морских заливах.
- Ставными неводами?
- В 1959 году, когда Аляска стала штатом, было запрещено использование ставных неводов с ловушками. Но произошло это совсем не потому, что ставные невода могут нанести ущерб лососю, а из-за того, что рыбопромысловые участки для ставных неводов до того, как Аляска стала штатом, принадлежали компаниям, находящимся за пределами Аляски. И вот, чтобы передать преимущество промысла лосося гражданам своего штата, а не большим компаниям за пределами Аляски, законодательством штата был введен такой запрет. Сейчас лов в основном ведется небольшими судами с использованием кошельковых неводов, жаберных сетей и троллинговых снастей.
- Кто и как регулирует морской промысел? Когда открывают и закрывают промышленный лов лосося?
- Промысел открывается в определенную дату, как правило - это воскресенье, и разрешают ловить в течение нескольких дней, что дает возможность оценить подходы рыбы. После этого принимают уже более конкретное решение где, когда и сколько ловить. Регулирование промыслом происходит по времени и по району промысла. Когда хорошие подходы рыбы и заполнение рек соответствует нормам или превышает их, то открывают больше районов для лова, разрешают ловить ближе к устьям рек и увеличивают количество дней в неделю для вылова рыбы. Когда подходы слабые, то могут разрешить промысел только 1-2 дня в неделю и ограничить число промысловых районов. Все решения принимает Департаментом рыбы и дичи штата Аляска в течение промыслового сезона. Основные правила, которым он следует, установлены Советом штата по рыболовству, который собирается в течение осени и зимы каждого года.
- А как же федеральные органы власти? Они не участвуют в решении этих вопросов?
- Нет, федеральные органы обычно не регулируют промышленный лов лососей.
- Это интересно, что принятие решений сосредоточено фактически в одних руках. Бывали ли случаи злоупотребления этим со стороны Департаментом рыбы и дичи штата Аляска? Или случаи давления со стороны рыбаков, чтобы открыли промысел при слабых подходах рыбы?
- Я не слышал о таких случаях. Весь процесс принятия решений очень открытый и прозрачный, кроме того, департамент должен предоставить подробную информацию, почему он принял то или иное решение. А рыбаки, конечно, всегда недовольны, когда им говорят, что они не могут ловить рыбу, и часто пытаются "надавить" на департамент для того, чтобы им позволили ловить больше. Но в отдельных случаях по результатам анализа информации, предоставленной местными специалистами и рыбаками, руководители могут изменить решение местных специалистов в пользу рыбаков.
- Кто несет ответственность за заполнение рек? Например, рыбалка удалась, выловы хорошие, а реки оказались недостаточно заполнены?
- В конечном счете, руководитель Департамента рыбы и дичи штата Аляска, который поручает принятие решения сотруднику, курирующему тот район. Если работа специалиста не устраивает руководителя, то специалист может потерять работу. Вообще, если недозаполнение нерестилищ реки произошло в один год, то, возможно, это не такая большая проблема, при условии, что это незначительно ниже уровня целевого значения, а также не по причине явной некомпетентности. Но если это ниже уровня целевого значения два, три, четыре года подряд, то они должны объяснить Совету штата Аляска по Рыболовству, почему так произошло, и, возможно, подготовить официальный план для промысла, как вернуть уровень заполнения нерестилищ в соответствие с уровнем целевых значений заполнения.
- Насколько законопослушны рыбаки? Много ли нарушений выявляется в сфере рыболовства?
- В полиции штата есть офицеры рыбоохраны (эквивалентны инспекторам рыбоохраны Росрыболовства), которые регулярно проверяют рыбаков. Если тебя поймают с нарушением, то ты получишь повестку и будешь вызван в суд. Это случается регулярно. Поэтому, если кто-то и нарушает, то очень осторожно. Знают, что их могут поймать и наказать.
- А каким может быть наказание?
- Большие штрафы, конфискация всего имущества, которое использовалось для незаконного лова - рыболовные снасти, лодки и т.п., лишение рыболовной лицензии.
- Как часто кого-то лишают лицензии?
- Я не могу сказать с точностью, но думаю не часто. Может 2-3 случая в год.
- Ну, это очень много! У нас, несмотря на выявляемые многочисленные нарушения, еще ни одного такого случая не было.
- Нужно учесть площадь Аляски по сравнению с Сахалином. Площадь Аляски на 1,7 млн. кв.км больше площади Сахалина, то есть в 22 раза. Также промысловые лицензии на Аляске, в основном, принадлежат отдельным рыбакам, в то время как в России они принадлежат рыбопромысловым компаниям. Я думаю, что на Аляске проводится хорошая работа по обеспечению соблюдения правил рыболовства и, в контексте индивидуальный предприниматель (рыбак) и компания, количество обвинительных приговоров не может сравниваться.
- А практикуется ли на Аляске установка рыбоучетных заграждений (РУЗ) на реках и для каких целей?
- Да, на некоторых реках с естественным воспроизводством установлены РУЗы, но их, в основном, используют только для учета таких видов рыб, как нерка, кижуч, чавыча. РУЗ используют для учета рыбы и сбора биологических данных. Для мониторинга заполнения нерестилищ горбуши используются в основном аэровизуальные наблюдения (с небольших самолетов). РУЗы могут также устанавливаться на лососевых рыбоводных заводах для сбора маточного стада.
- Т.е. для коммерческого вылова рыбы РУЗы никогда не используют?
- Да, никогда.
- А кто проводит учет рыбы на РУЗах? Кто их устанавливает и отвечает за их использование?
- Многие РУЗы на диких реках устанавливает и ведет на них учет Департамент рыбы и дичи штата Аляска. В некоторых частях Аляски - Федеральное правительство ведет учет и наблюдения. На рыбоводных заводах, которые являются частными некоммерческими организациями, соответственно наблюдения ведут их сотрудники.
- Вы сказали, что лососевые рыбоводные заводы являются частными некоммерческими организациями? Что это означает? Они не могут осуществлять коммерческий вылов возвращаемой рыбы?
- Раньше лососевые рыбоводные заводы находились в управлении штата или федерального правительства. В середине 70-х на Аляске был принят закон, разрешающий частные некоммерческие лососевые рыбоводные заводы и создание региональных ассоциаций по аквакультуре, которые взяли на себя управление всеми лососевыми рыбоводными заводами. Все эти организации должны иметь разрешение от штата Аляска на строительство и работу лососевого рыбоводного завода. Они могут ловить и продавать только количество рыбы необходимое, чтобы покрыть текущие расходы, связанные с работой завода. Т.е. они не могут получать прибыль или какую-то выгоду, все вырученные средства идут только на обеспечение работы завода и сопутствующих расходов. Это как они должны работать, но есть замечания, что некоторые лососевые рыбоводные заводы ловят больше рыбы, чем необходимо для обеспечения работы лососевых рыбоводных заводов.
- А вылов лосося для обеспечения работы завода происходит в реке?
- Нет, только в соленых водах. Есть один важный момент - закон штата позволяет располагать рыбоводные заводы только в местах, где отсутствует естественное воспроизводство лосося, либо оно находится на очень низком уровне. Как правило, заводы расположены вдали от "диких" рек (т.е. рек с естественным воспроизводством дикого лосося) для того, чтобы снизить количество заводской рыбы, идущей на нерест с диким лососем.
- Много ли лососевых рыбоводных заводов на Аляске, и какую рыбу они воспроизводят?
- На Аляске было 35 действующих лососевых рыбоводных заводов в 2012 году. 29 из этого числа лососевых рыбоводных заводов принадлежат частным некоммерческим организациям. В заливе принца Уильяма лососевые рыбоводные заводы в основном выпускают горбушу, а в юго-восточном районе Аляски они в основном выпускают кету. Также рыбоводные заводы Аляски выпускают нерку, кижуча и чавычу. В дополнение к выпуску рыбы непосредственно у рыбоводных заводов, они также перевозят рыбу и выпускают ее в других местах. Выпуск молоди обычно происходит в озерах и реках, где нет дикого лосося, и иногда в морскую воду вдали от лососевого рыбоводного завода для того, чтобы не вызывать изобилие рыбы и скопление рыбацких судов в каком-то одном месте.
- Как ведется учет выпускаемой молоди и возврат взрослых рыб?
- Все лососевые рыбоводные заводы должны сообщать, сколько молоди они выпускают, сколько взрослой рыбы они использовали для взятия икринок, сколько рыбы они поймали для покрытия расходов завода. Рыбаки должны сообщать, сколько и где они поймали рыбы в районе действия рыбоводного завода. Также на всех рыбоводных заводах производится мечение всей выпускаемой молоди в основном отолитовым методом для горбуши и кеты, проволочным методом для кижуча и чавычи. Затем берутся образцы с коммерческих перерабатывающих предприятий и проводятся подсчеты, сколько заводского лосося вернулось с каждого рыбоводного завода. Таким образом определяется их эффективность.
Беседовал Николай Воробьев, РОО "Экологическая вахта Сахалина".
ИА Sakh.com
у кого крупнее рыба- у того длинней рука
8 9242888347
|
| |
| |
| petrovitch | Дата: Суббота, 10.08.2013, 14:53 | Сообщение # 350 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 26
Статус: Оффлайн
| Цитата (Водяной) наверно в исследовании говорилось о том, что далеко не вся отпущенная рыба выживает?
Это по умолчанию, какой-то процент рыбы все-равно погибает, пусть и небольшой при правильном подходе к рыбалке ПО. В исследовании шла речь о том, что такая рыбалка негативно влияет на нерест рыбы, или меньше мальков проклевывается, или меньше доживает до ската, за давностью лет точно не помню. Там и цифры приводились, в общем, меня впечатлило. К сожалению, не могу найти поисковиком эту статью, самому интересно перечитать.
|
| |
| |
| Василич | Дата: Суббота, 10.08.2013, 21:22 | Сообщение # 351 |
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 866
Статус: Оффлайн
| petrovitch, Да бред это про мальков, с чего бы это физиологически, ну конечно если кошкой пузо пропороть, то да. Стрес, так за свою жизнь рыба сотни раз от зубов хищников уварачивается и постоянно живет в страхе быть в любой момент съеденой, вот это стрес. Наоборот, если раз накололась, второй раз такое брать до нереста не будет, а это шанс выжить. Ну и в шутку - если мужчина или женщина ухо прокололи для серьг или у зубного зуб просверлили или по лицу досталось, так один бесплодный, а другая рожать не будет.
м/п
Сообщение отредактировал Василич - Суббота, 10.08.2013, 21:26 |
| |
| |
| inspektor2 | Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 03:16 | Сообщение # 352 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 242
Статус: Оффлайн
| В какойто передачи говорили, американские учёные доказали что рыба боли не чувствует.....
рыба клюёт не вчера и завтра,а когда я на работе... Привез на лед полную бутылку-будь добр увези и пустую !!!!!
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 15.08.2013, 15:07 | Сообщение # 353 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Опубликовано 13.08.2013 г.
Ларри Пайнном (Larry Pynn) в газете «Vancouver Sun»
На возвраты нерки в реки Фрезер и Скина нельзя смотреть без слез
(Но численность подходов горбуши, кижуча и чавычи к побережью Британской Колумбии нарастает)
Похоже, что нынешнее лето установит новые рекорды, как в области больших, так и минимальных подходов лососей к побережью Британской Колумбии.
Летний ход нерки в реку Фрезер, уже идущий на уровне примерно вполовину ниже прогнозируемого, преследует дополнительное несчастье в виде рекордно высокой температуры воды, что может существенно снизить успешность нереста.
Ход нерки в реку Скина – минимальный за более чем полстолетия, что привело к полному запрету промысла, включая – впервые (!) – запрет как изъятия нерки, так и использования жаберных сетей представителями коренных национальностей.
«Аборигенный промысел, начатый до закрытия, показал минимальный уровень уловов, теперь его разрешено продолжить только в отношении других видов лососей», - сообщил Мел Котик (Mel Kotyk), уполномоченный представитель федерального департамента по рыболовству по району северного побережья. Новости, между тем, в большинстве своем неясные.
Возвраты горбуши к северному побережью [Британской Колумбии], включая районы реки Насс и зал. Даглас-Ченнел, превышают исторически зарегистрированный максимум.
«Возвраты горбуши феноменально высоки», - подтвердил Котик в интервью в понедельник. «Перерабатывающие мощности никаким образом не могут справиться с таким валом. Они просто технически неспособны управиться с таким количеством рыбы».
Этим летом рыболовы-любители по всему побережью Британской Колумбии довольны хорошими уловами кижуча и чавычи. «Это вполне превосходный сезон», - говорит Оуэн Бёрд (Owen Bird), исполнительный директор Общества спортивного и любительского рыболовства Британской Колумбии.
Даже в проливе Джорджия, где промысел после середины 1990-х годов был довольно слабым, рыболовы-любители от устья реки Кемпбелл до г. Виктория получили возможность иметь «великолепные уловы», сообщил Бёрд.
Тихоокеанская лососевая Комиссия (PSC) в прошедший четверг сообщила, что расход воды в реке Фрезер на уровне пос. Хоуп составил 3230 м3/сек, что на 20% ниже среднего. Между тем, температура воды в Каньоне реки Фрезер (Fraser Canyon) достигла значения 21,3ºС, что на 3,5ºС выше среднего и является рекордным значением на текущую дату.
«Длительное нахождение нерки в реке Фрезер при температурах воды в столь высоком интервале, как было показано исследованиями, может вызвать серьезный стресс и донерестовую гибель», - сообщила Комиссия.
Дженнифер Зенер (Jennifer Zener), зав. отделом лососевых Тихоокеанского регионального отделения департамента по рыболовству, сообщила, что летняя нерка подвергается серьезнейшим испытаниям, поскольку она мигрирует в условиях пиковых летних температур и на более значительное расстояние. «Она становится более уязвимой к болезням и больше расходует энергии», - сказала Дженнифер.
Зенер заметила, что промышленное и любительское рыболовство вряд ли будет разрешено в отношении нерки реки Фрезер, и что даже аборигенный промысел в нижнем течении реки и морском прибрежье уже закрыт, и что основная цель – обеспечить как можно больший пропуск нерки на нерестилища.
В пятницу Комиссия снизила прогноз в отношении основного летнего хода нерки в реку Фрезер до 2,0 млн рыб с предсезонной прогностической оценки в 3,5 млн рыб, для сравнения, предсезонный прогноз подходов горбуши составляет почти 9 млн рыб.
Основной летний ход обычно составляет около 80% всей нерки, идущей на нерест в реку Фрезер.
В 2009 г. в реку Фрезер возвратилось только около 1,5 млн шт. нерки вопреки прогнозу в 10,4 млн шт.
Федеральное правительство учредило в конце 2009 г. Комиссию Коэна, которая рассмотрела возможные причины падения величины возврата нерки в реку Фрезер и представила окончательный отчет в октябре 2012 г., который содержит 75 рекомендаций по стабилизации промысла.
На понедельник возврат нерки в реку Скина составил примерно 385 тыс. рыб, что меньше прогнозируемого в 800 тыс. рыб.
Г-н Котик из департамента по рыболовству заметил, что когда молодь нерки этого же 4-летнего цикла поколений скатывалась с нерестилищ в озере Бабин (Babine Lake), она, как показали исследования, характеризовалась хорошими показателями в отношении здоровья и размеров, предположив, что виной плохого возврата являются условия обитания в океане.
Могли повлиять температура воды в океане, доступность корма и хищники.
Г-н Котик добавил, что нерка проводит, как минимум, на один год больше в море, чем такие лососи, как кижуч, что может объяснить, почему запасы нерки низкие, а кижуча – на высоком уровне.
Согласно схеме управления промыслом на реке Скина, промышленное рыболовство нерки возможно здесь только в том случае, если уровень подходов превысил 1 млн рыб, любительское – 800 тыс. рыб. Промысел закрыт, поскольку численность подхода не достигла и 400 тыс. рыб.
«Если мы заглянем в прошлое, в 1950-е гг., то мы также увидим примеры катастрофически низких подходов», - сказал Котик.
В 1951 г. оползень перекрыл русло реки Бабин, позволив лишь трети из всего подхода нерки проникнуть выше на нерестилища. Подходы кижуча, чавычи и особенно горбуши также пострадали. До середины 1952 года Оттава обеспечила строительство 100-километровой дороги от г. Хазельтон до места оползня, чтобы убрать обломки горных пород и освободить рыбам проход.
http://www.vancouversun.com/news....ry.html
http://www.sakhniro.ru/news_237.htm
Рыбак с промыслового сейнера оправдывает выбросы горбуши в ходе аборигенного промысла в проливе Джонстон
Капитан промыслового сейнера, который выбрасывал горбушу в ходе аборигенного промысла в проливе Джонстон, заявил во вторник, что он – жертва федеральной политики и что он стремится не выбрасывать лосося.
«Я делаю это уже 15 лет, и мы всегда были очень эффективными и современными в отношении того, как обходиться с нашей рыбой», - сказал Джош Данкан (Josh Duncan), член общины реки Кемпбелл и капитан 25-метрового сейнера «Western King».
«К нам никогда не было вопросов, у нас никогда не было проблем. Как при любом промысле, существует прилов и определенный темп его смертности».
Данкан объяснил, что в течение двух недель аборигенного промысла он выловил примерно 20 тыс. шт. нерки и 16 тыс. шт. горбуши. Он также выпустил 52 тыс. шт. горбуши живьем, среди которой он оценивает процент смертности не более 15%, что равно менее 8 тыс. рыб.
Он добавил, что явно погибшая рыба не выбрасывалась в море. «Не вся рыба выжила, но нельзя говорить, что мы намеренно и безжалостно убили всю эту рыбу, это не так», - сказал он, заметив, что горбуша и нерка склонны плавать вместе.
Он также сказал, что офицеры департамента по рыболовству посещали судно ежедневно и «наблюдали, как мы ведем наш селективный промысел, без вопросов и претензий».
Данкан утверждал, что это было бы экономически оправдано сохранять весь прилов горбуши и направлять его в переработку, если бы федеральные власти разрешили продавать этот прилов, чтобы покрывать расходы на промысел, включая топливо и транспортировку, но этого нет.
«Это должно быть разрешено… в этом случае не было бы таких проблем», - сказал он, - «В этом году так много горбуши, что мы не можем сохранить весь ее улов».
Пресс-секретарь департамента по рыболовству во вторник оказался недоступен для комментариев.
В прошлую пятницу Федерация охраны Дикой природы Британской Колумбии, насчитывающая 40 тыс. членов, заявила протест федеральному министру по рыболовству Гейл Ши (Gail Shea) в отношении трех промысловых сейнеров, включая «Western King», находящихся в чартере для ведения аборигенного промысла, которые преднамеренно выбрасывали горбушу, выловленную в качестве прилова, сохраняя на борту лишь предпочитаемую нерку.
«По последним оценкам, сделанным людьми на месте ведения промысла, более 20 тыс. шт. горбуши было не только убито, но затем выброшено обратно в море в ходе целевого промысла нерки», - написал президент Федерации Билл Бош (Bill Bosch).
Несмотря на то, что Федерация «полностью поддерживает коренные народности, имеющие право на легальный стабильный промысел в потребительских, социальных и церемониальных целях», ее представители «были шокированы столь ужасающей практикой добычи и вопиющим загрязнением моря ценной в пищевом отношении рыбой» в проливе Джонстон, - заявил он.
Двухнедельный аборигенный промысел завершился в субботу.
Этим летом горбуша возвращается в большом количестве, оправдывая предсезонный прогноз подхода в почти 9 млн рыб только в реку Фрезер.
Вице-президент компании «Канфиско» (Canfisco) Роб Морли (Rob Morley) сказал, что промысловые рыбаки получают около 15-35 центов за фунт горбуши, в то время как за нерку – до 3 долларов за фунт в начале сезона.
Адрес статьи в сети Интернет:
http://www.vancouversun.com/Seine+f....v0n9Aq8
В печатном виде опубликовано 14.08.2013 г. Ларри Пайнном (Larry Pynn) в газете «The Vancouver Sun», стр. А2.
http://www.sakhniro.ru/news_238.htm
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Понедельник, 19.08.2013, 11:31 | Сообщение # 354 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Россия теряет популяцию лосося
Количество лосося в водах Дальнего Востока России сократилось в этом году до рекордно низких показателей, что серьезно отразилась на показателях улова, а также на рыночной цене. Ученые говорят, что пришло время спасать ситуация, для чего страна вынуждена будет полностью прекратить вылов лосося как минимум на десятилетие.
Вылов сокращается
По мнению главы Союза промышленников и предпринимателей Камчатки Сергей Тимошенко, ожидания значительного улова лососевых видов на Камчатке не оправдались. По данным рыбаков, общий вылов с начала путины составил 50 тысяч тонн, что на 40% меньше прошлогоднего уровня.
Показатели улова лососевых рыб падают вот уже несколько лет подряд. В прошлом году этот показатель составлял около 110 тысяч тонн, а в 2011 - 170 тысяч тонн. На сегодняшний день прямые убытки дальневосточной рыбной отрасли оцениваются в миллионов рублей.
“На самом деле проблема начала назревать уже достаточно давно. Рыбаки замечают, что примерно уже пять лет подряд лосося становится меньше. Причина этого заключается в чрезмерной квоте на вылов, а также по причине активного распространения браконьерства. По нашим прогнозам, в 2014 году Россия сможет выловить здесь не более 25-30 тыс. тонн рыбы, а после 2015 года ежегодный показатель вылова, если не принять меры, не будет превышать 10 тыс тонн” – прокомментировали специалисты.
Ситуацию нужно спасать
По данным Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии, красной рыбы действительно становится объективно меньше. По оценкам специалистов, ситуация близка к катастрофической – если уже в 2014 году полностью не запретить вылов лосося, то в скором времени его вовсе не останется в этих водах.
Для спасения ситуации чиновники внесли предложение полностью запретить вылов лосося на Дальнем Востоке на ближайшие 10 лет, и параллельно провести комплекс мероприятий по восстановлению популяции этого вида рыбы.
"В тоже время нельзя отрицать факт того, что запасы рыбы породы лососевых уменьшаются из года в год. И для улучшения ситуации вылов вообще нужно прекратить на лет 8-10 вперед и заниматься эффективным восстановлением популяции лососевых. А мы в последние десятилетия только истребляли этих ценных рыб. Вот вам и результат" – отмечает Специалист по общественным связям Росрыболовства Александр Савельев.
Рыночные последствия весьма тяжелы
Вместе с тем, снижение показателей вылова лосося не замедлило сказаться и на рыночной ситуации цены на лосося за полугодие выросла в два раза, также как и цена на красную икру. Согласно официальным данным, цены на икру на Камчатке выросли от 1,2 за килограмм до 2.5 тысяч рублей за килограмм.
Следовательно на российских рынках он поднимется в цене до 6-7 тысяч рублей за 1 кг – почти что в три раза в сравнении с текущими показателями.
При таком уровне цен продукты из лосося стали абсолютно недоступными для большей части населения России. При этом эксперты не сомневаются, что в ближайшее время цены продолжат расти.
Источник: AGRORU.com
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Crosby | Дата: Понедельник, 19.08.2013, 11:36 | Сообщение # 355 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Статус: Оффлайн
| Цитата (sbs) Количество лосося в водах Дальнего Востока России сократилось в этом году до рекордно низких показателей, что серьезно отразилась на показателях улова, а также на рыночной цене. Ученые говорят, что пришло время спасать ситуация, для чего страна вынуждена будет полностью прекратить вылов лосося как минимум на десятилетие.
ой да что вы ?  не ужели?
в прошлом году нас в сахниро уверили,что рыба будет на площадь победы выбрасываться стаями или косяками,не помню точно 
|
| |
| |
| V_N_ | Дата: Понедельник, 19.08.2013, 16:49 | Сообщение # 356 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 63
Статус: Оффлайн
| А мы в последние десятилетия только истребляли этих ценных рыб. Вот вам и результат" – отмечает Специалист по общественным связям Росрыболовства Александр Савельев.
Знал,но молчал.Стойкий товарищь.
Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала!
|
| |
| |
| Гуру | Дата: Понедельник, 19.08.2013, 17:38 | Сообщение # 357 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 169
Статус: Оффлайн
| Crosby, Ох Виталий, доверчивый ты.  Слушаешь хрень всякую, не чего в нашей жизни не проходит бес СЛЕДНО. Я по принципу личному больше не хожу на эти встречи. Но когда этих сук начнут на кол сажать приду со своим колом.
БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ!!!УБИРАЙТЕ ЗА СОБОЙ МУСОР!!!
|
| |
| |
| Гуру | Дата: Понедельник, 19.08.2013, 17:52 | Сообщение # 358 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 169
Статус: Оффлайн
|
БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ!!!УБИРАЙТЕ ЗА СОБОЙ МУСОР!!!
Сообщение отредактировал Гуру - Понедельник, 19.08.2013, 18:09 |
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 20.08.2013, 15:32 | Сообщение # 359 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Цель достигнута - рыбы нет. 
Теперь выход один - рыборазводные заводы.
Типа только они могут спасти в данной ситуации и попробуй тут поспорь. 
Наверно в этом и состоял план - все угробить, а потом на каждой речке построить завод и заявить, что теперь вся рыба наша.
Естественныой (дикой) то не осталось.
А тут и закон об аквакультуре, согласно которому сейчас все, что выпущено заводом уже принадлежит ему, а не как раньше становилось федеральным ресурсом.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 20.08.2013, 15:58 | Сообщение # 360 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| О природе заморов
Природа возникновения и развития кислородных заморов лососей остается малоизученной. Как правило, началу заморного процесса способствует высокая концентрация производителей на фоне повышения температуры воды выше 20° С, падения уровня воды и снижения содержания растворенного кислорода ниже 5 мг/л. Вероятно, свое воздействие оказывают физиологические изменения и стресс, испытываемый производителями из-за резкой смены окружающей среды при заходе из морской воды в пресную.
Самое простое объяснение замора следующее – рыба извлекает кислород из воды, и чем больше рыбы, тем меньше кислорода достается на каждую особь. Запускается механизм, подобный цепной реакции – погибает все больше и больше рыб. Кроме численности рыб, на угрозу возникновения заморов влияют другие природные факторы.
Так, концентрация кислорода в воде ночью резко падает, а концентрация углекислоты резко повышается, в результате чего меняется рН воды. Днем концентрация кислорода повышается, а концентрация углекислоты падает, что также ведет к нарушению баланса химического равновесия воды. Нарушение рН водоема ведет к нарушению общей жесткости воды, а это в свою очередь ведет к увеличению вероятности возникновения инфекционных заболеваний рыбы. Весь этот комплекс физико-химических факторов воздействует на рыб, и чем дольше они находятся в зоне их влияния, тем опаснее ситуация. Поэтому без временных ограничений доступа рыбы в опасную зону не обойтись.
Значительные количества погибшей рыбы способны быть причиной существенного органического загрязнения. Это загрязнение может держаться довольно длительное время. После катастрофического замора 1991 г. даже зимой содержание в воде аммонийного азота увеличивалось вниз по течению р. Лютоги и составило 22-32 ПДК для рыбохозяйственных водоемов. После серьезного замора 1995 г. осенью в нижнем течении Лютоги при содержании кислорода в воде от 1,6 до 2,7 мг/л содержание нитратов (2800 ПДК), аммиака (44 ПДК), а также фосфатов и нитритов оказалось значительно выше нормы.
Как ни парадоксально, но при еще повторяющейся массовой донерестовой и посленерестовой гибели лосося, мы почти ничего не знаем о ее влиянии на функционирование речных сообществ. Ясно, что происходит гиперэвтрофикация нерестовой реки, при этом местная фауна или погибает или ищет укрытия в малых ручьях. Ситуация исправляется только после прохождения мощных паводков, которые для дальневосточных рек являются полезным обновляющим явлением. При этом органические загрязнители сносятся в морское прибрежье, подвергаются растворению и разными путями включаются в пищевые цепи.
Есть опыт противодействия локальным заморам. Обязательно временно прекращается доступ производителей в реку, погибшие производители извлекаются из воды на берег для утилизации, верхняя граница неблагоприятных гидрохимических условий сдвигается вниз по течению. Затем свежие косяки горбуши запускаются в реку. На рыбоводных реках на ямах-накопителях часто применяют принудительную аэрацию – дождевание поверхности воды. Возможна установка искусственных конструкций типа порогов для создания дополнительного источника кислорода и затенение реки для снижения прогрева воды. Но эти трудоемкие действия оказываются излишними при своевременном прохождении осадков и паводков.
При заморах происходит безвозвратная потеря большого количества ценной белковой продукции, что недопустимо с точки зрения экономики. Так, в 1991 г. только в Анивском рыбпромрайоне потери составили около 4,5 тысяч тонн. А в центре Анивы невозможно было дышать из-за гниющей по берегам Лютоги рыбы. Но если в тот период лососевый промысел и рыбопереработка были еще не развиты, то в последние годы такие потери выглядят недопустимыми. Поэтому регулирование пропуска производителей много лет осуществляется не только в Анивском, но и в Корсаковском, Долинском, Макаровском районах. Вылов в реках только Анивского района при регулировании в годы мощных положительных «выплесков» (2006 и 2009 гг.) превышал 5 тыс. т. Трудно представить, что могло бы быть на реках, если бы вся эта масса излишней рыбы была пропущена на нерестилища, уже и так заполненные заметно выше оптимального уровня.
На реках юга Сахалина заморные явления возникали неоднократно (в 2001, 2005, 2006, 2009 и др.), но их последствия не оказывались столь катастрофическими, как раз благодаря предпринимаемым мерам регулирования.
Опубликовал Сергей Степанович Макеев
http://www.sakhrybvod.ru/2013/2621/
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
