|
Общественная организация "Союз рыболовов России"
|
|
| Crosby | Дата: Четверг, 20.06.2013, 08:27 | Сообщение # 166 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Статус: Оффлайн
| Цитата (Barbaley) Было предложено внести в него следующие виды: ленок, омуль арктический, сиг, чир, тугун, ряпушка, корюшка. То есть чиновники пытаются сделать платной ловлю еще семи видов рыб сверх списка, который уже предложен в Законе Крайнего. Представители Красноярского рыболовного клуба Тугун на заседании заявили, что они категорически против этого предложения.
интересно как эти жалкие депутатики и госудмурты будут бороться с коренными жителями,которые этой злащавой ряпушкой кормят себя и собак?или о них не думают?может их трогать не будут?3.14ец дурдом 
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 20.06.2013, 11:39 | Сообщение # 167 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Barbaley,
Вот это: http://fish.gov.ru/presscentre/smi_review/Pages/019150.aspx читали?
Думаю, что Союзу надо обязательно ответить на эту статью.
Владимир, а ведь зря тогда с предложением Олега про фиш-карты не согласились.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Barbaley | Дата: Четверг, 20.06.2013, 17:58 | Сообщение # 168 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Оффлайн
| Да, статью заметили, думаю, Цессарский ответит
|
| |
| |
| sbs | Дата: Понедельник, 22.07.2013, 10:50 | Сообщение # 169 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Вопросы престижа.
Выбранные места из переписки рыбаков и чиновников
В конце мая, когда подходила к концу операция "Нерест", Татарстанское отделение Союза рыболовов направило в Росрыболовство письмо, в котором высказывались некоторые претензии к старшему госинспектору рыбоохраны по Республике Татарстан Валерию Нечаеву. И вот недавно из Росрыболовства пришел пространный ответ за подписью зама Крайнего Василия Соколова. Ответ удивительный.
Собственно претензия в письме была одна (цитирую): "инспектор рыбоохраны от совместной работы с общественниками устранился, и мы вынуждены при встрече с браконьерами обращаться к сотрудникам полиции".
Дело в том, что в период двухмесячника по охране весенненерестующих рыб члены Татарстанского отделения Союза рыболовов почти ежедневно выходили в рейды, тралили Каму и вытаскивали из воды браконьерские сети. Сети уничтожали, рыбу, если была еще живой, отпускали, погибшую сжигали вместе с сетями. За месяц с небольшим они выловили 330 сетей и множество других браконьерских орудий лова.
Помощь со стороны государственной рыбоохраны могла бы сильно повысить результативность рейдов. Однако помощи этой в лице того самомго госинспектора Нечаева общественники так и не дождались. Свое письмо они завершают следующими словами, обращенными к главе Росрыболовства Андрею Крайнему:
"Нам и впредь хотелось бы работать вместе с Вашим ведомством на благо наших водоемов, и необходимым условием для этого является дружественная и активная позиция инспекторского состава".
А теперь давайте немного пофантазируем. Как бы ответил на призыв рыбаков к сотрудничеству правильный чиновник, искренне болеющий за охрану водоемов (представим себе такого на минуту)? Я думаю, примерно как-то так.
Дорогие друзья! Спасибо, что в наше непростое время находите возможность тратить свои деньги и время на то, чтобы хоть немного помочь нашим водоемам. Своим самоотверженным трудом вы даете пример для всех наших граждан.
Спасибо вам и за то, что хотя бы частично выполняете ту работу, на которую у государственной рыбоохраны просто не хватает ресурсов. Ведь штатных инспекторов у нас катастрофически мало: один В.Н. Нечаев чуть ли не на всю Каму!
Должен признать, что за двадцать лет, прошедшие с тех пор, как развалили прежнюю систему рыбоохраны, нам так и не удалось ее восстановить. Не удалось добиться от правительства, чтобы увеличили число инспекторов, не удалось добиться, чтобы ввели запрет на свободную торговлю сетями, хотя Росрыболовство полностью согласно, что такой запрет необходим. Все это - наши упущения и недоработка.
Есть и еще одно направление, в котором Росрыболовству необходимо действовать более активно. Приходится признать что, в нашем законодательстве есть целый ряд норм, которые затрудняют работу общественных инспекторов на водоемах. Росрыболовство прорабатывает этот вопрос, и мы сделаем все от нас зависящее, чтобы депутаты Госдумы внесли в действующие законы необходимые поправки.
Заверяю вас, что Росрыболовство очень ценит помощь общественности в борьбе с браконьерством, и мы примем все необходимые меры для того, чтобы ваше взаимодействие со Средне-Волжским теруправлением было максимально эффективным.
С уважением,
Подпись, число.
Думаете, из Росрыболовства пришло что-то подобное? Пришло нечто ровным счетом противоположное как по духу, так и по содержанию.
Подписано это письмо не Андреем Крайним, а его замом Василием Соколовым. Письмо большое, на четырех с лишним страницах, и приводить его полностью нет никакой возможности, да в общем-то и не за чем. Никаких "спасибо" в нем нет и в помине. Главная мысль, которая в нем содержится, состоит в том, что "антибраконьерские рейды, самовольное изъятие и уничтожение рыболовных сетей и других браконьерских орудий лова являются грубыми нарушениями Положения об организации деятельности внештатных общественных инспекторов Федерального агентства по рыболовству, а также норм законодательства Российской Федерации". Для обоснования этого умозаключения г-н Соколов приложил немало усилий: две трети его письма - это добросовестно скопированные статьи и параграфы из всевозможных нормативных актов, начиная с Кодекса об административных правонарушениях и заканчивая приказом Росрыболовства о внештатных инспекторах рыбоохраны.
Достойный труд. Но, скорее, для прокурора, а никак не для одного из руководителей федерального ведомства, отвечающего за благополучие водоемов и их обитателей.
По г-ну Соколову получается, что действия общественников, когда они изымают из водоема браконьерские сети, забитые тухлой рыбой, подпадают под статьи "Самоуправство" и "Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества". Странно, что он не указывает еще и меры наказания, которые положены по этим статьям. Видимо, общественникам самим стоит поинтересоваться и сделать для себя выводы на будущее.
Но то, что, выходя в рейды, рыболовы действуют вне правового поля, это еще полбеды. Оказывается, они этим еще и помогают браконьерам! "Бесконтрольное изъятие и уничтожение общественными инспекторами в нерестовый период сетей и других браконьерских орудий лова, - считает г-н Соколов, - оказывает браконьерам неоценимую услугу, скрывая от следственных органов улики уголовных преступлений".
Не очень понятно, правда, кто будет эти улики собирать и предоставлять следственным органам. Ведь, как сетует сам же Соколов в своем письме, "во время весеннего нерестового периода 2013 года старший государственный инспектор рыбоохраны В.Н. Нечаев был вынужден в единственном лице осуществлять контрольно-надзорные мероприятия по выявлению и задержанию нарушителей правил рыболовства".
Пожалуй, достаточно. Из приведенных цитат общая позиция руководства Росрыболовства и уровень аргументов вырисовываются, по-моему, вполне отчетливо.
Татарстанские рыболовы написали ответ. Вот отдельные его моменты, связанные именно с правовой стороной дела.
"Итоги операции "Нерест - 2012" у многих должностных лиц в Татарстане вызвали настоящий шок. Но при этом высокая результативность нашей работы некоторых насторожила: трудно было поверить, что столько брошенных сетей можно уничтожить, оставаясь в рамках правового поля. Именно поэтому Татарстанской природоохранной прокуратурой было дано указание Природоохранной прокуратуре г. Набережные Челны проверить нашу деятельность на предмет нарушения законодательства. Заключение по результатам проверки было однозначным: все в пределах закона, никаких замечаний по поводу нашей деятельности мы не получили. После этого в адрес общественников пришли благодарственные грамоты от Средневолжского теруправления Росрыболовства и от Правительства Татарстана".
А выводы из письма рыболовного начальства татарстанские рыбаки сделали вполне, на мой взгляд, логичные.
"Что же заставило Вас написать письмо, в котором Вы, по сути, объявляете нашу работу не только противозаконной, но и вредной для сохранения природы водоемов? Объяснение мы видим только одно. По итогам операций "Нерест" в 2012 и 2013 годах в Росрыболовстве пришли к неутешительному выводу: общественность на свои деньги и в свое личное, свободное от основной работы время в несколько раз перекрывает эффективность государственной служба рыбоохраны с ее многомиллионными бюджетами. Наша деятельность на водоемах вскрыла всю несостоятельность Росрыболовства в деле налаживания рыбоохраны и борьбы с браконьерством. К тому же кое-где общественники стали явной помехой для криминального слияния рыбоохраны с браконьерами.
Общественников нужно сначала запугать, а потом - возможно, через несколько судебных дел - просто на просто удалить с водоемов. Вот такая тактика и стратегия прослеживаются за текстом Вашего письма".
В ответ на письмо Соколова многие общественники в Татарстане стали сдавать свои удостоверения внештатных инспекторов. И это тоже логично, ведь, как пишет сам Соколов, "внештатные общественные инспектора не вправе совершать действия, наносящие ущерб престижу Росрыболовства и его территориальных управлений".
Вот такая переписка. Она вполне ясно раскрывает реальное отношение чиновников Росрыболовства к проявлениям гражданской активности со стороны рыболовов. Андрей Крайний часто в своих выступлениях и интервью произносит красивые слова о необходимости участия обычных рыбаков в деле охраны рыбных запасов. Но прочитаешь письмо его заместителя Соколова - и становится понятным, чего эти слова стоят.
А г-ну Соколову хочется пожелать не только и дальше совершенствовать свою технику "Скопировать - Вставить", но еще иногда и думать. А главное - печься о спасении не только чести мундира своих подчиненных и своего собственного, но рыбы в наших водоемах от тотального истребления браконьерами. Ведь это главная задача того ведомства, в котором он несет свою государственную службу.
Алексей Цесарский
Председатель МОО "Союз рыболовов"
PS.
Полные тексты писем находятся здесь: http://sakhriver.ru/forum/20-140-72#180479 сообщение 1071 и далее.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Andrew | Дата: Понедельник, 22.07.2013, 11:53 | Сообщение # 170 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Статус: Оффлайн
| Цитата (sbs) В ответ на письмо Соколова многие общественники в Татарстане стали сдавать свои удостоверения внештатных инспекторов.
А что они хотели? Помощи? Понимания? Поддержки? Вряд ли это будет, особенно со стороны Росрыболовства, тут хоть Крайний, хоть Соколов, хоть другие придут на эти места - систему управления гос-вом не исправить праведным путем! Миром правят деньги! Ну еще и дерьмократы, к сожалению... Жаль, что любое хорошое мероприятие в нашей стране могут влегкую превратить в уголовно наказуемое...
Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!
|
| |
| |
| Barbaley | Дата: Пятница, 22.11.2013, 04:37 | Сообщение # 171 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Оффлайн
| ПРОГОЛОСУЙТЕ ЗА ПЕРЕСМОТР ЗАКОНА "О ВОДООХРАННОЙ ЗОНЕ" (Водный кодекс РФ, ст. 65)
Автор: Кардашов Игорь
Ростов-на-Дону, Russian Federation
За нарушение предусмотрен штраф 3500-4000 руб. (ст. 8.42 КОАП). По сути данный закон перечеркнул отдых россиянам, ведь иначе это не назовешь.
В прошлом году мы боролись за отмену платной рыбалки, теперь нас штрафуют за подъезд на машинах к рекам и озерам. А кто у нас на рыбалку ходит пешком, как вывезти ребенка покупаться на речку или пожарить мясо на природе?
Вспомните, что в нашей стране еще люди-инвалиды. Они тоже выезжают на отдых, возможно, что это у них единственное, что осталось в жизни, которое приносит радость. Они просто физически не в состоянии нести от машины, стоящей в 50-500 метрах от берега вещи. Многие люди выезжают на отдых с ночевкой, то это будет не отдых, а бессонная ночь, в беспокойстве за машину, или вещи, оставленные на берегу. А как те люди, которые выезжают с лодкой? Им придется от машины тащить лодки от 40 и более килограмм.
Сделайте, чтобы этот закон защищал водоемы от тех, кто действительно загрязняет их. Штрафуйте за оставленный мусор, за мытье машин у рек. Пусть несет ответственность тот, кто действительно нуждается в наказании, а не все, кто вырвал минутку свободного времени, чтобы хоть как-то отдохнуть. Тем более по последним тенденциям, простые отдыхающие стараются убрать мусор не только за собой, но и за другими.
Кроме того, не везде реально оставлять машину дальше от берега, из-за учета местности – вдоль рек обычно леса, пашни, обрывы и т.д. Если и существуют какие-то прокатанные пятачки, то как на них будут размещаться отдыхающие, скажем, из миллионного города? Вот тогда, точно эти пятачки превратятся в свалку!!!
А также всех нас берут сомнения в деятельности органов отвечающих за это. Весьма большая вероятность, что они будут заниматься поборами с простого населения, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями – защитой природы от браконьеров, защитой водоемов от предприятий, выбрасывающих в воду химикаты. Уже были случаи, когда по данному закону штрафовали людей, которые указывали инспектору на стоящие невдалеке сети, в ответ получали, что это не их дело.
Это очень несправедливо и возмутительно, все знакомые и коллеги по увлечению против этого закона. Нам не нравится отдыхать на базах отдыха, мы за «дикий отдых». Вспомните классику советского кино: фильм «Три плюс два», по современным законам - это два протокола по 3.5 т.руб
Здесь можно проголосовать http://chn.ge/1dkpgu9
Здесь можно лично обратиться в Государственную думу http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
|
| |
| |
| Кормилец | Дата: Пятница, 22.11.2013, 08:10 | Сообщение # 172 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 459
Статус: Оффлайн
| +1
Делай добро и бросай его в воду.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 22.11.2013, 09:18 | Сообщение # 173 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Цитата Barbaley (  ) ПРОГОЛОСУЙТЕ ЗА ПЕРЕСМОТР ЗАКОНА "О ВОДООХРАННОЙ ЗОНЕ" (Водный кодекс РФ, ст. 65)
Печально, что с мая ( http://sakhriver.ru/forum/20-140-67 , сообщение 1005 ) до настоящего времени собрали всего 5036 подписей. 
Зато потом удивляемся почему у нас все через задницу.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Barbaley | Дата: Пятница, 22.11.2013, 23:39 | Сообщение # 174 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Оффлайн
| Сегодня уже 5248:-)
Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
|
| |
| |
| прапорщик | Дата: Суббота, 23.11.2013, 02:10 | Сообщение # 175 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 459
Статус: Оффлайн
| +1, проголосовал.
друзья, нас не просят выйти на демонстрацию или написать петицию, за нас ее уже написали, так давайте уделите минуту и проголосуйте сами за себя, ведь это нужно нам с вами !!!
Богат не тот у кого много, а тот кому хватает.
|
| |
| |
| Barbaley | Дата: Суббота, 23.11.2013, 05:32 | Сообщение # 176 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Оффлайн
| ВНЕСЕНИЕ "ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ" В ГОСДУМУ ДЛЯ ПЕРВОГО ЧТЕНИЯ НАЗНАЧЕНО НА 10 ДЕКАБРЯ 2013 ГОДА
"Протокол № 129 заседания Совета Государственной Думы 18 ноября 2013 г.
74. О проекте федерального закона № 200303-6 "О любительском рыболовстве" - внесен Правительством Российской Федерации, первое чтение
Принято решение направить указанный проект федерального закона и материалы к нему Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Феде-рального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации и внести его на рассмотрение Государственной Думы 10 декабря 2013 года"
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии) здесь:
http://asozd.duma.gov.ru/work....Element
Все документы по закону, представленные в Госдуму, можно прочесть здесь:
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=200303-6
Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
|
| |
| |
| Barbaley | Дата: Среда, 11.12.2013, 20:14 | Сообщение # 177 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 158
Статус: Оффлайн
| "ЗАКОН КРАЙНЕГО" ПРИНЯТ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ. ЧТО ДЕЛАТЬ?
10 декабря Госдума приняла в первом чтении законопроект "О любительском рыболовстве". Это тот самый проект, который был предложен Думе год назад, но отправлен на доработку. Прошел год, и тот же самый законопроект, безо всякой доработки, внесен в Думу и принят в первом чтении. Вот результаты голосования:
http://vote.duma.gov.ru/vote/83751
Чиновники и депутаты говорят, что первое чтение - ерунда, что ко второму чтению закон резко улучшат, об этом, мол, договорились Правительство и Народный фронт. Но 278 голосов за "Закон Крайнего" уже поданы, против всего 109 голосов. Это означает, что законопроект, против которого выступают миллионы рыболовов-любителей, подавляющему большинству депутатов уже нравится.
Что делать? До второго чтения еще есть время. Если опустить руки, голосование во втором чтении будет еще хуже, чем в первом. Каждый из нас может написать письмо своим депутатам Госдумы, а также председателю Госдумы Сергею Нарышкину
http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
Я написал так: "Уважаемый Сергей Евгеньевич! Я, рыболов в 50-летним стажем, протестую против принятия законопроекта "О любительском рыболовстве" в его нынешнем виде. Его полная непригодность для регулирования отношений в сфере любительского рыболовства многократно доказана. Обещания "радикального улучшения" ко второму чтению никого обмануть не могут. Законопроект явно пытаются "протолкнуть", игнорируя интересы миллионов российских рыболовов-любителей. Социальные последствия принятия такого закона непредсказуемы".
Рыбалка подобна поэзии- рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
|
| |
| |
| garik-dolinsk78 | Дата: Среда, 11.12.2013, 21:50 | Сообщение # 178 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 281
Статус: Оффлайн
| +1
хитрила
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 12.12.2013, 09:14 | Сообщение # 179 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Видеозапись заседания Думы здесь: http://www.youtube.com/watch?v=YBPoJrQLdUQ&feature=share
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Четверг, 12.12.2013, 23:54 | Сообщение # 180 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
| Информация о первом чтении подана в СМИ ... как бы это помяГше ... не совсем объективно. Я просмотрел внимательно видеозапись Пленарного заседания и у меня сложилось несколько иная трактовка произошедшего обсуждения.
Будь всегда самим собой
|
| |
| |
