|
Установление суточных норм вылова на человека
|
|
|
|
|
| KAI | Дата: Вторник, 29.11.2011, 12:21 | Сообщение # 61 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
| Quote (sbs) В этом году, только в августе.
Quote (sbs) А мы в свою очередь должны быть готовы либо принять их, либо аргументированно возразить (оспорить). Толькро не на уровне, "я месяц не рыбачил - имею право один раз поймать много".
Сергей насмешил, вместо обсуждения НОРМ мы будет обсуждать проблемы рыбаков, как в этот раз???? должны были говорить о РУЗАХ а говорили о том какие проблемы у рыбаков. Какие сейчас НОРМЫ у НАС РЕКИ НА ГЛУХО ПЕРЕКРЫТЫ А ВЫ ВСЕ В БЕРЮЛЬКИ ИГРАЕТЕ!!!!
Все самые интересные путешествия начинаются после фразы "Я ЗНАЮ ДОРОГУ КОРОЧЕ!!!!"""
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 29.11.2011, 12:57 | Сообщение # 62 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Quote (KAI) serggg_sakh, Ты знаешь сколько вылавливаю гребешка бригады из 10 водолазов?????. А патом говорят мы любители 10 тонн это нам для еды. А знаешь сколько ежа краба креветки вылавливают якобы рыбаки любители, а палтуса на Курилах???? Но яж писал что нормы нужны только для ценных ВБР, естественно я не подразумевал корюшку навагу бычков кунжу камбалу и тд и тп .
Ну вот, ты же сам себе противоречишь. 
Почему ты решил, что они не рыболовы-любители? Ну скажи ты сам себе, почему?
Наверно потому, что они ловят МНОГО.
А сколько много?
Вот для этого и нужны нормы вылова.
Поймал в пределах нормы - любитель.
Поймал больше - браконьер. 
А без этого, на основании чего их считать браконьерами? Должна быть четкая юридическая грань.
Ну и что ты так зациклился на горбуше? Что кроме горбуши проблем нет? А вылавливать по шпаклевочному ведру, так называемой кунджи, размером с пачку сигарет, это нормально? Ее тоже в речку РУЗы не пускают?
А целый день сидеть на льду и к вечеру дотащив мешок корюшки или наваги до берега сдать ее перекупщику, это тоже любительская рыбалка? тоже РУЗы виноваты?
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| titbit | Дата: Вторник, 29.11.2011, 13:07 | Сообщение # 63 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 722
Статус: Оффлайн
| sbs, не потому что они ловят много, а потому что используют методы которые вне закона! А про сдачу корюшки со льда отчасти от нищеты, а почему не ударить по скупщикам, может и сдавать не будут потому что некому!
https://joyfish.ru/?promo_id=496805
|
| |
| |
| KAI | Дата: Вторник, 29.11.2011, 13:19 | Сообщение # 64 |
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1461
Статус: Оффлайн
| sbs, Ну раз ты не понял объясню доходчиво!!!!!! Нормы нужны, отчего же не нужны но только не до бреда про кунжу и навагу!!!!! но это отдельная песня и в другом государстве считаю её надо оставить до лучших времен . Введем мы нормы и что???? Кто от этого пострадает???? Мы же сами и пострадаем, и то дед который ловит красноперку на котлеты!!!! Сейчас у нас другие броблеммы РУЗЫ и РПУ.
Все самые интересные путешествия начинаются после фразы "Я ЗНАЮ ДОРОГУ КОРОЧЕ!!!!"""
|
| |
| |
| Sazrius | Дата: Вторник, 29.11.2011, 13:40 | Сообщение # 65 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 673
Статус: Оффлайн
| KAI, Толя, прекрасно все понимают, что всё взаимосвязано... чем меньше будут ловить рубы на РПУ, тем больше её будет заходить в речки и тем больше будет наша норма вылова, но как я понимаю суть данной темы и вопроса - выяснить, нужно ли проталкивать тему за установки каких то рамок вылова для любителей (тем самым выявить браконьеров) и что нужно для этого делать. Чтобы эти норма были для всех приемлимы и речки были полны и семьи сыты, получается, нужно установить сначала норму для РПУ, и потом уже расчитывать наверно для местного населения...
Крути не крту, но промышленный лов - это рыба для все страны, и зарубежа (хоть это и прескорбно, но это так) и эти нормы не нам устанавливать сколько им ловить.. это всё регламентирует наука... но в ходе последних действий, наука на стороне денег, а не здравого смысла. Установив рамки для себя, мы тем самым улгубим яму в которой сидим...
Решить мы здесь ничего не решим, это факт, просто обсудим...
Программа "Пусть говорят" получается... Вообще я считаю что такие вопросы надо както визуально решать на общих собраниях... и всё со всех сторон взвешитьвать и рассматривать, и выносить какое-то решение нашего клуба (если мы хотим как-то это решение пристоить в нужное русло) 
ЛЮДИ! ВЫ ЖЕ ЛЮДИ! НЕ ЗАСЕ...ТЕ ПРИРОДУ !!!
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 29.11.2011, 14:08 | Сообщение # 66 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Quote (KAI) Введем мы нормы и что???? Кто от этого пострадает???? Мы же сами и пострадаем, и то дед который ловит красноперку на котлеты!!!! Сейчас у нас другие броблеммы РУЗЫ и РПУ.
Ты ловишь мешками? Думаю нет. значит не пострадаешь.
Сколько красноперки надо деду на котлеты, мешок, два? Значит дед не пострадает.
Кто тогда пострадает? Пострадают те, кто:
Quote (titbit) не потому что они ловят много, а потому что используют методы которые вне закона! А про сдачу корюшки со льда отчасти от нищеты
пострадают, потому, что ловя "не теми методами" они не смогут прикрыться удочкой.
А насчет сдачи корюшки от нищеты, это тоже вопрос. Там некоторые нищие, на буранах с мотобурами, давно уже это делают далеко не от нищеты.
А потом, почему мы всегда так легко оправдываем браконьерство нищетой? Почему от нищеты нельзя навалить леса и продать его, а наловить рыбы и продать ее можно?
Да, сегодня РУЗы и РПУ - это главная причина оскудения рек!
Но разве тебе приятно, что когда ты начинаешь выступать про РУЗы, тебя тычут носом в так называемых любителей, которые ловят тоннами того же гребешка или краба? А ведь оправдаться то, по большому счету, нечем.
Отделим от любителей прикрывающихся удочкой браконьеров и главный "детский" козырь сторонников РУЗ - типа "сам дурак". просто исчезнет.
Еще раз подчеркиваю, что норма быть должна. Но должна быть научно обоснована и объективно доказана. Естественно с учетом промышленного лова и с приоритетом в сторону любителей.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Вторник, 29.11.2011, 14:10 |
| |
| |
| Oleg | Дата: Вторник, 29.11.2011, 14:10 | Сообщение # 67 |
 Admin
Группа: Проверенные
Сообщений: 3412
Статус: Оффлайн
| Quote (KAI) должны были говорить о РУЗАХ а говорили о том какие проблемы у рыбаков
Тебя опять не в ту калею понесло? О каких нах.. РУЗах мы должны были говорить, ты с какой целью каверкаешь информацию?
Почитай внимательнее, там нет ни слова о РУЗах и РПУ!!!!
|
| |
| |
| MAN | Дата: Вторник, 29.11.2011, 14:44 | Сообщение # 68 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1126
Статус: Оффлайн
| Кстати для информации, сижу читаю книжку Лосось без рек, ну ссылка была на сайте, так там написано, что индейцы для ловли лосося на зиму, для заготовки впрок так сказать, ставили на реке загородку, т.е. перегораживали полностью речку для заготовки рыбы. Так вот ну что там все это сопровождалось различными обрядами это понятно, но загородку ставили 10 дней и ловили тоже 10 дней после чего все разбирали, и ловить больше было нельзя, и не важно сколько ты наловил, прошло 10 дней и все, а от этого зависела жизнь всего племени и рыбоохраны рядом не было, сами себя контролировали. Так что я тоже склоняюсь к тому что норма вылова нужна.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 29.11.2011, 15:06 | Сообщение # 69 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Вот как нас размазывают. >(
 Добавлено (29.11.2011, 15:06)
---------------------------------------------
Quote (MAN) Кстати для информации, сижу читаю книжку Лосось без рек, ну ссылка была на сайте,
Вот если бы ее все прочитали... 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Вторник, 29.11.2011, 15:05 |
| |
| |
| Crosby | Дата: Вторник, 29.11.2011, 15:09 | Сообщение # 70 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Статус: Оффлайн
| Quote (sbs) Вот как нас размазывают.
даааа.... ну этого и следовало ожидать от некоторых личностей сахнировских бракоделов
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 29.11.2011, 15:15 | Сообщение # 71 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Будем прятать голову в песок, не признавать проблему, кивать только на промысел и отказываться от диалога, тогда норму нам они установят сами.
И не дай бог, чтобы получилось что-то вроде этого:
Любительское и спортивное рыболовство в Камчатском крае на 28 ноября 2011 года
По Елизовскому району работают:
- рыбопромысловый участок № 766 (р. Авача) ловить можно:
* гольцов удочками и спиннингами, стоимость путёвки 50 рублей на 8 штук и 200 рублей на 30 штук.
Путёвки выдаются:
- ул. Максутова, д.42, оф. 5
рыбопромысловый участок № 772 (р. Налычева) ловить можно:
* гольцов удочками и спиннингами, стоимость путёвки 50 рублей на 8 штук и 200 рублей на 30 штук.
Путёвки выдаются:
- ул. Максутова, д.42, оф. 5
рыбопромысловый участок № 768 (оз. Вилюй) ловить можно:
* сельдь, навагу и корюшку сетями и удочками, стоимость путёвки 200 рублей
Путёвки выдаются: на месте лова
Справки по тел. 42-80-15 (г. Петропавловск-Камчатский)
и 8-914-022-37-88 (г.Вилючинск (по оз. Вилюй))
По Усть-Камчатскому району работает:
рыбопромысловые участки лова корюшки, гольцов и наваги № 1009 и № 1010 (оз. Нерпичье), ловить можно удочками и сетями, путёвки на месте лова, стоимость путёвки 200 рублей.
Справки по тел. 42-80-15 (г. Петропавловск-Камчатский)
и тел. (8-41534) 2-57-00 (п. Усть-Камчатск)
ФГУ "Севвострыбвод"
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Вторник, 29.11.2011, 15:16 |
| |
| |
| MAN | Дата: Вторник, 29.11.2011, 15:15 | Сообщение # 72 |
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1126
Статус: Оффлайн
| sbs, Ну тут понятно, идет подмена терминов и понятий, о каком любительском рыболовстве может идти речь на шхуне с последующим заходом в японию под различными флагами как они пишут, но то что кидают камень в огород добропорядочных рыбаков любителей это конечно печально и надо чтото делать.
|
| |
| |
| Sazrius | Дата: Вторник, 29.11.2011, 15:18 | Сообщение # 73 |
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 673
Статус: Оффлайн
| Моё мнение- статья заказная и направлена на обливание грязью. Какие анонимные опросы, какие любители на шхунах которые добывают краба... что за чушь...
каждый сейчас может написать что проводи анонимные опросы...
Все знают, что краб в основном из ловушек, которые стоят круглогодично на станах...
Скоты. С..ки
Понравилось - Надпись КРИМИНАЛ и Буслов на фото...
ЛЮДИ! ВЫ ЖЕ ЛЮДИ! НЕ ЗАСЕ...ТЕ ПРИРОДУ !!!
|
| |
| |
| titbit | Дата: Вторник, 29.11.2011, 15:18 | Сообщение # 74 |
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 722
Статус: Оффлайн
| sbs, Quote пострадают, потому, что ловя
"не теми методами" они не
смогут прикрыться удочкой.
Я еще раз говорю, что я НЕ ПРОТИВ, просто в наше г.... время в отсутствие безкорыстной науки, честных чиновников и т.д. из благих намерений не получился очередной геморой. Согласитесь!? Боролись против рпу - итог отсутствие лицензионных участков! И только слепой не видит что это они нас наказали за нашь митинг
https://joyfish.ru/?promo_id=496805
|
| |
| |
| orlekin | Дата: Вторник, 29.11.2011, 15:21 | Сообщение # 75 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 786
Статус: Оффлайн
| Как-то разговаривал с Ю.Семенченко очень сильный дальневосточный ихтиолог, и он рассказал про две реки в хабаровском крае за которыми они наблюдали, там было много рыбы таймень, ленок, хариуз и др. Ни какого браконьерства там никогда не было, по причине труднодоступности рек и отсутствии населённых пунктов. И вот эти реки стали популярны среди рыбаков - любителй, очень не бедных, так как, чтоб туда добраться нужна не дешёвая техника и сопутствующие расходы, и тянулись туда рыбаки как паломники в мекку. Эти рыбаки любители пользовались только удочками. И вот спустя несколько лет рыбаки туда перестали ездить, догадайтесь по какой причине, нет не деньги у них кончились, в реке не стало рыбы, вообще не стало, эти две реки стали мёртвыми. Это очень яркий пример как переловы рыбаков-любителей-заготовителей могут за несколько лет уничтожить экосистему и списать всё на лов не дозволенными орудиями лова, а значит на браконьеров, в данном случае никому не удолось.
В этом году был в районе р.Лангери и пересёкся с группой рыбаков, по меркам средней сахалинской зарплаты очень не бедные люди, они приехали туда на рыбалку у одного заметил кан, по размерам тот кан напоминал больше магазинный ларь для мяса, мороженного.
Моё мнение ограничение нужно, но не по очереди им-нам, а всем вместе единовременно и рыбопрамышленикам урезать квоты и любителям. А ещё лучше, как уже кто-то предлагал, только более кардинальная мера - абсолютно всех переселить с острова, и ни какой ни промышленной, ни хозяйственной деятельности чтоб здесь не было, только дикая природа.
|
| |
| |
