Четверг, 09.01.2025, 02:58
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: JamesAD, nord, старый, bobrees  
НЕТ РПУ НА РЕКАХ - Референдум
13VerstДата: Среда, 29.01.2014, 19:38 | Сообщение # 181
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 502
Репутация: 494
Статус: Оффлайн
Руз, Рпу, как эту гадось не называй итог один.Получение сверхприбыли за максимально короткие сроки с наименьшими затратами, а про заморы рыбы эт так шоб обсчественность поменьше возмущалась. Сцукобить их всех пора, ремнем да розгами. Может тогда что то в головах их чугунных с медными лбами просветлеет.
Итоги использования этой гадости видны по Анивскому заливу, вроде и год рыбный был а рыбы то того не было.
Насрать этим Жидомассонам на то что дети потом будут слушать сказки про тучные косяки красной рыбы, которые каждый год приходили к берегам Сахалина. И рыба будет только с рыборазводных заводов.
Только в нашей стране возможна Законная добыча природных ресурсов на териториях ГОСУДАРСТВЕННЫХ природных заповедников и памятников природы.
Вообще на эту тему написал бы еще много чего, но боюсь как бы в нашем СВОБОДНОМ государстве не затаскали.


"А кому они нужны-ДОРОГИ,ведь там где их нет живёт большой рыб!"
МОЙ НОВЫЙ НАМБЕР МОБИЛ-89147518825
 
13VerstДата: Среда, 29.01.2014, 19:41 | Сообщение # 182
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 502
Репутация: 494
Статус: Оффлайн
Да и кстати по поводу Жуковки. На этой речке руз стоял уже лет пять назад.

"А кому они нужны-ДОРОГИ,ведь там где их нет живёт большой рыб!"
МОЙ НОВЫЙ НАМБЕР МОБИЛ-89147518825
 
BRIZZДата: Среда, 29.01.2014, 19:50 | Сообщение # 183
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 489
Репутация: 254
Статус: Оффлайн
sbs, все верно, партия жуликов и воров, рыба гниет с головы, а голова где? Правильно, в Москве. Я не говорю про рядовых москвичей или сахалинцев. Я про уродов у руля, которым все мало!!! Надо собирать митинг!!!

Рыбаки знают все рыбные места. Жаль, что рыба их не знает.
 
рыбакрыбакаДата: Среда, 29.01.2014, 20:50 | Сообщение # 184
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Репутация: 822
Статус: Оффлайн
sbs,Сергей-ну так что от нас требуется?Подписи,митинг?Может согласовать общие действия с "Э\Вахтой"?
 
gobloДата: Среда, 29.01.2014, 20:55 | Сообщение # 185
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 814
Репутация: 263
Статус: Оффлайн
Понавыдумывали хрени и лепят горбатого, заморы!!! Какие нах.. заморы, тот кто это писал явно там никогда не был!!!

Рыбаки - Хорошие люди!!!
БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ!!! УБИРАЙТЕ ЗА СОБОЙ МУСОР!!!
 
sbsДата: Среда, 29.01.2014, 21:21 | Сообщение # 186
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
рыбакрыбака,
Жень, а почему от нас должно что-то (кому-то) требоваться?
Может поставим вопрос по другому - а что мы сами хотим и что мы можем предложить?

Референдум провести нам не дали.
Кто забыл мы по этому поводу дошли до Верховного суда. Все суды нам однозначно дали понять, что в Конституции много чего написано, но рыба ресур принадлежащий федералам и только федеральные чиновники, совместно с нашими, имеют право решать что с ней делать.
Теперь уже всем ясно, что они хотят делать - изничтожить всю дикую, в ноль, и начать разводить с нуля.
Вот кто у них в почете: http://www.sakhalin.info/news/89953/ а не мы скулящие, что все пропало.

Что делать?
А что мы можем сделать без денег?
Может потребовать отдать ту или иную реку полностью под любительский лов. Только вот сможем мы сами навести там порядок и вести себя по хозяйски, а не как свиньи? Чем мы будем лучше чем те кто получит ее под РПУ, кто уже сейчас подал на ее завку чиновникам?

Митинг?
Сколько человек на него прийдет?

Есть мысли предлагайте.
У меня нет, почти нет, я в шоке от РПУ на Ланграх, Большой и Чингае.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Среда, 29.01.2014, 21:36
 
KANDIDДата: Среда, 29.01.2014, 21:38 | Сообщение # 187
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 36
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Эти( руз)ы ставили еще в 90-ых .К примеру на Анне:Тогдашний губер Федоров,кто помнит,отдал эту реку в аренду на 15 лет,во время путины туда попасть было практически невозможно.Была охрана в лице омона,пацаны свой хлеб отрабатывали.Осенью наловить мальмы или кунджи не составляла труда.А сейчас больно смотреть ,каждый год новые хозяева гребущие все подряд и так называемые рыбаки вылавливающие молодь симы скатывающуюся в море в июне и оставляющие после себя горы мусора.Ихтиологи тогда работали прекрасно:каждую неделю приезжали и смотрели заполнение реки не дай бог если что-то нарушил,мог лишится промыслового билета.А сколько бракашей с Сокола и Березняков было поймано! Мое мнение-если ты хозяин на речке а не варяг,то и рузы уместны и природа в необиде.
 
nordДата: Среда, 29.01.2014, 21:43 | Сообщение # 188
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Репутация: 555
Статус: Оффлайн
Цитата KANDID ()
так называемые рыбаки вылавливающие молодь симы скатывающуюся в море в июне и оставляющие после себя горы мусора.Ихтиологи тогда работали прекрасно:каждую неделю приезжали и смотрели заполнение реки не дай бог если что-то нарушил,мог лишится промыслового билета.А сколько бракашей с Сокола и Березняков было поймано! Мое мнение-если ты хозяин на речке а не варяг,то и рузы уместны и природа в необиде.
- мне 40 лет. Я всю жизнь думал, что ловля лосося в реках в период нереста - браконьерство. Простой вопрос - это так или нет?


Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
 
pegusДата: Среда, 29.01.2014, 21:48 | Сообщение # 189
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Цитата sbs ()
Есть мысли предлагайте.

Мысли есть, но в свете нашего "демократичного" законодательства эти мысли будут звучать как "подстрикание к сепаратизму и гражанскому неповиновению", за что можно схлопатать реальный срок )).
В тоталитарном государстве воров и бандитов живем, господа! (эмоции однако)
Можно посокрушаться, можно выйти на митинг, можно даже в суд обратиться - но результат будет один:
Цитата sbs ()
Теперь уже всем ясно, что они хотят сделать - изничтожить всю дикую, в ноль,


грустро, очень грустно ...
 
ОлегДата: Среда, 29.01.2014, 22:30 | Сообщение # 190
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 854
Репутация: 153
Статус: Оффлайн
единственный козырь, на мой взгляд, это статистика (лживая девка) об уменьшении биологической составляющей в конкретной реке за конкретный период.
вопрос- а кто на это горазд?


e-mail: papany@bk.ru
 
AndrewДата: Четверг, 30.01.2014, 08:21 | Сообщение # 191
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Репутация: 344
Статус: Оффлайн
я вообще просто в шоке! когда же они нажрутся-то наконец, твари! Какие заморы? wacko

Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!
 
sbsДата: Четверг, 30.01.2014, 09:15 | Сообщение # 192
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Цитата Олег ()
единственный козырь, на мой взгляд, это статистика (лживая девка) об уменьшении биологической составляющей в конкретной реке за конкретный период.

А ты думаешь они это все без рекомендации "науки" затеяли.
Наша "наука" уже давно изобрела вечный двигатель и утверждает, что чем больше ловят - тем больше рыбы, что чем больше молоди скатится из рек - тем меньше рыбы придет обратно и т.п.
При этом скромно умалчивают, что раньше тот же объем ловил 1 невод, а сейчас 10.
Они даже новую теорию придумали - о переодической смене продуктивных лет с нечетных на четные.
Не удивлюсь если через несколько лет работы РПУ на Ланграх они скажут, что там нет естественных нерестилищ кеты.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Четверг, 30.01.2014, 09:19
 
sbsДата: Четверг, 30.01.2014, 09:31 | Сообщение # 193
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Цитата KANDID ()
Мое мнение-если ты хозяин на речке а не варяг,то и рузы уместны и природа в необиде.

А кто и как будет определять среди желающих получить РПУ на реке - хороший это будет хозяин или плохой?
По количеству налички или потому, что папа у него был хороший?

Цитата KANDID ()
Ихтиологи тогда работали прекрасно:каждую неделю приезжали и смотрели заполнение реки не дай бог если что-то нарушил,мог лишится промыслового билета.

А сейчас РПУ покупаются на 25 лет и еще ни один ни у кого не отобрали, так как "уплочено".
Вон не так давно в зал. Мордвинова ставник был 3 км вместо положенных двух и что?
Вместо того, чтобы отобрать РПУ они быстренько правила поменяли и теперь можно ставить по всей длине РПУ.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
 
AndrewДата: Четверг, 30.01.2014, 09:37 | Сообщение # 194
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Репутация: 344
Статус: Оффлайн
Цитата sbs ()
Вместо того, чтобы отобрать РПУ они быстренько правила поменяли и теперь можно ставить по всей длине РПУ.


Закон, что дышло.....


Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!
 
CollerДата: Четверг, 30.01.2014, 10:00 | Сообщение # 195
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 109
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Добрый день! Есть предложение по этому поводу. Давайте зарегистрируем на сайте "Российская общественная инициатив" (https://www.roi.ru/page/how-it-works/) инициативу против установки РПУ. Только лучше всего чтобы данная инициатива была Федеральной (необходимо 100тыс голосов). Просто сидеть на форуме и писать что установка РПУ это плохо, не вариант.
 
Поиск: