Четверг, 09.01.2025, 03:38
 
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: JamesAD, nord, старый, bobrees  
НЕТ РПУ НА РЕКАХ - Референдум
СтранникДата: Четверг, 30.01.2014, 13:27 | Сообщение # 196
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Цитата sbs ()

А сейчас РПУ покупаются на 25 лет и еще ни один ни у кого не отобрали, так как "уплочено".


отобрать нельзя это факт, но убрать во время промысла можно но надо потрудиться!
В реале РУЗ нужен но не на всех речках которые сейчас облавливают и ставить их надо по факту- есть ситуации когда без них не как!
На мелких речках типа Анна , Естафьевка, Дудинка и т.д они без смысла так как либо речка горная либо замора не будет так как в округи невода стоят хорошии.
 
СтранникДата: Четверг, 30.01.2014, 13:32 | Сообщение # 197
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Цитата Coller ()
Добрый день! Есть предложение по этому поводу. Давайте зарегистрируем на сайте "Российская общественная инициатив" (https://www.roi.ru/page/how-it-works/) инициативу против установки РПУ. Только лучше всего чтобы данная инициатива была Федеральной (необходимо 100тыс голосов). Просто сидеть на форуме и писать что установка РПУ это плохо, не вариант.

БЕСПОЛЕЗНО!!!
 
CollerДата: Четверг, 30.01.2014, 14:23 | Сообщение # 198
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 109
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Странник,
Цитата Странник ()
БЕСПОЛЕЗНО!!

Мотивируй!
 
sbsДата: Четверг, 30.01.2014, 14:51 | Сообщение # 199
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Цитата Coller ()
Мотивируй!

Почитай эту тему сначала.
Вопросы ограничения рыболовства не решаются общим голосованием.
Все суды, в том числе и Верховный мы уже прошли.

После этого, они еще предлагают с браконьерами бороться и вступать в общественные инспекторы.
Зачем?
Чтобы мы по всей речке друг-друга гоняли, а они в устье спокойно все вычерпывали.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Четверг, 30.01.2014, 15:03
 
СтранникДата: Четверг, 30.01.2014, 16:48 | Сообщение # 200
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Цитата sbs ()
Цитата Coller ()
Мотивируй!

Почитай эту тему сначала.
Вопросы ограничения рыболовства не решаются общим голосованием.
Все суды, в том числе и Верховный мы уже прошли.

После этого, они еще предлагают с браконьерами бороться и вступать в общественные инспекторы.
Зачем?
Чтобы мы по всей речке друг-друга гоняли, а они в устье спокойно все вычерпывали.


добавлю, повлиять на комиссию этим голосованием не как не получиться у них есть возможность большинством голосов создать что угодно , где угодно поставить., в том числе изменить на время правила рыболовства.
еще хуже если они даже будут не правы наука им подмахнет одним взмахом
 
sbsДата: Четверг, 30.01.2014, 17:05 | Сообщение # 201
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
Цитата Странник ()
если они даже будут не правы наука им подмахнет одним взмахом

Вон, в соседней теме http://sakhriver.ru/forum/20-108-25#196412 - "Путина. Итоги" - наука уже все объяснила. Все хорошо - правильным путем идете товарищи. wink


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Четверг, 30.01.2014, 17:07
 
BRIZZДата: Четверг, 30.01.2014, 17:11 | Сообщение # 202
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 489
Репутация: 254
Статус: Оффлайн
Тогда остается брать бревна и сплавлять по течению выше РПУ, чтоб сносило их нахрен. Кончно понятно что бредовая идея, но в этом государстве, где народ со своим мнением и видением проблемы посылают в опу, только и остается так поступать.

Рыбаки знают все рыбные места. Жаль, что рыба их не знает.
 
CollerДата: Четверг, 30.01.2014, 17:19 | Сообщение # 203
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 109
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
sbs,
Цитата sbs ()
Все суды, в том числе и Верховный мы уже прошли.

Сергей! Я не предлагаю оспаривать в суде действующие законодательство. Я предлагаю внести инициативу о запрете установки РПУ на реках, дабы внести поправки в законодательство о запрете установки РПУ.
 
СтранникДата: Четверг, 30.01.2014, 17:26 | Сообщение # 204
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Цитата Coller ()
sbs,
Цитата sbs ()
Все суды, в том числе и Верховный мы уже прошли.

Сергей! Я не предлагаю оспаривать в суде действующие законодательство. Я предлагаю внести инициативу о запрете установки РПУ на реках, дабы внести поправки в законодательство о запрете установки РПУ.

да не внесеш ты не какии запреты ( даже если будет запрет)есть наука на которую они опираются она скажет что надо иначе все особи умрут будет замор и все такое , сразу будет отступления и разрешение на выставления РУЗа
а если есть рыбразвод на удолении скажем 1-2 км то РУЗ им нужен для регулировки - а его точно не запретят


Сообщение отредактировал Странник - Четверг, 30.01.2014, 17:28
 
ЕвГен1955Дата: Четверг, 30.01.2014, 21:55 | Сообщение # 205
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Репутация: 68
Статус: Оффлайн
Цитата sbs ()
Правительство Сахалинской области начало работу по созданию рыбопромысловых участков для промышленного рыболовства на 13 новых нерестовых реках области.
Это как? Кто на Сахалине такой ... всемогущий, что сооружает новые нерестовые реки?


Будь всегда самим собой
 
ЕвГен1955Дата: Четверг, 30.01.2014, 21:59 | Сообщение # 206
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Репутация: 68
Статус: Оффлайн
Цитата BRIZZ ()
Тогда остается брать бревна и сплавлять по течению выше РПУ, чтоб сносило их нахрен. Кончно понятно что бредовая идея, но
... именно так на кольских семужьих реках рыболовы-любители борются с браконьерами-сеточниками, и именно так "рубились" за лососей аборигены в Северной Америке - про это есть в бестселлере "Лососи без рек"


Будь всегда самим собой
 
СтранникДата: Четверг, 30.01.2014, 22:49 | Сообщение # 207
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Это как? Кто на Сахалине такой ... всемогущий, что сооружает новые нерестовые реки?
Это русский рубль, иногда американский доллар , реже наверно евро))) Щучу но правдиво!
А так Хорошавин следующий Карепкин, затем Козлов а дальше замы подсказчики вместе с комисией почти всей
 
sbsДата: Пятница, 31.01.2014, 13:42 | Сообщение # 208
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Репутация: 473
Статус: Оффлайн
+100500
Аналогично!
С этого момента можно считать, что нам объявлена война.
По аналогии с Drang nach Osten, то, что сейчас происходит не иначе как Drang nach Norden (Натиск на Север)

Ни Дума, ни правительство не могут принимать законы, ограничивающие основные права граждан. Ибо, согласно Конституции, именно граждане наделили их законодательными и властными полномочиями. Ограничение прав граждан фактически является актом узурпации, антиконституционным переворотом. Даже если такое ограничение вводится (как это обычно бывает) со ссылкой на желание «большинства». Парламентское большинство не может принять легитимного решения об ограничении прав граждан, ибо источником власти является не большинство нации, но вся совокупность свободных граждан, которым их права принадлежат от рождения.

Право на восстание — это не призыв и не лозунг, а термин, описывающий определенную правовую коллизию.
Суть ее в том, что государство, природа которого заключена в монополии на насилие, нарушая естественное право, перестает в представлении граждан быть легитимным, а, соответственно, перестает быть законным и насилие, к которому оно прибегает.
Эта коллизия прямо описана во введении к Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН: «необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения»."

В Гражданском кодексе есть статья 14 «Самозащита прав». Она гласит, что в случаях очевидности преступления граждане могут устранять его без обращения в суд и иные органы власти. Если какой-то сумасшедший взял и замуровал вход в подъезд, жильцам вовсе не обязательно жить на улице, пока суд вынесет в их пользу решение, а приставы возбудят исполнительное производство. Надо просто взять лом, разрушить эту стену и идти домой смотреть телевизор.


Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

Сообщение отредактировал sbs - Пятница, 31.01.2014, 15:27
 
СтранникДата: Пятница, 31.01.2014, 22:04 | Сообщение # 209
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
на местном уровне бесполезно!, только масква
 
pegusДата: Пятница, 31.01.2014, 23:08 | Сообщение # 210
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
и еще израильскому президенту и японскому премьеру - помогает. ))) При этом я не стебусь.
Вон, параолимпиец наш написал, так сразу реакция пошла и денег нашли, и опровержение в прессе выпустили ( http://www.sakhalin.info/news/90095/ )
 
Поиск: