|
НЕТ РПУ НА РЕКАХ - Референдум
|
|
| Andrew | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 08:26 | Сообщение # 226 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Статус: Оффлайн
| sbs, + 100500
Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!
|
| |
| |
| sbs | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 14:13 | Сообщение # 227 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Вот, может хоть с этой стороны что выйдет:
ОНФ на Сахалине проведет круглый стол по проблемам рыболовства
В пятницу активисты ОНФ – представители рыбной отрасли Сахалина встретились c министром сельского хозяйства РФ г-ном Федоровым. По словам председателя совета Союза рыбаков Сахалинской области, члена сахалинского штаба ОНФ Константина Тюкавина, в ведомстве проявили готовность к диалогу. Одним из его элементов станет организация круглого стола на площадке ОНФ.
«В отрасли накопилось достаточное количество острых вопросов, — пояснил Тюкавин. – Рыбное хозяйство дает рабочие места большому количеству жителей Сахалина. Именно поэтому для нас очень важно, что мы смогли донести свои мысли, свое видение имеющихся проблем и их решение. Нас услышали и отнеслись серьезно». По словам Константина Тюкавина, обсуждали три основных блока проблем: восполнение рыбных ресурсов, экономические трудности крупных и малых предприятий, в частности перекос в пользу первых, и плачевная ситуация с рыбоохраной.
Как отметил активист Народного фронта, Союз рыбаков войдет в общественный совет при Минсельхозе: «Помимо этого, появилась идея провести на Сахалине круглый стол с приглашением специалистов Минсельхоза (в том числе нового главы Росрыболовства), самих рыбаков из пяти рыбных регионов, представителей общественности, ученых и в рамках круглого стола еще раз обсудить имеющиеся проблемы и пути их решения».
http://onf.ru/2014....lovstva
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| 13Verst | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 20:05 | Сообщение # 228 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 502
Статус: Оффлайн
| Сахком бушует. Так и до последствий недолго, уважаемые партократы. 
"А кому они нужны-ДОРОГИ,ведь там где их нет живёт большой рыб!"
МОЙ НОВЫЙ НАМБЕР МОБИЛ-89147518825
|
| |
| |
| Олег | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 20:31 | Сообщение # 229 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 854
Статус: Оффлайн
| лососёвые рыбы, заходящие в реки, являются, кормовой базой для других рыб, населяющих эту реку.
на памяти большинства рыбаков, кому от сорока и больше лет, совершенно иные, чем сейчас, результаты любительской рыбалки.
И это единственный и самый правильный показатель того, много или мало заходит лососёвых в реку.
Безусловно, реки могут мелеть от вырубки лесов вдоль русла реки и питающих её притоков.
Наберусь смелости сказать, что доброта научных структур, дающих "добро" на количество неводов и их длину, РПУ, сроки и количество вылова, всё это делается в угоду богатого и беспощадного лобби рыбопромышленников.
Врут, врут долгие годы учёные мужи про то, что и как можно изобретать для всё большего выбивания рыбного стада.
Коренные народности Сахалина неслышимы и невидимы за нефтяными вышками, трубами нефте и газопроводов. Лишь только изредка можно увидеть танцы вымирающих аборигенов Сахалина на показушных торжествах по разным поводам.
Давайте повернём вопрос иначе: почему признавая Декларацию прав человека, в нашей стране доступ к общенародным ресурсам совсем иной нежели в трёклятых Америках? Почему "наука" не пробует зарубежный опыт других стран, не сравнивает на наших реках, как будет житься рыбе и всему биологическому разнообразию, живущему от реки, если пробовать 5-7 лет нашу и ихние методики?
Неужто мы априори правы потому, что это НАША метода? Что за баранье упорство и слепая вера в только свои догматы?
e-mail: papany@bk.ru
|
| |
| |
| Странник | Дата: Понедельник, 03.02.2014, 21:33 | Сообщение # 230 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Статус: Оффлайн
| во Константин до куда уже добрался ))), может и выйдет
|
| |
| |
| Странник | Дата: Вторник, 04.02.2014, 09:28 | Сообщение # 231 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs (  ) Странник,
А что такое браконьерство и почему его нет в Японии и США?
Чем оно, браконьерство отличается от банального воровства?
Почему государство для пресечения воровства содержит полицию, а для пресечения браконьерства не желает содержать рыбинспекцию?
В первую очередь потому, что если оно не будет защищать своих граждан при помощи полиции, то граждане начнут защищаться сами. А тогда зачем им государство?
Так, что все оправдания о том, что для пресечения браконьерства нужно, чтобы на реках был "хозяин" и якобы пусть он следит за порядком, потому как у государства денег нет - считаю неуместными.
В наличии браконьерства виновато само государство.
Согласен но не полностью
про Японию по слухам штраф больше по цене чем просто пойти купить - и стучат друг на друга так как жизнь при Сталине
браконьерство не отличается от воровства - согласен , но есть одно но если кто то поймал две три рыбешки в речки он тоже браконьер!-это не правильно!!! был случий когда я стоял кстати рядом с корсаковской рыбинспекцией и они внимательно на одном ручье смотрели в бенокль как кто и сколько тоскает и когда был задан одним человеком вопрос что вы не останавливаете людей , был ответ мы тоже люди если они для себя десяток поймают положат в мешок и унесут в машину мы закроем глаза хотя по закону они должны их были наказать.
Про рыбинспекцию - да бардак как и во всем государстве
Про оправдания , я понимаю про что ты хочеш сказать моя точка зрения такая она чуть расходиться с твоей .Я не против чтоб у рек был хозяин (даже за это) но без права изъятия рыбы в реке либо ручье "Рыба которая зашла на нерест должна там и погибнуть". Единственно спортивно любительское рыболовстве в предустьевой зоне в море недалеко от устья на спиннинг либо бесплатно за счет льгот гос-ва либо по лицензиям как этого хочет гос-во но без сетей.
В наличии браконьерства виновато само государство. -согласен на все 100%
|
| |
| |
| ASSUSAI | Дата: Вторник, 04.02.2014, 19:27 | Сообщение # 232 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1287
Статус: Оффлайн
| Рыболовство
4 февраля 2014 17:50
Рыбачить не по закону станет сложнее
28 января на сайте министерства сельского хозяйства России опубликованы обновленные правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна. Документ уже зарегистрирован в минюсте РФ и регламентирует все виды рыболовства - как промышленного, так и любительского. Правила являются обязательными и для граждан, и для предприятий; именно ими будут руководствоваться контролирующие органы в предстоящую лососевую путину 2014 года.
В целом, новая версия правил содержит ряд существенных поправок по вопросам, остро обсуждаемым сахалинской общественностью в последнее время. Один из них – установка так называемых рыбоучетных заграждений (РУЗ) в реках Сахалинской области.
Как сообщает "Эковахта Сахалина", прежний вариант правил рыболовства разрешал установку РУЗ для предотвращения заморных явлений тихоокеанских лососей на любой реке вне рыбопромысловых участков (РПУ). Теперь же, в обновленном варианте правил, устанавливать РУЗы для предотвращения заморов вне рыбопромысловых участков разрешается только на базовых реках лососевых рыбоводных заводов (ЛРЗ). Таким образом, фактически новая редакция правил запрещает так называемую борьбу с заморами на "диких" реках, где нет ни ЛРЗ, ни РПУ. Например, таких, как Шешкевича, Жуковка, Анна, Дудинка, Нерпичья, Горянка, на которых в последние годы РУЗы выставлялись регулярно. По всей видимости, это и является причиной создания новых РПУ на этих реках.
Надо отметить, что как в старом, так и в новом варианте любой вылов лососей вне РПУ прямо противоречит федеральному закону "О рыболовстве…", на что неоднократно указывала Генеральная прокуратура РФ.
Другое нововведение касается сплошного перекрытия русел нерестовых рек от берега до берега. Прежняя редакция правил рыболовства допускала применение этого метода для промышленного рыболовства тихоокеанских лососей на РУЗах в любой реке, а теперь он разрешается только в базовых реках ЛРЗ, где его можно использовать "для предотвращения заморных явлений". На всех остальных реках, где ЛРЗ отсутствуют, теперь разрешено перекрывать русло не более чем на 2/3 его ширины. При этом самая глубокая часть русла реки должна оставаться свободной для прохода рыбы на нерест. Другими словами, нет на реке ЛРЗ – перекрывать ее от берега до берега запрещено.
При этом, запрет на сплошное перекрытие распространяется также и на реки с РПУ, поэтому отныне установка сплошных загородок на таких реках, как Береговая, Сима, Мелкая, Макарова, Горная, Лесная, Восточная, Вознесенка и других реках, на которых созданы РПУ, но не действуют ЛРЗ, будет нарушать правила рыболовства.
Дополнен очень важными деталями и пункт правил рыболовства, регламентирующий постановку ставных неводов для промысла тихоокеанских лососей (пункт 18.17 в новой редакции). Отныне он запрещает выход ставного невода за пределы РПУ любой своей частью (в том числе центральным канатом без сетного полотна), за исключением якорей и канатных оттяжек, навешивание сетного полотна на которые запрещается.
Это изменение имеет свою историю. "Эковахта" совместно с московскими организациями НП "Прозрачный мир" и ИТЦ "СканЭкс" с 2011 года ведет спутниковый мониторинг прибрежного промысла тихоокеанский лососей, который демонстрирует значительные объемы нарушений на ставных неводах в море. Так, анализ космических снимков 2011 года показал, что общая длина неводов, выходящих за разрешенные пределы, составила 51 км. Однако далеко не все подобные нарушения подтверждались контролирующими органами, поскольку на момент проверки "лишний" участок невода зачастую оказывался всего лишь канатом без сетного полотна, длина которого порой превышала километр на один невод. При этом старые правила допускали двоякое толкование касательно того, разрешен или нет выход "голого" центрального каната за пределы РПУ. Понятно, что после окончания проверки такой "лишний" канат быстро "одевался" в сетное полотно и вновь становился полноценным орудием лова.
Три года "Эковахта" добивалась внесения в правила рыболовства поправок, однозначно запрещающих выход любой части невода за пределы РПУ, и вот теперь эта лазейка для рыбопромышленников-нарушителей устранена.
Таким образом, новый вариант правил рыболовства ужесточил прежние и ввел новые ограничения промышленного рыболовства тихоокеанских лососей, что поможет увеличить их пропуск в реки и заполнение нерестилищ.
Новые правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна окончательно вступят в силу после опубликования в "Российской газете" в самое ближайшее время.
Вся информация о спутниковом мониторинге ставных неводов -на сайте "Эковахты Сахалина".
ИА Sakh.com
у кого крупнее рыба- у того длинней рука
8 9242888347
|
| |
| |
| рыбакрыбака | Дата: Вторник, 04.02.2014, 21:36 | Сообщение # 233 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Статус: Оффлайн
| nord,Саш-к сожалению там написано что могут до 2\3 ширины перекрыть.Правда говорится,что самый глубокий участок ДОЛЖЕН оставаться свободным для прохода рыбы.Но кто за этим проследит,все перекрыто или 2\3?...."Гондурасы" одним словом,все против рыбы.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 04.02.2014, 22:06 | Сообщение # 234 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| nord,
Понимаешь правильно.
Только вот есть один ньюанс.
Для это они и создают там РПУ (рыбопромысловые участки)
Если будет РПУ, то на нем можно ставить РУЗ (рыбоучетное заграждение), а также использовать другие орудия лова. Например обычние, жаберные сети и закидные невода.
Ну а насчет 2/3:
Уверен, что припервой возможности они соберут "научный совет" или еще что-то подобное и обоснуют необходимоть перекрытия рек полностью. Причиной может быть например особенность Сахалинских рек, погоды или рыбы и внесут поправки в правила.
Не стоит расслабляться - с выходом новых правил угроза северным рекам не снята, а даже наоборот усилилась. Теперь они просто вынуждены создавать РПУ.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Вторник, 04.02.2014, 22:14 |
| |
| |
| sbs | Дата: Среда, 05.02.2014, 12:48 | Сообщение # 235 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Вот здесь упыри хотят создать РПУ.
На выделенных участках, по 10 км от устья - можно будет выгребать все живое. 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Среда, 05.02.2014, 12:51 |
| |
| |
| hapyga1988 | Дата: Среда, 05.02.2014, 13:07 | Сообщение # 236 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 308
Статус: Оффлайн
| Не удивительно!!! лет через 5 народ начнет уезжать массово с Сахалина!!! Все выловят и вычерпают!!!
Рыбаков легко опознать: у них, из-за часто показываемых размеров пойманной рыбы, руки намного длиннее обычных.
мои номера : - 89242876070 и 89147533698
|
| |
| |
| sbs | Дата: Среда, 05.02.2014, 19:10 | Сообщение # 237 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Союз рыбаков Сахалинской области направил письмо губернатору по поводу РПУ на реках
"В настоящее время агентство по рыболовству Сахалинской области формирует новые рыбопромысловые участки на реках Анна, Дудинка, Шешкевича, Евстафьевка, Жуковка, Нитуй, Нерпичья, Горянка, Большая, Лангры, Чингай, Пильво, Рыбацкая.
В соответствии с пунктом 5 приказа министерства сельского хозяйства РФ №143 от 22.03.2013 г. "Об утверждении порядка определения границ рыбопромысловых участков" Союз рыбаков Сахалинской области направляет вам свои предложения о нецелесообразности формирования вновь образуемых рыбопромысловых участков для целей промышленного рыболовства на реках Сахалинской области.
Союз рыбаков Сахалинской области неоднократно заявлял о том, что промысел тихоокеанских лососей в нерестовых реках Сахалина и Курильских островов ослабит естественное воспроизводство и подорвет их запасы, а также нанесет вред генофонду данного вида водных биологических ресурсов. Существующая практика и накопленный опыт показывают, что формирование рыбопромысловых участков (РПУ) на нерестовых реках независимо от того, есть на них рыбоводные заводы или нет, и последующее ведение на них промысла приводят к истощению естественных ("диких") популяций тихоокеанских лососей, к негативным экологическим последствиям. Кроме этого, пользователи речных РПУ под любыми предлогами добиваются ограничения промысла тихоокеанских лососей на морских рыбопромысловых участках, что подтверждает практика проведения лососевой путины в 2010-2013 годах.
Рыбацкая общественность Сахалинской области постоянно в средствах массовой информации высказывает серьезную озабоченность по вопросу промышленного рыболовства на нерестовых реках. В марте 2011 года на митинг против создания рыбопромысловых участках на реках для промысла лососей собралось более тысячи сахалинцев. В течении часа на митинге под обращением против создания РПУ на реках поставили свои подписи 1074 сахалинца. Главным лозунгом митинга стал "Промысел в море – рыболовство. Промысел в реках – браконьерство". Обращения против РПУ на реках направляли клуб рыбаков-любителей "Сахалин-Курилы", различные организации коренных народов, районные ассоциации рыбопромышленников. В начале марта 2011 года популярный сахалинский интернет-портал Sakh.com провел опрос среди своих читателей, в котором приняло участие 2271 человек, 96% из которых высказались категорически против создания РПУ на реках Сахалина. Инициативной группой граждан в 2012 году вопросы о формировании рыбопромысловых участков и промышленном рыболовстве на нерестовых реках были вынесены на областной референдум, в проведении которого, Сахалинская областная дума необоснованно, на наш взгдяд, отказала.
Категорически против выступают Долинская, Анивская, Корсаковская ассоциации рыбаков, а ведь на территории именно этих муниципальных образований и планируется создать часть новых РПУ.
Все это свидетельствуют о крайне негативном отношении общества к формированию рыбопромысловых участков на реках в целях промышленного рыболовства.
Кроме того, вы, Александр Вадимович, неоднократно заверяли общественность, что в 2011 году РПУ на нерестовых реках были созданы в порядке эксперимента, и никаких новых участков для речного промысла лососей правительство Сахалинской области создавать не планирует. Последнее такое заявление было сделано 20 декабря 2012 года на пресс-конференции, посвященной итогам уходящего года и планам на 2013 год.
Исторически нерестовые реки в Сахалинской области всегда предназначались исключительно для нереста тихоокеанских лососей, а не для целей промышленного рыболовства в них. Вылов лососей в реках на протяжении десятков лет был вне закона и воспринимался правоохранительными органами и населением исключительно как особо опасный вид браконьерства. Беспрецедентное в истории островной рыбной отрасли решение о введении промысла лососей в реках в 2011 году разрушает нравственные ориентиры для сахалинцев, снимает психологические барьеры перед любым выловом лососей в реках, очень многими воспринимается как поощрение к браконьерству. Люди задаются вопросом – почему избранным рыбопромышленникам можно перекрывать реки и черпать рыбу краном, а местным жителям, всю жизнь прожившим на берегу той же самой реки, запрещено поймать даже пару рыбин для пропитания? Промысел в реках также лишает моральной основы и правоохранительную деятельность органов рыбоохраны и полиции, и в целом усиливает социальную напряженность.
В связи со всем перечисленным считаем нецелесообразным формирование новых рыбопромысловых участков для промышленного рыболовства как на приведенных выше, так и на любых других нерестовых реках, в том числе под разными надуманными предлогами типа предотвращения возникновения заморных явлений.
В целях предотвращения возникновения возможных заморных явлений на нерестовых реках, в период хода тихоокеанских лососей на нерест предлагаем Вам прежде всего выйти с инициативой о разработке и утверждении нормативно-правового документа, четко определяющего критерии возникновения угрозы таких явлений, а также порядка ее определения с обязательным участием представителей общественности и различных научных организаций. В качестве мер регулирования при достоверном выявлении угрозы замора предлагаем применять дополнительные морские ставные невода, выставляемые решениями комиссии по регулированию вылова анадромных рыб вблизи устья реки с соблюдением "правила прямого угла" только после 100% заполнения естественных нерестилищ".
http://www.sakhalin.info/news/90221/
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| рыбакрыбака | Дата: Среда, 05.02.2014, 19:26 | Сообщение # 238 |
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Статус: Оффлайн
| А от нас что можно сделать?Не пора ли объединить наши усилия с ЭВС и данным союзом рыбаков?Референдум,или еще что...митинг сейчас не дадут провести 
|
| |
| |
| 13Verst | Дата: Среда, 05.02.2014, 20:15 | Сообщение # 239 |
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 502
Статус: Оффлайн
| Не знаю как вы, а приеду с вахты попробую в Ногликах собрать подписи против установки РПУ. Кто может подсказать куда их потом направить , чтобы не только с Южного пописи були. За проведение референдума тоже. Кто грамотный скиньте в личку примерный текст обращения под которым будут подписываться живые люди.  
"А кому они нужны-ДОРОГИ,ведь там где их нет живёт большой рыб!"
МОЙ НОВЫЙ НАМБЕР МОБИЛ-89147518825
|
| |
| |
| sbs | Дата: Среда, 05.02.2014, 20:21 | Сообщение # 240 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| рыбакрыбака,
Евгений, мы давно объединились и действуем совместно. 
Сейчас нужно готовится к круглому столу, см выше, сообщение 227.
Нужны факты ущемления прав любителей, кого где и когда выгоняли с рек, штрафовали и т.п., а также конкретные мысли о том как дальше жить. А именно, что мы любители конкретно хотим и что готовы предложить сами, чтобы и рыбалка была и рыба не исчезла.
Жду любые предложения.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
