|
НЕТ РПУ НА РЕКАХ - Референдум
|
|
| Crosby | Дата: Четверг, 29.11.2012, 22:12 | Сообщение # 91 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Статус: Оффлайн
| Прочитав и примерно представив картину заседания-делаю для себя вывод,обоснованное тех кто за референдум и не обоснованное кто против.Был не на одном семинаре в сахниро и наслышан про 2 миллиарда малька,про рузы и про излишки лосося.А на яву картина такая-изымаем всё больше и больше,путину закрываем когда пора уже зимнюю закрывать,в следующем году будет много лосося и т.д.Картина Репина-ПРИПЛЫЛИ 
|
| |
| |
| jimny | Дата: Пятница, 30.11.2012, 09:08 | Сообщение # 92 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 884
Статус: Оффлайн
| По радио слышу второй день ,что референдум отменили,что люди не компетентны принимать решения,бред!,а депутаты и прочая нечесть ,,компетентны  ?,,как меня эти твари раздражают >(
РЕМОНТ,ОБСЛУЖИВАНИЕ,ТЮНИНГ,КАТУШЕК DAIWA. SHIMANO
TEL:266-192
Fishing is rest, and poaching is annoying!
Сообщение отредактировал jimny - Пятница, 30.11.2012, 09:09 |
| |
| |
| Vislya | Дата: Пятница, 30.11.2012, 09:39 | Сообщение # 93 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 806
Статус: Оффлайн
| Ну пока еще не отменили, да и реальных доводов у них я считаю нет, чтоб отменить. Однако им глубоко по барабану и на законы и на народ, и на совесть.
Чистые берега это наша обязанность! Убирайте за собой мусор.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 04.12.2012, 13:34 | Сообщение # 94 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| "Не надо подставлять депутатов под бронепоезд!"
Комитет по экономическому развитию Сахоблдумы отказал в проведении лососевого референдума.
Южно-Сахалинск, 04 декабря 2012 г.
Сегодня комитет по экономическому развитию Сахалинской областной Думы на своем заседании признал вопросы о промышленном вылове лососей в нерестовых реках не соответствующими федеральному законодательству о праве граждан России на участие в референдуме.
Голосованию предшествовало непродолжительное обсуждение, из которого сложилось впечатление, что депутаты не слишком внимательно изучили все представленные документы. Депутат Виталий Гомилевский даже попросил зачитать выносимые на референдум вопросы, хотя неделю назад данная тема уже рассматривалась тем же комитетом.
Депутат Сергей Бондарев, упомянув некое "интервью в Интернете" коллеги по комитету, депутата Андрея Каменева призвал "не разжигать" и "не подставлять депутатов под бронепоезд", а экологам посоветовал не путать политику и экологию. Он также сообщил, что обнаружил на Сахкоме данные о приросте показателей лососевых и предложил сделать разведку планово, а если будет необходимость, то СахНИРО перекроет реки там, где надо.
Председатель комитета Татьяна Кончева также выразила обеспокоенность Интернетом и предложила пресс-службе Думы активнее и правильнее освещать события, "чтобы люди понимали".
Депутат Юрий Выголов, сославшись на разговор с вице-губернатором Сергеем Карепкиным, отметил, что второй вопрос ставить не было смысла – ведь вдруг случится замор и РУЗы надо оставить, - но за первый он будет голосовать.
Депутат Галина Подойникова напомнила коллегам учебник обществоведения, где политика трактуется как деятельность государства по решению общественных проблем. Люди выносят эти вопросы на референдум, потому что видят, как выгребается из рек рыба. Никто не ставит вопрос о запрещении всего промышленного рыболовства, но вылов лососей должен идти в море, а не в реках. "Почему людям нельзя высказаться? Давайте предоставим им эту возможность!" – призвала коллег депутат.
Председательствующая на заседании Татьяна Кончева указала народным избранникам на необходимость прежде всего дать оценку поставленным вопросам с точки зрения их соответствия федеральному законодательству о референдуме.
Выступивший затем представитель инициативной группы Дмитрий Лисицын отметил, что отрицательное заключение государственно-правового управления Думы построено на том, что вопросы ограничения рыболовства находятся в ведении исключительно федеральных органов власти. Между тем, в законодательстве о рыболовстве имеется специальная норма, передающая вопросы регулирования промысла лососей, в том числе и его ограничения, на уровень субъекта федерации. Решения об этом принимает специальная комиссия – областной коллегиальный орган, возглавляемый губернатором области. Более того, в минувшую путину этот орган уже неоднократно ограничивал лососевый промысел, а заключение государственно-правового управления облдумы фактически признает это незаконным.
После зачитывания вопросов референдума и выяснения вопросов, никак не относящихся к делу, типа кто проводит конкурсы на предоставление рыбопромысловых участков, депутаты приступили к голосованию.
Против вынесения вопросов о промысле лосося в реках на областной референдум проголосовали депутаты А.А. Болотников, С.В. Бондарев, В.Е. Гомилевский, А.В. Жук, А.Р. Залпин, Н.А. Захарчук, А.В. Каменев и председатель комитета Т.А. Кончева.
За референдум проголосовали депутаты Ю.Ф. Выголов и Г.В. Подойникова.
"Мы ожидали такого развития событий и готовы к нему, - заявил председатель инициативной группы Константин Тюкавин. - Совершенно очевидно, что комитет по экономическому развитию областной Думы проигнорировал нормы Закона, поэтому мы спокойно ждем окончательного решения областной Думы и затем будем оспаривать его в суде".
Согласно регламенту работы Думы, далее вопрос о лососевом референдуме будет рассмотрен на заседании комитета по государственному строительству, регламенту и местному самоуправлению, а затем и на заседании сессии областной Думы.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| MAN | Дата: Вторник, 04.12.2012, 15:11 | Сообщение # 95 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1126
Статус: Оффлайн
| Чет читаю все и складывается чувство что наши депутаты не руководствуются законодательством, а типа у них там междусобойчик, ну че, разрешим, да нееее, не будем, а скажим что не соответсвует законодательству. Да ну его референдум этот, без него и так нормально.... и т.д и т.п.
|
| |
| |
| zora | Дата: Вторник, 04.12.2012, 16:29 | Сообщение # 96 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 107
Статус: Оффлайн
| Да депутаты элементарно далеки от вопросов сохранения природы и проблем на реках, как впрочем и основная масса населения острова. Это мое субъективное мнение. Хотелось бы поменять его на более оптимистическое.
29-57-36
|
| |
| |
| denfish | Дата: Вторник, 04.12.2012, 20:24 | Сообщение # 97 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 928
Статус: Оффлайн
| Мы надеемся вот на этого "человека"(Cаша полтос):
Александр Хорошавин призвал рыбаков и Росрыболовство вместе решать проблемные вопросы отрасли
http://www.sakhalin.info/news/64490/
Цитирую:
Губернатор дал поручение Управлению по рыболовству министерства сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Сахалинской области принять меры по утверждению и согласованию с Росрыболовством до конца 2010 года перечня рыбопромысловых участков Сахалинской области.
|
| |
| |
| Crosby | Дата: Среда, 05.12.2012, 06:42 | Сообщение # 98 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Статус: Оффлайн
| ляха муха нет инета. читаю с телефона.прокоментировал бы.
|
| |
| |
| jimny | Дата: Среда, 05.12.2012, 09:17 | Сообщение # 99 |
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 884
Статус: Оффлайн
| Я до сих пор не могу понять как депутаты сидя в Москве могут знать и решать проблемы био-ресурсов и сохранения природы,не поднимая задницы со своего кресла
РЕМОНТ,ОБСЛУЖИВАНИЕ,ТЮНИНГ,КАТУШЕК DAIWA. SHIMANO
TEL:266-192
Fishing is rest, and poaching is annoying!
|
| |
| |
| LEG | Дата: Понедельник, 10.12.2012, 11:01 | Сообщение # 100 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2045
Статус: Оффлайн
| Сегодня по радио "Европа плюс" слышал, что "Областная Дума" отменила референдум ссылаясь, что все вопросы связанные с промышленным выловом лососевых должна решать Москва  .
Рыбалка - лучший способ отдохнуть и временно забыть про проблемы.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 20.12.2012, 15:26 | Сообщение # 101 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Сахалинская дума отклонила вопросы референдума по речным РПУ
Сегодня депутаты Сахалинской думы рассмотрели известный вопрос о проведении областного референдума по поводу речного промысла тихоокеанских лососей.
Напомним, что инициативная группа из экологов и рыбаков была намерена вынести на него два вопроса:
- Согласны ли Вы с запрещением промышленного рыболовства тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области?
- Согласны ли Вы с формированием рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства тихоокеанских лососей на реках Сахалинской области?.
Областная избирательная комиссия сочла документы, поданные инициаторами, соответствующими законодательству и направила их в областную думу для оценки правомочности самих вопросов.
Об этом и шла речь.
В принципе, результаты сегодняшнего голосования были предопределены. Данные вопросы предварительно рассматривались на заседании профильных комитетов, и те приняли вердикт - отклонить вопросы как не соответствующие федеральному законодательству.
И тем не менее на пленарном заседании опять развернулась серьезная дискуссия. Ряд депутатов не видел ничего страшного в проведении референдума (народ имеет право сказать свое слово), тем более, что ситуация в каждую путину осложняется всевозможными конфликтами, и с ситуацией вокруг лососей, действительно, надо серьезно разбираться.
Им возражали, ссылаясь на мнение юристов, непосредственно законодательство, дороговизну мероприятия и т.д.
В конечном итоге вопросы референдума были, как и ожидалось, отклонены. За это проголосовало 18 депутатов, 2 выступило против (то есть за референдум), 1 депутат воздержался.
ИА Sakh.com
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| рыбакрыбака | Дата: Четверг, 20.12.2012, 19:43 | Сообщение # 102 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Статус: Оффлайн
| Почикать бы всех этих служителей народа,зажирели уже кабанчики на дармовых хлебах ублюд...ки
|
| |
| |
| kredo | Дата: Пятница, 21.12.2012, 07:25 | Сообщение # 103 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Статус: Оффлайн
| Референдум по поводу РПУ лобируется отдельными "рыболовами" и живут они ,в основном из-за браконьерских методов лова и прямого браконьерства .Во всем мире рыболовство убыточная отрасль и дотируется государством ,а у нас некоторые "рыбаки" числятся в самых богатых не только Сахалина ,а пожалуй и в России. Отсюда и печальные выводы ,-неграмотные решения правительства в отношения организации рыболовства(не только) и последующие шаги строительства колосса на глиняных ногах.Что нас ждет ? Печальный итог,а какой, представляют все ,только некоторые не хотят думать об этом .
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 21.12.2012, 10:47 | Сообщение # 104 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Quote (kredo) Референдум по поводу РПУ лобируется отдельными "рыболовами" и живут они ,в основном из-за браконьерских методов лова и прямого браконьерства
А вот с этого места поподробней можно?
Какими "отдельными рыболовами" - пофамильно пожалуйста и кто из них живет за счет браконьерства?
Ну и в целом, Вы за промысел в реках или против?
Quote (kredo) Во всем мире рыболовство убыточная отрасль и дотируется государством
А вот это тоже интересное заявление.
Убыточным рыболовство может быть как раз таки только в России, точнее в СССР, а во всем мире сел в лодку, кинул сеть, поймал и продал на берегу. В чем тут может быть убыток?
Если есть убыток, то нехрен ловить, а то получается как у нас: "Рыбаки Сахалина и Курил испытывают трудности с реализацией лососевой продукции" http://www.sakhalin.info/search....x=0&y=0
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Пятница, 21.12.2012, 10:55 |
| |
| |
| А_Н | Дата: Пятница, 21.12.2012, 11:18 | Сообщение # 105 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1906
Статус: Оффлайн
| sbs, а зачем озвучивать публично фамилии? люди ведь вроде как-бы "уважаемые"...не дай бог прочитают на этом сайте свои фамилии и обидятся...а тыж вроде как-бы куда-то там "вступил"...некрасиво получится...ты лучше этот вопрос лисицину задай. уж лисицину ты точно веришь, правда? ну или загляни на сайт эковахты. там помимо всего прочего есть и результаты спутникового мониторинга морских неводов. помнишь год-два назад эту нашумевшую тему про превышение длины? вот там в списочках присутствуют также и нынешние "радетели за щастье любителей". ну которые потом с трибуны тренькают языком про "режим наибольшего благоприятствования люителям" и собирающие по факту бабло с этих любителей. есть они там, есть. самые настоящие браконьеры и хапуги. ну и заодно можешь у лисицина узнать про скупку браконьерской икры в северных районах, например в поронайском. я думаю какие-то фамилии у него были на слуху.
|
| |
| |
