|
НЕТ РПУ НА РЕКАХ - Референдум
|
|
| Azamat | Дата: Воскресенье, 30.12.2012, 10:26 | Сообщение # 121 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Оффлайн
| А по делу - только суд не поможет, по звонку примут нужное решение.
Тут можно придать общественный резонанс - написать новости что-то типа "Власти России уничтожают природные ресурсы своей страны" И примеры, что развитые страны бдят экологию (Швеция, Норвегия, Финляндия, Германия, Швейцария). По-возможности, сделать новость в разных вариантах и разослать в зарубежные СМИ. Указать надо контакты (хотя бы почту), где они смогут получить комментарии или дополнительную информацию. Лучше сделать это от имени организации рыболовов-любителей. В первую очередь отправить в Японию. Они спорят за острова и для них такое варварское отношение к природе российских властей - хороший козырь.
Дальше, разослать эту новость в подобные зарубежные организации рыболовов-любителей с просьбой помочь. Помогут.
Не ждите, что сразу будет работать. Через неделю отправляйте следующую новость - "Путин и Медведев вкладывают миллиарды (заботятся) в развитие Дальнего востока, но местные чиновники (можно ФИО) плевать хотели на Москву".
Опять таки, не ждите, готовьте следующую новость, с фактажем. Параллельно надо бы подготовить цифры, насколько может быть выгодно грамотно и бережно использовать природу.
Где-то так.
Сообщение отредактировал Azamat - Воскресенье, 30.12.2012, 10:28 |
| |
| |
| sbs | Дата: Воскресенье, 30.12.2012, 14:46 | Сообщение # 122 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Azamat,
Владимир, никто не говорит, что в Канаде рыбы нет. Полностью с тобой согласен, что рыбы там сейчас бпоьше чем у нас. Причем именно трофейной рыбы.
Только вот насчет лосося, все же рекомендую прочитать книгу "Лосось без рек" и тебе многое из того, что ты видишь в своей повседневной жизни в Канаде, станет более понятным и ты поймешь, что я имел в виду.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Azamat | Дата: Воскресенье, 30.12.2012, 15:55 | Сообщение # 123 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Оффлайн
| Не, не, что-то в этом есть. Тут потрясающе богатый океан (нырял и видел всю эту живность) и идеально чистые реки, только вот лосося (Сёмги) как-то, мягко говоря, маловато. У меня просто ассоциативный ряд "хорошая река-много лосося в сезон", а тут его как-то и не очень и много. Или Тихий океан все-таки намного богаче Атлантического и биоценоз последнего ниже или же популяцию лосося просто срезали.
|
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Понедельник, 31.12.2012, 08:39 | Сообщение # 124 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
| Цитата (Azamat) я просто хотел сказать слово в защиту канадцев - это какие-то инопланетяне, они так сильно берегут природу, что это кажется утопией
Будь всегда самим собой
Сообщение отредактировал ЕвГен1955 - Понедельник, 31.12.2012, 08:46 |
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Понедельник, 31.12.2012, 08:51 | Сообщение # 125 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
| Цитата (Azamat) или же популяцию лосося просто срезали.
Будь всегда самим собой
Сообщение отредактировал ЕвГен1955 - Понедельник, 31.12.2012, 08:52 |
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 10.01.2013, 17:11 | Сообщение # 126 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Отказ в проведении лососевого референдума на Сахалине обжалован в суде
Южно-Сахалинск, 10 января 2013 г.
Вчера, 9 января 2013 года Сахалинский областной суд принял к производству заявление уполномоченных представителей инициативной группы по проведению областного референдума о промышленном вылове лососей в нерестовых реках Сахалина и Курил.
Инициаторы референдума обжалуют в суде постановление Сахалинской областной Думы от 20 декабря 2012 года "О несоответствии вопросов, предлагаемых для вынесения на референдум Сахалинской области, требованиям Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Закона Сахалинской области "О референдумах в Сахалинской области", а также постановление избирательной комиссии Сахалинской области от 21 декабря 2012 года об отказе в регистрации инициативной группы по проведению областного референдума.
Рассмотрение дела назначено на 28 января 2013 года.
Напомним, что на областной референдум предлагается вынести два вопроса:
- Согласны ли Вы с запрещением промышленного рыболовства тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области?
- Согласны ли Вы с формированием рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства тихоокеанских лососей на реках Сахалинской области?
Инициаторами референдума стали представители Союза рыбаков Сахалинской области, рыболовного клуба "Сахалин-Курилы" и Экологической вахты Сахалина.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| рыбакрыбака | Дата: Четверг, 10.01.2013, 22:42 | Сообщение # 127 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Статус: Оффлайн
| Ну чтож,будем ждать и надеяться на положительный результат.Ох и тяжело сдвинуть наших остолопов у власти с места,а двигать надо.А то совсем там заплесневели мозгами,раз не хотят видеть очевидных вещей(бабло глаза застит).Бояться они,потому что знают,на чьей стороне правда,вот и пихают палки в колеса.И хорошо-бы в СМИ почаще выкладывать полновесную информацию о ситуации на реках:заполнение нерестилища,цифры,статистику,динамику за прошлые года и прочее.Чтоб люди читали,анализировали и видели,какова действительная ситуация и,что нам грозит.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 11.01.2013, 09:37 | Сообщение # 128 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Цитата (рыбакрыбака) И хорошо-бы в СМИ почаще выкладывать полновесную информацию о ситуации на реках:заполнение нерестилища,цифры,статистику,динамику за прошлые года и прочее.Чтоб люди читали,анализировали и видели,какова действительная ситуация и,что нам грозит.
Для этого нужно активное участие всех, чтобы как можно больше народа участвовало в организуемых эковахтой мероприятиях, проводили свои и оперативно давали реальную информацию по обстановке на реках.
Да и вообще как можно больше реальной помощи, а не только сочуствия на форумах.
PS.
Жень, не воспринимай это в свой адрес, это я вообще по теме.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| рыбакрыбака | Дата: Пятница, 11.01.2013, 22:12 | Сообщение # 129 |
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1180
Статус: Оффлайн
| Да оно и понятно,чем больше неравнодушных будет действительно на деле,а не на форуме,тем весомее будет наш вклад.
|
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Понедельник, 28.01.2013, 16:36 | Сообщение # 130 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
|  http://sktufar.ru/2013/4731/
Будь всегда самим собой
|
| |
| |
| Andrew | Дата: Вторник, 29.01.2013, 09:35 | Сообщение # 131 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Статус: Оффлайн
| Цитата (ЕвГен1955) http://sktufar.ru/2013/4731/
просмотрел заявки, узрел такой факт - лот № 9, один заявитель предлагает 100500 рублей, а другой - 1150000 рублей.
разница в 10 раз . А заявителей всего 2 еденицы. Настоящий "честный" конкурс.........
Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 29.01.2013, 10:45 | Сообщение # 132 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Цитата (Andrew) Настоящий "честный" конкурс.........
Как думаешь, кто победит? 
Деньги не главное.
Во многих таких случаях выигрывает тот, кто дал меньше.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Andrew | Дата: Вторник, 29.01.2013, 14:40 | Сообщение # 133 |
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Статус: Оффлайн
| Цитата (sbs) выигрывает тот, кто дал меньше
дал меньше в казну, но больше на "лапу"
Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 31.01.2013, 16:00 | Сообщение # 134 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Суд отказал сахалинцам в праве на референдум
Южно-Сахалинск, 31 января 2013 года.
Сегодня в Сахалинском областном суде завершился первый этап судебного процесса по обжалованию отказа гражданам в праве на инициативу и участие в областном референдуме по проблеме промысла лососей в реках Сахалина и Курил.
Напомним, в конце декабря 2012 года Сахалинская областная Дума вынесла решение о признании вопросов, выносимых на референдум, не соответствующим требованиям Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Закона Сахалинской области "О референдумах в Сахалинской области".
Инициатива о проведении областного референдума была выдвинута в ноябре 2012 года группой экологов, рыболовов-любителей и профессиональных рыбаков, обеспокоенных началом промышленного вылова тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области, чего раньше не было во всей истории островной рыбной отрасли.
На областной референдум предлагалось вынести два вопроса:
- Согласны ли Вы с запрещением промышленного рыболовства тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области?
- Согласны ли Вы с формированием рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства тихоокеанских лососей на реках Сахалинской области?
Позиция областной Думы и участвовавшей в деле областной прокуратуры была солидарной – вынесенные на референдум вопросы уже урегулированы федеральным законодательством, а кроме того, они ему противоречат. Представителям Думы было непонятно, о каких конкретно реках идет речь в вопросах референдума. Они были взволнованы тем, что будет невозможно учесть мнение граждан, если они дадут разные ответы на оба вопроса референдума. Дума беспокоилась и о том, не пострадают ли пользователи речных рыбопромысловых участков в случае запрета на них промышленного рыболовства, поскольку будут нарушены их гарантированные права на вылов лососей в сахалинских реках. Прокурор Жданова, кроме того, настаивала, что проведение всенародного областного референдума станет вмешательством в компетенцию исполнительной власти, чего конечно нельзя допускать. Дума и прокуратура просили суд оставить в силе вынесенный ранее запрет на волеизъявление граждан.
К слову сказать, вторым представителем Сахалинской областной Думы (законодательного органа власти) был сотрудник Агентства по рыболовству Сахалинской области (исполнительного органа власти), хотя по Конституции все ветви власти в России должны быть разделены и самостоятельны в своих действиях.
Судебное разбирательство длилось три дня, в ходе которых выяснились некоторые интересные подробности. Так, например, Дума значительно превысила сроки рассмотрения вопросов референдума, потратив на это 34 дня вместо положенных по закону 20 дней. Оказалось, что перечень рыбопромысловых участков, утвержденный губернатором Сахалинской области, не соответствует законодательству в части целевого назначения речных РПУ – они созданы для промышленного рыболовства тихоокеанских лососей, а должны быть предназначены для вылова всех видов рыб. Это же назначение указано в договорах пользования речными участками, что ставит под сомнение их законность.
Суд не принял во внимание аргументы инициативной группы о том, что вопросы вылова лососей в реках Сахалинской области и формирования для этого рыбопромысловых участков не урегулированы федеральным законом, поскольку отнесены на усмотрение региональных органов власти и управления. Более того, вопросы вылова в реках вообще подлежат оперативному регулированию в зависимости от интенсивности подходов лососей, поэтому ни о какой "урегулированности" здесь говорить нельзя. Не убедило суд и наличие в Федеральном законе "О рыболовстве…" ряда основополагающих принципов, например о приоритете сохранения водных биоресурсов перед их использованием в качестве объекта права собственности, о необходимости установления дифференцированного правового режима водных биоресурсов с учетом их биологических особенностей и доступности для использования, и наконец, принципа участия граждан в решении вопросов, касающихся рыболовства и сохранения водных биоресурсов, а также обязанности органов власти такое участие обеспечить.
В итоге судья Богомолова вынесла решение – отказать в удовлетворении требований граждан, тем самым оставив в силе отказ в проведении референдума по вопросам промысла лососей в реках Сахалинской области.
Инициативная группа лососевого референдума намерена в самые сжатые сроки обжаловать это решение в Верховный суд России.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Пятница, 01.02.2013, 22:05 | Сообщение # 135 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
| Цитата (sbs) Инициативная группа лососевого референдума намерена в самые сжатые сроки обжаловать это решение в Верховный суд России. 
Будь всегда самим собой
|
| |
| |
