Рыбе жить

sbs

Дата: Пятница, 02.03.2012, 12:55 | Сообщение # 106

Ветеран

Группа: Проверенные

Сообщений: 4654

Репутация: 473

Статус: Оффлайн

Навага просится в перечень «одуемых» видов
По мнению Ассоциации «Союз рыболовецких колхозов и предприятий Сахалинской области», нужно вернуть навагу Восточно-Сахалинской подзоны в список видов водных биоресурсов, для которых устанавливается общий допустимый улов.

28 февраля Сахалино-Курильское теруправление Росрыболовства объявило о закрытии пассивного промысла наваги в Восточно-Сахалинской подзоне. К этому времени вылов составил 7613,315 тонны, или 100,6% от рекомендованного объема.

Напомним, что активный промысел наваги в этом районе завершился в соответствии с рекомендациями науки к 22 января. Рыбаки выловили тогда 7002,951 тонны этого объекта.

Однако общая цифра вызывает некоторое недоумение у местных рыбаков:

– Прозрачности нет: кто конкретно выловил (в ходе пассивного промысла – прим. корр.)? Наш рыболовецкий колхоз Котовского выловил всего 52 тонны, но это самое мощное предприятие в Долинском районе. И кроме как на его промысловых участках нигде льда не было. В Поронайском районе нерест уже прошел. Рыба могла быть добыта в реках, но там промысел не разрешен. В Макаровском районе нельзя ловить, потому что там постоянно дрейфует лед. Стоит вопрос: где выловили? – рассказал РИА Fishnews.ru заместитель председателя Ассоциации «Союз рыболовецких колхозов и предприятий Сахалинской области» (АСРКС) Александр Макаров.

Навага – весьма востребованный ресурс и относиться к нему нужно очень бережно, подчеркнул представитель АСРКС. Для сохранения популяции необходимо внести навагу Восточно-Сахалинской подзоны в перечень объектов, в отношении которых устанавливается ОДУ, считают в ассоциации.

«Тогда мы, имея доли, сами будем планировать свой бизнес. И будем осваивать ресурс тогда, когда нам удобно, когда максимальный вылов, промысел наиболее эффективен», – пояснил Александр Макаров.

РИА Fishnews.ru
http://www.fishnews.ru/news/17948

Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.

ЕвГен1955

Дата: Суббота, 03.03.2012, 16:53 | Сообщение # 107

Завсегдатый

Группа: Проверенные

Сообщений: 492

Репутация: 68

Статус: Оффлайн

Quote (sbs)

«Тогда мы, имея доли, сами будем планировать свой бизнес. И будем осваивать ресурс тогда, когда нам удобно, когда максимальный вылов, промысел наиболее эффективен», – пояснил Александр Макаров.

Чисто коммерческий подход. На этом принципе регулируется сейчас ЛЮБОЙ вид рыболовства на РПУ независимо от тех ограничений, которые устанавливаются в бассейновых ПР для ... простых смертных. Хоть в нерест, хоть на зимовальных ямах. И на Нижней Волге, и на Камчатке, и на Кольском. Только в Калининградской области рыболовы-любители за морским ... лососем (кумжа и балтийский) давно забили ... "болт" на ПР для ЗРБ, которые запрещают лов этой рыбы, и спокойно ловят его в море без всяких ограничений, ... и к ним рыбоохрана не придирается - можно тут http://kaliningrad-fishing.ru/foto-8/fishing-004.html , тут http://kaliningrad-fishing.ru/foto-11/fishing-001.html и тут http://kaliningrad-fishing.ru/foto-rec/rec-losos.htm убедиться.

Будь всегда самим собой

sbs

Дата: Понедельник, 12.03.2012, 11:40 | Сообщение # 108

Ветеран

Группа: Проверенные

Сообщений: 4654

Репутация: 473

Статус: Оффлайн

Ваш голос может спасти моря от нефти
WWF воспользовался предложением Владимира Путина и объявил о сборе в интернете 100 тысяч подписей за закон о защите морей от нефтяного загрязнения.
В феврале премьер-министр Владимир Путин в статье "Демократия и качество государства" в газете "Коммерсантъ" предложил "ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут сто тысяч и более подписей в интернете".
Инициатива еще не была законодательно закреплена, но чтобы создать прецедент и дать Путину возможность на конкретном примере воплотить это предложение, WWF начал сбор подписей за закон "О защите морей от нефтяного загрязнения".
В результате нефтеразливов токсические вещества накапливаются в тканях рыбы и других живых организмов, из-за прямого контакта с нефтью может происходить массовая гибель птиц и морских млекопитающих, испарения от нефтеразливов приводят к локальному загрязнению атмосферного воздуха. Большинство морских разливов нефти происходит далеко от берега и информация о них не доходит до общества - по официальной статистике, в 2010 г. в российских акваториях зафиксирован всего 31 случай нефтеразливов в море объемом более 10 л! Между тем, в определенные периоды превышение предельно допустимых концентраций нефтяных углеводородов в 2-4 раза было зафиксировано госорганами в Каспийком, Азовском, Черном и Балтийском морях, в Охотском море - до 12,4 ПДК, Баренцевом - до 15,6 ПДК, Охотском - до 12,4 ПДК, а в российских водах Тихого океана у берегов Камчатки - до 28 ПДК.
Закон, за который выступает WWF, предполагает ужесточение ответственности за загрязнение окружающей среды нефтепродуктами, предписывает создание специального национального фонда на случай аварий, страхование гражданской ответственности при добыче и транспортировке, регламентирует порядок защиты и компенсации ущерба объектам живой природы и местным жителям.
Экологи и Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии Государственной Думы РФ разработали такой законопроект еще в 2010 году. Но осенью 2011 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, подготовленный Минприроды РФ - о внесении нескольких изменений в законы, связанных с предотвращением нефтяного загрязнения, однако они не включили в себя самые важные для экологов нововведения.
"Мы рассчитываем, что повышенная гражданская активность, связанная с прошедшими думскими и президентскими выборами, позволит нам собрать подписи в рекордные для нас сроки - за месяц. Как только количество подписей перевалит за 100 тысяч, мы передадим их в Госдуму", - говорит директор WWF России Игорь Честин.
WWF ожидает, что дополнительное внимание к сбору подписей привлечет самый крупный экологический флешмоб - "Час Земли", в котором ежегодно 31 марта участвуют сотни тысяч россиян. "Это время для принятия решительных шагов по защите природы!", - говорится на сайте акции wwf.ru/60, где в этом году - вместо призыва выключить свет на один час - опубликована форма для сбора подписей за моря.
В России WWF и другие экологи очень активно используют инструмент сбора подписей для своих целей. Так, летом 2011 года WWF за 3 недели собрал через интернет 28,5 тысяч подписей за спасение ценного леса в Приморье, сданного в аренду лесопромышленникам, и в итоге заместитель председателя Правительства Виктор Зубков провел специальное совещание, на котором распорядился выдать компании другой участок для рубок. Были и неудачные примеры: так, экологи не добились изменения маршрута дороги через Химкинский лес. В 2000 году экологи общими усилиями собрали более 2,5 млн подписей в поддержку общероссийского экологического референдума, однако Центризбирком забраковал около 600 тысяч подписей и референдум не состоялся.

Всемирный фонд дикой природы
голосовать здесь: biggrin

http://www.wwf.ru/eh2012/vote/?ehc=aI0jl6f9t7oEDWL3m9Z8

Что это за закон о защите морей?
Добыча нефти и газа сопряжена с повышенной опасностью и представляет угрозу для окружающей среды. Увеличение количества месторождений разрабатываемых на шельфе неминуемо ведет к росту вероятности загрязнения окружающей среды и нанесения ущерба морским экосистемам. Особенно остро эта проблема стоит при добыче и транспортировке нефти в арктических морях, где опасность возникновения аварийной ситуации во многом связана с суровыми природно-климатическими особенностями региона.

WWF с другими экологами разработал концепцию Федерального закона «О защите морей от нефтяного загрязнения» ещё в 2010 году. Комитет Государственной Думы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии одобрил концепцию и подготовил на ее основе проект закона. По итогам заседаний Государственных советов от 27 мая 2010 года и 9 июня 2011 года Президент поручил принять законопроект именно в этой версии.

Данный закон предполагает ужесточение ответственности за загрязнение окружающей среды нефтепродуктами, предписывает создание специального национального фонда на случай аварий, страхование гражданской ответственности при добыче и транспортировке, регламентирует порядок защиты и компенсации ущерба объектам живой природы и местным жителям.

О необходимости принятия такого закона свидетельствует несколько факторов.

Однако, осенью Госдума приняла в первом чтении другую версию проекта этого закона - разработанную Минприроды РФ. В министерстве решили не создавать отдельного закона о защите морей от загрязнения нефтью, а просто внести изменения в отдельные нормативные акты. Более того, в своей версии Минприроды выкинуло почти все важные пункты, на которых настаивали WWF и комитет Госдумы по экологии - например, участие гражданского общества в принятии решений по вопросам разведки, добычи и транспортировки нефти в морях Российской Федерации и многие другие.

Подробно - в прилагаемом файле.

Мы хотим собрать 100 тысяч подписей за то, чтобы был принят Закон, в той версии, которую подготовил Комитет Госдумы по экологии вместе с экологическими организациями.

31 марта как финальная дата выбрана потому, что в этот день проходит самый крупный экологический флешмоб - Час Земли, это время для принятия решительных шагов по защите природы!

Прикрепления: kommentarii_i_p.doc (43.5 Kb)

Сообщение отредактировал sbs - Понедельник, 12.03.2012, 11:41

MAN

Дата: Понедельник, 12.03.2012, 12:03 | Сообщение # 109

Знаток

Группа: Проверенные

Сообщений: 1126

Репутация: 232

Статус: Оффлайн

sbs, Вот любишь ты загрузить с утра smile

А если серьезно, чтоб принять такой закон надо обойти лобисстов нефтяных компаний, а это у нас практически невозможно sad

sbs

Дата: Понедельник, 12.03.2012, 12:05 | Сообщение # 110

Ветеран

Группа: Проверенные

Сообщений: 4654

Репутация: 473

Статус: Оффлайн

Quote (MAN)

А если серьезно, чтоб принять такой закон надо обойти лобисстов нефтяных компаний, а это у нас практически невозможно

Какое утро, уже жрать пора. biggrin

Ты голос отдай, а там посмотрим biggrin

Сообщение отредактировал sbs - Понедельник, 12.03.2012, 12:06

ZAPADLO

Дата: Понедельник, 12.03.2012, 12:52 | Сообщение # 111

Профи

Группа: Проверенные

Сообщений: 2516

Репутация: 368

Статус: Оффлайн

Вчера лишний раз убедился что Сахалинские Вести смотреть вообще нельзя, все вывернут наизнанку и покажут как им нужно .
Показывали Лисицина, он сказал что рыбразводные заводы нужно строить там где нет рыбы, либо ее мало. Я с ним на 100% согласен. Это единственное что показали из его слов, дальше начали показывать Самарского , и остальных ихтиЁлогов, в их ответе четко было сказано что Лисицин американский выкормыш и пляшет под дудку конкурентов, сказали что сейчас очень огромная конкуренция на рынке заводов по выращиванию малька, а он все усугубляет и не хочет чтоб наши заводы развивались. Сказали что отупевшая рыба привыкшая в аквариуме жрать корм который падает килограммами такая же как и дикая, которая прошла огонь лед итд ... В общем опять все с ног наголову перевернули. wacko

ЕвГен1955

Дата: Вторник, 13.03.2012, 17:49 | Сообщение # 112

Завсегдатый

Группа: Проверенные

Сообщений: 492

Репутация: 68

Статус: Оффлайн

Quote (ZAPADLO)

Сказали что отупевшая рыба привыкшая в аквариуме жрать корм который падает килограммами такая же как и дикая, которая прошла огонь лед итд ...

Ха-ха! http://www.rybak.com.ru/51-06/14.htm

Будь всегда самим собой

sbs

Дата: Четверг, 15.03.2012, 22:39 | Сообщение # 113

Ветеран

Группа: Проверенные

Сообщений: 4654

Репутация: 473

Статус: Оффлайн

Друзья, а что не голосуем, см. выше сообщение 108.
Не интересно? Дело то полезное.
Поддержим закон о защите морей от загрязнения.
Голосуем: http://www.wwf.ru/eh2012/vote/?ehc=aI0jl6f9t7oEDWL3m9Z8

Crosby

Дата: Пятница, 16.03.2012, 10:28 | Сообщение # 114