|
НЕТ РПУ НА РЕКАХ - Референдум
|
|
| sbs | Дата: Суббота, 08.02.2014, 09:47 | Сообщение # 271 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| nord,
Александр, есть такое "золотое правило", которое гласит, что в мире 10% людей обладают 90% денег.
Вот эти 3% Как раз из этих 10, поэтому и ведут себя соответственно, считая, что общество это они, а не мы с тобой. Мы, по их мнению, вообще ничего не понимаем и зачем нас спрашивать. Дай нам свободу, мы же поубиваемся сами и все вокруг уничтожим. Поэтому приходится им все за нас решать, по ночам не спать, все о народе думать. 
А насчет интернет-опроса, ты же понимаешь, что все это ерунда. Кто его проводил и как проводил? Это образное выраженние на основе комментариев к статьям сахкома. Тут опять таки, сколько человек и кто там комментирует? По сути одни и теже люди, причем у многих по нескольку ников.
Большинству населения глубоко плевать на РУЗы, шмузы и т.п., они даже не знают что это такое. Ты думаешь они будут участвовать в каких то опросах? Когда разговариваешь об этом с мужиками с севера, они обычно отмахиваются и говорят что-то типа: так это же у вас там на юге, у нас такого не будет.
Вот дошло и до севера, что кто-то вышел на улицу? Один 13верст засуетился, да и у нас, здесь, особой активности не заметно. Устал народ, разочаровался и не верит не во что, а те, как ты говоришь 3%, наоборот все больше и больше воодушевляются, глядя на такую реакцию народа и творят что хотят. Вон и Виталий говорит - лучше помолчу. 
Выше, в сообщении 241, я спросил идеи и факты для круглого стола, многие откликнулись? Ах да, на предложение бойкотировать соревнования двое согласились. Зато потом появляются недовольные, что кто-то что-то решил с ними не посоветовавшись.
Вот так и живем.
Кстати, повторюсь, но есть такой фильм - "Дом, свидание с планетой". Он есть в интернете, в свободном доступе. Посмотри, там как раз о %, о том, что 20% человечества пользуется 80% природных ресурсов.
Ладно, хватит лирики, есть еще одно конкретное предложение.
Устроить одиночные пикеты при проведении этого "круглого стола" (28 февраля). Надо бы и при вчерашном заседании общественного совета, но хорошая мысля приходит опосля. Плакаты все, с прошлого митинга, у меня в целости лежат.
Есть добровольцы на одиночные пикеты?
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Суббота, 08.02.2014, 10:27 |
| |
| |
| Демон | Дата: Суббота, 08.02.2014, 10:43 | Сообщение # 272 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2194
Статус: Оффлайн
| Цитата 13Verst (  ) Это получается что я могу распечатать подобный текст, собрать подписи и отправить на электронку
Я могу попробовать собрать подписи в своем районе.
Идея очень хорошая! И начинать надо именно сейчас а не в период путины.
Мы кстати в том году пытались хоть что то для своего народа сделать, собрали около 30 человек возле мерии, Вопросы были: почему разрешают ставить невода возле устей Пороная а народу дают лицензию на вылов аж за пределами города. Мер и его замы нам ничего не ответили а когда сказали что через неделю мы сново соберемся они просто через неделю выставили посты полиции и все закончилось.  
Время проведенное на рыбалке в счет жизни не идет - так будем жить вечно!!!
И САМОЕ ГЛАВНОЕ " Убирать грязь не стыдно, стыдно жить в грязи."
Берегите природу
|
| |
| |
| Garsilaso | Дата: Суббота, 08.02.2014, 16:03 | Сообщение # 273 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 299
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) А насчет интернет-опроса, ты же понимаешь, что все это ерунда.
Сергей, это никакая не ерунда. Опрос проводился на сахкоме, по-моему, не так давно, там приняло участие что-то около 3 тыс чел. и 97% из высказались твердо против РПУ на реках. Но я никак не могу найти ссылку. Такое ощущение, что его удалили. Этот опрос достаточно объективно отражает общественное мнение, поскольку там можно голосовать только с одного IP. Поэтому никакие 10 ников там не проголосуют. Более того, учитывая, что процент чиновников среди интернет-пользователей значительно больше, чем среди в целом населения, можно с уверенностью сказать, что если бы опрос проводился для всех жителей острова, то против РПУ на реках высказалось бы все 99%.
|
| |
| |
| ЕвГен1955 | Дата: Среда, 12.02.2014, 01:45 | Сообщение # 274 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 492
Статус: Оффлайн
| Цитата Garsilaso ( ) Этот опрос достаточно объективно отражает общественное мнение, поскольку там можно голосовать только с одного IP.
Будь всегда самим собой
|
| |
| |
| sbs | Дата: Среда, 12.02.2014, 09:31 | Сообщение # 275 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Как на Сахалине лососей спасают
НА НЕРЕСТОВЫХ РЕКАХ САХАЛИНА ВЫДЕЛЯЮТ НОВЫЕ УЧАСТКИ ДЛЯ ПРОМЫСЛА ЛОСОСЕЙ
В пятницу, 7 февраля, Общественный совет при агентстве по рыболовству Сахалинской области принял решение сформировать участки для промышленного рыболовства на десяти лососевых реках острова.
Это не первый натиск промысловиков на нерестовые реки Сахалина. Еще в 2011 году под РПУ были отданы сразу тридцать сахалинских рек. Это беспрецедентное решение – никогда до этого промысел лососей на Сахалине на реках не велся – было принято 21 марта. А уже 26 марта в Южно-Сахалинске прошел митинг. «Промысел в море – рыболовство, промысел в реках – браконьерство» – был его главный лозунг. Под резолюцией митинга подписались больше четырех тысяч человек. Резолюция эта была направлена президенту, премьер-министру, губернатору области и в органы государственной власти, но никакого эффекта она не возымела. Тридцать речных РПУ благополучно обрели своих хозяев из числа наиболее крупных рыбопромышленных предприятий острова.
Против РПУ на реках неоднократно выступали клуб рыбаков-любителей «Сахалин-Курилы», организации коренных народов, районные ассоциации рыбопромышленников. В том же 2011 году сахалинский интернет-портал Sakh.com провел опрос, в котором приняло участие больше двух тысяч человек, 96% из которых высказались категорически против создания РПУ на реках. В 2012 году инициативная группа сахалинских рыбаков и экологов предприняла попытку вынести вопрос об РПУ на областной референдум. Сахалинская дума в проведении референдума отказала.
Нынешнее решение сахалинского Общественного совета Росрыболовства принято большинством голосов. «За» проголосовали входящие в состав Совета сотрудники агентства по рыболовству и руководители трех объединений рыбопромышленников – Ассоциации рыбопромышленников Сахалина, Ассоциации рыбопромышленников Ногликского района и Союза рыболовецких колхозов и предприятий Сахалинской области.
Против голосовали представители Ассоциации рыбопромышленников Анивского залива, Регионального совета коренных малочисленных народов Севера и общественной организации «Экологическая вахта Сахалина».
Главный аргумент сторонников промысла на реках сводится к утверждению, что лососям в реках угрожают заморы, вызванные слишком большим числом рыб, заходящих на нерестилища. В этих условиях РПУ – единственный способ контролировать ход лососей. Второй аргумент традиционный: хозяин РПУ будет охранять реку от браконьеров.
Противники промысла лососей в реках ссылаются на то, что даже по официальной статистике только пятая часть всех нерестовых площадей Сахалина заполняется более чем на 50%, а остальные из года в год попросту пустуют. С другой стороны, сокращается и скат молоди лососей из рек. Например, количество покатников горбуши в реках Сахалина за 4 года, с 2008 по 2012 год, упало с 2,2 млрд штук до 0,4 млрд.
Очевидно, что решающее слово в подобной ситуации должно быть за наукой, тем более что и по федеральному законодательству РПУ могут создаваться только с учетом заключений соответствующих научных организаций. Такие организации на Сахалине имеется. Это и Сахалинский институт рыбного хозяйства и океанографии (СахНИРО), и ФГУП «Сахалинрыбвод». Однако, как ни удивительно, свои научные заключения о целесообразности создания речных РПУ они не представили. По информации руководителя Экологической вахты Сахалина Дмитрия Лисицына, в агентство по рыболовству поступили лишь два письма СахНИРО, в которых нет ни обоснования границ новых РПУ, ни оснований для начала промысла в реках. В одном из писем говорится, например, что изъятие лососей на РПУ «возможно только при наличии на нерестилищах указанных рек достаточного для нереста количества лососей». Что такое «достаточное количество», ученые из СахНИРО не уточняют, хотя, строго говоря, для нереста достаточно и двух рыб, если они разного пола. Один этот штрих уже позволяет оценить уровень проработки вопроса, от которого зависит судьба ценнейших лососевых рек.
Сахалинские экологи и рыболовы- любители не раз своими силами проводили обследование нерестилищ на разных реках, привлекали для этого специалистов-ихтиологов, но полученные ими результаты, из которых следует, что ни о каком переполнении нерестилищ говорить не приходится, просто не принимаются во внимание.
Против промысла в реках говорит и уже имеющийся опыт работы речных РПУ. На заседании Общественного совета приводился пример реки Найбы, где целых три РПУ действуют уже три года и где несмотря на это процветает браконьерство, а запасы кеты падают.
В конце прошлого года руководители нескольких рыбопромышленных объединений Сахалина направили губернатору региона Александру Хорошавину письмо, в котором прямо говорится, что решение перенести промысел в реки было принято не ради сохранения уникальных лососевых рыб, а в интересах крупных рыбопромышленных компаний, подконтрольных известным на Сахалине бизнесменам Сливину, Сафронову и члену Совета Федерации от Сахалинской области Александру Верховскому. Именно губернатору Хорошавину предстоит принять окончательное решение, создавать новые РПУ на реках или нет.
Интересно, вспомнит ли он при этом свои же слова, сказанные во время пресс- конференция 20 декабря 2012 года?
http://rybak-rybaka.ru/articles/100/20442/
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Среда, 12.02.2014, 11:32 | Сообщение # 276 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| УПЫРИ НИКАК НЕ УПОКОЯТСЯ!!!
13 февраля в 15:00 в помещении Рыбакколхозсоюза (К. Маркса, 51а) состоится очередное заседание общественного совета при агентстве по рыболовству для обсуждения вопроса создания РПУ на реках Большая, Лангры, Чингай.
Не мытьем, так катаньем.
В первый раз не получилось на этих реках создать, проводят второе заседание, видимо пока вопрос не решится будут выносить его на обсуждение.
ПИШИТЕ ПИСЬМА МУЖИКИ - ПИШИТЕ!
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Среда, 12.02.2014, 11:33 |
| |
| |
| kmc | Дата: Среда, 12.02.2014, 11:46 | Сообщение # 277 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 368
Статус: Оффлайн
| Цитата sbs ( ) Прикрепления: 5363814.pdf(147Kb) · ___13.02.2014-2.docx(21Kb)
во дожились МЛЯ! чтоб спасти лосося надо перегородить реку сетью!!!!!!  
|
| |
| |
| sbs | Дата: Среда, 12.02.2014, 16:30 | Сообщение # 278 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Сахалинское агентство по рыболовству добивается одобрения общественного совета на создание РПУ на охинских реках
Завтра, 13 февраля 2014 состоится второе заседание Общественного совета при агентстве по рыболовству Сахалинской области. На повестке дня вопрос, решение по которому не прошло неделю назад – о формировании 10-километровых рыбопромысловых участков на реках Охинского района (Большая, Лангры, Чингай).
Напомним, что на последнем заседании Совета 7 февраля решение по этим рекам не было принято, поскольку большинство членов Совета проголосовало против или воздержалось
http://www.ecosakh.ru/?div=78&id=2370
Однако после заседания Совета в адрес агентства по рыболовству поступило очередное письмо от администрации Охинского района о том, что мероприятия правоохранительных органов по борьбе с браконьерством недостаточны, поэтому надо создать РПУ в устьях нерестовых рек, чтобы пользователи участка вели охрану реки и нерестилищ от браконьерства. Еще раз написало в агентство и ФГУП "СахНИРО", почти слово в слово повторив свое прошлое письмо о том, что считает возможным и целесообразным организацию РПУ на тех участках рек, где отсутствуют нерестилища тихоокеанских лососей. Также СахНИРО указывает, что изъятие на таких РПУ возможно только при наличии на нерестилищах "достаточного для нереста количества лососей", а пользователи РПУ обязаны принимать меры по охране нерестовых рек и предотвращению браконьерства. Правда, какое количество лососей надо считать "достаточным для нереста", СахНИРО по-прежнему не указывает. Все письма и обосновывающие материалы размещены здесь http://www.ecosakh.ru/?div=78&id=2376
Вместе с тем, нерестилища рек Большая, Лангры, Чингай хронически недозаполняются производителями горбуши, заморные явления ни одного из видов лососей никогда в этих реках не наблюдались. Обязать пользователя РПУ охранять всю реку от браконьеров по закону невозможно, эта обязанность распространяется только на рыбопромысловый участок. Все доводы против формирования РПУ на реках изложены в обращении "Эковахты Сахалина" прокурору http://www.ecosakh.ru/?div=78&id=2374
Сегодня "Эковахтой" направлено еще одно обращение в прокуратуру о нарушениях законодательства при формировании состава Общественного совета при агентстве по рыболовству – в него включено три сотрудника агентства, хотя по закону включение чиновников в состав общественных советов не допускается.
"Эковахта" просит неравнодушных граждан направлять свое мнение о формировании РПУ на реках в адрес руководителя агентства по рыболовству Сахалинской области Колотушкина Павла Сергеевича - dp_fish@amd.sakhalin.ru
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Coller | Дата: Среда, 12.02.2014, 16:53 | Сообщение # 279 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 109
Статус: Оффлайн
| sbs,
А смысл писать Колотушкину Павлу Сергеевичу?
Цитата Странник ( ) добавлю, повлиять на комиссию этим голосованием не как не получиться у них есть возможность большинством голосов создать что угодно , где угодно поставить., в том числе изменить на время правила рыболовства.
еще хуже если они даже будут не правы наука им подмахнет одним взмахом |
| |
| |
| nord | Дата: Среда, 12.02.2014, 18:12 | Сообщение # 280 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Доступно только для пользователей
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Среда, 12.02.2014, 18:28 | Сообщение # 281 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| nord,
Саш, а пошли завтра на это заседание, там вроде вход свободный, пошумим, скажем им все, что думаем.
Кстати, пошли все. Пусть они при публике голосуют, а не втихушку.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| nord | Дата: Среда, 12.02.2014, 18:56 | Сообщение # 282 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| Завтра рабочий день. Поэтому не думаю, что многие смогут пойти. А вот полномочного представителя было-бы неплохо направить. С видеокамерой.
А где и во сколько будет это заседание?
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Среда, 12.02.2014, 19:19 | Сообщение # 283 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| nord,
Выше смотри - 281.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| nord | Дата: Среда, 12.02.2014, 19:27 | Сообщение # 284 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 3459
Статус: Оффлайн
| - ага, нашёл - Цитата sbs ( ) 13 февраля в 15:00 в помещении Рыбакколхозсоюза (К. Маркса, 51а)
Как много нам известно о всякой чепухе ... и ничего - о клёве рыбы.
Сократ.
|
| |
| |
| Garsilaso | Дата: Среда, 12.02.2014, 21:13 | Сообщение # 285 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 299
Статус: Оффлайн
| Доступно только для пользователей
|
| |
| |
