|
Новости из СМИ
|
|
| хитрый | Дата: Среда, 19.12.2012, 22:09 | Сообщение # 136 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Статус: Оффлайн
| «БАЙДАРКА»
Уже около столетия известно, что в ряде прибрежных озер Командорских островов обитает своеобразный лосось, называемый местным населением «байдаркой», красноватый оттенок на боках половозрелых особей которого напоминает малиновую полосу вдоль тела у микижи. Вероятно, это и ввело в заблуждение известного российского ихтиолога Е.К.Суворова, который, проводя в начале прошлого века исследования на о. Беринга, ошибочно принял «байдарку» за микижу, включив ее в состав ихтиофауны озера Саранное. Долгое время более точного определения этой диковинной рыбы так и не было сделано. И лишь в 70-е годы прошлого века удалось окончательно установить, что «байдарка» является ни чем иным, как пресноводной или жилой формой кижуча.
До второй половины 30-х годов считалось, что на Камчатке лишь один вид лососей – нерка, может образовывать пресноводную форму, особи который не уходят на нагул в море (наиболее многочисленное стадо жилой нерки или как ее еще называют «кокани» обитает в Кроноцком озере). Но в 1938 г. отечественным ихтиологом П.А.Двининым в оз. Малое Саранное, расположенном на восточном побережье Камчатки недалеко от Петропавловска-Камчатского, впервые была обнаружена жилая форма другого вида лососей – кижуча. Некоторое время считалось, что это единственный в мире водоем, где обитает жилой кижуч, поскольку больше нигде его пресноводной формы не встречали. Однако в дальнейшем жилой кижуч был найден еще в двух озерах (Котельное и Халактырское) вблизи Петропавловска-Камчаткого, а также выяснено, что обитающая в таких прибрежных озерах о. Беринга как Саранное, Гаванское, Ладыгинское, Шангинское и Китовое «байдарка» является пресноводной формой этого вида лососей. После чего специалисты-ихтиологи высказали предположение, что жилой кижуч может быть обнаружен и в ряде других реликтовых озер Камчатки (а их на побережьях полуострова немало), отшнуровавшихся когда-то от моря. Наглядным подтверждением этого предположения стала находка в 2004 г. пресноводной формы кижуча в небольшом оз. Голыгинское, расположенном в верховьях р. Кузанек, правом притоке реки Голыгина.
Биология «байдарки» до настоящего времени остается изученной довольно слабо. Эта форма кижуча отличается от проходной значительно меньшими размерами и довольно специфичным брачным нарядом. Максимальная длина «байдарки» достигает 53 см, а масса тела - 2,1 кг, но чаще всего попадаются ее особи размером 20-35 см и 150-300 г. Общий фон окраски половозрелых рыб оливковый или темно-зеленый, на боках у них красноватый оттенок, спина же и хвостовой плавник покрыты многочисленными темными пятнами. Созревает «байдарка» на втором-пятом годах жизни. Преобладающее большинство ее особей – самцы, хотя редко встречаются самки, выметывающие до 600-2000 крупных икринок, которые всё же несколько мельче и бледнее икры проходной формы кижуча. Питается «байдарка», главным образом, различными донными организмами (личинками насекомых, ракообразными, моллюсками) и воздушными насекомыми. Но самые старшие особи переходят на хищный образ жизни, потребляя молодь нерки и мелких рыб (в основном колюшек и корюшек), в связи с чем, у них отмечается резкое увеличение темпа роста, а, следовательно, и размеров.
По сообщению жителей острова Беринга, скопления «байдарки» ежегодно отмечаются с сентября до начала января как в оз. Саранное у истока одноименной реки, так и в ней самой. Нерестится «байдарка» на тех же нерестилищах, что и проходной кижуч. Зимой она приобретает серебристую окраску и прогонистую форму тела, мигрирует по всему озеру, не образуя нигде больших концентраций, а потому в уловах рыболовов-любителей (ведя хищный образ жизни, «байдарка» хорошо ловится на блесну и мормышку), чаще всего, встречается единично. В других озерах острова Беринга (Китовом, Шангинском, Ладыгинском и Гаванском) «байдарка» очень немногочисленна, в связи с чем, попадается довольно редко.
Учитывая уникальность и невысокую численность «байдарки» в прибрежных озерах Командорских островов, ученые предлагают включить ее (а также все другие известные на сегодняшний день на Камчатке популяции жилого кижуча) в «Красную книгу Камчатки», повсеместно ограничив вылов этой своеобразной рыбы.
Рыбак Камчатки, 9 ноября 2005 г., №45 (5098)
А.М.Токранов,
научный сотрудник Камчатского филиала
Тихоокеанского института географии ДВО РАН
Байдарка фото
Сообщение отредактировал хитрый - Среда, 19.12.2012, 22:28 |
| |
| |
| Andrew | Дата: Четверг, 20.12.2012, 13:38 | Сообщение # 137 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 818
Статус: Оффлайн
| Сахалинская дума отклонила вопросы референдума по речным РПУ
Сегодня депутаты Сахалинской думы рассмотрели известный вопрос о проведении областного референдума по поводу речного промысла тихоокеанских лососей. Напомним, что инициативная группа из экологов и рыбаков была намерена вынести на него два вопроса:- Согласны ли Вы с запрещением промышленного рыболовства тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области?- Согласны ли Вы с формированием рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства тихоокеанских лососей на реках Сахалинской области?.Областная избирательная комиссия сочла документы, поданные инициаторами, соответствующими законодательству и направила их в областную думу для оценки правомочности самих вопросов.Об этом и шла речь.В принципе, результаты сегодняшнего голосования были предопределены. Данные вопросы предварительно рассматривались на заседании профильных комитетов, и те приняли вердикт - отклонить вопросы как не соответствующие федеральному законодательству. И тем не менее на пленарном заседании опять развернулась серьезная дискуссия. Ряд депутатов не видел ничего страшного в проведении референдума (народ имеет право сказать свое слово), тем более, что ситуация в каждую путину осложняется всевозможными конфликтами, и с ситуацией вокруг лососей, действительно, надо серьезно разбираться.Им возражали, ссылаясь на мнение юристов, непосредственно законодательство, дороговизну мероприятия и т.д.В конечном итоге вопросы референдума были, как и ожидалось, отклонены. За это проголосовало 18 депутатов, 2 выступило против (то есть за референдум), 1 депутат воздержался.
на сахком
чего и следовало ожидать (((((
Я за честную рыбалку и за честных рыбаков!
Сообщение отредактировал Andrew - Четверг, 20.12.2012, 13:39 |
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 20.12.2012, 15:21 | Сообщение # 138 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Не только у нас такие депутаты - они везде как на подбор:
Районный референдум по разработке никеля инициируют под Воронежем
Инициативная группа жителей Новохоперского района Воронежской области подала в местную избирательную комиссию ходатайство на проведение референдума, который позволит узнать отношение населения к разработкам никелевых месторождений, сообщил РИА Новости председатель территориальной избирательной комиссии Новохоперского района Воронежской области Виктор Тютин.
Информация о том, что в Новохоперском районе Воронежской области будет вестись разработка никелевых месторождений вызвала многочисленные акции протеста, которые проходили в самом поселке, областном центре и соседних городах, в том числе - Волгоградской области. Протестующие жители убеждены, что добыча никеля приведет к экологической катастрофе региона: сделает бесплодной почву, нанесет вред реке Хопер и расположенному поблизости заповеднику, где обитает занесенная в Красную книгу русская выхухоль.
"Инициативная группа подала в понедельник, 17 декабря, ходатайство и протокол собрания группы на проведение референдума", - сказал Тютин.
По его словам, территориальная избирательная комиссия в течение 15 дней рассмотрит поданные документы - соответствуют ли они требованиям законодательства. Затем, если все в документах будет в порядке, их передают в орган местного самоуправления - совет народных депутатов района. Изучив в течение 20 дней правильность постановки вопроса, и выяснив, соответствует ли выносимый на референдум вопрос законодательству, совет даст ответ заявителям - возможен ли референдум или нет.
Как уже сообщало РИА Новости, Воронежская областная дума 26 апреля 2012 года признала невозможным проведение регионального референдума по разработке никелевых месторождений в Новохоперском районе, поскольку он противоречит Конституции РФ. Активисты одной из общественных организаций решили оспорить право на референдум в областном суде, который 18 июня отказал представителю общественной организации в заявленных требованиях. В результате активисты обратились в Верховный суд и также получили отказ.
После решений думы протесты в области усилились. На митинги в Новохрперске и Боригослебске выходили тысячи человек. В протестных акциях приняли участие жители Саратовской и Волгоградской областей.
В августе во время своего визита в Новохоперск губернатор Алексей Гордеев сообщил пришедшим на встречу с ним людям, что Воронежская область не подпишет соглашение с Уральской горно-металлургической компанией (УГМК) по разработке никелевых месторождений, если население Новохоперского района выскажется против такого производства.
"Если жители Новохоперска против создания таких производств и разработок, то естественно этого быть не может. Я как губернатор защищаю ваши права. В принятии решений я буду исходить из интересов граждан", - заявил Гордеев.
В Воронежской области в 1970-1980 годах было открыто пять сульфидных платиноидно-медно-никелевых месторождений, в числе них - Еланское и Елкинское. Ресурсы Елкинского участка по категории P2 составляют 54,6 тысячи тонн меди, 393,8 тысячи тонн никеля и 14,4 тысячи тонн кобальта. Прогнозные ресурсы по категории P1 Еланского составляют 5,6 тысячи тонн меди, 54,1 тысячи тонн никеля, 1,7 тысячи кобальта, по категории P2 - 40,3 тысячи тонн меди, 351,6 тысячи тонн никеля и 10,3 тысячи тонн кобальта.
Победителем открытого конкурса на право разработки Еланского и Елкинского месторождений был признано ООО "Медногорский медно-серный комбинат" (структура УГМК).
РИА "Новости" - Экология
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 21.12.2012, 12:14 | Сообщение # 139 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Благие намерения Минприроды
МИНПРИРОДЫ РФ ПРЕДЛАГАЕТ РАЗРЕШИТЬ СПЛОШНЫЕ РУБКИ В ВОДООХРАННЫХ ЗОНАХ
В конце ноября Минприроды России выступило с законодательной инициативой: предложило законопроект о внесении изменений в Лесной кодекс РФ. Суть поправок сводится к расширению набора случаев, в которых допускаются сплошные рубки леса. Если поправки будут приняты, сплошные рубки будут разрешены в том числе и в лесах водоохранных зон, что сейчас запрещено законом.
«При гибели лесных насаждений, – говорится в Пояснительной записке к законопроекту, – требуется применение сплошных санитарных рубок с целью предотвращения распространения вредителей и болезней леса. В то же время, в соответствии с частью 4 статьи 17 и пунктом 1) части 1 статьи 104 Лесного кодекса, в защитных лесах и в водоохранных зонах запрещены сплошные рубки.
В целях снятия указанного ограничения в отношении мероприятий по обеспечению санитарной безопасности леса, пункт 1 части 1 статьи 104 Лесного кодекса подлежит изложению в следующей редакции:
«1) проведение сплошных рубок лесных насаждений, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 17 настоящего Кодекса».
Для сравнения, действующая редакция этого пункта выглядит так:
«В лесах, расположенных в водоохранных зонах, запрещаются проведение сплошных рубок лесных насаждений, использование токсичных химических препаратов для охраны и защиты лесов, в том числе в научных целях».
На первый взгляд, авторы законопроекта заботятся о необходимом и важном деле – о здоровье лесов. Вот только про «мероприятия по санитарной безопасности леса» говорится в пояснительной записке, но не в самом законопроекте. Понятно, что решения о сплошных рубках в водоохранных зонах будут приниматься согласно тексту Лесного кодекса, и вряд ли кто-то вспомнит при этом, что там было написано в Пояснительной записке. На самом деле эта поправка открывает широкие возможности для уничтожения последних сохранившихся массивов лесов по берегам рек, озер и других водных объектов.
Общеизвестно, что проведение сплошных рубок по берегам водоемов ведет к изменению гидрологического режима, к обмелению и заболачиванию водоемов. Еще Петр Первый запретил вырубку деревьев по берегам рек и озер. Даже в советское время прибрежные леса охранялись законом как леса первой группы или «особо защитные» участки лесов. Запрет на сплошные рубки в них сохранился и в действующей редакции Лесного кодекса. И вот теперь Минприроды – природоохранное ведомство! – предлагает его отменить.
Кому может быть выгодна отмена запрета на вырубку прибрежных лесов? Во-первых, во многих регионах массивы старых и наиболее привлекательных для заготовителей лесов сохранились именно в водоохранных зонах. Поэтому они всячески стараются получить доступ к таким лесам, и санитарные рубки – вполне подходящий для этого предлог. В 2008 году Гринпис вскрыл такие факты на Карельском перешейке в Ленинградской области. В 2012 году сплошные рубки в водоохранных зонах обнаружены в Республике Карелия.
Кроме того, территорию, на которой уже нет леса, гораздо проще перевести в категорию земель поселений, после чего застроить коттеджами. Таким образом, снятие запрета на сплошные рубки в водоохранных зонах под благовидным предлогом спасения лесов может стать причиной захвата берега водоема под элитную застройку. И ничто в предлагаемом законопроекте не препятствует именно такому развитию событий.
--------------------------------------------------------------------------------
Остановить массовые вырубки лесов по берегам еще можно!
Вслед за Гринпис России «РР» призывает всех, кому не безразлична судьба водоемов,
обратиться к Председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву с требованием отклонить
пагубный для природы законопроект. Обращение можно направить по почте:
103274, Москва, Краснопресненская наб., 2, Дом Правительства,
либо в электронном виде через официальный интернет-портал правительства
РФ (объем текста не должен превышать 5000 символов)
http://rybak-rybaka.ru/articles/100/18844/
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Понедельник, 24.12.2012, 23:45 | Сообщение # 140 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| "Государственная дура" выдает очередной шедевр:
Госдума может объявить видеорегистраторы вне закона
Поправки, согласно которым подпадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы, а также тонировка), внесены на рассмотрение в Госдуму. В тексте законопроекта говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя», будет полагаться штраф 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.
Законопроект внесен Законодательным собранием Оренбургской области на рассмотрение в Госдуму РФ. «3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», — следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ.
«Установлены факты использования <…> так называемой съемной тонировки, т. е. использования на ветровом и передних боковых стеклах различного рода легко демонтируемых приспособлений (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и др.), ухудшающих светопропускание стекол», - говорится в пояснительной записке к законопроекту. За эти правонарушения полагается штраф в 100 руб. «Незначительный размер административного штрафа за данное правонарушение <...> как правило, влечет за собой повторность совершения правонарушения», - говорится в записке. Именно с этим и связано внесение новой поправки, следует из пояснения.
Водители и представители общественных организаций негодуют: перечень предметов, подпадающих под запрет, в поправке не перечислен. Они опасаются, что все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне закона. Что касается видеорегистраторов на патрульных машинах полиции, то они также могут быть конфискованы, пишет «Новая газета».
«Более 1 млн машин ездит с ними», — говорит активист движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов о видеорегистраторах. «К концу 2013 года уже каждая 20 машина будет ими оборудована, более 2 млн регистраторов. Очень приятно осознавать, что водителей, которые боятся защищать таким образом свои законные права, все меньше, ведь фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов «нет оснований не доверять сотрудникам полиции», — отметил активист. «Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу, и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему», — считает он. «Я свой видеорегистратор конфисковывать точно не позволю», — заявил Петр Шкуматов.
«Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах благодаря видеозаписям водителей», — высказался о поправке автомобильный юрист Юрий Гейко. «Я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор (я ими пользуюсь только в дальних поездках) на панели приборов», — подчеркнул он.
РБК daily
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Митяй | Дата: Вторник, 25.12.2012, 09:20 | Сообщение # 141 |
|
Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 85
Статус: Оффлайн
| sbs, в тоже время: http://www.regnum.ru/news/autonews/1608133.html
Госдума не будет запрещать видеорегистраторы и навигаторы
Законопроект о запрете видеорегистраторов и навигаторов Государственная дума РФ не поддержит. Как передает корреспондент ИА REGNUM 24 декабря, комментируя внесение Оренбургской области законопроекта, первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков ("Единая Россия") заверил автолюбителей, что инициатива о запрете видеорегистраторов не найдет поддержки в профильном комитете Госдумы. "Если законопроект дойдет до нас, мы его отклоним, конечно", - сказал Лысаков.
Ранее сообщалось, что заксобрание Оренбургской области внесло на рассмотрение в Госдуму законопроект о запрет на размещение на лобовом стекле предметов, ограничивающих обзор дороги с места водителя. Под словом "предмет" можно понять и навигаторы, и видеорегистраторы, и различного рода ароматизаторы или другие украшения. За нарушение нормы предусмотрено наказание в виде штрафа в 500 рублей, а сам предмет будет конфискован.
ИА REGNUM
Гос.дура похоже сама не определилась... 
|
| |
| |
| Юрич | Дата: Четверг, 27.12.2012, 19:26 | Сообщение # 142 |
 Новичок
Группа: Проверенные
Сообщений: 163
Статус: Оффлайн
| В следующем году на Сахалине снова будет много рыбы
Сегодня в СахНИРО состоялся ученый совет, основной темой которого был прогноз лососевой путины следующего года.
Поскольку тема эта интересует очень многих, и вокруг нее ходит немало слухов, а порой и откровенных домыслов, институт решил провести свой традиционный ученый совет с привлечением всех желающих, специально были приглашены председатель некоммерческого партнерства "Союз рыбаков Сахалинской области" Константин Тюкавин и руководитель "Экологической вахты Сахалина" Дмитрий Лисицын.
- Не исключено, что наши методики и расчеты прогноза неточны, мы смотрим на вещи зашоренным взглядом, - сказал по этому поводу директор СахНИРО Александр Буслов.
Он же, обобщая выступления на ученом совете, сообщил, что согласно результатам предварительных исследований, рыбы в Охотском море даже больше, чем в рекордном 2009 году, весь вопрос только в том, куда она, а в первую очередь, горбуша, двинется.
Обстоятельный доклад по этому поводу сделали заведующий отделом тихоокеанских лососей института Александр Каев и его заместитель Александр Михеев.
Детальному анализу подвергся прогноз нынешней лососевой путины - в чем он совпал с реальностью, в чем нет - и почему. Исходя из опыта предыдущих лет, в котором было немало ошибок, и был сделан новый прогноз. При этом впервые был применен метод математического моделирования объемов подхода лососевых к нашим островам.
Чтобы долго не томить читателей, строящих планы на предстоящую путину, сразу перейду к цифрам.
В целом по области предполагается добыча 116 тысяч тонн лососевых. Но, как обычно, наука осторожна с прогнозами и дает их в сторону занижения. Напомним, что на этот год прогноз был в 90 тысяч тонн, добыто около 130 тысяч тонн.
То есть рыбы должно быть много. Однако по разным районам промысла ситуация будет совершенно различной.
Например, по юго-западу Сахалина, по прогнозам ученых, горбуши практически не будет, будет только кета, которую разрешать ловить только рыборазводным заводам. Примерно такая же обстановка сложится и на Кунашире. Правда, как отметил Александр Каев, горбуша слишком не предсказуема, поэтому точно обо всем можно будет сказать только после получения данных камчатских ученых о нынешнем распределении сахалино-курильской и западно-камчатской популяции горбуши.
На северо-западе Сахалина предполагается добыча 330 тонн горбуши и 3,4 тысячи тонн кеты. На северо-восточном - 19 тысяч тонн горбуши и 1,9 тонны кеты. В заливе Терпения - 4,8 тысячи тонн горбуши и 4,3 тысячи тонн кеты. На юго-востоке Сахалина - 46,8 тысячи тонн горбуши и 9,4 тысячи тонн кеты. В заливе Анива соответственно 2,6 тысячи тонн и 880 тонн. На Итурупе - 7,2 тысячи тонн горбуши и 7,9 тысячи тонн кеты.
В качестве обоснования этих цифр были приведены различные данные по скату молоди, траловым съемкам и т.д., предъявлены замысловаты математические формулы.
- А теперь скажите мне, где в своих расчетах мы ошиблись? - Спросил директор СахНИРО.
Каких-то претензий к прогнозу не прозвучало (для этого надо было, по крайней мере, знать что такое "фильтр Колмана", которым оперировали ученые). Прогноз был принят к сведению. Тем более, что все присутствующие знают - прозвучавшие сегодня цифры еще не раз будут уточняться и дополняться.
Вадим Горбунов.
ИА Sakh.com
89621037519; 89244842808
БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ!!! УБИРАЙТЕ ЗА СОБОЙ МУСОР!!!
Сообщение отредактировал Юрич - Четверг, 27.12.2012, 19:27 |
| |
| |
| sbs | Дата: Суббота, 29.12.2012, 09:34 | Сообщение # 143 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| На чистую воду
Сахалинские рыбаки требуют навести порядок в отрасли
27.12.2012, 07:47"Российская газета" - Экономика Дальнего Востока №5972
Текст:Павел Рябчиков
Рыбная промышленность островного региона находится в системном кризисе, уверены участники некоммерческого партнерства "Союз рыбаков Сахалинской области". И предлагают срочные меры по исправлению ситуации.
- По сути, сегодня идет выдавливание из отрасли малого бизнеса. Вот только один пример: региональная комиссия по добыче анадромных видов рыб, которая распределяет квоты на добычу и определяет рыбопромысловые участки, состоит из двадцати четырех человек. Двадцать ее членов - чиновники различных ведомств, и всего четыре участника - выразители интересов рыбного бизнеса. Все они - представители крупных рыбопромышленных предприятий, - замечает председатель совета "Союза рыбаков" Константин Тюкавин.
Главная беда отрасли в регионе, по мнению членов организации, заключается в том, что островные рыбопромысловые участки все активнее распределяются между несколькими большими компаниями, которым по странному стечению обстоятельств достаются самые крупные и лакомые куски. Но эти предприятия ориентированы исключительно на экспорт. Местные жители результатов их промысла практически не видят, вся продукция уходит даже не на внутренний российский, а на иностранный рынок.
С сахалинскими рыбаками солидарен и министр РФ по развитию Дальнего Востока, полномочный представитель президента РФ в ДФО Виктор Ишаев.
По его мнению, продажа необработанных лесных и водно-биологических ресурсов должна осуществляться только через аукционные торги. Только тогда удастся добиться ясного понимания - что, куда и в каких объемах уходит.
- Сейчас в этих отраслях мы ежегодно теряем полтора миллиарда долларов, - утверждает министр.
Минвостокразвития России подготовило проект федерального закона об электронных торгах, сообщили "РГ" в ведомстве. Что касается инициатив сахалинских рыбаков, то, судя по позитивной реакции федерального центра, у них есть неплохое будущее. Не так давно, рассказывает Константин Тюкавин, "Союз" обратился к министру сельского хозяйства РФ Николаю Федорову с просьбой пересмотреть порядок формирования комиссии, распределяющей квоты и рыбопромысловые участки. По поручению главы ведомства при Сахалино-Курильском территориальном управлении Росрыболовства была создана рабочая группа, которая подготовила предложения по формированию этого ключевого для всех рыбаков органа.
- Это хороший пример того, как путем переговоров и совместной работы можно добиться положительного результата, - добавляет председатель некоммерческого партнерства.
В результате защиты рек восточного побережья Сахалина от браконьеров с 2002-го вылов в рыбные годы вырос в десять раз, а в нерыбные - в 20
Но для тревоги у рыбаков есть и другие поводы.
- Нас беспокоит то, что сегодня стирается грань между понятиями рыболов-любитель и браконьер. В новостных лентах Росрыболовства все чаще встречается информация о задержании "рыболова-любителя", занимающегося незаконным промыслом лосося с помощью сети. Позвольте, какой же это любитель? Мы, напротив, выступаем за усиление как уголовной, так и административной ответственности за процветающее сегодня браконьерство. Но просим при этом власти обеспечить комфортные условия для любительского рыболовства, - говорит заместитель председателя сахалинского рыболовного клуба "Сахалин-Курилы" Сергей Серебряков.
Впрочем, как поясняет президент некоммерческой организации "Ассоциация рыбопромышленников Смирныховского района" Владимир Смирнов, рыбаки уже добились немалых успехов в деле защиты рек от браконьеров.
- Предприятия, входящие в нашу ассоциацию, ответственно относятся к рыболовству и участвуют в финансировании охранных мероприятий, бюджет которых - пять миллионов рублей в рыбный год и три - в нерыбный. На собрании ассоциации решаем, как организовать работу с максимальной эффективностью. Заключаем договор с охранным агентством, совместно с сотрудниками полиции дежурят наши ребята. На реках постоянно работают группы мониторинга. В итоге с 2002-го вылов в рыбные годы вырос в десять раз, а в нерыбные - в 20, как и заполнение нерестилищ, - приводит впечатляющие результаты охранной деятельности Смирнов.
К сожалению, констатирует он, средств ассоциации хватает только на реки восточного побережья.
- Такой опыт необходимо продвигать во всех районах островной области. Придать новый импульс этому движению можно в рамках государственно-частного партнерства, где правительство области участвовало бы в финансировании охраны рек в равной пропорции с рыбаками. При участии ассоциаций рыбаков каждый рубль будет использован максимально эффективно и принесет пользы намного больше, чем вложения в строительство рыбоводных заводов, - уверен специалист.
Российская газета.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 04.01.2013, 09:57 | Сообщение # 144 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| МОСКВА, 3 янв — РИА Новости.
Глава МЧС Владимир Пучков предлагает устанавливать для рыбаков-любителей пункты обогрева и доводить до них прогноз погоды.
«Прошу организовать соответствующие подразделения для дежурства там, где осуществляется массовый выход людей на лед», — сказал он в четверг на селекторном совещании, обращаясь к начальнику Северо-Западного регионального центра МЧС.
По словам министра, необходимо развернуть пункты обогрева и пункты поддержки любителей подледной рыбалки. «Необходимо четкое, внятное информирование людей, в том числе, как мы и договаривались, рыбаки должны знать четкий прогноз погодных условий и там, где хороший клев, мы должны давать соответствующую информацию», — сказал Пучков.
Он также заметил, что без внимания не должны остаться и федеральные трассы. На них должны быть пункты обогрева, технической поддержки и ремонта. Глава МЧС обратил внимание на мониторинг загруженных участков трассы, на необходимость взаимодействия с ГИБДД и дорожными службами. «Я прошу провести дополнительные мероприятия по выполнению всех необходимых мер безопасности», — указал глава МЧС.
Кроме того, Пучков дал указание ГУМЧС по субъектам РФ еще раз проанализировать результаты работы, «выявить узкие места с учетом особенностей регионов и отработать в полном объеме». Особое внимание Пучков попросил уделить тем местам, где во время празднования Рождества ожидается присутствие большого количества людей. «Они обязательно должны быть прикрыты пожарно-спасательными подразделениями, медицинскими службами», — сказал он.
http://news.mail.ru/society/11500088/
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Среда, 09.01.2013, 10:55 | Сообщение # 145 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Рыбалка - дело тонкое…
За новогодней суетой мало кто обратил внимание на то, что в канун наступающего 2013-го Дмитрий Медведев подписал распоряжение о внесении в Госдуму законопроекта "О спортивном и любительском рыболовстве".
Как неоднократно подчеркивал депутат Госдумы Георгий Карлов, серию "рыболовецких" законов из правительства там ждут давно и готовы рассмотреть их в кратчайшие сроки.
Не исключено, что так оно и будет. То есть закон скоро примут.
Такова преамбула. А теперь о сути.
По поводу спортивного и любительского (в большей части именно любительского, а потому будем употреблять именно этот термин) рыболовства у нас кипели и до сих пор кипят нешуточные страсти.
В этих страстях рыбаки-любители традиционно путались сами и путали других, в результате, образно говоря, "наступая на свои же удочки", что особенно ярко проявилось в марте 2011 года. Тогда по всей стране прошли многочисленные митинги против создания коммерческих участков для спортивного и любительского рыболовства. Сахалинцы тоже вышли на митинг, где прозвучали похожие требования. Правительство прислушалось и ввело полный мораторий на создание таких участков. А поскольку лицензионные участки для ловли лососей исторически были именно коммерческими, то они также попали под запрет.
И началось очередное кипение масс - а почему власти не обеспечивают сахалинцев лицензионными участками?
Да потому что вы сами, не разобравшись в проблеме, этого потребовали!
Дело, конечно, прошлое, потому что новый закон, если он будет принят, эту неприятную ситуацию с лицензионными участками разрулит.
Однако прошлое тоже надо помнить, а потому давайте не будем растекаться мыслию по древу - например, приплетать к разговору проблемы экологические, исследовать медвежьи рационы, оценивать жадность рыбопромышленников и т.д. Все это, безусловно, интересно, но к сути пока не относится.
Давайте о главном, давайте спросим - что нужно рыбаку? По большому счету, только одно - взять удочку и свободно выйти на берег. А там уже - как клев пойдет.
Так вот, новый закон закрепляет издревле существовавшее право граждан свободно и бесплатно ловить рыбу для личного потребления и удовольствия на водных объектах общего пользования. Каковыми, как известно, являются все наши реки. Никаких фиш-карт и паспортов, свидетельствующих о том, что вы - житель данного муниципального образования, что предполагалось ранее, не будет. Просто выходи и лови.
Однако не спешите радоваться. Из каждого правила есть исключения. Их два, и одно из них касается непосредственно нас. Платность рыбалки сохранена в отношении ценных и особо ценных видов водных биоресурсов, и осуществляться лов таких видов может только на специально созданных рыболовных участках.
Для Дальнего Востока ценными и особо ценными обозначены три вида крабов (камчатский, синий, колючий) и все лососи: "в законопроект включены положения о формировании рыболовных участков для осуществления рекреационных рыболовных хозяйств на искусственном водоёме или на природном водоёме (или его части)… и для добычи (вылова) водных биоресурсов по именным разрешениям рыболова, в отношении ценных и особо ценных видов водных биоресурсов".
Казалось бы ничего нового (за исключением крабов). Как ловили на лицензионных участках, так и будем ловить. Тем более что законопроектом определено, что "общая площадь таких рыболовных участков не должна превышать 10% водного фонда, находящегося в границах субъекта Российской Федерации". Это, конечно, введет в шок рыбопромышленников, поскольку побережье между ними давно поделено, но позволит общественности настаивать перед правительством области об увеличении мест для любительского лова лососевых - 10 процентов сахалинского берега в распоряжение любителей… Да это мечта!
Однако все будет и так, и не так. Помимо лицензии для добычи лососей или краба потребуется "именное разрешение рыболова", без которого вам лицензию не продадут. Где его можно будет получить, сказать пока не могу, зато уже известно, что за него придется платить государственную пошлину в размере 200 рублей. А кроме того, законопроектом устанавливаются ставки сбора "за каждый объект водных биоресурсов (от 35 рублей до 200 рублей за штуку)", зачисление которого производится в соответствии с Бюджетным кодексом.
И вот это должно наших рыбаков насторожить. Если даже к минимальной сумме сбора за добычу одной рыбины в 35 рублей добавить издержки и прибыль арендатора участка для спортивного и любительского рыболовства, то стоимость хвоста получается как-то великоватой для любителя.
По этому вопросу, давайте, пишите, звоните своим (если они у вас есть) депутатам, пока не поздно.
Что еще нового сулит нам законопроект? Им, в частности, вводятся ограничения на розничный оборот сетных орудий лова - как говорит глава Росрыболовства Андрей Крайний, сети можно будет приобрести в магазине только при предъявлении разрешения на вылов водных биоресурсов.
Если же абстрагироваться от лососей, то законопроектом вводится еще и нормирование добычи (вылова) водных биоресурсов на одного рыболова-любителя.
Эти нормы существовали в прежних правилах рыболовства для любителей, но в 2007 году было решено пойти по пути промышленного лова и нормировать рыбу по размеру (например, навага не должна быть меньше 19 сантиметров). Мелкую надо отпускать обратно в воду.
Эту норму, конечно, никто не соблюдал, да и контролировалась она редко. И вот теперь решено вернуться к старым правилам, считавшим штуки и килограммы. Сколько можно будет выловить - установят власти по рекомендациям ученых. Но, для сведения, постановлением администрации Сахалинской области в 2002 году были установлены следующие нормы вылова в сутки на одного человека: "корюшки - 300 шт., наваги - 100 шт., других видов рыб - 20 кг, крабов - 10 шт., креветок (шримса, чилимов) - 200 шт., морских ежей - 50 шт., моллюсков - 50 шт., водорослей - 50 кг".
Впрочем, думается, водоросли пока мало кого интересуют. Другое дело - красная рыба. Именно вокруг нее страсти.
И кипение это будет продолжаться.
Основной посыл проблемы давно озвучен и известен: "Я родился на Сахалине, почему я не могу поймать бесплатно десяток хвостов горбуши?"
Как видим, законопроект оставляет этот вопрос без внимания - только на специально отведенных участках и только за плату.
Так что бурление соответствующих страстей продолжится.
Однако в отрицании упомянутого "посыла" все же есть определенный смысл. У нас уже имеется категория местных жителей, которым разрешена бесплатная рыбалка - коренные малочисленные народности Севера. И сейчас в СМИ то и дело мелькает: "Кету на Тыми вырезают коренные малочисленные народности Севера, точнее - бригады, использующие их как прикрытие". Или вот (это уже о наважьей путине этого года) - "В ходе совещания был также обсужден вопрос о необходимости предотвращения браконьерского промысла, который ведется под прикрытием нужд КМНС".
Нет, конечно, "часть КМНС состоит в общественных организациях и ассоциациях… стараются устанавливать орудия лова организованно и в соответствии с законом, вовремя предоставляют отчетность… заинтересованы в порядке на водоёмах". Но…
А теперь представьте, что разрешения на бесплатный лов красной рыбы для пропитания получат не 2,5 тысячи человек, а в 200 раз больше?
Нет, есть, конечно, и честные рыболовы, но…
И вот тогда разговоры о гибели лососевых стад, действительно, перейдут в плоскость реальности.
Впрочем, это уже те проблемы, которые сам автор попросил "не приплетать" к сути дела.
Суть же дела в том, что законопроект поступил в Госдуму в том виде, о котором было рассказано выше. В него еще возможно внести поправки. Так что, рыбаки, думайте.
С. Морозов
http://www.sakhalin.info/weekly/80269/
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Среда, 09.01.2013, 15:16 | Сообщение # 146 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Состязания по подледному лову пройдут на Сахалине
Лучших рыбаков-любителей определят в командном и личном зачетах
Южно-Сахалинск, 9 января, SakhalinMedia.
"Открытые областные состязания по подледному лову" пройдут на Сахалине 23 февраля в устье реки Найба, сообщает РИА SakhalinMedia. Такое решение приняли сегодня, 9 января, члены организационного комитета по проведению соревнований.
Лучших рыбаков-любителей определят в командном и личном зачетах. Состав команды – 4 человека. Предполагается, что в личном зачете примут участие по 2 человека из состава команд, занявших первые 5 мест. Команды, занявшие места с 6-го по 20-е, делегируют на участие в личном зачете по 1 рыболову. Еще 10 участников личного первенства определят путем жребия.
Предполагается, что в состязаниях примут участие около 120 команд рыболовов-любителей. Уже известны призы, которые достанутся лучшим командам и самым удачливым рыбакам в личном зачете.
За первое место в командном первенстве рыболовы получат Кубок губернатора области и 50 тысяч рублей. За второе место – ценный приз и 30 тысяч рублей. За третье – приз и 20 тысяч рублей.
Самый лучший рыболов в личном зачете будет награжден лодкой с мотором. За второе место в личном разряде – лодочный мотор. Третьему призеру достанется лодка, но без мотора.
В ближайшее время в магазинах для рыболовов-любителей будут приниматься заявки на участие в соревнованиях. Участие в состязаниях будут бесплатным.
До 20 января оргкомитет планирует утвердить регламент проведения соревнований и определить количественный и персональный состав судей. Площадку для парковки автомобилей в районе проведения состязаний очистят от снега ближе к 23 февраля. Безопасность проведения мероприятия будут обеспечивать специалисты МЧС и ГИБДД. В месте проведения соревнований организуют торговые точки горячего питания.
Собрать команду из четырех человек и подать заявку на участие в соревнованиях сможет каждый желающий. К участию допускаются даже жители других регионов и стран. От представительства Сахалинской области в Хоккайдо в оргкомитет уже поступил вопрос – "можно ли японцам будет принять участие в состязаниях?". В оргкомитете ответили – "конечно, можно".
Организаторами соревнований выступили правительство Сахалинской области, СКТУ Росрыболовства и общественная организация "Рыболовный клуб "Сахалин-Курилы".
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 10.01.2013, 09:58 | Сообщение # 147 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| В Южной Корее стартовал популярнейший зимний фестиваль
В прошедшие выходные в уезде Хвачхон, провинция Канвондо, Южная Корея, стартовал популярнейший в стране Хвачхонский ледяной фестиваль ловли форели (англ. Hwacheon Sancheoneo Ice Festival). Ежегодно миллионы туристов целыми семьями съезжаются к покрытому толстым слоем льда горному ручью, желая попытать удачу в ловле рыбы. Именно она является главным событием мероприятия, причем речь идет не только о привычной всем подлёдной рыбалке, но и хватанию руками. Счастливчики, поймавшие форель, могут отнести свой улов в близлежащие рестораны, где ее тут же приготовят на гриле или подадут в сыром виде.
Помимо рыбалки посетителям предлагаются разнообразные зимние развлечения — катания на санках, лыжах, коньках и многое другое. В рамках фестиваля также устраивается шикарная выставка ледяных скульптур.
         
http://supercoolpics.com/2013....%b5%d1% 81%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d1%8c-%d0%bb%d0%be%d0%b2/
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Crosby | Дата: Четверг, 10.01.2013, 16:32 | Сообщение # 148 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Статус: Оффлайн
| Промысел биоресурсов в Сахалино-Курильском регионе в 2012 году был успешным - СахНИРО
СахНИРО подготовил обзор результатов промысла в Сахалино-Курильском регионе за 2012 год.
В прошедшем году, по данным обзора, опубликованного на сайте института, промысел водных биоресурсов велся во всех рыбопромысловых районах, примыкающих к Сахалинской области. Суммарно в Западно-Сахалинской и Восточно-Сахалинской подзонах, Северо-Курильской и Южно-Курильской зонах было добыто свыше 696 тыс. тонн биоресурсов, что практически равно результату 2011 г. и на 200 тыс. т больше, чем в цикличном ("не лососевом") 2010 г. Наибольший вклад в вылов обеспечил минтай (312 тыс. т). На втором месте по итогам года оказались тихоокеанские лососи (126 тыс. т). Далее по объему годового изъятия следовали сайра (92 тыс. т), кальмар (58 тыс. т) и терпуги (42 тыс. т). Наибольший прирост вылова в сравнении с 2011 г. обеспечили минтай (63 тыс. т), кальмар (6 тыс. т) и треска (4 тыс. т). В связи со спецификой распределения объектов, промысловая нагрузка различалась по районам.
Западно-Сахалинская подзона. Низкие показатели добычи сохранялись в этой подзоне на протяжении всего года. Вылов всех биоресурсов составил здесь 14 тыс. т, из них 9 тыс. обеспечили тихоокеанские лососи, которые в равных долях были представлены горбушей и кетой. Из объектов морского промысла можно выделить северную креветку, минтая и камбал, которых изъяли примерно по 1,3 тыс. т каждого. Величина добычи других объектов была незначительна. В целом, в Западно-Сахалинской подзоне объемы вылова основных объектов остались на уровне 2011 г.
Восточно-Сахалинская подзона. Здесь в течение года была изъята 191 тыс. т биоресурсов. Высокая результативность в этом рыбопромысловом районе обеспечена лососевой путиной, в течение которой было добыто 65 тыс. т горбуши и 14 тыс. т кеты. Интенсивность морского промысла поддерживалась значительными ресурсами минтая, позволившими рыбакам изъять 95,5 тыс. т, что на 17 тыс. т больше, чем в 2011 г. На втором месте по вылову в прибрежных водах восточного Сахалина была навага, с величиной 7,9 тыс. т. Наважья путина достаточно скоротечна и ограничивается январем. Тем не менее, в 2012 г. наваги добыли почти на 1 тыс. больше, чем годом ранее. По итогам промысла камбал, наоборот, произошло снижение на аналогичную величину. Если в 2011 г. их выловили 3,3 тыс. т, то в 2012 - 2,1. На восточном побережье Сахалина, как и на западном, в последние годы отмечается существенное снижение ресурсов камбал. Положительная динамика вылова отмечена для краба-стригуна ангулятуса - 2,4 против 1,8 тыс. т в прошлом году. Добыча кукумарии сохранилась на уровне 2011 г. - 2,5 тыс. т. Интересно отметить резкое снижение вылова бычков с позапрошлогодних 2,1 тыс. до 0,6 тыс. т в 2012 г. Другие гидробионты добывались в Восточно-Сахалинской подзоне в незначительных количествах. Однако следует отметить развитие в прошедшем году промысла спизулы, которой в заливе Анива добыли 266 т, против 0,1 т в 2011 г.
Южно-Курильская зона. Итоговый вылов в водах южных Курильских островов составил 244 тыс. т. Наибольший вклад (99 тыс. т) обеспечил минтай. Это рекордный вылов за последние 20 лет. Ресурсы южно-курильского минтая в последние годы находятся на высоком уровне, что отражается на величине ОДУ и, соответственно, вылова. На втором месте по величине изъятия, лишь немного уступив минтаю, оказалась сайра - 92 тыс. т. Из этой величины на долю отечественных рыбаков пришлось 60,5 тыс. т, 25,5 и 6 тыс. т выловили сайроловы Японии и Республики Корея, соответственно. Следует напомнить, что в 2012 г. Росрыболовством была продолжена практика организации штаба сайровой путины и научно-информационное сопровождение промысла силами ТИНРО-Центра и СахНИРО, что, по мнению специалистов, увеличило эффективность лова сайры. Лососевая путина в южно-курильских водах прошла в соответствии с прогнозными ожиданиями. Горбуши было выловлено 28, а кеты - 7 тыс. т. Среди других значимых объектов промысла у Южных Курил следует отметить добычу морского ежа, объемы вылова которого стабильны на протяжении ряда лет и колеблются в районе 6 тыс. т. Изъятие трески в районе осталось на прошлогоднем уровне - 3,2 тыс. т. Значительное приращение вылова произошло на промысле кальмара 1,2 и 2,2 тыс. т, в 2011 и 2012 годах соответственно. Вылов других объектов, таких как камбалы, терпуги, кукумария, бычки составлял около 1 тыс. т и, в целом, оставался на уровне 2011 г. Следует однако заметить, что как и в Восточно-Сахалинской подзоне у Южных Курил в прошедшем году был организован промысел спизулы в объеме 199 т, при том что в 2011 г ее вылов здесь составил всего 1 т.
Северо-Курильская зона. На акватории, прилегающей к северным Курильским островам, морской судовой промысел остается наиболее интенсивным среди других районов. За прошедший год здесь выловлено 246 тыс. т водных биоресурсов. Традиционный лидер по вылову в этом районе - минтай, которого добыли 116,5 тыс. т. Столь высокий уровень добычи у северных Курил сохраняется уже третий год и обусловлен благополучным состоянием ресурсов минтая в этом районе. На второе место по объему изъятия в 2012 г. вышел командорский кальмар (56 тыс. т), потеснив на третью строчку северного одноперого терпуга (40,3 тыс. т). Следует отметить существенный прогресс в промысле кальмара за последние два года - его вылов суммарно возрос на 17 тыс. т. Что касается терпуга, то его изъятие оказалось на уровне 2011 г. То же самое можно сказать и о макрурусе (9,3 тыс. т). Несколько увеличились показатели добычи камбал по сравнению с 2011 г. - 4,6 и 3,8 тыс. т. В отличие от последних лет, в северной части Курильской гряды заметно возросла результативность лова трески. За 2012 г. ее добыли 10,6 тыс. т, что на 3,8 тыс. т больше, чем в 2011 г. Ранее уже отмечалось, что результаты траловых съемок, выполненных СахНИРО, свидетельствовали о достаточном количестве трески у островов и низкие промысловые показатели, по мнению специалистов, были следствием недостаточной организацией ее лова и неблагоприятных погодных условий. Ближайший научно-исследовательский рейс в этот район с целью оценки запасов промысловых рыб и беспозвоночных намечен на конец февраля.
В целом, результаты промысла биоресурсов в 2012 г. в водах, примыкающих к Сахалино-Курильскому региону, можно признать успешными.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 11.01.2013, 10:46 | Сообщение # 149 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Россия предлагала Японии Курилы еще в 1992 году – пишет газета Yomiuri Shimbun
Если это не японская "утка", что тоже может быть, то Андрея Козырева надо судить за предательство интересов Родины – Сергей Пономарев
Южно-Сахалинск, 10 января, SakhalinMedia.
Японская пресса сегодня опять крутится вокруг наших островов. Действительный государственный советник I класса Сергей Пономарев дал небольшой, но весьма категоричный комментарий РИА SakhalinMedia.
"Россия в 1992 году была согласна вернуть Японии острова Хабомаи и Шикотан и лишь затем заключить мирный договор между странами. Об этом газете Yomiuri Shimbun рассказал бывший глава европейского департамента японского МИД Того Кадзухико.
Предложение было передано устно тогдашним министром иностранных дел России Андреем Козыревым во время его визита в Японию в марте 1992 года. Оно состояло из четырех пунктов: 1) провести консультации по срокам передачи Хабомаи и Шикотана, а также взаимодействовать при подготовке документов; 2) передать острова Японии; 3) на основе взаимодействия по этим двум островам провести переговоры по статусу Кунашира и Итурупа; 4) по достижении согласия заключить мирный договор.
Япония это предложение отвергла, потому что стояла на позиции возврата всех четырех островов единовременно. Газета напоминает, что, согласно совместному советско-японскому заявлению от 1956 года, острова Хабомаи и Шикотан должны были быть переданы Японии после подписания мирного договора. В 1992 году Россия предлагала вернуть их еще до заключения мира, да еще и оставляла определенную надежду на возврат двух оставшихся островов", - пишет Yomiuri Shimbun.
- Это вполне вписывается в логику Ельцинского правительства, - говорит Сергей Пономарев, - Андрей Козырев вполне мог быть предателем. И если это не японская "утка", что тоже вполне может быть, то министра иностранных дел Андрея Козырева надо судить как государственного преступника, как предателя интересов России.
http://sakhalinmedia.ru/news....un.html
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 11.01.2013, 16:48 | Сообщение # 150 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Сенатор от Сахалина лоббирует интересы экспортеров рыбопродукции – эксперт
Законотворческая деятельность члена Совета Федерации от Сахалина Александра Верховского направлена на вывоз российских биоресурсов за рубеж
Южно-Сахалинск, 11 января, SakhalinMedia.
Сенатор от Сахалина Александр Верховский лоббирует интересы рыбодобывающих компаний Дальнего Востока, чьи коммерческие интересы основаны на экспорте рыбопродукции, выловленной в исключительной экономической зоне РФ, в страны АТР. Законотворческая деятельность члена Совета Федерации направлена на поддержку экспортнонаправленных компаний. Такое мнение в беседе высказал руководитель приморского представительства национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев, сообщает РИА SakhalinMedia.
Напомним, что ранее Николай Черентаев направил обращения в прокуратуру РФ, Совет Федерации, ряд других органов по поводу доходов Александра Верховского. Правозащитника заинтересовала разница более чем в 70 млн рублей между суммами дохода сенатора за 2011 год, указанных в двух различных источниках.
- Очень хочется, чтобы сенатор Александр Верховский все-таки дал разъяснения, почему его декларация о доходах имеет расхождение с данными избирательной комиссии более чем в 70 млн рублей. Также остается не ясным, почему члены Совета Федерации не выступают с инициативой о проведении Генеральной прокуратурой проверок в отношении сенатора Верховского. Здесь необходимо созвать парламентскую комиссию. По моему обращению я получил ответ от Генеральной прокуратуры, - отмечает Черентаев.
В подтверждение своих слов собеседник агентства привел слова из ответа на свой запрос от Генпрокуратуры РФ: "В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" на органы прокуратуры не возложен надзор за исполнением законов членами Совета Федерации. На основании части 2.1 статьи 6 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" член Совета Федерации обязан передать принадлежащие ему акции, доли участия в уставных капиталах организаций в доверительное управление только в случаях, если эти активы приносят доход и владение ими может повлечь конфликт интересов. В силу статьи 10 указанного закона и положения о комиссии Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых членами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, проверка соблюдения членами Совета Федерации установленных запретов и ограничений, достоверности представленных сведений о доходах отнесена к исключительной компетенции парламентской комиссии. Вместе с тем, прокурору Сахалинской области дано поручение о проверке доводов, изложенных в приложении к вашему заявлению, о нарушении должностными лицами ЗАО "Гидрострой" действующего законодательства. О результатах проверки вы будете уведомлены прокуратурой Сахалинской области".
- Я сейчас жду рассмотрения моих обращений, и если содержание ответов меня не удовлетворит, то я все равно буду продолжать добиваться справедливости. Кроме того, с января 2013 года введены изменения в антикоррупционное законодательство. Теперь чиновникам, в том числе и сенаторам, придется отчитываться и по расходам, и по доходам, - подчеркнул Николай Черентаев.
По словам собеседника агентства, на Сахалине есть еще одна важная проблема, которая заключается в том, что малый и средние рыбодобывающие предприятия вытесняются из отрасли крупными предприятиями монополистами, к числу которых возможно отнести и компанию ЗАО "Гидрострой", принадлежащую сенатору Верховскому.
- Меня лично возмущает, что он, курируя всю рыбную отрасль России, лоббирует, используя должностное положение, интересы своего бизнеса. У него есть акции компании ЗАО "Гидрострой", которая активно экспортирует рыбу в Китай. Можно предположить, что, следовательно, сенатор Верховский, работая в комитете, в компетенцию которого входит регулирование рыбной отрасли, также лоббирует и интересы другого государства - Китая. Достаточно вспомнить закон, лоббируемый Верховским, который направлен на усиление экспортной направленности в рыбодобывающей отрасли, пресловутые поправки о прибрежном рыболовстве. Если они пройдут, то рыбакам можно будет сразу продавать сырье, даже не разгружаясь в портах. Самое страшное, что от такой ситуации сильнее всего пострадают потребители рыбы - жители Приморского края, Дальнего Востока, да и всей России, - отметил приморский борец с коррупцией.
Согласно открытым источникам, рыбный бизнес владельца 100% акций ЗАО "Гидрострой" и сенатора от Сахалина Александра Верховского имеет экспортную направленность. Компании, контролируемые Верховским, вывезли из России около 70 тысяч тонн рыбопродуктов только в этом году, или 7% от общероссийского экспорта.
Также, по мнению экспертов, рыбацкое "лобби" Дальнего Востока в Госдуме и Совете Федераций, настаивая на внесении изменений в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", стремиться сейчас направить на экспорт и уловы рыбаков-"прибрежников". Если поправки пройдут в Госдуме, то российские берега российской же рыбы больше не увидят, считает депутат.
Авторами законопроекта, как известно, являются сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский и Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из "авторского коллектива", кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона.
http://sakhalinmedia.ru/news....rt.html
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
