|
Новости из СМИ
|
|
| Vislya | Дата: Четверг, 18.04.2013, 10:38 | Сообщение # 256 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 806
Статус: Оффлайн
| Правительство Сахалинской области создало рыбопромысловые участки еще на 5 реках
17 апреля опубликовано постановление правительства Сахалинской области №185 о создании пяти новых рыбопромысловых участков (РПУ) для осуществления промышленного рыболовства на нерестовых реках Фирсовка, Пугачевка, Чиркова, Игривая, Островка. Длина участков на реках установлена от 10 км для реки Чиркова до 17 км для реки Островка. На всех указанных реках расположены частные лососевые рыбоводные заводы.
Напомним, что в апреле 2011 года правительство области впервые в истории островной рыбной отрасли сформировало рыбопромысловые участки для промышленного рыболовства на 30 важнейших лососевых реках Сахалина и Курил. Под пресс дополнительного промысла попали и крупнейшие сахалинские нерестовые реки, такие как Поронай, Тымь и Найба, популяции тихоокеанских лососей в которых и без того существенно подорваны, а нерестилища пустуют уже много лет.
С самого начала это нововведение вызывало резко негативную реакцию общественности, в результате чего в марте 2011 года в Южно-Сахалинске прошел один из крупнейших массовых митингов, собравший рыбаков, экологов, представителей коренных малочисленных народов острова и просто неравнодушных сахалинцев. Участники митинга подвергли резкой критике намерения правительства области открыть промышленный вылов лососей в реках Сахалинской области, однако рыбопромысловые участки были созданы и переданы в пользование на 20 лет.
Не желая мириться с узакониванием деятельности, которая ранее всегда считалась варварским браконьерством, инициативная группа рыбаков, экологов и гражданских активистов осенью 2012 года выступила с инициативой проведения областного референдума по проблеме промысла лососей в нерестовых реках. Однако Сахалинская областная Дума отказала в его проведении без каких-либо ссылок на нормы закона. В настоящее время отказ в проведении референдума обжалуется в суде.
Реагируя на резкий протест населения, губернатор Сахалинской области А.Хорошавин неоднократно заверял общественность, что в 2011 году РПУ на нерестовых реках были созданы в порядке эксперимента, и никаких новых участков для речного промысла лососей правительство области создавать не планирует. Последнее такое заявление губернатор сделал 20 декабря 2012 года на пресс-конференции, посвященной итогам уходящего года и планам на будущий 2013 год.
"Областной власти прекрасно известно, что абсолютное большинство сахалинцев резко отрицательно относится к внедрению речного промысла лососей, - прокомментировал событие руководитель "Экологической вахты Сахалина" Дмитрий Лисицын. - Создавая новые рыбопромысловые участки на реках, губернатор Хорошавин продемонстрировал полное пренебрежение мнением избирателей и доказал, что его публичные заявления не стоят выеденного яйца".
В ближайшее время вновь созданные речные РПУ будут выставлены на конкурс для передачи в пользование, договоры по которому обычно заключаются на 20 лет.
Напомним, что рыбохозяйственная наука дает неблагоприятный прогноз на предстоящую лососевую путину 2013 года, а по некоторым важнейшим промысловым районам рекомендует вообще закрыть промысел, сообщили ИА Sakh.com в "Эковахте Сахалина".
Источник ИА Sakh.com
Чистые берега это наша обязанность! Убирайте за собой мусор.
Сообщение отредактировал Vislya - Четверг, 18.04.2013, 11:56 |
| |
| |
| ASSUSAI | Дата: Четверг, 18.04.2013, 20:31 | Сообщение # 257 |
 Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1287
Статус: Оффлайн
| Новости
На Сахалине и Курилах поставлен рекорд по асфальтированию дорог в 2012 г.
На Сахалине и Курилах в 2012 г. поставили рекорд по асфальтированию дорог - обустроено 60 км островных трасс. Отремонтировали же, в том числе капитально, порядка 50 км, сообщил председатель правительства Александр Хорошавин на ежегодном отчете в областной Думе 18 апреля.
Всего на выполнение работ на автодорогах области было направлено почти 10 млрд. руб. Важнейшим событием стало завершение строительства дороги до Поронайска. Задача на 2014 г. – дойти асфальтом до Смирных, в 2016 г. – до Невельска.
«Отмечу, что средняя плотность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием в области составляет 14 км на 1 тыс. кв. км. По этому показателю наш регион занял четвертое место в Дальневосточном федеральном округе по итогам года», - сообщил глава региона.
Он также озвучил ключевые задачи на предстоящий период. Это продолжение работ по модернизации гидротехнических сооружений портов Корсаков, Углегорск, Холмск, портпункта в заливе Китовый. Будет продолжена работа по продвижению проекта строительства транспортного перехода Сахалин - материк, а также созданию Дальневосточной межрегиональной авиакомпании, обновлению автобусного парка. Большие объемы работ запланированы по развитию дорожного хозяйства.
Опубликовано: 18.04.2013 17:46 Автор: Алина Сабитова
http://sakhvesti.ru/?div=skr&id=163966
у кого крупнее рыба- у того длинней рука
8 9242888347
|
| |
| |
| ASSUSAI | Дата: Четверг, 18.04.2013, 20:49 | Сообщение # 258 |
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1287
Статус: Оффлайн
| Во как наши "избранники трудятся" 
Финансы
18 апреля 2013 13:30
Самый богатый депутат Сахалинской облдумы - Сергей Бондарев
Депутаты Сахалинской областной думы отчитались о своих доходах и имуществе за 2012 год. Прошу прощения за указание зарплат без копеек.
Председатель облдумы Владимир Ефремов в прошлом году заработал 11 млн. 413 тыс. 950 рублей. В его собственности - садовый участок площадью 600 кв. метров и две квартиры 119,8 и 114,3 кв. м, расположенные в России, а также один автомобиль марки Тойота Ленд Крузер-100 и снегоход Ямаха.
Супруга Владимира Ефремова отчиталась о заработке в 2 млн. 27 тыс. 125 рублей и о двух квартирах: одной в России (21,5 кв. м) и одной в Турции (103 кв. м). Супруге принадлежит и автомобиль Лексус.
Заместитель Владимира Ефремова Александр Кислицин заработал в 2012 году 14 млн. 646 тыс. 971 рубль. В его собственности земельный участок площадью 600 квадратов и две квартиры, а также джип Тойота Ленд Крузер Прадо. У супруги Кислицина в собственности тот же участок земли и квартира (у них совместное владение), автомобилей нет.
Сергей Бондарев (шел на выборы как директор ООО "Охранное агентство "Кольчуга") может гордиться и доходами, и своим автопарком. В прошлом году депутат заработал 57 млн. 931 тыс. 825 рублей, задекларировал две квартиры, одно нежилое помещение и одну квартиру в долевой собственности. В автопарке депутата легковые ГАЗ-13, Лексус LX 570, Мерседес Бэнс S 550, Вольво C70 и грузовики Самсунг мэн, УРАЛ 375, погрузчик FL 310-1, фронтальный погрузчик, бортовой автомобиль Исузу, автоприцеп, квадроцикл BRP CAN-AM 800, снегоход VK 10, моторная лодка Зодиак, прогулочный катер Митсубиси.
Супруга Сергея Бондарева тоже ездит на Мерседесе и имеет земельный участок 1500 квадратов и две квартиры. В пользовании депутата есть также два участка земли общей площадью 3500 квадратных метров.
Председатель комитета думы по социальной политике Владимир Иванцов заработал в отчетном периоде 8 млн. 373 тыс. 993 рубля, в собственности ни квартиры, ни авто не имеет. (я тоже не прочь не имея ничего зарабатывать по 600т.р. в месяц :) )Лишь у супруги есть квартира в Беларуси площадью 66,91 кв. м. В пользовании у Иванцова квартира 67,5 кв. м.
Депутат Сергей Зарицкий, председатель постоянного комитета по госстроительству, регламенту и местному самоуправлению, ездит то на Тойоте Ленд Крузер, то на Лексусе 570. Имеет земельный участок 1000 квадратов, недостроенный дом, две квартиры и гараж. Супруга также имеет квартиру. Доход Зарицкого в 2012 году - 8 млн. 551 тыс. 165 рублей. В пользовании у депутата земельный участок и дача.
Председатель комитета по бюджету и налогам Владимир Воронцов в 2012 году заработал 8 млн. 139 тыс. 368 рублей. Имеет в собственности три квартиры (две из них пополам с супругой) и две машины - Тойота Ленд Крузер Прадо и Тойота Платц.
Наталья Захарчук задекларировала доход в размере 7 млн. 600 тыс. 326 рублей и 4 квартиры плюс одну в пользовании. Площади квартир - от 49,6 до 74,6 кв. м.
Виталий Гомилевский в 2012 году заработал 8 млн. 609 тыс. 303 рубля, жилья в собственности не имеет, зато ездит на двух авто: Тойоте Ленд Крузер Прадо и Тойоте Харриер.
У супруги Виталия Гомилевского с жильем дела обстоят намного лучше: в ее собственности земельный участок в 1000 кв. метров, недостроенный жилой дом в 220 квадратов и две квартиры.
Александр Болотников живет скромнее коллег. Жилья нет, машин нет, а доход составил 4 млн. 163 тыс. 398 рублей. В собственности супруги - квартира 67,2 кв. м.
При этом в пользовании у Болотникова и земельный участок (1200 квадратов), и жилой дом (146 квадратов), и квартира, и почему-то гараж (авто нет ни у супруги, ни у него самого).
Доход Николая Долгих в 2012 год составил 1 млн. 723 тыс. 499 рублей. В собственности депутата - Тойота Ленд Крузер Сигнус и квартира 111 квадратных метров.
Юрий Выголов задекларировал доход в размере 1 млн. 573 тыс. 880 рублей, два земельных участка, одну квартиру в долевой собственности с супругой и автомобиль Митсубиси Легнум.
Анатолий Жук заработал в 2012 году 1 млн. 853 тыс. 185 рублей, задекларировал две квартиры (одна из них в собственности с супругой) и авто Тойота Хайлендер. Супруга депутата тоже имеет две машины.
Александр Зенкин задекларировал доход в размере 1 млн. 20 тыс. 996 рублей, две квартиры, гараж и четыре автомобиля, два из которых - отечественные (ВАЗ 21011 и 2103), а два импортные (Исузу Бигхорн и Сузуки SX4). В собственности супруги квартира.
Светлана Иванова в 2012 году заработала 2 млн. 558 тыс. 616 рублей и задекларировала две квартиры и два дачных участка по 510 и 780 квадратов соответственно. В собственности Светланы Ивановой также Тойота Ками.
Андрей Каменев (доход 12 млн. 549 тыс. 314 рублей, земля 600 квадратов, жилой дом 350 квадратов, две квартиры (одна из них в собственности с супругой). У супруги еще две квартиры, одна из которых напополам с дочерью.
Доход Виктора Любушкина составил 8 млн. 502 тыс. 618 рублей. Имеет квартиру и Лексус. Жена также имеет квартиру.
Татьяна Кончева, председатель постоянного комитета по экономическому развитию, в 2012 году получила 3 млн. 443 тыс. 31 рубль, в собственности две квартиры (одна в долевой) и гараж, а также Сузуки Эскудо.
Сергей Дряблов задекларировал доход в размере 11 млн. 92 тыс. 589 рублей и квартиру в 120 квадратов, а также Лексус LX 570. У жены есть квартира 58 квадратов.
Виктор Тодоров заработал 7 млн. 462 тыс. 826 рублей, в собственности имеет землю в 1000 квадратов, недостроенный жилой дом 290 квадратов, квартиру в долевой собственности и гараж. Ездит на Тойоте Ленд Крузер Прадо и мотолодке Арион-25. Супруга имеет квартиру напополам с мужем и дачу 991 квадрат. В пользовании Тодорова также имеется земля площадью 350 кв. метров.
Валерий Тен в 2012 году заработал 3 млн. 659 тыс. 705 рублей и задекларировал квартиру в 66 кв. метров и машину Исузу Форвард. В пользовании Валерия Тена еще одна квартира.
Андрей Хапочкин получил 4 млн. 225 тыс. 314 рублей и задекларировал квартиру 50,9 квадратного метра. Автомобилей не имеет. Жена не имеет в собственности жилья, но имеет машину Тойота Рав-4.
Наталья Коршунова задекларировала доход в размере 6 млн. 362 тыс. 262 рубля и квартиру 67 кв. метров. Имеет авто Тойота Ленд Крузер Прадо. У супруга Коршуновой есть микроавтобус, КАМАЗ и лодочный мотор.
Евгений Лотин получил в 2012 году 1 млн. 174 тыс. 106 рублей, квартир в собственности не имеет, зато имеет грузовик Додж Рам. Супруга Лотина отчиталась о наличии трех квартир и одной Тойоты Рав-4. В пользовании Лотина - земля площадью 0,1 гектара.
Галина Подойникова в 2012 заработала меньше всех - 213 тыс. 630 рублей, задекларировала квартиру 62,5 кв. метра, авто Тойота Белта. У мужа Галины Подойниковой есть гараж и Тойота Пробокс.
Эдуард Таран отчитался о получении 632 тыс. 839 рублей, наличии земли в 1000 квадратов и квартиры в долевой собственности. У Тарана также в собственности три Тойоты (один джип, две легковушки), 10 КАМАЗов, 1 МАЗ, один Хино, 2 погрузчика и один экскаватор.
У супруги - земля 1514 квадратов, квартира, квартира в долевой собственности с супругом и жилой дом. В автопарке жены - Москвич, Ниссан Мурано и Тойота Ленд Крузер.
Василий Шадрин получил в 2012 году 3 млн. 857 тыс. 519 рублей, имеет квартиру и гараж, ездит на Ниссане Кашкае, имеет КАМАЗ и снегоход Ямаха.
В пользовании у Шадрина земля 500 квадратов. Супруга квартир и машин не имеет.
Любовь Шубина декларирует доход в размере 2 млн. 527 тыс. 770 рублей, квартиру в долевой собственности 66 кв. метров.
И, наконец, Андрей Залпин. Задекларировал доход в размере 2 млн. 625 тыс. 466 рублей. Имеет Тойоту Ленд Крузер, полуприцеп Универсал, мотовездеход и квадроцикл, а также два парковочных места в долевой собственности, один гараж и 18 квартир общей площадью 1841,2 квадратных метра.
Также в долевой собственности Залпина и его супруги земля площадью 10 000 кв. метров.
Супруга также имеет два авто, землю, полверанды, полгаража и 16 квартир общей площадью 1414,2 кв. метра.
Напомним, в Сахалинской областной думе работают 28 депутатов, и из них 18 представителей "Единой России", а также главы фракций КПРФ (Выголов) и СР (Таран) работают за зарплату. Остальные совмещают службу в думе со своей основной работой. В думе трудятся 22 единоросса (Долгих во фракции, но беспартийный), 4 коммуниста, один справедливоросс и один ЛДПР-овец.
Ксения Семенова.
ИА Sakh.com
у кого крупнее рыба- у того длинней рука
8 9242888347
Сообщение отредактировал ASSUSAI - Четверг, 18.04.2013, 20:53 |
| |
| |
| ASSUSAI | Дата: Четверг, 18.04.2013, 21:01 | Сообщение # 259 |
|
Знаток
Группа: Проверенные
Сообщений: 1287
Статус: Оффлайн
| Рыболовство
17 апреля 2013 9:24
Госдума усилила ответственность за нарушение правил рыболовства
http://www.sakhalin.info/fishing/82908/
у кого крупнее рыба- у того длинней рука
8 9242888347
|
| |
| |
| bigv75 | Дата: Пятница, 19.04.2013, 02:09 | Сообщение # 260 |
 Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2250
Статус: Оффлайн
| 30 депутатов развелись с женами перед сдачей деклараций о доходах.
Около 30 депутатов Госдумы развелись с женами перед сдачей деклараций о доходах. Об этом сообщает «ИТАР-ТАСС», ссылаясь на источник в нижней палате парламента.
«За два месяца до подачи деклараций развелись порядка 30 депутатов», — сказал источник. Однако пока информация о разводах официально не подтверждена.
«Мы не располагаем данными об изменениях в гражданском состоянии депутатов по сравнению с прошлым годом. Каждая ситуация индивидуальна, мы не можем разбираться в каждом случае», — заявляет зампред думской комиссии по вопросам этики Андрей Андреев.
Таким образом, Андреев не исключает случаев фиктивных разводов с целью сокрытия информации о своих доходах.
Безопасность-превыше всего!
|
| |
| |
| Vislya | Дата: Пятница, 19.04.2013, 09:14 | Сообщение # 261 |
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 806
Статус: Оффлайн
| Закон о любительской рыбалке отправлен на доработку
18 апреля в Госдуме на заседании комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии депутаты рассмотрели нашумевший проект закона "О любительском рыболовстве". Несмотря на то, что накануне законопроект был одобрен пятью думскими комитетами и был рекомендован к принятию в первом чтении, живое обсуждение законодателей в итоге не привело к консенсусу, сообщает ИА Sakh.com со ссылкой на пресс-службу депутата Георгия Карлова.
От правительства законопроект представлял заместитель министра сельского хозяйства Игорь Манылов. В своем выступлении перед депутатами он сообщил, что правительство не видит реальной альтернативной концепции в отношении законопроекта и настаивает на принятии его в первом чтении с последующей доработкой ко второму вплоть до публичного обсуждения всех необходимых подзаконных актов, которых насчитывается порядка 20. Законопроектом вводится 10% доля ограничения платных рыболовных участков от общего водного фонда региона и по этой цифре правительство готово продолжать дискуссию. Вводится также нормирование вылова на одного рыбака-любителя, похожее нормирование было еще при Советском Союзе. В законопроекте основные подходы к регулированию во многом были заимствованы из советского опыта.
По словам Игоря Манылова, есть несколько вопросов, которые нуждаются в доработке и корректировке. Первый блок - это разграничение полномочий. "Законопроект содержит положения, где расписано, что кто делает, но они не структурированы в тексте, нет четкого механизма, где были бы расписаны федеральный уровень, субъектовый, местный, полномочия общественных институтов. Второй блок вопросов - финансовый. Вводятся по сути новые для финансовой системы платежи и сборы. Естественно, их реализация вызывает опасения готовности самой фискальной системы и госорганов, особенно с учетом специфики рыболовства в труднодоступных районах, где нет электронных систем, и на каждом шагу сидит чиновник". По словам замминистра, есть две альтернативы - жить в условиях моратория, т.е. не регулировать, а это сегодня свобода, которая граничит с беспределом. Вторая альтернатива - жесткое платное лицензирование, что тоже не приемлемо. Предложенная правительством концепция - это набор из 5-6 инструментов, предполагающая огромную нагрузку на госорганы, на субъекты, но которая единственно реальна и которую надо развивать. "Возможно, следует вернуться к существовавшей в советские времена системе, когда сами объединения рыболовов-любителей были участниками регулирования и давали свою отчетность",- предположил Игорь Манылов.
В содокладе первый заместитель председателя комитета Иван Никитчук призвал согласиться собравшихся с мнением правительства и рекомендовать принять законопроект в первом чтении. Он отметил, что в рабочую группу поступило 41 замечание по законопроекту, все они подробно проработаны и есть практические компромиссные решения по каждому из вопросов.
В ходе дальнейшего обсуждения мнение депутатов в отношении поддержки текста законопроекта раскололось. Вопросы от представителей регионов, в особенности от Татарстана и Астраханской области, выявили недостаточное и неоднозначное понимание применения закона в случае его принятия. В числе проблемных вопросов были названы: неготовность и неопределенность подзаконной базы (это не менее 20 подзаконных актов), вопрос финансового обеспечения новых нормативных процедур (выдача разрешений, финансовые сборы за вылов и т.д.). Из каких финансовых и оргресурсов будут обеспечиваться эти функции? К примеру, если человек приехал на день отдохнуть и порыбачить, куда ему идти за разрешением - в теруправление или общественную организацию? Где и перед кем отчитываться за выловленную рыбу? Вопросы остаются открытыми.
Ситуация с законом о любительской рыбалке излишне политизирована. Но если посмотреть в суть вопроса, то с одной стороны некоторые рыбаки-"любители" под видом любительской рыбалки занимаются промышленным ловом. Технические возможности сегодняшнего дня это позволяют. Соответственно в такой ситуации должен быть механизм защиты и регулирования использования природного ресурса. С другой стороны, закон может наложить множество ограничений и бюрократических процедур для простого рыболова, который хочет отдохнуть с удочкой. И это, конечно, вызовет возмущение граждан. Однако, правовая неопределенность - тоже не выход. Мир стремительно развивается, и вскоре любой человек сможет при помощи технических возможностей 21 века рыбачить уже в промышленных масштабах. И законодательная база должна быть к этому готова.
О ходе рассмотрения вопроса рассказал депутат от Сахалинской области Георгий Карлов.
"Из положительных моментов следует отметить, что в законе значительная часть полномочий отдается на местный уровень, что, на мой взгляд, очень важно. Ведь специфика регионов, даже в части видового состава ценных рыб настолько различна, что практически невозможно унифицировать единые нормы для всех. Однако то, что закон предполагает более 20 подзаконных актов и ряд отсылочных норм - это минус. Даже в сравнении с нашим базовым 166 законом "О рыболовстве" законы прямого действия, как правило, более понятны и эффективны, о чем свидетельствует законодательная практика некоторых зарубежных стран, таких как США, ЮАР, Австралия, Япония.
В представленной редакции законопроекта не понятна судьба ранее распределенных рыболовных участков, есть расхождение концепции закона с понятием "рыбачить везде и бесплатно", этот принцип явно не реализован в достаточной мере. И, наконец, механизм контроля совершенно непонятен, едва ли 18 подзаконных актов смогут внести прозрачность в этом вопросе.
Так как в ходе обсуждения возникли разногласия даже на уровне самой концепции, законопроект не прошел к первому чтению. В итоге решение таково - согласно части 6 статьи 112 регламента Государственной Думы законопроект возвращен на доработку субъекту законодательной инициативы, депутаты предложили правительству скорректировать текст законопроекта".
Источник ИА Sakh.com
Чистые берега это наша обязанность! Убирайте за собой мусор.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 26.04.2013, 09:53 | Сообщение # 262 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Константин Згуровский: Хотят наши рыбаки ловить дрифтером, – пожалуйста, только пусть ловят у берега
Дрифтерный промысел тихоокеанских лососей ведут и американские рыбаки, и их российские коллеги, но к последним претензий у экологов намного больше.
Защитники дрифтерного лова нередко упрекают своих критиков из WWF в излишней предвзятости и даже ангажированности. В качестве аргумента зачастую используется отсылка к аналогичному промыслу в США, попыток закрыть который экологи почему-то не предпринимают. Однако если копнуть глубже, сходство российских и американских дрифтероловов оказывается весьма поверхностным.
«Исторически так получилось, что в США промысел ставными неводами какое-то время конкурировал с дрифтерным, пока последний не победил и в стране был принят запрет на использование ставных неводов. Поэтому альтернативный путь, который есть у российских рыбаков, для их американских коллег закрыт. Они в основном ловят с судов кошельками и дрифтерными сетями», – рассказал РИА Fishnews.ru координатор морской программы WWF России Константин Згуровский.
При этом у американцев действуют ограничения как по длине сетей, так и по расстоянию от берега. «По сути, они ловят теми же ставными неводами, но с судов. И порой даже завидуют нам, потому что ставные невода в прибрежье гораздо более эффективны, чем дрифтер, дешевле и экономичнее. Но поскольку индустрия давно сложилась, кошелькисты и дрифтерники сегодня мощным лобби выступают против отмены запрета ставных неводов», – пояснил эксперт.
По его словам, удаленность от берега является ключевым моментом: «Объектом что дрифтерного, что кошелькового лова выступает лосось, который приходит в конкретную реку. А когда вы ловите в океане, как делают российские суда, непонятно, какую рыбу вы изымаете. В результате очень легко перекрыть путь миграции косяку, который шел в небольшую камчатскую речку, она останется пустой, и никто не узнает, почему так произошло», – утверждает собеседник информагентства.
Не вызывает доверия у экологов и полная закрытость промысла: информации о том, сколько рыбы получает повреждения при дрифтерном промысле и сколько прилавливается других видов, нет в широком доступе. Хотя данные по Чукотке показывают, что от 20% до 60% лосося имело повреждения и следы от ячеек дрифтерных сетей. Сколько еще рыбы застряло в дрифтере и не пришло на материк, неизвестно. Никто не исследовал и потери икры, поскольку при промысле в море она еще незрелая и не пригодна для переработки, а у берега – могла быть хорошим источником дохода для прибрежных рыбаков.
«Мы много говорили про ущерб природе – гибель птиц и морских млекопитающих, включая «краснокнижных» – достаточно взглянуть на наши публикации. А вот у наших оппонентов что-то я не видел никаких оценок подобного ущерба – хотелось бы взглянуть!» – комментирует Константин Згуровский. Как известно, промысел в США ведет москитный флот, который везет рыбу на переработку на берег, не привлекая птиц сбросом отходов за борт, а поскольку сети короткие и стоят недолго, рыбаки, даже если морские млекопитающие попадут в их сети, вполне могут выпустить «пленников» живыми.
Природозащитные организации могут смягчить позицию и по российскому дрифтерному промыслу, если будут введены более жесткие ограничения по максимальному расстоянию от берега, по длине сетей, по количеству выставляемых порядков и дистанции между ними. «Хотят наши рыбаки ловить дрифтером, – пожалуйста, только пусть ловят у берега. Но я думаю, что это просто экономически не выгодно. Еще говорят, что в океане рыба лучше по качеству, но почему-то японцы покупают нерку как из дрифтерных сетей, так и из ставных неводов, и я никогда не слышал, чтобы цена отличалась», – отметил представитель WWF России.
РИА Fishnews.ru
http://fishnews.ru/news/21026
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 30.04.2013, 14:38 | Сообщение # 263 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Кировская прокуратура открыла сезон охоты на иностранных агентов
Кировское областное общество охотников и рыболовов, получающее от зарубежных фирм деньги за услуги, оказанные иностранным туристам, получило прокурорское предостережение за то, что не зарегистрировалось в качестве иностранного агента. "Все сотрудники в недоумении — мы даже не знаем, каким образом оформляются и пишутся политические листовки",— заявил "Ъ" руководитель организации Евгений Братухин. Основанием для прокурорского предупреждения стали контракты общества с иностранными компаниями на оказание услуг туристам, приезжающим в регион на охоту. Политическую деятельность прокуроры усмотрели в уставе организации, в котором сказано, что она может "участвовать в формировании органов местного самоуправления". "Мы патриоты, да и зачем обществу заниматься политической деятельностью, финансируемой из-за рубежа?!" — недоумевает Евгений Братухин, отмечая, что организация была "первопроходцем развития туризма в Кировской области". Сейчас господин Братухин готовит письмо прокурору региона Сергею Бережицкому и, если не встретит понимания, намерен судиться. "Если потребуется, то дойдем до Конституционного суда",— заявил он.
http://kommersant.ru/doc....=%5B%5D
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Вторник, 30.04.2013, 14:45 | Сообщение # 264 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Участки для платной рыбалки – за взятку
В Москве задержаны сотрудники Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсов). Чиновники подозреваются в вымогательстве денежных средств у предпринимателей.
Сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России совместно с Главным следственным управлением Следственного комитета РФ по городу Москва провели комплекс мероприятий по пресечению коррупционных преступлений в сфере природопользования. В результате задержаны замруководителя Московско-Окского бассейнового водного управления – начальник отдела водных ресурсов по Московской области Федерального агентства водных ресурсов Минприроды России и его заместитель.
Как сообщили РИА Fishnews.ru в пресс-службе МВД России, чиновники подозреваются в систематическом вымогательстве денежных средств у предпринимателей. Предполагается, что они требовали взятки за оформление аукционной документации на заключение договоров водопользования.
В ходе оперативного эксперимента задокументирован факт получения должностными лицами 12 млн. рублей. Эти деньги представитель фирмы должен был отдать за победу в аукционе на право аренды двух участков акватории Истринского водохранилища, предназначенных для организации платного рыболовства.
По информации Главного следственного управления СК РФ по городу Москва, подозреваемые уже дали признательные показания. Расследование уголовного дела продолжается.
РИА Fishnews.ru
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Среда, 01.05.2013, 16:20 | Сообщение # 265 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Чтобы выполнять конституцию, надо стать «иностранным агентом»?
30 апреля, 2013 в 15:44 - Заявление Гринпис России по поводу признания экологических организаций «иностранными агентами»
С начала 2013 года после поручения Президента органами прокуратуры проводятся массовые проверки некоммерческих организаций. Проверкам, в том числе, подверглось и большое количество общественных экологических организаций.
По результатам проверок, у большинства экологических организаций не было выявлено серьёзных нарушений (по крайней мере, так заявляли сами проверяющие).
Однако, за первой волной проверок, последовала вторая, по результатам которой многие организации получили представления или предостережения органов прокуратуры о том, что они являются «иностранными агентами» и должны зарегистрироваться в качестве таковых в соответствующем реестре. В противном случае их руководители могут быть привлечены к ответственности, вплоть до уголовной.
Представления или предостережения получили: Иркутская региональная общественная организация «Байкальская экологическая волна», Амурская областная общественная экологическая организация «АмурСоЭС», Челябинский региональный благотворительный фонд «За природу», Хабаровская краевая благотворительная общественная организация «Зелёный дом», Сибирский экологический центр (Новосибирск), РОО «СПОК» (Петрозаводск), Кольский экологический центр и Кольский центр охраны дикой природы (Мурманская область), Амурский экологический клуб «Улукиткан», Фонд «Феникс» (Владивосток), Общественная организация «Школа экологии души "Тенгри"» (Республика Алтай), Ассоциация ООПТ Республики Алтай, Центр экологического просвещения Республики Саха (Якутия) «Эйге» (Якутск).
Такие действия органов прокуратуры c точки Гринпис России грубо нарушают действующее законодательство.
Основанием для признания прокуратурами экологических организаций «иностранными агентами» является наличие в их уставах пункта о праве участвовать в выработке решений органов государственной власти в их сфере деятельности, что, по их мнению, является «политической деятельностью».
Эти положения устава основываются на норме Конституции РФ, согласно которой «граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей».
Согласно Закону «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, основывается на принципе участия граждан, общественных и иных некоммерческих объединений в решении задач охраны окружающей среды.
Кроме того, согласно этому закону общественные и иные некоммерческие объединения, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды, имеют право «участвовать в установленном порядке в принятии хозяйственных и иных решений, реализация которых может оказать негативное воздействие на окружающую среду, жизнь, здоровье и имущество граждан».
Согласно Основам государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года (утв. Президентом РФ 30.04.2012) при реализации задачи обеспечения эффективного участия граждан, общественных объединений, некоммерческих организаций в решении вопросов, связанных с охраной окружающей среды и обеспечением экологической безопасности, одним из механизмов является «участие общественных объединений и некоммерческих организаций в разработке, обсуждении и принятии решений в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности, а также в природоохранной деятельности».
К сожалению, российское государство, а также гражданское общество в России еще не настолько развиты, чтобы общественные организации могли в полном объеме осуществлять свою уставную деятельность за счет российских источников, в связи с чем, они вынуждены получать финансирование из-за рубежа, при строгом соответствии с действующим российским законодательством (что и показали прокурорские проверки).
Получается, что для выполнения положений Конституции и федеральных законов, экологические организации должны становиться иностранным агентами.
Поскольку абсурдность этого стала очевидна даже разработчикам закона об «иностранных агентах», в закон при его доработке были внесены уточнения, согласно которым, «некоммерческая организация, признается участвующей в политической деятельности, если она участвует в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях.
Однако, никаких политических акций прокуроры не нашли, поэтому их мнение относится только на положениях уставов НКО.
При этом, к политической деятельности не относится деятельность в области защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества.
Именно этим и занимаются экологические организации. Тем не менее, прокуратуры скопом поспешили назначить наиболее активные региональные экологические организации «иностранными агентами».
Интересно, что по информации некоторых работников прокуратуры, проводивших проверку, первоначально они сообщили руководству, что нарушения не выявлены, однако, 22 апреля Генеральная прокуратура разослала по прокуратурам субъектов РФ поручение дополнительно проверить НКО и всё-таки найти «незарегистрированных агентов».
В связи с этим, Гринпис России:
требует от Генеральной Прокуратуры Российской Федерации незамедлительно отозвать выданные предостережения (представления) о регистрации в качестве иностранных агентов общественных экологических организаций.
просит Общественную палату РФ, Совет по развитию гражданского и правам человека при Президенте РФ, Уполномоченного по правам человека РФ взять под контроль ситуацию с прокурорскими проверками общественных экологических организаций и не допустить необоснованных претензий к ним.
Гринпис России также обращает внимание органов прокуратуры, что рвение, с которым они занялись проверкой НКО, было бы неплохо употребить на борьбу c продолжающимся ростом экологических правонарушений, в том числе совершаемых органами власти и местного самоуправления.
В качестве примера, можно привести ситуацию с российскими объектами всемирного природного наследия, где ведется незаконная хозяйственная деятельность.
Так, на объекте всемирного наследия «Девственные леса Коми» третий год незаконно ведется разведка золоторудного месторождения «Чудное». Хотя Генеральная прокуратура признала это незаконным, никаких мер по остановке работ и восстановлению целостности парка не принято.
На объекте «Золотые горы Алтая» два года ведутся незаконные изыскательские работы по строительству газопровода «Алтай». Хотя незаконными Прокуратура Республики Алтай признала их ещё в 2011 году, никаких мер к нарушителям принято не было, а в 2012 году Правительство Алтая незаконно разрешило строительство газопровода на территории природного парка «Зона покоя “Укок”».
На Кавказе, в Сочинском заказнике и Кавказском заповеднике (объект всемирного наследия «Западный Кавказ») начались работы по незаконному строительству дороги к несуществующей метеостанции.
По всем этим вопросам Гринпис обращался в органы прокуратуры, но решения до сих пор не приняты, а разрушение уникальных природных комплексов продолжается.
Гринпис призывает органы прокуратуры, не оказывать давление на экологические организации безосновательно, а максимально эффективно использовать их потенциал для осуществления надзора за соблюдением природоохранного законодательства, как это предусмотрено утверждённой Президентом РФ государственной политикой в области экологического развития.
http://m.greenpeace.org/russia...._agents
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 02.05.2013, 10:56 | Сообщение # 266 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Мы - люди маленькие?
Согласно социологическим опросам, большинство граждан не хотят участвовать в политике и уповают на власть
Четыре пятых россиян не хотят заниматься политикой, а 72% жаждут «сильной руки». Таковы данные опроса, проведенного Левада-центром. Несмотря на появление новых партий и возвращение во многих регионах губернаторских выборов, только 13% чувствуют в себе силы влиять на принятие государственных решений, а 16% считают себя способными изменить положение дел в своем городе или районе.
На сайте Левада-центра показана динамика ожиданий граждан от политики. Весь прошлый год немалая часть людей считала свое участие в политическом процессе продуктивным. 21% считали, что уличные акции протеста способны принести стране пользу. Данные последнего опроса сложно интерпретировать иначе, как то, что на общество опустился туман апатии.
– От нас ничего не зависит, – ответило 32% респондентов.
– Мы люди маленькие, политика не для простых граждан, – сказали 27% опрашиваемых.
– Кабы чего не вышло, от всей этой активности можно только пострадать, – убеждены 5% принявших в опросе.
– Всё это так сложно, ничего понять не можем, – сказал 21%.
– Грязное это дело, лучше остаться чистенькими, – промолвили 16%.
– На всякую политику времени нет, – посчитали 24% респондентов…
Зато люди готовы отдать свои конституционные права сильным личностям, готовым взять на себя ответственность. 43% опрашиваемых ответили, что президенту следует «закрутить гайки и жестче относиться к любым вольностям в политической и экономической жизни». Почти треть (31%) считают, что можно сосредоточить власть в одних руках. Только 20% говорят, что ничего хорошего из этого не выйдет.
– Мы обнаружили, что ситуация с политической активностью и представлениями людей, как они могут влиять на политику, возвращается к положению до 2011 года, – комментирует результаты опроса заместитель директора Левада-центра Алексей Гражданкин. – В марте 2010 года 18% говорили, что они могут влиять на принятие решений в своем городе, в феврале 2012-го так отвечали 24%, а сейчас этот показатель составляет 16%. В марте 2010-го способными влиять на государственные решения себя считали 15%, в январе прошлого года – 19%, сейчас – 13%.
Количество людей, готовых к участию в политике в этом году составило 16%, а 80% заявили о нежелании ей заниматься. Людей, считающих, что «плетью обуха не перешибешь» 32%, столько же было в конце «нулевых» годов, а вот год назад так отвечали только 22%.
Для нас полученные данные означают, что идет возврат общественного настроения в то состояние, которое было до всплеска митинговой активности. Это как камень упал в пруд, круги по воде пошли, теперь возвращается апатия. За последние 15 лет интерес людей к политике снизился. Этому поспособствовали и сами власти, постоянно демонстрируя все «нулевые», что вмешиваться в политику опасно, в том числе и для бизнеса. Мол, занимайтесь своими делами, мы вам будем помогать материально, если вы не будете соваться в политику.
«СП»: – Что стоит за 72% респондентов, высказывающихся в поддержку «сильной руки»?
– Людей беспокоило отсутствие порядка и справедливости. Никаких других решений, кроме как сильной власти, обществу не было представлено. Такая политика реализуется последние 15 лет, а благосостояние людей существенно улучшилось. Поэтому для большинства граждан есть ассоциативная связь между благом и «сильной рукой». В период митинговой активности наступила некоторая эрозия этой идеи. Если сейчас 41% уверены, что твердая власть нужна всегда, то год назад таких было 35%. Люди начали думать о другой системе управления, кроме как автократической, но сейчас это вольнодумие несколько испарилось.
«СП»: – Люди не говорили, что нынешняя «сильная рука» немного воровата и лучше бы ее заменить на другую?
– Судя по ответам на другие вопросы, такое можно представить. Представление людей о власти не однородно, граждане по-разному оценивают разные институты от главы района до президента. О чиновничьем корпусе, о губернаторах люди сложили мнение как о вороватых инстанциях, действующих в собственных интересах. При этом первые лица государства в сознании россиян стоят над всем бюрократическим аппаратом. Претензии, предъявляемые к аппарату, не распространяются на первых лиц. Наоборот, им приписывается функция борьбы с проворовавшейся властью. Правда, народ всё больше сомневается в эффективности этой борьбы. Но так другого инструментария, кроме как «давить и не пущать» нет, то люди ожидают прихода человека, который бы действовал еще жестче. Кто смог бы более активно сажать проворовавшихся чиновников и вводить более жесткие санкции за коррупцию, – заключает Алексей Гражданкин.
На первый взгляд может показаться, что сознание людей вернулось не то что к «доболотному» периоду новейшей истории, а ко временам крепостного права. Дескать, воровство это плохо, но царь разберется. Он у нас хороший, только с боярами надо себя вести пожестче. И с нами, холопами, тоже заодно, дабы не распускались и скудным умом своим великому деланию больших людей не мешали. На этом фоне 13% готовых к активности граждан естественно выглядят как смутьяны или как студенты-романтики, готовые к хождению в народ…
Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий категорически не согласен с таким выводом:
– Опросы общественного мнения свидетельствуют только о том, что какое-то количество людей так ответило на такой-то вопрос. Это ничего не говорит нам ни о состоянии умов в стране, ни о том, о чем люди думают и чего хотят. Данные только показывают, что опросили 500 человек и 400 ответили определенным образом на конкретный вопрос. Это не дает никакой информации. В принципе, это методологически непригодный инструмент, с его помощью невозможно ничего узнать.
К примеру, что такое «сильная рука»? Социолог подразумевает одно, один отвечающий – другое, второй опрашиваемый вообще ничего тут не понимает. 90% людей вообще не мыслят в категориях, в которых задаются эти вопросы. Это всё равно, как я вам задаю вопросы на китайском, а вы выбираете варианты ответов «да» или «нет». Эти опросы не имеют отношение ни к чему.
«СП»: – Вы занимаетесь изучением социальной активности. На ваш взгляд, люди сегодня готовы заниматься политикой?
– А что значит заниматься политикой? Как ей можно заниматься? Будет протест – люди будут протестовать. Это как вам нужен хлеб – вы идете за хлебом, не нужен – не идете. Можно задать людям вопрос «любите ли вы ходить за хлебом». Кто-то ответит утвердительно, кто-то – отрицательно, но данные такого опроса не будут иметь никакого отношения к тому, пойдут ли люди за хлебом. То есть, если есть объективная проблема, решаемая протестом, то вы будете протестовать. А сам по себе абстрактный вопрос «будете ли вы протестовать» звучит абсурдно.
Если на улицы выйдут танки, то люди будут сторониться и стараться под них не попасть. Если не выйдут – будут ходить по тротуарам и проезжей части. Революции происходят не потому, что люди сидят и думают, хотят ли они ее устроить. Революции случаются вследствие объективных причин. Либо возникают обстоятельства, что люди начинают действовать по необходимости, а если обстоятельства не возникают, то люди не проявляют активность. Условно говоря, если Путин и Медведев будут стрелять друг в друга, то у нас будут одни события, а если будут целоваться, то события будут другими.
Политический активист, член одной из новых партий либерального толка Константин Янкаускас тоже не склонен из результатов опроса Левада-центра делать пессимистические выводы:
– Обсуждая данные социологического опроса, важно иметь в виду не только цифры, но и их интерпретацию. К примеру, люди хотят «сильной руки». Но я уверен, что под этим люди подразумевают наведение порядка в рамках демократических норм. Ведет борьбу с коррупцией с помощью законных процедур. Люди ждут сильного человека, который заставит работать принимаемые законы. Чем, к примеру, Тэтчер или де Голль не образец сильной власти?
Другое дело, что эти опросы используются нашей властью. Мол, смотрите, 72% хотят сильной власти, но люди хотят элементарного порядка, а не руки, которая раздает в другие руки бюджетные средства.
А что касается политически активных граждан, то им надо заниматься тем же, чем занимались раньше: проводить протестные акции. Сейчас идет хорошая кампания по узникам 6 мая, проводятся общественные расследования вокруг злоупотреблений коррупционеров. И я не вижу каких-то панических настроений. Если сравнивать число активистов сейчас, с тем, что было до Болотной, то мы увидим десятикратное увеличение. А настроения общества весьма переменчивы. И не стоит думать, что граждане хотят «батюшку царя».
«СП»: – 80% нежелающих участвовать в политике говорят об апатии в обществе?
– Настроения могут измениться. Пока мы видим единственный реальный политический проект – это зарегистрированная партия «Гражданская платформа» Михаила Прохорова. Многими она воспринимается как управляемый кремлевский проект. На протяжении последних 10 лет людям вдалбливалось в голову, что политика грязное дело, что политикам плевать на мнение людей. К тому же, все проблемы города или района представлялись как чисто хозяйственная деятельность, на которую не должны влиять обычные граждане. Когда люди говорят, зачем нам власть, принимающая такие решения, тут же им отвечают, что они вмешиваются в дела хозяйственников.
После Болотной появилось огромное количество внешне не политических проектов, но ими занимаются люди, пробужденные протестом. И эти люди будут менять окружающую реальность. В лучшую сторону и в самое ближайшее время.
http://svpressa.ru/society/article/67270/
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 11:16 | Сообщение # 267 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Основатель Муравьевского парка не признал его иностранным агентом
Мы все, работающие в московском областном государственном заказнике "Журавлиная родина" - учёные, Дружина по охране природы Биофака МГУ, натуралисты, волонтёры, фотографы, экопросветители - выражаем абсолютное и полное негодование, что Муравьёвку - дальневосточный журавлиный природный парк - признали "иностранным агентом"!
Муравьевский парк устойчивого развития расположен в пойме Амура на Дальнем Востоке. Это негосударственная организация, пытающаяся сохранить даурских и японских журавлей и дальневосточных аистов. Она создана известным орнитологом и уважаемым учёным Сергеем Смиренским. Парк взял в аренду участок в пойме Амура, где гнездятся редкие виды птиц, и почти 20 лет борется с пожарами, браконьерством, весенней бескормицей, организует детские лагеря и экологические праздники, которые пользуются популярностью на весь Дальний Восток. Теперь в результате прокурорской проверки Муравьёвский парк признали "иностранным агентом". Охрана и изучение птиц признаны политической деятельностью. Грант от Международного журавлиного фонда ICF - иностранным финансированием. Бремени этого "звания" парку не вынести.
Мы все - орнитологи-журавлятники занимаемся сохранением журавлей. У нас в Московской области - это серые журавли, на Амуре - даурские и японские, в Якутии - стерхи. Нас, журавлятников, мало. И журавлей наших мало тоже. И мы легко вымрем - вместе с журавлями.
Просим помощи и информационной поддержки для Муравьёвского парка!
http://www.craneland.ru/?p=5280
Муравьевский парк в Амурской области занимается охраной журавлей, а не политикой и не является иностранным агентом, сообщил РИА Новости в воскресенье основатель и президент парка Сергей Смиренский.
Ранее в СМИ появилась информация, что прокуратура Тамбовского района региона признала парк иностранным агентом на основании проверки.
"У нас есть предупреждение от прокуратуры в связи с тем, что у нас в уставе записано, что мы можем предлагать своих представителей для проведения государственной экологической экспертизы. Оказывается, что это является политической деятельностью. Мы будем выяснять, насколько это юридически верно сформулировано, потому что прокуратура знает хорошо, чем мы занимаемся, мы нисколько не попадаем в категорию иностранных агентов", - сказал Смиренский.
По его словам, деятельность парка финансируется в том числе за счет грантов Международного фонда охраны журавлей, однако это никогда не скрывалось, и деньги переводятся законно и исключительно на природоохранные цели. "Мы юридически не знакомы с этими вопросами и нам надо встретиться с адвокатами. Некоторые люди, которые занимаются браконьерством, используют разные мотивы, чтобы оказать давление на парк. Когда нас сожгли несколько лет назад, то та же самая Тамбовская прокуратура обвинила нас во всех грехах, что у нас нет конических ведер… Нам бояться нечего, так как то, что мы делаем, не имеет отношения к политике", - добавил собеседник агентства.
В конце 2012 года в РФ вступил в силу закон, который обязывает финансируемые из-за рубежа политические НКО регистрироваться в качестве иностранных агентов. Проверки НКО начались в стране в конце марта, и Минюст тогда сообщил, что они проводятся, чтобы выяснить, соответствует ли деятельность НКО уставным целям и законодательству.
Муравьевский парк устойчивого природопользования находится в Амурской области. В России это первый с 1917 года негосударственный природный парк. На 13 тысячах гектаров водно-болотных угодий и прилегающих полей, взятых в аренду Международным социально-экологическим союзом на 50 лет, обитают более 200 видов птиц.
"Если это деятельность, которая претендует на то, чтобы быть частью внутриполитической процедуры и финансируется из-за границы - это неплохо, но мы тогда должны об этом знать… эту же деятельность не запрещают. Закон не запрещает организациям, которые занимаются внутриполитическими делами и получают деньги из-за границы, работать. Но пусть они скажут, откуда они получили деньги, сколько получили денег и на что и куда они их истратили. Что здесь плохого?" - сказал глава государства. Он добавил, что в США аналогичный закон действует с 1938 года.
http://ria.ru/eco/20130505/935868959.html
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 12:25 | Сообщение # 268 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| "Эковахту Сахалина" в иностранные агенты записали по ошибке - Дмитрий Лисицын
Неточная информация о том, что многие экологические организации попали в список иностранных агентов, "расползлась" по Сети
Южно-Сахалинск, 30 апреля, SakhalinMedia.
На сайте Всемирного фонда дикой природы (WWF) несколько дней назад опубликовали новость о том, что целому ряду экологических организаций России прокуратура выдала предписания о регистрации в качестве иностранных агентов. Информация быстро разошлась по Сети и некоторые СМИ опубликовали эти списки. "Экологическая вахта Сахалина" оказалась в списке иностранных агентов по ошибке, сообщил РИА SakhalinMedia руководитель "Эковахты Сахалина" Дмитрий Лисицын.
25 апреля Всемирный фонд дикой природы опубликовал информацию о том, что ряд экологических организаций России попал в список иностранных агентов, в том числе упоминалась и "Экологическая вахта Сахалина". Информация быстро разошлась по Интернету и некоторые СМИ опубликовали этот список.
- "Экологическая вахта Сахалина" не попала в список иностранных агентов. Как только мы увидели пресс-релиз на сайте Всемирного фонда дикой природы, сразу же сообщили им о том, что произошла ошибка. Прокуратура проверяла "Эковахту Сахалина" так же, как и другие НКО, однако, никаких предписаний и документов нам выдано не было. Более того, я считаю, что в России таких организаций-иностранных агентов не найдут вовсе. Я убежден, что организации предпочтут ликвидироваться, нежели ставить на себе такое позорное клеймо, - сообщил Дмитрий Лисицын.
http://sakhalinmedia.ru/news....ri.html
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 13:47 | Сообщение # 269 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Парламент обяжет шведских мужчин справлять малую нужду сидя
СТОКГОЛЬМ, 1 мая.
На этой неделе шведский парламент рассмотрит законопроект, обязывающий мужчин справлять малую нужду сидя. Его инициатор, Вигго Хансен, депутат мужского пола от левой партии, полагает, что это позволит повысить гигиену, укрепить равенство между мужчинами и женщинами и побороть рак простаты.
Судя по всему, речь идет не только об общественных туалетах. По мысли авторов, если мужчин хорошо "выдрессировать" и приучить к сидячему хождению по нужде, количество семейных ссор значительно уменьшится, сообщает ZMAN.com.
Автор закона также полагает, что привычка писать сидя поможет профилактике рака простаты. Многие медики считают, что это чушь и горячо полемизируют по этой теме в шведских газетах.
Наконец, Хансен уверен, что сидячая поза улучшает сексуальную жизнь и делает ее более продолжительной.
Противники законопроекта, поданного в Генсовет района Зедерманланд в июне 2012 года, утверждают, что такие интимные действия невозможно контролировать, и намекают, что автор закона подталкивает жен к доносительству на своих близких.
Добавим, что французское феминистское издание Terrafemina взахлеб рассказывает о шведской инициативе, подчеркивая, что в шведских школах уже давно приучают детей расставаться с "архаическими" сексуальными стереотипами в играх, словах, поведении. Так, в прошлом году в шведском словаре появилось новое слово "hen", бесполое местоимение, которое может относиться и к мальчикам, и к девочкам.
Характерно, что равенство всегда строится по женской модели, так как в сознании современных западных либералов мужчина, как говорят философы, онтологически греховен, и должен искупить первородный грех своей мужской сущности.
http://www.rosbalt.ru/style/2013/05/01/1124711.html
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 18:09 | Сообщение # 270 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Вот оно, начинается.
Медленно, медленно, но все же и до нас рано или поздно доходит - обратите внимание на выделенное - штраф до 5000 рублей. Водоохранная зона моря - 500 метров.
Сахалинцам разрешено ловить симу только для личного потребления
Территориальное управление Росрыболовства напоминает сахалинцам и курильчанам о том, что на всей территории области в этом году продолжает действовать запрет на промышленный лов симы. Согласно Правилам рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденным приказом Федерального агентства по рыболовству от 06.07.2011, во внутренних морских водах в Южно-Курильской и Северо-Курильской зонах, в Восточно-Сахалинской, Западно-Сахалинской подзонах, а также Камчатско-Курильской подзоне в границах Сахалинской области и во внутренних пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения Сахалинской области допускается лишь любительский и спортивный лов симы - по путевкам и только для личного потребления и в рекреационных целях.
Таким образом, приобретение и реализация симы, выловленной рыбаками-любителями, является нарушением законодательства о рыболовстве, негативно влияет на сохранение водных биологических ресурсов и их рациональное использование, а также является мощным стимулом браконьерского промысла на водных объектах Сахалинской области.
В свою очередь граждане, ставшие свидетелями браконьерского лова симы и других видов рыб, могут сообщать об этом по телефонам доверия Сахалино-Курильского территориального управления ФАР.
"Обращаем также внимание, что при организации отдыха на берегах водных объектов следует учитывать нормы Водного кодекса РФ и не допускать в границах водоохранных зон движение и стоянку транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие", - сообщили ИА Sakh.com в СКТУ Росрыболовства.
http://www.sakhalin.info/news/83361/
PS.
Вот это уже серьезно.
Пипец приходит. 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
Сообщение отредактировал sbs - Понедельник, 06.05.2013, 18:32 |
| |
| |
