|
Новости из СМИ
|
|
| ZAPADLO | Дата: Среда, 19.06.2013, 12:30 | Сообщение # 331 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2516
Статус: Оффлайн
| Цитата (sbs) А вот так нам почту доставляют
Смотрю видео и не вижу ни на одной коробке скотча от Почты России, а все отправления обматываются сине белым скотчем с надписями, и не вижу ни одной стандартной коробки от Почты России синего цвета. Почему вы не подумали что это доставочная компания типа Желдорэкспедиция или подобное? Только из за того что автор ляпнул в кадре что почта так работает?
|
| |
| |
| inspektor | Дата: Среда, 19.06.2013, 12:44 | Сообщение # 332 |
 Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 857
Статус: Оффлайн
| Цитата (ZAPADLO) и не вижу ни одной стандартной коробки от Почты России синего цвета
Такие коробухи в кадре есть. Но - немного. А вот то, что в кадре ящики явно не почтовые, обмотанные желтым скотчем, которые не могут быть отправлением Почты РФ - это факт. При этом неизвестно, по каким причинам такое обращение - может произошло что-то, позволяющее так обращаться с ящиками? Когда нужно срочно добраться до очага возгарания, например? Не думаю, что среди белого дня будет происходить такого рода "выгрузка" отправлений Почты РФ.
Каждый сам себе злобный буратино.
тел. 419185
|
| |
| |
| Crosby | Дата: Четверг, 20.06.2013, 08:39 | Сообщение # 333 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Статус: Оффлайн
| Цитата (sbs) А вот так нам почту доставляют:
Извиняюсь за флуд,но про почту. 
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 20.06.2013, 12:31 | Сообщение # 334 |
 Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Улов дальневосточного лосося в 2013 году может сократиться почти на треть
19 Июня 2013, 20:20 | Дальний Восток
Отраслевой совет при Росрыболовстве по промысловому прогнозированию рекомендовал на 2013 год объем добычи тихоокеанских лососей в Дальневосточном бассейне в пределах 313,3 тыс. тонн, что почти на 30% меньше, чем в 2012 году.
В том числе планируется вылов 169,5 тыс. тонн горбуши, 91,8 тыс. тонн кеты, 47 тыс. тонн нерки, 4 тыс. тонн кижуча 808 тонн чавычи.
Наибольшие подходы лососей ожидаются у восточного побережья Камчатки (более 94 тыс. тонн), и у восточного побережья Сахалина (более 90 тыс. тонн).
Лососевая путина стартовала 5 июня. Вылов тихоокеанских лососей, в основном нерки, приближается к 6 тыс. тонн. Опережение показателей прошлого года составляет более 1 тыс. тонн.
Как сообщил "Интерфаксу" руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр САВЕЛЬЕВ, Россия в этом году может увеличить вылов тихоокеанских лососей по сравнению с 2012 годом на 12,9% - до 480 тыс. тонн. Но по сравнению с предыдущим нечетным годом (2011 годом), когда было добыто 530 тыс. тонн лососей, вылов снизится на 9,4%.
http://www.zrpress.ru/markets....et.html
PS.
Как там у Ленина было: Шаг вперед и два назад" ?
Похоже и тут также - "лучше больше, но меньше", "лучше тоньше но толще". На 30% меньше, но 12,9% больше. 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 20.06.2013, 12:38 | Сообщение # 335 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Закон "Об аквакультуре" "развяжет" руки бизнесменам на Сахалине
Зампредседателя правительства Сахалинской области Сергей Карепкин рассказал островным журналистам об отдельных аспектах законопроекта
Южно-Сахалинск, 19 июня, SakhalinMedia. Закон "Об аквакультуре" даст возможность бизнесменам на Сахалине заниматься аквакультурой, считает заместитель председателя правительства Сахалинской области Сергей Карепкин. В ходе пресс-конференции он рассказал островным журналистам об отдельных аспектах законопроекта, сообщает ИА SakhalinMedia.
18 июня в Госдуме во втором чтении был принят законопроект "Об аквакультуре". Если он пройдет все стадии согласования, то вступит в законную силу с 1 января 2014 года.
По словам Сергей Карепкина, законопроект не идеален, но самое главное, чтобы закон был. Что-то подкорректировать будет уже гораздо проще. До 1 января 2014 года агентство по рыболовству, министерство сельского хозяйства и представители местного бизнеса смогут привести нормативную базу в соответствующий вид. Немаловажный пункт - в законопроекте есть ссылка на промвозврат: рыбоводные заводы Сахалинской области могут претендовать на ту рыбу, которую они выпустили со своих заводов.
Закон "Об аквакультуре" даст возможность предпринимателям налаживать свой бизнес не только по разведению лососевых, но и заниматься марикультурой, и аквакультурой. Эта ниша на Сахалине, как и почти во всей России, не заполнена. Как объяснил Сергей Карепкин, правительство Сахалинской области будет нарезать участки под аквакультуру и включать их в перечень рыбопромысловых участков. Списки поступят в Сахалино-Курильское территориальное управление, которое будет проводить конкурс. Предпринимателям, желающие заниматься таким бизнесом, придется участвовать в конкурсе. Речи по поводу аренды участка быть не может. По технологическим вопросам российская сторона ведет переговоры с теми странами, где аквакультура процветает: Японией, Кореей, Норвегией. Эти государства готовы предоставлять свои технологии и специалистов.
http://sakhalinmedia.ru/news....-s.html
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| KRRaPuZof | Дата: Четверг, 20.06.2013, 15:01 | Сообщение # 336 |
 Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 241
Статус: Оффлайн
| Цитата (sbs) рыбоводные заводы Сахалинской области могут претендовать на ту рыбу, которую они выпустили со своих заводов.
Это что значит?
«Мы не получили землю в наследство от предков, мы одолжили ее у наших детей»
|
| |
| |
| Василич | Дата: Четверг, 20.06.2013, 15:45 | Сообщение # 337 |
|
Постоялец
Группа: Проверенные
Сообщений: 866
Статус: Оффлайн
| KRRaPuZof, Это значит они на неё свои лэйбы будут цеплять. Если поймаешь такую рыбу с маркером и не отпустишь, значит ВОР. А если серьезно, никто не знает, но наука предполагает, что возврат искуственно выведенной лососины по сравнению с природной ничтожно мал, не более 4%. Да никто точно и не знает сколько малька выпустили, а объемы в отчетах подаются по проектной мощности. Не приспособлен этот мутант к выживаемости + ещё и болезни распространяет. А цель, имеешь завод - имеешь право на квоту проектной мощности завода, а не на 4%. Только в этой вакханалии не понятно зачем им РУЗы, это им должно только вредить. Ответ видимо очень прост зачем москвичам Сахалин, им быстрей награбить и все. Если кто думает, что награбленное в инвистиции создания предприятий по разведению аквакультуры пойдет, де хрен, только на покупку территории, а инвистиции с наших налогов им распорядители бюджетом дадут. Поживем увидим. Думаю на следующий год получим в бюджете еще и статью на развитие аквакультурных хозяйст сначала в виде оплаты специалистов из-за бугра и закупку технологий в виде оборудования и интелекта. Видите уважаемый Сергей Карепкин сахалинцам уже намекнул, чем будет по новому закону администрация области озабочена.
м/п
Сообщение отредактировал Василич - Четверг, 20.06.2013, 15:48 |
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 20.06.2013, 15:51 | Сообщение # 338 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Цитата (Василич) Думаю на следующий год получим в бюджете еще и статью на развитие аквакультурных хозяйст сначала в виде оплаты специалистов из-за бугра и закупку технологий в виде оборудования и интилекта.
Статья уже есть.
За государственный счет (наши налоги) им будут строить дороги к рыборазводным заводам.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 20.06.2013, 19:19 | Сообщение # 339 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Константин Згуровский: Строительство ЛРЗ должно быть обоснованным
В связи с принятием закона об аквакультуре экологи обеспокоены возможностью строительства лососевых рыбоводных заводов на Дальнем Востоке без учета реальной потребности в них.
Тревогу у специалистов вызвали некоторые положения будущего закона. Так, по словам депутата Госдумы от Сахалинской области Георгия Карлова, до сегодняшнего дня финансирование из федерального бюджета предусматривалось только для рыбоводных предприятий, находящихся в госсобственности, частные же рыбоводы оставались при своих интересах. Однако в законопроекте прописана возможность и единый порядок заключения госконтрактов на воспроизводство водных биологических ресурсов, а значит на право получения госзаказа смогут претендовать все желающие независимо от формы собственности.
Пастбищное рыбоводство в нашей стране в отличие от садкового выращивания имеет многолетнюю историю. В советский период считалось, что это самая эффективная мера по восстановлению запасов, по поддержанию их на высоком уровне, по получению дополнительного вылова.
«В свое время мы провели семинар на Камчатке, где собрали все заинтересованные стороны и попытались понять, какие есть риски, какие есть проблемы, где действительно целесообразно строить ЛРЗ, а где нет. В результате были выработаны рекомендации и указаны некоторые экологические риски, которые существуют при массовом строительстве рыбоводных заводов. Это касается замещения диких популяций искусственно выращенными. Мне кажется, что гораздо эффективнее поддерживать естественные нерестилища в хорошем состоянии, чем строить рыбоводные заводы», – рассказал Fishnews координатор морской программы WWF РоссииКонстантин Згуровский.
По его словам, возникают проблемы и в местах, где естественные популяции подорваны. «Сразу встает вопрос, где брать маточное стадо. Потому что в отличие от осетровых, у тихоокеанских лососей нельзя по нескольку раз использовать одних и тех же особей для получения икры. Поэтому производителей либо завозят с других рек, что тоже нежелательно, потому что нарушает генетическую структуру, либо пытаются добить то, что есть в этой реке, вылавливая и используя их как маточное стадо».
В этом плане природоохранные организации очень тревожит масштабная программа строительства рыбоводных заводов на Камчатке – их количество планируется довести до нескольких десятков. Между тем Камчатский край – одно из немногих мест на Земле, где естественное воспроизводство лосося наиболее эффективно организовано самой природой.
«Мы уже несколько лет пытаемся оценить, какова все-таки эффективность искусственного воспроизводства лососевых. Цифры, названные промышленниками, вызывают большие сомнения, поскольку мечение за редким исключением практически не производится. А оценить эффективность возврата можно, только помечая рыбу и организуя учет этих меток. Сейчас же все построено на количестве выпущенной молоди», – отмечает эксперт WWF России.
Вторая проблема состоит в том, что биологическое обоснование рыбоводных заводов должно быть жестко регламентировано, чего сейчас не происходит. Под большим сомнением у специалистов и экономическая эффективность таких заводов.
«На Дальнем Востоке только 10-15% лососевых заводов являются экономически эффективными и более-менее обеспечивают лососевый промысел, остальные в общем-то работают впустую. Эффективность пяти камчатских рыбоводных заводов крайне низкая. С учетом возможного нелегального промысла себестоимость рыбы в возврате составляет от 1 до 4 тыс. рублей за килограмм. Это очень существенные расходы, которые несет или государство или частный бизнес. Какая экономика может на этом деле вырасти? Чтобы добиться самоокупаемости, например для Кеткинского завода, надо повысить возврат до 10%, чего, собственно говоря, еще нигде в мире не зафиксировано и вряд ли возможно», – считает Константин Згуровский.
«Нас беспокоит, что с вступлением в силу нормы, о которой говорил Георгий Карлов, при обеспечении господдержки частные ЛРЗ начнут расти, как грибы после дождя. И каждый владелец речного бассейна, у которого здоровая нормальная популяция, захочет поставить завод, чтобы увеличить объем возврата и соответственно свою квоту. Все это основано на устойчивых мифах о том, что искусственное воспроизводство якобы может существенно поднять вылов или в неурожайные годы увеличить возврат лососей. Пока никаких подтверждений такому оптимизму мы не находим», – заявил он.
По мнению WWF России, прежде чем вкладывать деньги, государство должно строго оценить эффективность рыбоводной деятельности и разработать четкие критерии, когда действительно надо строить ЛРЗ, а когда нет, с тем чтобы они были экономически эффективны и не наносили вред биоразнообразию лососей, здоровью диких популяций. «До того момента я бы не рекомендовал ни частному капиталу, ни государству вкладываться в такого рода предприятия. Потому что может случиться так, что вложения просто не окупятся, а ущерб будет несоизмеримым», – уверенКонстантин Згуровский.
Fishnews
http://www.fishnews.ru/news/21341
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| Crosby | Дата: Четверг, 20.06.2013, 19:52 | Сообщение # 340 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4272
Статус: Оффлайн
| Цитата (KRRaPuZof) Это что значит?
это типо как на даче,посадил огурчики с мессопотамии,пожинаешь плоды.вот так!а какая разница какие огурчики?хозяин-барин,что хотим то и тварим. 
|
| |
| |
| sbs | Дата: Четверг, 20.06.2013, 22:52 | Сообщение # 341 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Цитата (ZAPADLO) Смотрю видео и не вижу ни на одной коробке скотча от Почты России, а все отправления обматываются сине белым скотчем с надписями, и не вижу ни одной стандартной коробки от Почты России синего цвета. Почему вы не подумали что это доставочная компания типа Желдорэкспедиция или подобное? Только из за того что автор ляпнул в кадре что почта так работает?
Вот прям сейчас, по первому каналу "Вечерний Ургант" хорошо развил эту тему.
Они на это видео еще наложили гимн почты России - по другому смотрится.
Раз цензура пропустила, значит на видео действительно почта России, а не желдорэкспедиция и уж тем более не постановка Госдепа. 
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
| KRRaPuZof | Дата: Пятница, 21.06.2013, 08:26 | Сообщение # 342 |
|
Завсегдатый
Группа: Проверенные
Сообщений: 241
Статус: Оффлайн
| Crosby, Я больше склоняюсь к мнению Василич,
Тоже думаю, что сейчас под эту тему можно будет "вдвое больше молока запасти"
Вот только заинтересовал вопрос, как это они будут определять что за рыба? Под хвост заглядывать что-ли? Или еще какая система есть? Ведь г-н сенатор так гордится этой нормой, аж внимание на этом заострил. Или сам не понял что сказал?
«Мы не получили землю в наследство от предков, мы одолжили ее у наших детей»
|
| |
| |
| ZAPADLO | Дата: Пятница, 21.06.2013, 08:47 | Сообщение # 343 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2516
Статус: Оффлайн
| Цитата (sbs) Вот прям сейчас, по первому каналу "Вечерний Ургант" хорошо развил эту тему.
Они на это видео еще наложили гимн почты России - по другому смотрится.
Раз цензура пропустила, значит на видео действительно почта России, а не желдорэкспедиция и уж тем более не постановка Госдепа
Там человек в кадре говорит что это почта России, так что претензий к первому каналу быть не должно, а вечерний ургант это юмористическая передача, там могли сказать все что угодно.
Если у нас вот такой номер крутили по центральным то что там какая то Почта России http://www.youtube.com/watch?v=ta6dDAvR4Zw
Сообщение отредактировал ZAPADLO - Пятница, 21.06.2013, 08:48 |
| |
| |
| ZAPADLO | Дата: Пятница, 21.06.2013, 08:49 | Сообщение # 344 |
|
Профи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2516
Статус: Оффлайн
| Цитата (KRRaPuZof) Вот только заинтересовал вопрос, как это они будут определять что за рыба? Под хвост заглядывать что-ли? Или еще какая система есть?
Элементарно, сколько выпустили малька столько производителей и заберут.
|
| |
| |
| sbs | Дата: Пятница, 21.06.2013, 09:17 | Сообщение # 345 |
|
Ветеран
Группа: Проверенные
Сообщений: 4654
Статус: Оффлайн
| Цитата (KRRaPuZof) Вот только заинтересовал вопрос, как это они будут определять что за рыба? Под хвост заглядывать что-ли? Или еще какая система есть? Ведь г-н сенатор так гордится этой нормой, аж внимание на этом заострил.
Никто, никуда заглядывать не будет.
Принцип простой - раз стоит завод на этой реке, значит все, что пришло в эту реку мое.
Более того весь объем который я выпустил (независимо от того сколько сдохло) нельзя ловить (перехватывать) даже в море, на подходе к реке - ибо он идет в мою реку.
Вот так теперь и будут распределять объемы - сначала тем у кого есть заводы, по объемам выпуска, а что останется остальным и в сторонке, не на путях миграции к заводам.
Элементарный передел.
Истинный хозяин реки, природы - не тот, кто на на ней деньгу зарабатывает, а тот, кто готов последнее выложить, чтобы побыть с ней наедине.
|
| |
| |
